Deli Serdang yang padasaat itu kosong lalu sekira pukul 03.00 Wib mereka Anak bersama temantemannya menuju rumah saksi DEDI SURYA BAKTI dimana REZA MAULANAAKBAR ALS REZA ALS BOROK membawa 1 (satu) buah obeng secepatnyaREZA membongkar jendela rumah saksi dengan membuka secara paksamenggunakan tangannya sehingga jendela terbuka selanjutnya AKBAR FADLIdan REZA masuk ke dalam dapur seterusnya REZA naik ke pundak AKBARFADLI dan memanjat tembok kamar rumah kemudian masuk ke ruangantengah, setelah pintu

terouka REZA dan AKBAR FADLI masuk ke dalamcounter hand phone, AKBAR FADLI mengambil 1 (satu) buah hand phoneNokia 3060 dari dalam steling dan 1 (satu) buah hand phone Black Berry Torchterletak di atas meja dalam kamar dan uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tigapuluh dua riobu rupiah) dari dalam laci sedangkan REZA mengambil 7 (tujuh)buah Hand Phone dari dalam steling counter dan uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari dalam lemari kemudian AKBAR FADLIdan REZA ke luar dari rumah

Deli Serdang yang pada saat itu kosong lalu sekira pukul03.00 Wib mereka Anak bersama temantemannya menuju rumah saksiDEDI SURYA BAKTI dimana REZA MAULANA AKBAR ALS REZA ALSBOROK membawa 1 (satu) buah obeng secepatnya REZA membongkarjendela rumah saksi dengan membuka secara paksa menggunakantangannya sehingga jendela terobuka selanjutnya AKBAR FADLI dan REZAmasuk ke dalam dapur seterusnya REZA naik ke pundak AKBAR FADLIdan memanjat tembok kamar rumah kemudian masuk ke ruangan tengah ;Halaman 7 dari

Deli Serdang yang pada saat itu kosong lalu sekira pukul03.00 Wib mereka Anak bersama temantemannya menuju rumah saksiDEDI SURYA BAKTI dimana REZA MAULANA AKBAR ALS REZA ALSBOROK membawa 1 (satu) buah obeng secepatnya REZA membongkarHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 2082/Pid.B/2016/PN Lbpjendela rumah saksi dengan membuka secara paksa menggunakantangannya sehingga jendela terobuka selanjutnya AKBAR FADLI dan REZAmasuk ke dalam dapur seterusnya REZA naik ke pundak AKBAR FADLIdan memanjat tembok kamar

Deli Serdang yang pada saat itu kosong lalu sekira pukul03.00 Wib mereka Anak bersama temantemannya menuju rumah saksiDEDI SURYA BAKTI dimana REZA MAULANA AKBAR ALS REZA ALSBOROK membawa 1 (satu) buah obeng secepatnya REZA membongkarjendela rumah saksi dengan membuka secara paksa menggunakantangannya sehingga jendela terbuka selanjutnya AKBAR FADLI dan REZAHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 2082/Pid.B/2016/PN Lbpmasuk ke dalam dapur seterusnya REZA naik ke pundak AKBAR FADLIdan memanjat tembok kamar

NIZAR FADLIdan kemudian Terdakwa mengambil Hp tersebut tanpa diketahui olehsdra. NIZAR FADLI;Bahwa setelah berhasil mengambil Hp merk Samsung Galaxy J7 Primemilik sdra. NIZAR FADLI Terdakwa keluar melalui pintu depan yang tidakterkunci dan kembali kerumah sekitar pukul 06.00 wib kemudianmenyimpan Hp hasil kejahatan tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 wib Terdakwa pergi ke Counter Hpmilik sdra. KHAIRUL AKBAR di JI. Karya Kel. Beras Basah Kec.

NIZAR FADLIdan kepada petugas mengakui benar ada mengambil Hp milik sdra.NIZAR FADLI dan Hp tersebut telah digadaikan kepada sdra. M. INDRAS. Als ABAH (berkas perkara terpisah) yang mana telah dilakukanpenangkapan terlebin dahulu terhadap sdra. M. INDRA S.

Hakim menilai hal tersebut menunjukkantelah adanya niat dan keadaan yang positif untuk terwujudnya pernikahanantara anak Pemohon yang bernama Juliana binti Fadli dengan calonSuaminya yang bernama Ade Arjun Disim Briu bin Denzi Densi;Menimbang, bahwa Juliana binti Fadlidan Andeska di depanpersidangan menyatakan hubungan mereka sudah dekat dan orang tuaHal. 13 dari 23 Hal.

Hakim menilai keterangan saksisaksitersebut diperoleh dari pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian satusama lain serta relevan dengan apa yang di dalilkan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danpengakuan langsung Juliana binti Fadlidan Andeska bahwa tidak ada satuHal. 16 dari 23 Hal.

buktibukti Pemohonsebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Hakim dapat menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:LsBahwa Juliana binti Fadli adalah anak kandung pasangan Pemohon dengan Patmi, dan saat ini baru berusia 17 (tujuh belas) tahun;2.Bahwa Juliana binti Fadli sudan benarbenar ingin menikah dengan Ade Arjun Disim Briu bin Denzi Densi karena sudah berpacaran sejak duatahun yang lalu atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanyaunsur paksaan;3.Bahwa antara Juliana binti Fadlidan

Penetapan No.77/Padt.P/2021/PA.AGMsehingga telah siap untuk melangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuanperkawinan secara baik serta mendapat keturunan yang baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, tidak ada unsur paksaandari pihak manapun terhadap rencana pernikahan antara Juliana binti Fadlidan Ade Arjun Disim Briu bin Denzi Densi Hakim menilai fakta tersebut telahmenunjukkan bahwa rencana pernikahan antara Juliana binti Fadli dan AdeArjun tidak bertentangan atau telah sesuai

Haltersebut menurut Hakim telah melampaui batas hukum agama maupun normakesusilaan untuk seorang remaja yang masih gadis dan jejaka, dan hal tersebuttidak boleh dibiarkan begitu saja karena dapat mengakibatkan dosa, aib,keresahan, dan efek negatif lain yang lebih panjang bagi Juliana binti Fadlidan Ade Arjun Disim Briu bin Denzi Densi, keluarga kedua belah pihak, sertakepada masyarakat sekitarnya, oleh karena itu maka menyatukan danmenyegerakan keduanya dalam ikatan perkawinan yang sah merupakan

Siti Apsahtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban Fadli dan saksi korbanEko Chandra ;Bahwa sebelumnya ketika saksi korban Fadli sedang berada di rumahnyakemudian saksi Korban Eko Candra yang juga merupakan suami saksiKorban Fadli mengajaknya untuk mengantarkan saksi korban Eko Candrake rumah orang yang hendak di kusuk/ urut, yang mana saksi Korban Fadlidan saksi korban Eko Candra sehari harinya bekerja sebagai tukang urutdan setelah itu ada seorang anak tetangga yang menawarkan nasi/makanankepada

untuk melerai perkelahiantersebut namun Terdakwa Siti Apsah tetap menjambak rambut saksi KorbanFadli dan warga sekitar tetap berusaha melerai pertengkaran tersebut hinggakemudian saksi Korban Fadli melinhat Terdakwa Siti Apsah, Terdakwa Marianadan Sani (dpo) memukul punggung saksi Korban Eko Candra denganmenggunakan gagang pel lalu Terdakwa Mariana mengambil batu danmemukulkannya ke kepala saksi koroban Eko Candra hingga kepala saksiKorban Eko Candra mengeluarkan darah, dikarenakan saksi Korban Fadlidan

Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwamendatangi PO MSL untuk mengirimkan paket atas nama pengirim FADLIdan penerima atas nama ANINDITA, kemudian saksi ATIKA CANDRA yangbertugas

Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Hal. 4 dari 7 hal putusan nomor 420/Pid.B/2018/PN Pal Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwamendatangi PO MSL untuk mengirimkan paket atas nama pengirim FADLIdan penerima atas nama ANINDITA, kemudian saksi ATIKA CANDRA yangbertugas melayani

Merdeka Kec. medan Baru ;e Bahwa saksi baru pertama kali membeli Shabu darisaksi Darmadi Als Dargo dan setiap kali saksi menjualShabu, saksi selalu bersama sama dengan Terdakwaberhadapan langsung dengan pembeli ; Bahwa baik saksi, Terdakwa, saksi Fazliadi Als Fadlidan saksi Darmadi Als Dargo tidak ada ijin dari Pinakyang berwenang untuk memiliki maupun menjualbelikan Narkotika jenis Shabu ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan Penuntut Umum di persidangan;e Terhadap keterangan

Narkotika Nomor LAB : 8814 / NNF / 2015tanggal 01 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu S, S,Si, Apt pada kesimpulannya menerangkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 10 (sepuluh) gram milik tersangka Muzakkar, Danil Syahputra dan DarmadiAls Dargo serta barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warnaputih dengan berat netto 15 (lima belas) gram milik tersangka Fazliadi Als Fadlidan

Narkotika Nomor LAB : 8814 / NNF / 2015tanggal 01 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu S, S,Si, Apt pada kesimpulannya menerangkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 10 (sepuluh) gram milik tersangka Muzakkar, Danil Syahputra dan DarmadiAls Dargo serta barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warnaputin dengan berat netto 15 (lima belas) gram milik tersangka Fazliadi Als Fadlidan

Fazliadi Als Fadli ada menyerahkan 1 (satu) bungkus Shabu shabukepada sasksi Muzakkar untuk dijualkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fazliadi Als Fadi,kemudian dilakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadap saksiDarmadi Als Dargo yang mana dari saksi Darmadi Als Dargo disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;;Menimbang, bahwa Terdakwa, saksi Muzakkar, saksi Fazliadi Als Fadlidan

Fadlidan Sdr. Azis ke rumah Pemohon namun Pemohon tidak membuka pintu,selanjutnya Sdr.

Fadlidan Sdr. Herlina ke rumah Pemohon namun Pemohon tidak membukapintu, selanjutnya Sdr.

SAKSIUBAI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon di Desa Babai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah dan ada hubungan keluarga satu nenek; Bahwa, Pemohon mempunyai seorang isteri bernama JUBAIDAH yangmenikah di Pelaihari dan diadakan resepsi di desa babai kecamatanBarabai Hulu Sungai Tengah tapi saksi lupa waktunya dan saksi hadir diresepsi tersebut; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan isteri mempunyai 3(tiga) orang anak bernama MUHAMMAD FAUZAN, FADLIdan

Saksi MURSYID;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon di Desa Babai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;Bahwa, Pemohon mempunyai seorang isteri bernama JUBAIDAH yangmenikah di Pelaihari dan diadakan resepsi di desa babai kecamatanBarabai Hulu Sungai Tengah tapi saksi lupa waktunya dan saksi tidakhadir di acara pernikahan dan resepsi tersebut;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan isteri mempunyai 3(tiga) orang anak bernama MUHAMMAD FAUZAN, FADLIdan BAYAH

YACOB ALlbersamasama dengan ZAINAL ARIFIN, FADLIdan KATINO (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 September 2015sekira pukul 19.30 Wibatau setidaktidaknya pada hari dan waku lain dalam bulanSeptember 2015, bertempat diparkiran Rumah Sakit Sundari Jln. Pinang Baris Kec.Sunggal Kec.

:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini ;Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaM.YACOB ALI pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul19.30wib,diparkiran rumah sakit sundari jalan pinang baris Kec.Medan sunggal;Bahwa saksi awalnya penangkapan merupakan hasil pengembangan yangdimana sebelumnya tertangkap ZAINAL ARIFIN,FADLIdan

Abdul Azis Siregar, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Lobu Layan, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Fadlidan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Mei Sahro karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu

Thamrin Rambe bin Mgr Ruas Rambe, umur 68 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Desa LobuLayan NO. 60, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Fadlidan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Mei Sahro karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi

Misno Adi Guno; Bahwa kejadian tersebut bermula, Berawal saat saksi Misno Adi Guno BinUtoyo sedang bersama saksi Yoka Sugiarta Bin Andi Martoyo dan saksiJerry Fadli Bin Sukri dirumah saksi Misno Adi Guno saya datang kerumahsaksi Misno Adi Guna dan masuk kedalam rumah saksi Misno seorang diridengan alasan sekedar bermain selanjutnya saat saksi Misno Adi Gunotertidur kemudian saya langsung mengambil kunci motor milik saksi Misnoyang diletakkan di lantai karpet ruang tamu namun saat itu saksi Jeffry Fadlidan

DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram dengan mengendarai (Satu) unitSPM Honda Vario BK3813OAD, lalu saksi JUNAIDI memarkirkanSepeda Motornya di samping warnet, dan sewaktu saksi JUNAIDImelihat Sepeda Motornya, Sepeda Motor tersebut sudah hilang;Selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD AIDIL FADLI dan MUKTI(DPO) menjual 1 (Satu) unit SPM Honda Vario BK3813OAD kepadaDELON (DPO) seharga Rp. 2.500.000,;Bahwa dari hasil penjualan 1 (Satu) unit SPM Honda Vario BK3813OAD tersebut, masingmasing Terdakwa MUHAMMAD AIDIL FADLIdan

Pada saat itu saksi SUBHANdan korban SULFIADI telah lebih dahulu bekerja pada perusahaan sawitPT (Pipit Mutiara Indah) mengatakan bahwa terdakwa dan saksi Isbarmau ikut bekerja di perusahaan sawit tempat dimana korban Sulfiandi danadiknya Subhan bekerja;Bahwa kemudianpada tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 wita padasaat terdakwa, saksi Fadlidan saksi ISBAR berada didepan Camp Mandorsaksi AMIR sambil bermain game lewat Handphone, kemudian datangkorban bersama dengan saksi SUBHAN berdiri didepan

KorbanSULFIADI dan saksi SUBHAN yang pada saat berada didepan CampSUBHAN berteriak sambung lagi kah pada saat itu korban SULFIADIjuga berteriak melawan sudah kah yang mana terdakwa, saksi FADLIdan saksi ISBAR tetap tidak menanggapinya dan melanjutkan berjalan kearah camp saksi AMIR. Setelah pulang dari mengambil gaji dirumahHalaman 38 dari 51 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018./PN.

Pada saat itu saksi SUBHANdan korban SULFIADI telah lebin dahulu bekerja pada perusahaan sawitPT (Pipit Mutiara Indah) mengatakan bahwa terdakwa dan saksi Isbarmau ikut bekerja di perusahaan sawit tempat dimana korban Sulfiandi danadiknya Subhan bekerja; Bahwa kemudianpada tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 wita padasaat terdakwa, saksi Fadlidan saksi ISBAR berada didepan Camp Mandorsaksi AMIR sambil bermain game lewat Handphone, kemudian datangkorban bersama dengan saksi SUBHAN berdiri didepan

KorbanSULFIADI dan saksi SUBHAN yang pada saat berada didepan CampSUBHAN berteriak sambung lagi kah pada saat itu korban SULFIADIjuga berteriak melawan sudah kah yang mana terdakwa, saksi FADLIdan saksi ISBAR tetap tidak menanggapinya dan melanjutkan berjalan kearah camp saksi AMIR.

FATHUR RAHMAN MUTIARA HIKMAH, DokterPuskesmas Sekatak Buji yang menyatakan bahwa seorang bernamaSULFIADI usia 27 Tahun jenis kelamin lakilaki telah meninggal duniapukul 21.25 Wita tanggal 08 Juli 2018 diduga akibat benturan/ kekerasanbenda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut ternyatasejak awal niat atau kehendak terdakwa bersama samasama saksi FADLIdan saksi ISBAR untuk menghilangkan nyawa korban SULFIADI, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

terdakwa serta Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN PreMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut keyakinan agamanya,keterangan mana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi SYEH JAMIL:1.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa bersama dengan, FADLIdan

Saksi FURWIDIYANTO:Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaandengan terdakwa.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa bersama dengan, FADLIdan AMRAN Alias ANDI ALLANG yang ditangkap terkait penyalahgunaanNarkotika Jenis shabu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN PreBahwa terdakwa, FADLI dan AMRAN Alias ANDI ALLANG ditangkap olehpetugas kepolisan Polres Parepare pada hari Senin tanggal 02 April sekitarjam 14.30 wita (siang hari) bertempat di dalam rumah

Bacukiki Barat Kota Parepare, terkait penyalahgunaan narkotika jenisshabu;Bahwa barang yang ditemukan pada waktu terdakwa, FADLI dan AMRANAlias ANDI ALLANG ditangkap yaitu berupa Narkotika jenis shabu yangberada dalam 1 (satu) buah kaca pireks;Bahwa shabu ditemukan pada satu buah kaca pireks yang didalamnya berisishabu;Bahwa saksi Syeh Jamil yang terlebin dahulu masuk dalam kamar disusulsaksi dan saksi ILHAM yang menemukan mereka bertiga (terdakwa, FADLIdan AMRAN Alias ANDI ALLANG) sedang duduk melingkar

AGUNG (DPO), saksi FADLIdan terdakwa menyusul pergi dari daerah Sukabumi menuju keJatinangor Kabupaten Sumedang dengan maksud untuk mencari Sadr.MICHAELBahwa saksi ARYANTO bersama dengan saksi EGI pergi ke Hotel WismaGendis Reddoor Jatinangor untuk mencari Sdr. MICHAEL yang kemudianHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN BIbsesampainya di Hotel Wisma Gendis Reddoor Jatinangor saat itu saksiEGI dan saksi ARYANTO mengkonfirmasi salah satu security untukmengecek keberadaan Sdr.

AGUNG (DPO), saksi FADLIdan terdakwa menyusul pergi dari daerah Sukabumi menuju keJatinangor Kabupaten Sumedang dengan maksud untuk mencari Sadr.MICHAELHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN BIbBahwa saksi ARYANTO bersama dengan saksi EGI pergi ke Hotel WismaGendis Reddoor Jatinangor untuk mencari Sdr. MICHAEL yang kemudiansesampainya di Hotel Wisma Gendis Reddoor Jatinangor saat itu saksiEGI dan saksi ARYANTO mengkonfirmasi salah satu security untukmengecek keberadaan Sdr.

AGUNG, saksi FADLIdan 2 orang teman sdr.

AGUNG, saksi FADLIdan 2 orang teman sdr. AGUNG yang saudara tidak ketahui namanyatersebut naik kKedalam kendaraan dan langsung pulang ke Sukabumi;Bahwaterdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang diderita olehpara korban tersebutBahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa benar peran masingmasing pelaku tersebut yakni :1.Sdr.

Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan Heri Fadlidan Amy, namun permohonan Para Pemohon ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Waru. Bahwa, Heri Fadli dan Amy telah berpacaran sejak satutahun lalu dan telah berhubungan sangat akrab bahkan Amy telahhamil tiga bulan. Bahwa antara Heri Fadli dan Amy tidak ada halangan untukmenikah.

Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan Heri Fadlidan Amy, namun permohonan Para Pemohon ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Waru. Bahwa, Heri Fadli dan Amy telah berpacaran sejak satutahun lalu dan telah berhubungan sangat akrab bahkan Amy telahhamil tiga bulan. Bahwa antara Heri Fadli dan Amy tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa Heri Fadli dan Amy berstatus perjaka dan perawan.

AGUNG (DPO), saksi FADLIdan saksi DEDY SETIAWAN Alias TOGU tiba di Hotel Wisma Gendis ReddoorJatinangor kemudian mengetahui bahwa Sdr. MICHAEL telah melarikan dirisaat itu saksi ARYONO bersama dengan yang lainya menahan saksiRUSTOYO, saksi MUHAMAD HASBI dan saksi SUJARWOTO dengan maksuduntuk bersamasama ikut mencari Sdr.

Agung (DPO), saksi Fadlidan saksi Dedy Setiawan Alias Togu tiba di Hotel Wisma Gendis ReddoorJatinangor kemudian mengetahui bahwa Sdr. Michael telah melarikan diri saatitu saksi Aryono bersama dengan yang lainya menahan saksi Rustoyo, saksiMuhamad Hasbi dan saksi Sujarwoto dengan maksud untuk bersamasama ikutmencari Sdr.

saksisaksi, maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhalsebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti Surat P1,Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, P2 fotokopi Kutipan Akta kelahiran Pemohon P3, Fotokopi KartuKeluarga, 4 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran ( P4 ) 5.Fotokopi Akta CeralPemohon dan yang ke 6 Fotokopi Raport anak Pemohon maka diketahui bahwaanak pemohon bernama, Siti Nur Aulia, berjenis kelamin perempuan, yang lahirdi Palembang,pada tanggal 9 Nopember 2010 anak dari pasangan Ferry Fadlidan

Pada saat itu saksiSUBHAN dan korban SULFIADI telah lebin dahulu bekerja padaperusahaan sawit PT (Pipit Mutiara Indah) mengatakan bahwaterdakwa dan saksi mau ikut bekerja di perusahaan sawit tempatdimana korban Sulfiandi dan adiknya Subhan bekerja ;Bahwa kemudianpada tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 witapada saat terdakwa, saksi Fadlidan saksi berada didepan CampMandor saksi AMIR sambil bermain game lewat Handphone, kemudiandatang korban bersama dengan saksi SUBHAN berdiri didepanterdakwa

Pada saat itu saksi SUBHANdan korban SULFIADI telah lebih dahulu bekerja pada perusahaan sawitPT (Pipit Mutiara Indah) mengatakan bahwa terdakwa dan saksi Isbarmau ikut bekerja di perusahaan sawit tempat dimana korban Sulfiandi danadiknya Subhan bekerja;Bahwa kemudianpada tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 wita padasaat terdakwa, saksi Fadlidan terdakwa berada didepan Camp Mandorsaksi AMIR sambil bermain game lewat Handphone, kemudian datangkorban bersama dengan saksi SUBHAN berdiri didepan

KorbanSULFIADI dan saksi SUBHAN yang pada saat berada didepan CampSUBHAN berteriak sambung lagi kah pada saat itu korban SULFIADIjuga berteriak melawan sudah kah yang mana terdakwa, saksi FADLIdan saksiJabal Nur tetap tidak menanggapinya dan melanjutkan berjalanke arah camp saksi AMIR.

Pada saat itu saksi SUBHANdan korban SULFIADI telah lebih dahulu bekerja pada perusahaan sawitPT (Pipit Mutiara Indah) mengatakan bahwa terdakwa dan saksi Isbarmau ikut bekerja di perusahaan sawit tempat dimana korban Sulfiandi danadiknya Subhan bekerja; Bahwa kemudianpada tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 wita padasaat terdakwa, saksi Fadlidan terdakwa berada didepan Camp Mandorsaksi AMIR sambil bermain game lewat Handphone, kemudian datangkorban bersama dengan saksi SUBHAN berdiri didepan

Bangkalan, menerangkandibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 10Juni1988 di Desa Katol Barat Kecamatan Geger KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Abdullah, dan saksi masingmasing bernama: Marzuki Fadlidan