Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 99/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
ASIS GOIN Alias ASIS
8041
  • Penuntut Umum:
    YUDI ADIYANSAH, SH
    Terdakwa:
    ASIS GOIN Alias ASIS
    Yang menyatakan terdakwa Asis Goin marahmarah, hanya satu saksi sajayaitu saksi Hawa Ayu Nirwana;7. Sumber utama permasalahan adalah ketidak patuhan saksi H.
    Terdakwa, dan Saksi ASRI SAITIAN sambil membawa parang ukuran sedang, bersama SUPU SAITIAN, SANUSI SAITIAN, ALI FATUKALOBA, Saksi NUHUN SAITIAN, MOHAMAT BUGIS, NOFI GOIN, PALALO SAITIAN, ABDUL IBAIGAJIR, ANCULA GOIN, BOBI SAITIAN, RAHMAT RUMRA, HALIM SAITIAN dan Saksi KIFLI SAITIAN berkumpul dirumah sdr. ARIF SAITIAN bertempatdi Desa Tabarfane Kec.
    Terdakwa, dan Saksi ASRI SAITIAN sambil membawa parang ukuran sedang, bersama SUPU SAITIAN, SANUSI SAITIAN, ALI FATUKALOBA, Sakhalaman 7 dari 31 halamanPerkara Nomor 99/Pid.B/2018/PN Tulsi NUHUN SAITIAN, MOHAMAT BUGIS, NOFI GOIN, PALALO SAITIAN, ABDUL IBAIGAJIR, ANCULA GOIN, BOBI SAITIAN, RAHMAT RUMRA, HALIM SAITIAN dan Saksi KIFLI SAITIAN berkumpul dirumah sdr. ARIF SAITIAN bertempatdi Desa Tabarfane Kec.
    Menyatakan Terdakwa ASIS GOIN Als ASIS. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukummelakukan perlakuan tidak menyenangkan terhadap orang secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIS GOIN Als ASIS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 20 (dua) puluh hari;halaman 28 dari 31 halamanPerkara Nomor 99/Pid.B/2018/PN Tul3.
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 85/PID/2018/PT AMB
Tanggal 11 Februari 2019 — ASRI SAITIAN Alias ASRI
10532
  • Baso DG Tata; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ASIS GOIN Als. ASIS;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Saksi ASIS GOIN, dan Terdakwa sambil membawa parang ukuransedang, bersama SUPU SAITIAN, SANUSI SAITIAN, ALI FATUKALOBA,SaksiNUHUN SAITIAN, MOHAMAT BUGIS, NOFI GOIN, PALALO SAITIAN, ABDULIBAIGAJIR, ANCULA GOIN, BOBI SAITIAN, RAHMAT RUMRA, HALIMSAITIAN dan Saksi KIFLI SAITIAN berkumpul dirumah sdr. ARIF SAITIANbertempat di Desa Tabarfane Kec.
    Sehingga Saksi ASIS GOIN tidak berhak untukmemagari serta melarang saksi untuk melakukan pekerjaan pembangunandiatas tanah tersebut;Bahwa terdakwa, saksi Asis GOIN, DKK bukanlah lembaga yangberwenang untuk melakukan pemagaran di tempat pembangunan kios /pondasi milik Saksi Haji Tata tersebut.Bahwa Saksi ASIS GOIN tidak berhak/tidak diperkenankan mengancamsaksi Haji Tata dengan nada marahmarah mengatakan SIAPASIAPA YANGCABUT PAGAR TIMBUL MASALAH BARU ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ASIS GOIN
    Sehingga Saksi ASIS GOIN tidak berhak untukmemagari serta melarang saksi untuk melakukan pekerjaan pembangunandiatas tanah tersebut;Bahwa terdakwa, saksi Asis GOIN DKK bukanlah lembaga yangberwenang untuk melakukan pemagaran di tempat pembangunan kios/ pondasimilik Saksi Haji Tata tersebut.Bahwa Saksi ASIS GOIN tidak berhak/tidak diperkenankan mengancamsaksi Haji Tata dengan nada marah marah mengatakan SIAPASIAPAYANG CABUT PAGAR TIMBUL MASALAH BARUBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ASIS GOIN,
    Baso DG Tata;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara ASIS GOIN Als. ASIS;6.
Register : 24-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TUAL Nomor 100/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 26 Desember 2018 — ASRI SAITIAN Alias ASRI
13839
  • Baso DG Tata;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ASIS GOIN Als. ASIS; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Saksi ASIS GOIN, dan Terdakwa sambil membawa parang ukuransedang, bersama SUPU SAITIAN, SANUS! SAITIAN, ALI FATUKALOBA,SaksiNUHUN SAITIAN, MOHAMAT BUGIS, NOFI GOIN, PALALO SAITIAN, ABDULIBAIGAJIR, ANCULA GOIN, BOBI SAITIAN, RAHMAT RUMRA, HALIMSAITIAN dan Saksi KIFLI SAITIAN berkumpul dirumah sdr. ARIF SAITIANbertempat di Desa Tabarfane Kec.
    TATA menanyakan kepada Saksi ASIS GOIN APA DASARNYAMAU MEMASANG PAGAR DI LOKASI TANAH SAYA, Kemudian dijawabSaksi ASIS GOIN bahwa SUDAH ADA PUTUSAN PENGADILAN,Dan saatitu saksi Haji TATA memintanya untuk menunjukan putusan tersebut tapi SaksiASIS GOIN mengatakan bahwa SURAT PUTUSAN PENGADILAN TIDAKDIBAWA DAN ADA DI DOBO Dan saat itu juga Saksi ASIS GOIN denganwajah marahmarah langsung menancapkan kayu bulat / memasangan pagaryang kemudian diikuti oleh Terdakwa, Saksi GURU SLAM, Saksi.
    Saksi ASIS GOIN, dan Terdakwa sambil membawa parang ukuransedang, bersama SUPU SAITIAN, SANUSI SAITIAN, ALI FATUKALOBA,SaksiNUHUN SAITIAN, MOHAMAT BUGIS, NOFI GOIN, PALALO SAITIAN, ABDULIBAIGAJIR, ANCULA GOIN, BOBI SAITIAN, RAHMAT RUMRA, HALIMSAITIAN dan Saksi KIFLI SAITIAN berkumpul dirumah sdr. ARIF SAITIANbertempat di Desa Tabarfane Kec.
    TATA menanyakan kepada Saksi ASIS GOIN APA DASARNYAMAU MEMASANG PAGAR DI LOKASI TANAH SAYA, Kemudian dijawabSaksi ASIS GOIN bahwa SUDAH ADA PUTUSAN PENGADILAN,Dan saatitu saksi Haji TATA memintanya untuk menunjukan putusan tersebut tapi Saksihalaman 8 dari 31 halamanPerkara Nomor 100/Pid.B/2018/PN TulASIS GOIN mengatakan bahwa SURAT PUTUSAN PENGADILAN TIDAKDIBAWA DAN ADA DI DOBO Dan saat itu juga Saksi ASIS GOIN denganwajah marahmarah langsung menancapkan kayu bulat / memasangan pagaryang kemudian
Register : 30-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 37/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5919
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Jemaat Silo Goin, Kecamatan Ibu Utara, Kabupaten Halmahera Barat tanggal 26 Juni 2011, dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil, di Jailolo, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/140/IU/2011, Putus Karena Perceraian ;
    3. Menetapkan
    Bahwa, antara penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan Perkawinan tanggal 26 Juni 2011, di hadapan Pemuka AgamaKristen Protestan di Jemaat Silogoin Goin Kecamatan Ibu Utara, KabupatenHalmahera Barat dan telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat pada tanggal 29Juni 2011, Nomor 52/KO/2001 ;2.
    , Goin, Kecamatan Ibu Utara, KabupatenHalmahera Barat dan selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Audrey Paschlia Benawan, Selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan dan pertengkaran karena perbedaanPutusan Nomor 37/ Pdt.G / 2019 / PN.Tob6prinsip, yang mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah memberikan kabar serta tidak pernah kembali untuk hidup bersama denganPenggugat layaknya pasangan
    Foto copy Surat Nikah tertanggal 26 Juni 2011 Nomor: atas nama ERIK BENAWANdengan MARSELA MAGDALENA THIO, yang diberi tanda P1 ;Menimbang bahwa, bukti P1 tersebut menerangkan bahwa di Desa Goin, KecamatanIbu Utara, Kabupaten Halmahera Barat, jemaat Silo Goin telah dilangsungkanpernikahan antara ERICK BENAWAN (Penggugat) dengan MARSELA MAGDALENATHIO (Tergugat) oleh Pdt. N. Pipa, S.Si;2.
    IN MAKO, yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secara sah menurut agama danhukum di Gereja Jemaat Silo goin, Goin, Kecamatan Ibu Utara, KabupatenHalmahera Barat, dan dari pernikahan Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak Perempuan yang diberi nama AUDREY PASCHALIA BENAWAN,Selanjutnya ditahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa KupaKupa Kecamatan Tobelo Selatan,Kabupaten Halmahera
    Utara, dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat telahberbeda prinsip hidup, dan selain itu, dan selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dan mau hidup bersamalayaknya pasangan suami isteri ;se Bukti saksi INGGRIED BENAWAN, yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secara sah menurut agama danhukum di Gereja Jemaat Silo goin, Goin, Kecamatan Ibu Utara, KabupatenHalmahera Barat, dan dari pernikahan Penggugat dan tergugat
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Goin Bin Hamzah Goin) kepada Penggugat (Nuryani Mukaram Binti Mukaram Kama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 260.000,00 ( dua ratus enam
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 23/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 24 Februari 2016 — DEDI KURNIA SANDI Bin MUHAMAD SAHRI
2212
  • Memenetapkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah besi 3 (tiga) set goin kopel ;Dikembalikan kepada PT.GGP Humas Jaya melalui saksi SIGIT KAMSENO Bin SUMARNO ;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk EIGER ;Dirampas untuk dimusnakan ;6.
    dan saya jawab yang saya bawa nanasdan security karena merasa curiga kemudian memeriksa tas tersebut dan didalamnyaHalaman 3 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Gns4terdapat 3 (tiga) buah besi set goin kopel milik PT.
    setelah kami cek isi tas tersebut ternyata memang benar isinya 3 set goin kopelsetelah itu saksi langsung melaporkannya kepada pimpinan dan melaporkan pelakuke Polsek Terbanggi Besar ;Bahwa saksi melihat Terdakwa dari jarak lebih kurang 150 meter dan saat itu saksimelihat Terdakwa mengambil goin kopel tersebut dari dalam galian tanah dansudah berpindah keatas tanah lapang ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk mengambil goin kopel tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu goin kopel tersebut masih dipergunakan
    kopel tersebut dari dalam galian tanah dansudah berpindah keatas tanah lapang ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil goin kopel tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu goin kopel tersebut masih dipergunakan atau tidak olehPT.GGP ;e Bahwa Terdakwa masuk ke dalam bengkel lalu mengambil goin kopel tersebut danmelemparkannya keluar bengkel setelah itu Terdakwa keluar dari bengkel danmengambilnya dari dalam galian tanah dan memasukkannya kedalam tas warnahitam ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan
    Jaya ;e Bahwa 3 (tiga) set goin kopel tersebut Terdakwa ambil dengan cara Terdakwamasuk kedalam bengkel PG II PT.
    GGP Humas Jaya yang ada tembok kelilingnyadari pintu depan senjutnya Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah besi 3 set goin kopeltersebut kemudian melemparkan keluar tembok pagar satu persatu lalu Terdakwakeluar melalui pintu depan kembali menuju tanah galian siring tempat Terdakwamelemparkan besi tersebut kemudian besi goin kopel tersebut Terdakwakumpulkan dan masukkan ke dalam tas warna hitam yang Terdakwa bawa, tetapipada saat akan dibawa tibatiba security yaitu saksi Firmansyah dan saksi SigitKamseno
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 610/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PESANDI Als. AMAQ EVI Als. BETET
196
  • Lombok Tengah dan merencanakan pencuriandan disepakati bahwa untuk menuju ke tempat melakukan kejahatanmenggunakan Dam Truk milik AMAQ GOIN.
    Jonggat dan setelah itu datang Amagq Goin bersama temanteman yang lain menjemput termasuk terdakwa.Bahwa benar saat itu Amaq Goin yang mengajak terdakwa kemudiankumpul di rumah Amagq Dahri als. Dah.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama temanteman terdakwa naikke atas truk, kemudian oleh Amag Goin di surah turun dijalan, kemudianHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 610/Pid.B/2018/PN Mtrterdakwa dan yang lain beijalan melalui sawah menuju PT. Terus JayaAbadi, dimana PT.
    Terus Jaya Abadi ,selanjutnya Amaq Per, Amaq Goin masuk ke dalam PT.
    Jonggat dan setelah itu datang Amag Goin bersama temanteman yang lain menjemput termasuk terdakwa.Bahwa benar saat itu Amaq Goin yang mengajak terdakwa kemudiankumpul di rumah Amagq Dahri als. Dah.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama temanteman terdakwa naikke atas truk, kemudian oleh Amag Goin di surah turun dijalan, kemudianterdakwa dan yang lain beijalan melalui sawah menuju PT. Terus JayaAbadi, dimana PT.
    Terus Jaya Abadi ,selanjutnya Amagq Per, Amaq Goin masuk ke dalam PT.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GALIH MARTINO DWI C, SH
Terdakwa:
FERDIAN GEORGE PUASA Alias FERDI
3822
  • PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ferdian George Puasa Alias Ferdi;Tempat lahir : Goin;Umur/tanggallahir : 26 Tahun/ 09 Feburari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Goin Kecamatan Tabaru KabupatenHalmahera Barat;Agama : Kristen
    Penuntut Umum terhadappemohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pemohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairwonnn n= Bahwa terdakwa FERDIAN GEORGE PUASA Alias FERDI pada hariJumat tanggal 23 November 2018 sekitar jam 00.30 wit atau setidaktidaknyapada bulan November 2018 bertempat di Desa Goin
    Halmahera Barat atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate , telah melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak = melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas awalnyapada hari kamis tanggal 22 November 2018 terdakwa menjemput saksikorban dirumah saksi korban dan menuju ke desa Goin dengan tujuanmengajak saksi korban
    Halmahera Barat atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas awalnyapada hari kamis tanggal 22 November 2018 terdakwa menjemput saksikorban dirumah saksi korban dan menuju ke desa Goin dengan tujuanmengajak
    dan perbuatan cabul tadi malam terhadapanak korban VINDRI OTOMARNI LUMA alias VINDRI; Bahwa pada saat kejadian anak korban berusia 17 tahun;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar jam 24.30 witbertempat Desa Goin Kec Tabaru Kab.
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 66/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
AFAN BENI ARSENO, SH
Terdakwa:
TOPIANUS SADJA Alias ANUS
5518
  • Nama Lengkap : Topianus Sadja Alias AnusTempat Lahir : Tongute SungiUmur / Tanggal Lahir: 48 Tahun/ 13 Oktober 1972Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tongute Goin, Kec. lbu, Kabupaten Halbar. Agama : Kristen.
    mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TOPIANUS SADJA Alias ANUSP ada hari selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember Tahun 2020 di DesaTongute Goin
    korban di beritahukan oleh istri saksi koroban bahwa palangyang dipasang dijalan yang mana posisinya tepat berada didepan rumahorang tua saksi korban telah di cabut oleh Terdakwa TOPIANUS SADJAAlias ANUS, setelan mendengar penyampaian oleh istri saksi korban,ssaksi korban langsung menuju kerumah saksi ANDARIAS UMUR danberencana melaporkan kejadian tersebut, pada saat mau melaporkan,saksi korban melihat terdakwa TOPIANUS SADJA Alias ANUS lewatdidepan rumah saksi MARTINUS DUKO yaitu di Desa Tongute Goin
    Saksi Rodny Marry Alias Totti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Topianus Sadja Alias Anus danyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 66 /Pid.B/2021/PN TteBahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul 19.30 Wit, bertempat di desaTongute Goin Kecamatan Ibu Kabupaten
    korban diberitahukan oleh istri saksi kKorban bahwa palang yang dipasang di jalan yangmana posisinya tepat berada didepan rumah orang tua saksi korban telah dicabut oleh Terdakwa Topianus Sadja Alias Anus, Setelah mendengarpenyampaian oleh istri saksi korban ,saksi korban langsung menuju kerumahsaksi ANDARIAS UMUR dan berencana melaporkan kejadian tersebut, padasaat mau melaporkan, saksi korban melihat Terdakwa TOPIANUS SADJAAlias ANUS lewat didepan rumah saksi MARTINUS DUKO yaitu di DesaTongute Goin
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama XXX dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ckr.masing bernama Bapak Goin dan Bapak Iman dengan memakai mas kawinberupa Uang Rp. 100.000, dibayar tunai;3.
    Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada tanggal 13November 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama XXX dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Bapak Goin
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada tanggal 13November 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama XXX dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Bapak Goin
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama XXX dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Bapak Goin dan Bapak Iman denganmaskawin berupa Uang Rp. 100.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Register : 09-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 28 Nopember 2012 — - FEBI CRISTOFEL UANG alias FEBI - NOVEL LAMIDJA alias NOVEL
2920
  • Nama: FEBI CRISTOFEL UANG alias FEBI;leng/sap Kie Ici;Temipat Jenin 23 tahun/14 Oktober 1989:Umar Lakilaki:Lahir .Indonesia;Jenis ;Desa Tongute Goin Kecamatan Ibu,kelamin Kabupaten Halmahera Barat;Kebangsaan Krister:Tempat Satpol PP:tinggalAgamaPekerjaanIl. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNOVEL LAMIDJA alias NOVEL;Ill.
    NamalengkaplahirUmur/Tgl. .LahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalPara Terdakwa ditahan oleh :Tempat .Tongute Goin;21 tahun/08 Nopember 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Tongute Goin Kecamatan Ibu,Kabupaten Halmahera Barat;Kristen;Tani;RISTON SURE alias RISTON;Tongute Goin;22 tahun/7 April 1990;Lakilaki;Indonesia;Desa Tongute Goin Kecamatan Ibu,Kabupaten Halmahera Barat;Kristen;Tani;1. Penyidik, sejak tanggal 07 Agustus 2012 s/d 26 Agustus 2012;2.
Register : 06-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 182/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 22 Nopember 2017 — EDI HARTONO alias EDI
10118
  • Fitri akan melakukanpengangkutan bahan bakar jenis premium dan pertalite ; Bahwa kemudian saksi Hanafi Goin dan saksi Sunarto lalu melakukanpengecekan terhadap KM. Fitri sehingga di temukanlah kurang lebih sebanyak132 (seratus tiga puluh dua) jerigen yang terdiri dari 98 (Sembilan puluh delapan)jerigen bahan bakar minyakjenis premium dan 35 (tiga puluh lima)bahan bakarminyakjenis pertalite di dalam KM.
    Fitri, maka saksi Hanafi Goin dan saksiSunarto lalu. melakukan pemeriksaan dan kemudian diketahui kalaupengangkutan dan pembelian bahan bakar yang ada didalam KM.
    Fitri akan melakukanpengangkutan bahan bakar jenis premium dan pertalite ; Bahwa kemudian saksi Hanafi Goin dan saksi Sunarto lalu melakukanpengecekan terhadap KM.
    Fitri sehingga di temukanlah kurang lebih sebanyak132 (seratus tiga puluh dua) jerigen yang terdiri dari 98 (Sembilan puluh delapan)jerigen bahan bakar minyakjenis premium dan 35 (tiga puluh lima) di dalam KM.Fitri, maka saksi Hanafi Goin dan saksi Sunarto lalu melakukan pemeriksaan dankemudian diketahui kalau pengangkutan dan pembelian bahan bakar yang adadidalam KM.
    Fitri akan melakukan pengangkutanbahan bakar jenis premium dan pertaliteBahwa saat itu saksi dan saksi Hanafi Goin yang mengamankan atasbahan bakar minyak (BBM) yang berada di atas KM. FITRIBahwa pemilik bahan bakar minyak yang berada di atas kapal KM. FITRIadalah milik terdakwa dan yang mengangkut bahan bakar minyak denganKM.
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Pts Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa selain surat surat tersebut, pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masing masing bernama : Anto Wijayabin Goin dan Gacep bin Bain yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :1.
    Saksil: Anto Wijaya bin Goin (bersumpah)Bahwa saksisaya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adik teman dekat dari Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa mereka suami istri, mereka menikah pada tahun 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan,kabupaten Bekasi dan saksi hadir pada saat pernikahan;Bahwa setahu saksi, terakhir mereka membina rumah tangga bersamadi rumah orang tua Termohon di Kp.
    benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya padabulan Desember 2016 Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang, hinggasaat ini sudah 5 bulan, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melakukan hubungan suami isteri, sehingga pemohon memohonkepada majelis hakim agar diberi izin menjatuhkan talak satu terhadaptermohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya, pemohon telahmengajukan bukti P.1 serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Anto Wijaya bin Goin
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0395/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DINI YUNITA SARI binti KASIM) untuk menikah dengan GOIN IRAWAN bin PAIDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu rupiah);

Register : 29-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0395/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DINI YUNITA SARI binti KASIM) untuk menikah dengan GOIN IRAWAN bin PAIDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu rupiah);

Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 165/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI
314
  • . : BP/ 04 /ya/2021/ Samapta se 22 Wib.ari ini umat OF 2021, sekira jam YHey er in uat tengget oer Nep pO GOIN selaku Saya .Penyidik bantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : ne aaTERASAN : Tanda Tangan Tanda Tangan Nama: sam(ul Bede! Umur Az Th, Saksi Saksi Il1 j kerjaan : elonAgama Pel Ee 02 : Am . i* : 4 : y =Menerangkarr: a ' Minuc Le Beam oH .ksil BARANG BUKTI : Nama: oe ISEANDAS.
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 61/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAIHAQI
Terdakwa:
Arwiyah
332
  • Panitera Pengganti, dihadirioleh Penyidik OAs GOIN ccccusedes serta Terdakwa 5: : Oy,Sag to 4LY PANITERA PENGGANTI
Register : 09-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA MOROTAI Nomor 45/Pdt.G/2023/PA.MORTB.
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Burhan Teno bin Tendo Goin) terhadap Penggugat (Sufiani Saban alias Sufyani Saban binti Naser Saban);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00
Register : 11-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 75/Pid.B/2023/PN Tim
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
Irene Elizabeth Nilla, S.H.
Terdakwa:
ADRIANUS K. KATIRIK Alias AMBE
4732
  • Fajar Terus Bersinar",
  • 1 (Satu) Kwitansi Pembelian SPM,
  • 1 (Satu) Buah Kunci SPM Honda Beat (Asli),
  • 1 (Satu) Unit SPM Honda Beat dengan Nomor Polisi PA 5799 HH, Nomor Rangka MH1JM8126PK397732, Nomor Mesin JM81E2397856, atas nama Agustinus Beli;

Dikembalikan kepada Agustinus Beli;

  • 1 (Satu) Unit SPM Yamaha Mio M3 125 Wama Hijau dengan Nomor Polisi PA 4792 MO, Nomor Rangka MH3SE8850GJ053700 dan Nomor Mesin E3R2E1221452 Atas Nama Friska Goin
    ,
  • 1 (Satu) Lembar STNK SPM Yamaha Mio M3 125 Wama Hijau dengan Nomor Pollsi PA 4792 MO, Nomor Rangka MH3SE8850GJ053700 dan Nomor Mesin E3R2E1221452 Atas Nama Friska Goin,
  • 1 (Satu) Buah BPKB SPM Yamaha Mio M3 125 Wama Hijau dengan Nomor Polisi PA 4792 MO, Nomor Rangka MH3SE8850GJ053700 dan Nomor Mesin E3R2E1221452 Atas Nama Friska Goin, dan
  • 1 (Satu) Buah Kunci SPM Yamaha Mio M3 Wama Hitam,

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;

Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 343/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ENCEP MULYANA P
164
  • NAG GOIN ccc ettsescsessnsnteerener anh Satah amon wanes ore nana snnnnmSAKSI1 Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama . ASES...&..... Umpr 22... Tahun, Tempa berupa :.. G2... a, iTgl. Lahir O~01~98E. Jenis Kelamin : .R&MS...Suku : ... SYMGA........ nove: menerangkan sbb : ...........SAKSI IlHeanta Xd Umur ...32.... Tahun giompatNama .. C/O Mo...Tal. Lahir .G.0 1988... Jenis Kelamin : ..Suku : .. SW9A....... menerangkan sbb : .......