MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perubahan identitas Pemohon pada:

- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 91/1989, tanggal 11 Maret 1989 identitas pemohon tertulis Tanjung Henita, lahir di

Sibolga 17 April 1976 dirubah menjadi Henita Tanjung lahir di Sibolga tanggal 17 April 1976;

- Kartu Keluarga Nomor 3505102709130001, tanggal 7 Oktober 2013 identitas pemohon tertulis Tanjung Henita, lahir

di Sibolga pada tanggal 16 April 1976 dirubah menjadi Henita Tanjung lahir di Sibolga pada tanggal 17 April 1976;

- Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3216075604760002, tanggal 22 Maret 2018 idetitas pemohon tertulis

Tanjung

Henita, lahir di Sibolga 16 April 1976 dirubah menjadi Henita Tanjung lahir di Sibolga 17 April 1976;

3.

Pemohon:
TANJUNG HENITA

Dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut identitaspemohon tertulis TANJUNG HENITA lahir di Sibolga pada tanggal 17 April1976.3.

Dalam kutipan Akta Kelahiran No. 91/1989 identitas pemohon tertulisTANJUNG HENITA lahir di Sibolga 17 April 1976 dirubah/dibetulkanmenjadi HENITA TANJUNG lahir di Sibolga tanggal 17 April 1976 Dalam KK no. 325510270913001 identitas pemohon tertulis TANJUNGHENITA lahir di Sibolga pada tanggal 16 April 1976 dirubah/ dibetulkanmenjadi HENITA TANJUNG lahir di Sibolga pada tanggal 17 April 1976.

lahir di Sibolga 17April 1976 dirubah menjadi Henita Tanjung lahir di Sibolga tanggal 17 April 1976,selanjutnya dalam Kartu Keluarga Nomor 325510270913001 identitas pemohontertulis Tanjung Henita lahir di Sibolga pada tanggal 16 April 1976 dirubahmenjadi Henita Tanjung lahir di Sibolga pada tanggal 17 April 1976, serta dalamKaertu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3216075604760002 idetitas pemohontertulis Tanjung Henita lahir di Sibolga 16 April 1976 dirubah menjadi HenitaTanjung lahir di Sibolga 17 april

Menetapkan Perubahan identitas Pemohon pada: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 91/1989, tanggal 11 Maret 1989identitas pemohon tertulis Tanjung Henita, lahir di Sibolga 17 April1976 dirubah menjadi Henita Tanjung lahir di Sibolga tanggal 17 April1976; Kartu Keluarga Nomor 3505102709130001, tanggal 7 Oktober 2013identitas pemohon tertulis Tanjung Henita, lahir di Sibolga padatanggal 16 April 1976 dirubah menjadi Henita Tanjung lahir di Sibolgapada tanggal 17 April 1976; Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor

3216075604760002, tanggal 22Maret 2018 idetitas pemohon tertulis Tanjung Henita, lahir di Sibolga16 April 1976 dirubah menjadi Henita Tanjung lahir di Sibolga 17 April1976;3.

Pemohon:
1.HASANUDIN
2.NUR HENITA ARIYANI

Pemohon:
1.HASANUDIN
2.NUR HENITA ARIYANI

Pemohon:
1.HASANUDIN
2.NUR HENITA ARIYANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DOMINADOR HENITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayar tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) kapal Perikanan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINADOR HENITA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Dominador Henita;

9. 1 (satu) lembar Surat perintah wajib lapor an. Mario Estenaro;

10. 1 (satu) lembar Surat perintah wajib lapor an. Roberto C. Bayeta;

11. 1 (satu) lembar Surat Keterangan domisili an. Dominador Henita;

12. 1 (satu) lembar Surat Keterangan domisili an. Mario Estenaro;

13. 1 (satu) lembar Surat Keterangan domisili an. Roberto C.

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
DOMINADOR HENITA

Dominator Henita;2) 1(satu) lembar Surat perintah wajib lapor a.n. Mario Estenaro;3) 1 (satu) lembar Surat perintah wajib lapor a.n. Roberto C.Bayeta;4) 1 (satu) lembar Surat keterangan domisili a.n. Dominator Henita;5) 1 (satu) lembar Surat keterangan domisili a.n. Mario Estenaro;6) 1 (satu) lembar Surat keterangan domisili a.n. Roberto C.

Perk: PDM07/Btg /O1 /2018, sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa DOMINADOR HENITA (Warga Negara Philipina) selakuNahkoda Kapal KM.

Dominador Henita; 2). No.48/SKD/W1010/VI/2017 a.n. Mario Estanero; 3). No. 49/SKD/W1010/V1/2017a.n. Roberto C.

Dominator Henita; 1 (Satu) lembar Surat perintah wajib lapor a.n. Mario Estenaro;Halaman 10 dari 20Perkara Nomor : 1/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit 1 (Satu) lembar Surat perintah wajib lapor a.n. Roberto C.Bayeta; 1 (Satu) lembar Surat keterangan domisili a.n. Dominator Henita; 1 (Satu) lembar Surat keterangan domisili a.n. Mario Estenaro; 1 (Satu) lembar Surat keterangan domisili a.n. Roberto C.

Dominator Henita;Halaman 19 dari 20Perkara Nomor : 1/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit9. 1 (Satu) lembar Surat perintah wajib lapor a.n. Mario Estenaro;10. 1 (Satu) lembar Surat perintah wajib lapor a.n. Roberto C.Bayeta;11. 1 (Satu) lembar Surat keterangan domisili a.n. Dominator Henita;12. 1 (Satu) lembar Surat keterangan domisili a.n. Mario Estenaro;13. 1 (Satu) lembar Surat keterangan domisili a.n. Roberto C.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Henita Pratiwi Sersan Dua (K) NRP 21190289711000, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ringan.

Terdakwa:
Henita Pratiwi

PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSANNomor 28K/PM I07/AD/V/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 107 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Henita Pratiwi.: Serda (K) / 21190289711000.: Turhib Seni 2 Ursikhib Siahril.: Ajendam VI/Mlw.Tempat, tanggal lahir : Long Kali (Kab.

Bahwa Terdakwa (Serda (K) Henita Pratiwi), masuk menjadiPrajurit TNI AD pada Tahun 2018 melalui pendidikanSecaba PK Pusdik Kowad Lembang setelah lulus padatanggal 19 Februari 2019 dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Dikjurba Ajendi Pusdik Ajen Lembang lulus pada tahun 2019, kemudianmengikuti dikba kepribadian di Pusdik Kowad Lembangpada tahun 2019, setelah lulus pada tanggal 27 Juli 2019di tugaskan di Ajendam VI/Mlw sampai dengan terjadinyaHalaman 3 dari 54 hal

(K) Melina Rosa Saragih memukul SaksiSerda (K) Rifca Banjarnahor Boru Marbun menggunakantangan kanan mengenai dahi, namun Saksi Serda (K)Ridhotul lIlma Kusumaning Dewi tidak mengetahui berapakali Saksi Serda (K) Melina Rosa Saragih memukul SaksiSerda (K) Rifca Banjarnahor Boru Marbun.Bahwa setelah Saksi Serda (K) Melina Rosa Saragihmemukul Saksi Serda (K) Rifca Banjarnahor Boru Marbun,kemudian Saksi Serda (K) Melina Rosa Saragih memanggilTerdakwa yang sedang duduk di kursi sofa denganmengatakan Henita

Bahwa benar Terdakwa (Serda (K) Henita Pratiwi),masuk menjadi Prajurit TNI AD pada Tahun 2018melalui pendidikan Secaba PK Pusdik KowadLembang setelah lulus pada tanggal 19 Februari 2019dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya mengikutipendidikan kecabangan Dikjurba Ajen di Pusdik AjenLembang lulus pada tahun 2019, kemudian mengikutidikba kepribadian di Pusdik Kowad Lembang padatahun 2019,setelah lulus pada tanggal 27 Juli 2019 di tugaskan diAjendam VI/Mlw sampai dengan terjadinya perkara inidengan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Henita Pratiwi Sersan Dua (K)NRP 21190289711000, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ringan.2.

- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; - Memberi izin kepada Pemohon [Amal Riyadi, SE bin Arbain] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Maria Henita Kristiani, S.Pdi binti Muh.

- Amal Riyadi, SE bin Arbain- Maria Henita Kristiani, S.Pdi binti Muh. Idrus A

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :Amal Riyadi, SE bin Arbain, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan PNS pada Kantor BPBDKabupaten Kolaka, bertempat tinggal di JalanPusara (belakang gereja Lalombaa, KelurahanLalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANMaria Henita

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Henita Pratiwi Sersan Dua (K) NRP 21190289711000, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ringan.

Terdakwa:
Henita Pratiwi

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ery Khaery bin Sudarmo ) terhadap Penggugat (Henita Dwi Ambarwati binti Suwardi )
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak nama Kayzha Salsabila Putrie Kahaery bin Ery Khaery selama anak dalam asuhan penggugatt setiap bulan sejumlah Rp 350.000 ,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan penambahan 10 % pertahun dari jumlah tersebut di luar biaya pendidkkan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri
5.

Penggugat:
Henita Dwi Ambarwati binti Suwardi
Tergugat:
Ery Khaery bin Sudarmo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Henita Yuli Kartika Sari, Serma (K) NRP 21050311120784, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara

Santi Eva Panjaitan (Saksi-2)

3) 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Reno 5 warna cream metalik milik Serma (K) Henita Yuli Kartika Sari.

Angka 3 diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain.

2. Surat-surat:

1) 1 (satu) lembar struk pembelian 3 (tiga) buah tas merk Eiger Export Bodypack di Store Eiger Jl.

Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Henita Yuli Kartika Sari

Pada tanggal 23 Maret 2001 telah menikah seorang lakilaki :Asep Heryadi bin Mistum, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat kediaman di Kampung Pasar Minggu , RT008 RW 003, Desa Campaka, Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta, ";Henita binti Santaya, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Menurus rumahtangga, Tempat kediaman di Kampung Pasar Minggu , RT 008Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Pwk halaman 1 dari 13RW 003, Desa Campaka, Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta,

YANG DIMOHONKAN (Purwakarta, 03 Juni 2008 / umur 8 tahun);Bahwa Bapak Asep Heryadi bin Mistum meninggal dunia pada tanggal 16September 2016, karena Sakit;Bahwa pada tanggal O06 Mei 2009, Ibu Henita binti Santaya meninggal dunia,karena Sakit;Bahwa semasa hidupnya ( Asep Heryadi bin Mistum/ Henita binti Santaya) sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahwa YANG DIMOHONKAN mempunyai hak atas pensiun dari (ibu/bapak),akan tetapi anak tersebut belum cukup usia untuk bertindak hukum, maka karenaPemohon sebagai bibi

Menetapkan, mengangkat Pemohon Pemohon adalah wali dari anak yangbernama YANG DIMOHONKAN , umur 15, pasangan suami istri dari AsepHeryadi bin Mistum dengan Henita binti Santaya;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 223/115/III/2001, atasnama Asep Heryadi dan Henita, tanggal 13 Mei 1996 yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.4;5.

binti Santaya;Menimbang, bahwa alat bukti P4 merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat yangmembuktikan bahwa Asep Heryadi bin Mistum dengan Henita binti Santayaadalah pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti bahwa ASEP HERYADI telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti bahwa HENITA telah meninggal

ARIFIN, saksi HENITA BINTI NASWIRTA, SaksiDIANSYAHPUTRA BIN SUKIR (Ketiganya berkas terpisah) dan Sdr.

Bengkalis;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul21.00 WIB pada saat Saksi sedang berada di rumah Saksi datang Bona Simamoramengajak Saksi untuk memakai shabushabu karena di rumah Saksi ada isteri dananak maka Saksi mengajak Bona untuk memakai shabushabu di rumah temanwanita Terdakwa yang bernama Henita dan kebetulan Terdakwa juga sedangberada di sana lalu Saksi dan Bona pergi ke rumah Henita sesampai di rumahHenita Saksi dan Bona bertemu dengan Terdakwa dan Henita

Pinggir, Kab.Bengkalis;Bahwa benar pada awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitarpukul 21.00 WIB pada saat Terdakwa sedang berada di rumah teman wanitaTerdakwa yang bernama Henita datang Marwan dan Bona Simamora mengajakTerdakwa dan Henita untuk memakai shabushabu lalu Bona mengeluarkanshabushabu paket Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa bersama dengan Bona, Henita dan Marwan bergantian memakai shabushabu tersebut sampai habis setelah selesai menggunakan

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganberdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa ASIM SIMANJUNTAK, bersamasama dengan saksi Anton Elfan PglAnton, saksi Yuda Pratama Pgl Yuda (Penuntutan terpisah), saksi Henita Heflina Pgl Sihel, Sdr.Muliadi (DPO), Sdr. Ari (DPO), Sdr. Samsir (DPO), Sdr.

Muliadi (DPO) dan saksi Henita Heflina besertamobil yang bermuatan sawit ke Mapolres Pasaman Barat untuk diproses lebih lanjut.Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil di Panen oleh terdakwa bersamasama dengansaksi Anton Elfan Pgl Anton, saksi Yuda Pratama Pgl Yuda (Penuntutan terpisah), saksiHenita Heflina Pgl Sihel, Sdr. Muliadi (DPO), Sdr. Ari (DPO), Sdr. Samsir (DPO), Sdr.Sutopu (DPO), Datuak Siam (DPO) dan Sdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi Anton Elfan Pgl Anton,saksi Yuda Pratama Pgl Yuda (Penuntutan terpisah), saksi Henita Heflina Pgl Sihel, Sdr.Muliadi (DPO), Sdr. Ari (DPO), Sdr. Samsir (DPO), Sdr. Sutopu (DPO), Datuak Siam (DPO)dan Sdr. Ibnu Hajar (DPO), dan anggota Kelompok Tani Anak Nagari Rantau Pasamanlainnya PT.

Anam Koto tidak ada mendapatkan izin dari pihak PT.Anam Koto.Bahwa tujuan terdakwa Asim Simanjuntak bersamasama dengan saksi Anton Elfan PglAnton, saksi Yuda Pratama Pgl Yuda (Penuntutan terpisah), saksi Henita Heflina Pgl Sihel,Sdr. Muliadi (DPO), Sdr. Ari (DPO), Sdr. Samsir (DPO), Sdr.

Henita Binawati tampak depan.- 1 (satu) lembar photo ruang keluarga tempat Terdakwa dan Sdri. Henita Binawati melakukan persetubuhan layaknya suami istri.- 1 (satu) lembar foto kamar Sdri. Henita Binawati.- 1 (satu) lembar foto jendela kamar Sdri. Henita Binawati.- 1 (satu) lembar foto ruang dapur Sdri. Henita Binawati.- 3 (tiga) lembar foto copy Kwitansi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang :- 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri Henita Bonita.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Henita Binawati tampakdepan. 1 (satu) lembar photo ruang keluarga tempat Terdakwa danSdri. Henita Binawati melakukan persetubuhan layaknya suamiistri. 1 (satu) lembar foto kamar Sdri. Henita Binawati. 1 (satu) lembar foto jendela kamar Sdri. Henita Binawati. 1 (satu) lembar foto ruang dapur Sdri. Henita Binawati. 3 (tiga) lembar foto copy Kwitansi.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : (satu) buah cincin emas seberat 3 gram.Dikembalikan kepada Sdri. Henita Binawati2 .a.

Henita Binawati mengajak bertemu laluSaksi dan Terdakwa pergi ke Jombang dan dijemput Sdri. Henita Binawati di SPBU Ds. Ceweng,selanjutnya Saksi, Terdakwa, Sdri. Henita Binawati pergi kerumah Sdri. Henita Binawati saatsedang ngobrol Sdri. Elsa datang dan ikut ngobrol bersama sambil minum kopi, satu jamkemudian Saksi dan Terdakwa pulang.3. Bahwa setelah Saksi tidak berhubungan lagi dengan Sdri. Henita Binawati kemudianSaksi mendengan Terdakwa telah bertunangan dengan Sdri.

Henita Binawati. (satu) lembar foto jendela kamar Sdri. Henita Binawati. (satu) lembar foto ruang dapur Sdri. Henita Binawati. 3 (tiga) lembar foto copy Kwitansi.b.

Henita Binawati tampak depan. 1 (satu) lembar photo ruang keluarga tempat Terdakwa dan Sdri. Henita Binawatimelakukan persetubuhan layaknya suam1 istri. 1 (Satu) lembar foto kamar Sdri. Henita Binawati. (satu) lembar foto jendela kamar Sdri. Henita Binawati. (satu) lembar foto ruang dapur Sdri.

Henita Binawati tampak depan. 1 (satu) lembar photo ruang keluarga tempat Terdakwa dan Sdri. Henita Binawatimelakukan persetubuhan layaknya suam1 istri. (satu) lembar foto kamar Sdri. Henita Binawati. 1 (satu) lembar foto jendela kamar Sdri. Henita Binawati. (satu) lembar foto ruang dapur Sdri. Henita Binawati. 3 (tiga) lembar foto copy Kwitansi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

, dijawab Saksi Serda (K) Henita PratiwiSiap selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi Serda(K) Henita Pratiwi dan memukul dengan menggunakantangan kanan mengepal mengenai dahi sebanyak satukali, setelah itu Terdakwa menanyakan kepada SaksiSerda (K) Henita Pratiwi dengan mengatakan Kamusudah memperkenalkan diri atau belum ?

Putusan Nomor 32K/PM.I07/AD/VI/2021Hen liat ni adekmu menghindar dijawab Saksi Serda(K) Henita Pratiwi Siap mbak, lalu. Terdakwamemerintahkan Saksi Serda (K) Henita Pratiwi denganmengatakan Hen pukul dulu adekmu, selanjutnya SaksiSerda (K) Henita Pratiwi memukul Saksi Serda (K) RifcaBanjarnahor dengan menggunakan tangan kanan,dikarenakan pukulan Saksi Serda (K) Henita Pratiwikurang kuat sehingga Terdakwa memerintahkan SaksiSerda (K) Henita Pratiwi untuk memukul kembali dengannada tertawa Hen...

depan barisan.Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian memarahi Serda(K) Henita Pratiwi (Saksi3) dengan mengatakan Sayasudah beberapa hari di sini, kamu belum ada menghadapke saya untuk perkenalan diri dengan Mba Sertu (K) IsnaApriliani Putri (Saksi7) lalu dijawab Saksi Serda (kK)Henita Pratiwi Siap Mbak, kemudian Terdakwamemerintahkan Serda (K) Henita Pratiwi (Saksi3) untukmasuk ke dalam barisan, setelah masuk barisanTerdakwa menghampiri Serda (K) Henita Pratiwi (Saksi3) sambil memukul dahi dengan telapak

dijawab Saksi dkkSiap, Tidak Ada San selanjutnya Terdakwa memanggilSaksi Serda (K) Henita Pratiwi dan mengatakan Ta,Kamu gak bisa didik adikmu ?* dijawab Saksi Serda (K)Henita Pratiwi Siap Mbak* kemudian Saksi Serda (K)Henita Pratiwi menampar pipi sebelah kiri Saksi Serda(K) Rifca Banjarnahor, lalu Terdakwa mengatakan segituaja?

Putusan Nomor 32K/PM.I07/AD/V 1/202110.dengan mengatakan Henita kesini kamu namun SaksiSerda (K) Henita Pratiwi tidak menjawab dan langsungmendatangi Terdakwa, selanjutnya Terdakwamemerintahkan Saksi Serda (K) Henita Pratiwi untukmenampar Saksi Serda (K) Rifca Banjarnahor denganmengatakan Coba kamu tampar ademu* dijawab SaksiSerda (K) Henita Pratiwi Siap Mbak* kemudian SaksiSerda (K) Henita Pratiwi menghampiri Saksi Serda (K)Rifca Banjarnahor dan langsung menampar denganmenggunakan tangan kanan mengenai

Henita Apriadinata yang duduk didepan kemudian Sdri. Mariana (Saksi1) yang duduk dibangku belakang dan yang terakhir adalah Terdakwasedangkan kondisi para korban pada saat itu mengalami lukaluka robek danpatah pada bagian kaki serta tangan selanjutnya Saksi menyuruhmasyarakat di tempat kejadian untuk membawa Terdakwa beserta keluargakerumah Sakit Umum Idi dengan menggunakan mobil Pick Up.4.

Henita Apriadinata umur 11 tahun berangkat dari Asrama Yonzipur16/DA untuk melaksanakan cuti tahunan dengan tujuan rumah orangtua di Desa SukaDamai Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utaradengan menggunakan mobil Kijang Inova warna biru tua Nopol BK 1732 GT yangdikemudikan oleh Terdakwa dimana Sdri. Henita Apriandinata duduk disebelah kiriTerdakwa sedangkan Sdri. Mariani (Saksi 1) bersama Sdri.

Henita Apriadinata umur 11 tahunberangkat dari Asrama Yonzipur 16/DA untuk melaksanakan cuti tahunandengan tujuan rumah orangtua di Desa Suka Damai Kecamatan Sei RampahKabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara dengan menggunakan mobilKijang Inova warna biru tua Nopol BK 1732 GT yang dikemudikan olehTerdakwa dimana Sdri. Henita Apriandinata duduk disebelah kiri Terdakwasedangkan Sdri. Mariani (Saksi 1) bersama Sdri. Bifasa Riska Niata dudukdibangku tengah mobil tersebut..

Henita Apriadinata umur 11 tahun berangkat dari AsramaYonzipur 16/DA untuk melaksanakan cuti tahunan dengan tujuan rumah orangtua diDesa Suka Damai Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara dengan menggunakan mobil Kijang Inova warna biru tua Nopol BK1732 GT yang dikemudikan oleh Terdakwa dimana Sdri. Henita Apriandinata dudukdisebelah kiri Terdakwa sedangkan Sdri. Mariani (Saksi 1) bersama Sdri. Bifasa RiskaNiata duduk dibangku tengah mobil tersebut.2.

; Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang tenagakesehatan ataupun marketing obatobatan; Bahwa dari kejadian tersebut masingmasing paraTerdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kKemudian uang tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Bahwa sisa uang milik saksi Henita sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diserahkan kepada pihak yangberwajib.ll.

; Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang tenagakesehatan ataupun marketing obatobatan; Bahwa dari kejadian tersebut masingmasing paraTerdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kKemudian uang tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Bahwa sisa uang milik saksi Henita sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diserahkan kepada pihak yangberwajib.Ill.

;Halaman 8 dari 16 HalamanPutusan Nomor 80Pid.B/2019/PN Bhn Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang tenagakesehatan ataupun marketing obatobatan; Bahwa dari kejadian tersebut masingmasing paraTerdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kKemudian uang tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa sisa uang milik saksi Henita sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) diserahkan kepada pihak yang berwajib.IV.

; Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang tenagakesehatan ataupun marketing obatobatan; Bahwa dari kejadian tersebut masingmasing paraTerdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kKemudian uang tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa sisa uang milik saksi Henita sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) diserahkan kepada pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti 2 (dua) kotak kecil obat merk VOVAGESIC; 1 (Satu) kotak

; Bahwa obatobatan tersebut dibeli para Terdakwa disebuah Apotik sebagai bahan untuk menawarkan kepada saksi Henita; Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang tenagakesehatan ataupun marketing obatobatan; Bahwa dari kejadian tersebut masingmasing paraTerdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kKemudian uang tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Bahwa sisa uang milik saksi Henita sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diserahkan kepada pihak yangberwajib.Menimbang

Bengkalis, dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 Sekira Pukul 22.00 Wibsaksi FERNANDO SITOMPUL, Saksi PANDA PASARIBU (keduanya Anggota PolresBengkalis) berhasil melakukan penangkapan terhadap Saksi MARWAN BINS.ARIFIN , Saksi SURYANTO Als KADUS Bin TASIMUN, Saksi HENITA

;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 Sekira Pukul 22.00 Wibsaksi FERNANDO SITOMPUL, Saksi PANDA PASARIBU (keduanyaAnggota Polres Bengkalis) berhasil melakukan penangkapan terhadap SaksiMARWAN BIN S.ARIFIN , Saksi SURYANTO Als KADUS Bin TASIMUN,Saksi HENITA Binti NASWIRTA, tibatiba datang Saksi DIANSYAHPUTRABIN SUKRI.

Saksi HENITA BINTI NASWIRTA ;Bahwa saksi ditangkap bersamasama Saksi MARWAN BIN S.ARIFIN , SaksiSURYANTO pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013 bertempat JalanLintasDuri Pekanbaru Km.100 Desa Samsam Kecamatan pinggir KabupatenBengkalis.;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 Sekira Pukul 21.00 Wib,Sdr.,BONA SIMAMORA dan Saksi MARWAN Bin S.ARIFIN kerumah SaksiSURYANTO Als KADUS, sesampainya sdr.

Selanjutnya terdakwa,Saksi SURYANTO Als KADUS Bin TASIMUN , Saksi HENITA BintiNASWIRTA, Saksi dan barang bukti dibawa di Polres Bengkalis untuk di proseslebih lanjut. ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk telah melakukandengan tanpa hak dan melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan shabushabutersebut.; Atas keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Saksi MARWAN Bin S.ARIFIN kemudian menyuruhTerdakwa datang kerumah saksi, dan Sdr.BONA SIMAMORA menyerahkan 14(empat belas) paket narkotika jenis sabusabu yang berada di dalam botol plastikwarna putih kepada Saksi MARWAN , lalu Sdr.BONA SIMAMORABahwa sekira Pukul 22.00 Wib saksi FERNANDO SITOMPUL, Saksi PANDAPASARIBU (keduanya Anggota Polres Bengkalis) datang dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi MARWAN BIN S.ARIFIN ,Saksi HENITA Binti NASWIRTA dan saksi kemudian ditemukan :

Henita Rahmayanti T, dokter pemeriksa Harpan padaPuskesmas Perawatan Lakessi, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka bakar akibatterpapar bahan kimiawi (air aki) di beberapa bagian tubuh yakni di wajah, punggung,lengan atas sebelah kiri, bahu kiri, pinggang sebelah kanan dan di pergelangan tangansebelah kanan dan visum et repertum nomor: 353/212/PKMLKS tanggal 27 Juni 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Henita Rahmayanti T, dokter pemeriksa Harpan padaPuskesmas Perawatan Lakessi, dengan hasil pemeriksaan ditemukan Iuka bakar akibatterpapar bahan kimiawi (air aki) di beberapa bagian tubuh yakni di wajah, punggung,lengan atas sebelah kiri, bahu kiri, pinggang sebelah kanan dan di pergelangan tangansebelah kanan dan visum et repertum nomor: 353/212/PKMLKS tanggal 27 Juni 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Henita Rahmayanti T, dokter pemeriksa di PuskesmasPerawatan Lakessi Kota Parepare dan Nomor : 353/212/PKMLKS, tanggal : 27 Juni 2013 atasnama Hj. Paisah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Henita Rahmayanti T, dokterpemeriksa di Puskesmas Perawatan Lakessi Kota Parepare, yang isinya dibenarkan olehterdakwa; 12 Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : VisumEt Repertum Nomor : 353/211/PKMLKS, tanggal : 27 Juni 2013 atas nama Harpan danNomor : 353/212/PKMLKS, tanggal : 27 Juni 2013 atas nama Hj.

Henita Rahmayanti T, dokterpemeriksa di Puskesmas Perawatan Lakessi Kota Parepare yang berkesimpulan ditemukan lukabakar akibat terpapar bahan kimiawi (air aki) dibeberapa bagian tubuh yakni diwajah,punggung, lengan atas sebelah kiri, bahu kiri, pinggang sebelah kanan dan dipergelangantangan sebelah kanan, yang mana luka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalamaktifitas seharihari untuk sementara waktu dan Nomor : 353/212/PKMLKS, tanggal : 27 Juni2013 atas nama Hj.

HENITA SITUMORANG tersebut tidak dapat diterima

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali telan memutus sebagai berikut dalamperkara antara:1 LURIA SIHOTANG, bertempat tinggal di Parbuluan IV, DesaParbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dain;2 ROMASTA SIHOMBING, bertempat tinggal di Parbuluan IV,Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi;3 SORTA SIGALINGGING, bertempat tinggal di SigalingingDesa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi;4 HENITA

Henita Situmorang, mulai kerja sejak 10 Januari 2006, masa kerjaempat tahun, upah terakhir yang diterima Rp822.300,00 (delapanratus dua puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Upah selama dirumahkan =12 bulan x Rp822.300,00 =Rp9.867.600,00:Sejak Agustus 2009 s/d Juli 2010 (12 Bulan);Pesangon = 2 x 5 x Rp822.300,00 =Rp8.223.000,00;Penghargaan masa kerja = 2 x Rp822.300,00 =Rp1.644.600,00;Penggantian hak = 15 % x Rp9.867.600,00 =Rp2.713.590,00Jumlah =Rp22.448.790,00Dengan total keseluruhannya adalah sebesar

dengan Para Penggugatputus karena pemutusan hubungan kerja berdasarkan ketentuan Pasal151. ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan; Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugat akibatpemutusan hubungan kerja berdasarkan ketentuan Pasal 156 ayat (1),ayat (2), dan ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, yakni kepada Luria Sihotang sebesar Rp12.338.190,00,Romasta Sihombing sebesar Rp12.338.190,00, Soda Sigalinggingsebesar Rp12.338.190,00, dan Henita

HENITA SITUMORANG tersebut tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H.