Menyatakan Terdakwa BASRI Alias KEBANG Bin ENTON (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan,harkat serta martabatnya ; 5.

BASRI alias KEBANG bin ENTON (alm)

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Basri Alias Kebang Bin Enton (Alm) ;Tempat lahir : Karangan Purun;Umur/tanggallahir : 51 tahun / tanggal dan bulan sudah tidak Ingat,tahun 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangan Purun Kecamatan

Pen.Pid/2016/PN Stgtanggal 7Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3/Pen.Pid/2016/PN Stg tanggal 11Januari 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, danTerdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 21 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Basri Als Kebang

DIKIN lalu memukul kaca rumahsaksi ANWAR Bin BASRI menggunakan sebilah kayu jenis kasau yang tepatmengenai kaca jendela kamar saksi ANWAR Bin BASRI sehingga kaca pecahkemudian saksi ANWAR Bin BASRI pun berteriak dan memberitahukan hal tersebutkepada ayahnya yakni Terdakwa yang mana saat itu sedang berada didalam kamarTerdakwa dengan mengatakan Pak, ada Si DIKIN memukul kaca kita lalu Sdr.BASRI Alias KEBANG Bin INTON bertanya mana DIKINnya? dan dijawab olehSdr.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.DANPutusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Stg, halaman 4dari 25KEDUA:Bahwa Terdakwa Basri Alias Kebang Bin Enton (Alm), pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 WIB. Atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di depan rumah Sdr.

Menyatakan Terdakwa BASRI Alias KEBANG Bin ENTON (alm), tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu maupun dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabainya;5.

DIKIN lalu memukul kaca rumahsaksi ANWAR Bin BASRI menggunakan sebilah kayu jenis kasau yang tepatmengenai kaca jendela kamar saksi ANWAR Bin BASRI sehingga kaca pecahkemudian saksi ANWAR Bin BASRI pun berteriak dan memberitahukan haltersebut kepada ayahnya yakni saksi BASRI Alias KEBANG Bin INTON (DilakukanPenuntutan secara terpisah) yang mana Saat itu sedang berada didalam kamarnyadengan mengatakan Pak, ada Si DIKIN memukul kaca kita lalu Sdr.

BASRI yang mana Terdakwaberangkat terlebih dahulu dan tak lama kemudian saksi BASRI Alias KEBANG BinINTON yang membawa 1 (satu) buah kapak bergagang kayu serta saksi ANWARBin BASRI yang membawa 1 (satu) buah parang pun menyusul Terdakwa menujukerumah Sdr.

DIKIN dan mengenai tembok rumah Sadr.DIKIN sedangkan saksi BASRI Alias KEBANG Bin INTON hanya melihat sajakemudian tak lama berselang Sdr. DIKIN pun keluar rumah sambil membawa 1(Satu) bilah parang untuk mengejar Terdakwa dan saksi BASRI Alias KEBANGBin INTON dan saksi ANWAR Bin BASRI sehingga melihat hal tersebut Terdakwaserta saksi BASRI Alias KEBANG Bin INTON dan saksi ANWAR Bin BASRI punmelarikan diri meninggalkan Sdr.

BahwaPemohon danPemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Juli 2020 di Desa Tombos di nikahkan olehMagata Udi Wali Nikah bernama Norman Malulu ayah KandungPemohon II dan disaksikan dua orang saksi Kuswin Kebang dan MursadHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.669/Pdt.P/2020/PA.LwkMihan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Penetapan No.669/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.Kuswin Kebang bin Nasir Kebang, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di DesaTombos Kecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggai, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon

Penetapan No.669/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tombos pada tanggal 09 Juli 2020dinikahkan oleh Magata Udi, Wali Nikah bernama Norman Malulu ayahKandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi Kuswin Kebang danMursad Mihan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan

sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 09 Juli 2020 di Desa Tombos, dinikahkan oleh Magata Udi,Wali Nikah bernama Norman Malulu ayah Kandung Pemohon Il dandisaksikan dua orang saksi Kuswin Kebang

Nomor 1806 K/Pdt/2014tersebut berasal Nenek Penggugat yang bernama Kebang, Perempuan(Alm);Bahwa Nenek Kebang mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orang yaitu: Ami, Perempuan (Alm); Dayah, Perempuan (Alm); Danan, Lakilaki (Alm) Nursaya, Perempuan (Alm); Jalinus, Lakilaki (Alm);Bahwa yang bernama Ami mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang yangbernama: Dasian, Perempuan (Alm); Nuan, Perempuan (hidup); Suna, Perempuan (hidup);Bahwa Nursaya mempunyai anak sebanyak 2 (dua) orang yang bernama: Mutti, Perempuan

Bungsu, sedangkan Kebang memperoleh hak pakai dariDt.

Saksi Dahniar antara lain menerangkan bahwa: Bahwa saksi tidak tahu batasbatas objek perkaralah tersebut; Bahwa Kebang memperoleh tanah dari Angku Tan Bungsu;2.

Kebang memperoleh tanah objek perkarakarena meminjam dari Dt.

Basandi Ameh yang dulunya tanahtersebut berasal dari nenek Penggugat yang bernama Kebang, adalahkeliru bahkan bohong sama sekali, sehingga patut dipertanyakan;2. Dari keterangan ninik mamak yang bersepadan langsung dengantanah tersebut adalah pusako kaum Dt. Bungsu Pasukuan Koto, yangmana saya adalah ahli warisnya, yang dahulunya dipinjam olehkemenakan Dt. Basandi Ameh yang bernama Kembang (seharusnyadiketikkan Kebang bukan Kembang);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kebang bin Suki) dengan Pemohon II (Sujana binti Namo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1986 di Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0806/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Kebang bin Suki, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa SumberKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sujana binti Namo, umur

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Kebang, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Juli 2008,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0806/Pdt.P/2014/PA.Krsc.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kebang dan atas nama Sujana,II.1.yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Tiyok bin SatuliMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kebang bin Suki) denganPemohon Il (Sujana binti Namo) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 1986 di Desa Sumber Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

Bahwa bidan Nure tanah Honi Kebang sebagaimana yang telah disebutkandiatas, penguasaan dan kepemilikannya telah berlangsung lama sejak tahun1952 yang dibuka oleh kakek Para penggugat lalu diteruskan oleh orang tuaPara Penggugat hingga kini oleh Para Penggugat sebagai ahli waris yangsah;.

Bahwa oleh karena bidang tanah Nure Honi Kebang belum dibuatkanpenetapan untuk pembagian secara sah diantara para ahli warisnya, makapenguasaan diatas obyek tersebut masih dilakukan secara bersamasamaoleh Para Penggugat bersama anakanaknya hingga kini.

Bahwa dalam perjalanan sebagian bidang Nure Tanah Honi Kebang, telahdiserobotin dan dikuasai secara sepihak, tanpa alas hak yang sah oleh ParaTergugat, seluas +6.500 m?

atau menggait tanah tersebut untuk menjadi miliknya denganitikat buruk, bahwa nama tanah Honi Kebang ini tidak ada hubungan hukumapapun dengan Para Penggugat.

Bahwa Para Tergugat rekonvensi telah menghalangi dan mengklaim tanahHoni Kebang seolaholah miliknya dengan cara mengajukan gugatanPerdata ke Pengadilan Negeri Larantuka yakni Perkara Nomor:08/PDT.G/20011/PN Ltk;4.

Kebang Kab.

Menyatakan bahwa PUTRI RENATA, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri NETRA FIRNANDO dengan RISNA WATI yang Lahir di Talang Kebang Hari Minggu Pada Tanggal 27 Desember 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PENETAPANNomor. 543/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : NETRA FIRNANDOTempat/Tgl.Lahir : Galang Tinggi,03081991;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : SopirAlamat :Talang Kebang Rt.109 Rw.012 Kec.Banyuasin III Kab.Banyuasin.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama RISNA WATI Pada tanggal 05 Maret 2009; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 323/23/V1/2009;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama PUTRIRENATA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istriNETRA FIRNANDO dengan RISNA WATI yang Lahir di Talang Kebang

WATI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI KAROLINA, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Desa EpilKec.Sungai Lilin Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa PUTRI RENATA, adalah anak Perempuan sah yangke1 (satu), dari pasangan suami istri NETRA FIRNANDO dengan RISNA WATIyang Lahir di Talang Kebang

adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI PARMILA ,Umur 32 Tahun, Pekerjaan IRT , Alamat Desa Epil Kec.SungaiLilin Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui PUTRI RENATA, adalah anak Perempuan sah yang ke1(satu), dari pasangan suami istri NETRA FIRNANDO dengan RISNA WATI yangLahir di Talang Kebang

dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri NETRA FIRNANDO (Ayah) dan RISNA WATI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi PUTRI RENATA, adalah anak Perempuansah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istri NETRA FIRNANDO dengan RISNA WATIyang Lahir di Talang Kebang

Kebang Kab.

Kebang Kab.

Type c3 warna hitam, (satu) unithandphone Samsung lipat warna putih dan uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang pada saat itu terletak di bagasibagian bawah setang sepeda motor saksi korban, setelah berhasil mengambilbarangbarang milik saksi korban, terdakwa berusaha melarikan diri namunsaksi korban berusaha mengejar kedua terdakwa, dan berteriak minta tolong,namun sepeda motor terdakwa berbelok kearah Desa Talang Keban dan saksikorban masih mengikutinya, sesampainya di desa talang kebang

karena padasaat itu ramai maka saksi korban kembali berteriak meminta pertolongansehingga warga desa talang kebang membantu mengejar terdakwa, setelahdilakukan pengejaran oleh warga, sepeda motor yang dkendarai oleh keduaterdakwa menabrak seekor sapi sehingga kedua terdakwa terjatuh, dan padasaat itu terdakwa Ardiyanto berhasil ditangkap oleh warga sedangkanterdakwa Mat Syafei melarikan diri dengan membawa barangbarang hasilcurian, setelah itu terdakwa diamankan dan dibawa ke polsek PangkalanBalai

penjambretan terhadap Saksi sebanyak 2 (dua) orangdiantaranya Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa dan temannya menggunakan alat berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam hijau tanpa plat nomor;Bahwa Terdakwa dan temannya melakukan penjambretan tersebut dengan caramemepet motor Saksi lalu teman terdakwa yang diboncengnya langsungmenjambret dompet Saksi yang berada dibagasi depan motor Saksi.Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi langsung mengejar dan berteriak mintatolong sampai ke Desa Talang Kebang

milikTerdakwa menuju jalan komplek perkantoran dan menunggu orang yang lewatdan saat itu kebetulan adalah saksi korban;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 408/PID.B/2015/PN SKYBahwa saksi dan Terdakwa melakukan penjambretan tersebut dengan cara ketikakorban lewat lalu kami buntuti dan saat ditempat sepi memepet motor korbanlalu Saksi yang dibonceng terdakwa langsung menjambret dompet korban yangberada dibagasi depan motornya, kemudian membawa dompet tersebutmenggunakan motor kami sampai ke Desa Talang Kebang

milik terdakwa menuju jalan komplek perkantoran danmenunggu orang yang lewat dan saat itu kebetulan adalah saksi korban;Bahwa Terdakwa dan saksi Mat Syafei Bin Amir Hamzah melakukanpenjambretan tersebut dengan cara ketika korban lewat lalu kami buntuti dansaat ditempat sepi memepet motor korban lalu saksi Mat Syafei Bin AmirHamzah yang dibonceng terdakwa langsung menjambret dompet korban yangberada dibagasi depan motornya, kemudian membawa dompet tersebutmenggunakan motor kami sampai ke Desa Talang Kebang

Type c3 warna hitam, (satu) unithandphone Samsung lipat warnaputih dan uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang pada saatitu terletak di bagasi bagian bawah setang sepeda motor saksi korban, setelahberhasil mengambil barangbarang milik saksi korban, terdakwa berusahamelarikan diri namun saksi korban berusaha mengejar kedua terdakwa, danberteriak minta tolong, namun sepeda motor terdakwa berbelok kearah DesaTalang Keban dan saksi korban masih mengikutinya, sesampainya di desatalang kebang

Yusuf melakukan penjambretantersebut dengan cara ketika korban lewat lalu kami buntuti dan saat ditempat sepimemepet motor korban lalu Terdakwa yang dibonceng saksi Andriyanto Bin M.Yusuf langsung menjambret dompet korban yang berada dibagasi depanmotornya, kemudian membawa dompet tersebut menggunakan motor kamisampai ke Desa Talang Kebang yang akhirnya saksi Andriyanto Bin M.

Yusuf sampai ke Desa Talang Kebang yang akhirnya saksi Andriyanto BinM.

Yusuf sampai ke Desa Talang Kebang yang akhirnyasaksi Andriyanto Bin M.

AG. 230 / DA. 313 / SK / HM / 79dan Peta Tanah Tanggal, 23101978 Nomor. 220/1978 yang terletakdi Umbul Way Kebang, KampungKomering Putih Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah Lampung.Bahwa sebidang Tanah milik PENGGUGAT , Il, Ill dan IV dengan dasarSertipikat Hak Milik No. 1 / Kr.P Desa Komering Putih luas 99.300 M? atas namaHAJI MOHAMMAD YUSUFdimana Almarhum HAJI MOHAMMAD YUSUFmemperoleh sebidang tanah perkebunan berdasarkanSurat KeputusanGubernur KDH. Tk.

atas nama HAJI MOHAMMAD YUSUF yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Lampung Tengah pada tanggal, 08 May 1979, yang terletakdiUmbul Way Kebang, Kampung Komering Putih Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah Lampung.dengan batas batas : Utara berbatasan dengan : eks. Tanah Marga Barat berbatasan dengan : Tanah Suhaemi, Edi, War dan Tiasadieks. Tanah Ali Timur berbatasan dengan : Tanah Sahmidi / Roji dan Munzireks. Tanah Somad Selatan berbatasan dengan : Tanah Burmawi St.

99.300 M* atas nama HAJI MOHAMMAD YUSUFsebagaimana sesuai dengan Dokumen Sertipikat yang dimiliki Sesuai aslinya,ternyata sebagian tanah perkebunan milik Para PENGGUGAT , Il, Ill dan IVtersebut telah dikuasai oleh TERGUGAT /KOSIMGelar Pangeran Baso Ratu BinDALEM TIHANG tanpa hak, ditanami Pohon Kelapa Sawit.Bahwa Pengakuan TERGUGAT / KOSIM Gelar Pangeran Baso Ratu Bin DalemTihang telah mengakui Kepemilikan tanah atas nama DALEM TIHANG seluas200 M X 300 M = 60. 000 M* yang terletak di Umbul Way Kebang

MOHAMMAD YUSUFberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1 / Kr.P Desa Komering Putih 99.300m/7atasnama HAJI MOHAMMAD YUSUF yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Lampung Tengah pada tanggal, 08 May 1979, dengan Peta TanahTanggal, 23 101978 Nomor. 220/1978, yang terletak di Umbul Way Kebang,Kampung Komering Putih Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah Lampung, adapun luas fisik kurang lebih 27.700m?

yang dikuasai TERGUGAT, dari luas tanah 99.300 M2 yangterletak di Umbul Way Kebang, Kampung Komering Putih, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah Lampung.Halaman 10 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN.Gns8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu ( uitvoerbaar bijvoorraad ) meskipun ada banding, Kasasi danverzet,9. Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa ( dwangsom ) sebesarRp.1.000.000., ( Satu Juta Rupiah ). Untuk setiap hari kelalaiannyamelaksanakan isi putusan ini.10.

pada permohonannya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN PkbMenimbang, bahwa akhirnya Penuntut Umum dan Terdakwa tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AMID Bin KASPAN (Alm) Pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekitar jam 21.56 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Januari tahun 2020, bertempat di simpang 4 talang kebang

Pangkalan Balai Kec.Banyuasin Ill tepatnya di simpang empat talang kebang. Bahwa saksi bersama BRIPKA DEDI YANTO yang memberhentikan kendaraanterdakwa dan melakukan pemeriksaan lelengkapan kendaraan serta melakukanpenggeledahan badan dan barang bawaan sehingga pada saat itu sayamemeriksa/ menggeledah seluruh isi Tas sandang warna hitam yang dipakaiterdakwa dan menemukan sebilah senjata tajam jenis pisau teroungkus sarungterbuat dari kertas di dalam tas sandang warna hitam tersebut.

Pangkalan Balai Kec.Banyuasin Ill tepatnya di simpang empat talang kebang.

Pangkalan Balai Kec.Banyuasin Ill tepatnya di simpang empat talang kebang; Bahwa pada saat itu Terdakwa pergi dari rumah pukul 21.00 wib menggunakansepeda motor VIVA menuju rumah INDRA untuk meminjam sepeda motornyajenis VEGA dan membeli roti bakar disekitaran kayuara kuning, lalu kKemudianterdakwa menuju ke pesantren limbungan desa rantau kuning, lalu kKemudiansekira pukul 21.56 pada saat melintas di TKP terdakwa diperiksa petugas polisiyang seang melakukan razia dan ditemukan sebilah senjata tajam

BanyuasinIll tepatnya di simpang empat talang kebang, telah terjadi tindak pidanamemiliki ,;nembawa senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa AMID BinKASPAN;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN PkbBahwa terdakwa pada saat ditangkap ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau terbuat dari besi bergagang kayu didalam tas sandang pria warnahitam milik terdakwa.Bahwa berawal pada saat saksi DEDY SETIAWAN Bin BAMBANG RIYANTOdan saksi DEDY YANTO Bin DAMIRI yang merupakan anggota

Penetapan No.679/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.Mursid Kebang bin Nasir Kebang, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon

diwakilkan kepadaManggota Udi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama MursidTogong dan Harno Nene, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituMUrsid Kebang

bin Nasir Kebang dan Rasid Bentearu bin KasirangBentearu, para saksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengancara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterima nya kesaksian

Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama Suroso dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tramo, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Kebang danTriyo, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Kebang bin SukiHal. 3 dari 10 hal.

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Februari 1999 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Suroso (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTramo ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Kebang

Halaman I dari 12 halamannikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat di Talang Kebang selamalebih kurang 4 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Talang Kebang selama lebih kurang 3 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan XX selama lebih

Setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saudara di Talang Kebang, kemudian di rumah kontrakan, danterakhir di rumah saksi;Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA Sky.

Setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dan hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saudara di Talang Kebang, kemudian di rumah kontrakan, danterakhir di rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun selama 4 bulan, namun kemudian sering bertengkar; Bahwa saksi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 15 Februari 2012 pukul 15:00 WIB di DesaHal 1 dari 12 hal Penetapan No. 63/Pdt.P/2020/PA.Mna10.11.Kebang Agung Ill, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan;Bahwa yang menjadi wali nikah itu adalah Paman Pemohon Il, yangbernama Darmawi dan yang bertindak sebagai saksi saat itu adalahHatta Matlail Fajri dan Dodi Karno;Bahwa mas kawin adalah berupa uang Rp. 5000,di bayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Penetapan No. 63/Pdt.P/2020/PA.Mna.Agung Ill, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bertanda (P4);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut;1.Dodi Karno bin Demning, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Kebang Agung iil,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusarman binRenatap) dengan Pemohon II (Asmawati binti By Seliman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 di Desa Kebang AgungIll, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.4.

Bahwa pada bulan Juni tahun 2020 antara Penggugatdan Tergugat terjadi kembali perselisihan hingga membuat tergugat pergidari rumah penggugat dan pulang kerumah orangtuanya di Embung BasariRT. 06 Kelurahan Kebang Sari Kecamatan Selong.6.

sering terjadiperselisinan yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain : Tergugat tidak punya pekerjaan tetap, kurangperhatian kepada Penggugat, dan tidak bisa menjaga silaturrahmidengan keluarga Penggugat serta Tergugat sudah 3 (tiga) kalimenyatakan talak ke Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui puncak terjadi kemelut rumahtangga Penggugat terjadi pada bulan Juni 2020, Tergugat pergi darirumah penggugat dan pulang kerumah orangtuanya di Embung BasariRT. 06 Kelurahan Kebang

sering terjadiperselisinan yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain : Tergugat tidak punya pekerjaan tetap, kurangperhatian kepada Penggugat, dan tidak bisa menjaga silaturrahmidengan keluarga Penggugat serta Tergugat sudah 3 (tiga) kalimenyatakan talak ke Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui puncak terjadi kemelut rumahtangga Penggugat terjadi pada bulan Juni 2020, Tergugat pergi darirumah penggugat dan pulang kerumah orangtuanya di Embung BasariRT. 06 Keluranhan Kebang

IWAN bin LUKMAN;Tempat lahir :/Nipah Panjang;Umur /:36 tahun / 25 Oktober 1975; Tanggal lahir pl Lake 2escanenneneeeseeee eee eeeeeeeeeeeeeeeJenis kelamin :Indonesia ;Kebang s:Jalan Sedap Malam Rt. 06 Desa Sri Agung Kec. Batang Asam Kab. Tanjung Jabtaan Barat ;Tempat :Islam ;tinggal : Swasta ;AgamaPekerjaan Ti.Nama :RISDIANTO als.

ARIS bin KUSDL.Tempat lahir :/Kendal ( Jawa Tengah ).Umur /:33 tahun / 25 April 1979;Tanggal lahir Take eh, jenn nnn eerste crete erncsenenernatereseJenis kelamin :/Indonesia ; Kebang s:;Jalan Nirwana Rt. 25 Desa Sri Agung Kec. Batang Asam Kab. Tanjung Jabaan Barat. ;Tempat Islam ;tinggal :Wiraswasta j+2+++AgamaPekerjaanIV.

.; Page 3 of 26 Putusan No.163/Pid/2012/PT.JBI Umur /:50 tahun/ 14 Agustus 1961;Tanggal lahir :Lakilaki ;Jenis kelamin :Indonesia ;Kebang s:;Jalan Dahlia Rt. 08 Desa Sri Agung Kec. Batang Asam Kab. Tanjung Jabaan Barat. ;Tempat eetinggal sl Banca Tien jem eeeeereeeeeeeeeeAgamaPekerjaanV. Nama :BAIHAKI als.