• KILAU SRI PURNAMA
  Tergugat:
  COKORDE GDE BAGUS ARIMBAWA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Daud Alias Kilau

  Penuntut Umum:
  Septian Napitupulu, SH
  Terdakwa:
  Muhammad Daud als Kilau

  Nama lengkap : Muhammad Daud als Kilau;2. Tempat lahir : Kuala Tanjung;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 31 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Kuala Tanjung Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara LabuhanRuku, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019;2.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD Als KILAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan mememberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD DAUD AlsKILAU selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

  karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Muhammad Daud Als Kilau

  perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalahsubjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang disangka ataudiduga telah melakukan suatu tindak pidana dan yang mampu dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang disangka atau didugaisebagai pelaku tindak pidana adalah Terdakwa Muhammad Daud als Kilau

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Daud Alias Kilau tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 564/Pid.B/2019/PN KisPencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Daud Alias Kilau tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  King Richter Sinaga, S.H
  Terdakwa:
  Muhammad Daud Als Kilau

• KILAU SRI PURNAMA Diwakili Oleh : FAHMI YANUAR SIREGAR, SH., LL.M.
  Terbanding/Tergugat : COKORDE GDE BAGUS ARIMBAWA

• PURWATI ALS IMELDA BINTI MAT SUKUR (alm)KATIJAH BINTI KILAU (alm)IRWANSYAH ALS IWAN BIN ZAINNUDIN (alm)ERNIWATI BINTI ZAINNUDIN (alm)

  (alm) sedang melihatlihat jilbab, kKemudianterdakwa Katijah Binti Kilau (alm) mengatakan kepada saksi numpang kamar mandidek kemudian saksi menjawab ada di belakang tapi kamar mandinya cuma untukbuang air kecil saja selanjutnya terdakwa Katijah Binti Kilau (alm) langsung pergi kebelakang sedangkan saksi melayani terdakwa erniwati Binti Zainnudin (alm) yangsedang memilih parfum, tidak lama kemudian terdakwa Katijah Binti Kilau (alm) selesaibuang air kecil dan masuk ketoko lagi dan sambil memilihmilih

  jilbab terdakwa KatijahBinti Kilau (alm) mengatakan kepada saksi ibu tinggal dimana dan tidur dimana?

  Kemudian terdakwa katijah Binti Kilau menjawab mau buang air besar kemudiansaksi mengatakan kepada terdakwa Katijah Binti Kilau (alm) kan udah saya bilangkalau kamar mandinya tidak bisa buang air besar karena tidak ada WC nya dan saksimenjawab iya gimana ya saya mau buang air besar pula kKemudian terdakwa KatijahBinti Kilau langsung menyuruh terdakwa Erniwati dan terdakwa Purwati untuk cepatmembayar barang belanjaan mereka, kemudian terdakwa purwati mengatakan kepadasaksi harga celana kulot kemudian

  belakang sedangkansaksi melayani terdakwa erniwati Binti Zainnudin (alm) yang sedang memilih parfum,tidak lama kemudian terdakwa Katijah Binti Kilau (alm) selesai buang air kecil danmasuk ketoko lagi dan sambil memilihmilih jilbab terdakwa Katijah Binti Kilau (alm)mengatakan kepada saksi ibu tinggal dimana dan tidur dimana?

  kemudian terdakwa katijan Binti Kilau menjawab mau buang air besarkemudian saksi mengatakan kepada terdakwa Katijah Binti Kilau (alm) kan udahsaya bilang kalau kamar mandinya tidak bisa buang air besar karena tidak ada WCnya dan saksi menjawab iya gimana ya saya mau buang air besar pula kemudianterdakwa Katijah Binti Kilau langsung menyuruh terdakwa Erniwati dan terdakwaPurwati untuk cepat membayar barang belanjaan mereka, kemudian terdakwapurwati mengatakan kepada saksi harga celana kulot kKemudian

• Saksi NURHALIMAH Binti Alm AGUS MAKMUR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo A5Warna Putih Kilau serta uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2021 sekira jam 03.30 wib bertempatdi Kamar depan rumah mertua saksi yang beralamat di Desa Bulak Lor,Kec. Jatibarang, Kab.

  Nurhalimah telah kehilangan 1 (satu) buah HandphoneMerk Oppo A5 Warna Putih Kilau serta uang sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) pada hari Rabu tanggal O07 Januari 2021 sekira jam03.30 wib bertempat di Kamar depan rumah saksi yang beralamat diDesa Bulak Lor, Kec. Jatibarang, Kab. Indramayu;Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengambil 1 (satu) buahHandphone Merk Oppo A5 Warna Putih Kilau serta uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik Sdri.

  Saksi SUWANTO Bin Alm KASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A5Warna Putih Kilau serta uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2021 sekira jam 03.30 wib bertempatdi Kamar depan rumah mertua saksi yang beralamat di Desa Bulak Lor,Kec. Jatibarang, Kab.

  Indramayu;Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengambill (satu) buahHandphone Merk Oppo A5 Warna Putih Kilau serta uang sebanyak Rp.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Idm2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksi karena saksi pada saat itu saksisedang tidur di kamar depan rumah mertua saksi; Bahwa saksi mengetahui handphone serta uang milik saksi tersebuthilang sekitar jam 05.00 wib, yang kemudian saksi menghubungi pamansaksi yaitu sdr.

  buah handphone Oppo A5 Wana putih kilau milikSdri.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak HP merk Oppo A5 Warna Putih;- 1 (satu) unit HP Merk Oppo A5 warna putih kilau dengan IMEI 1: 867783042380058, IMEI 2: 867783042380041;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Julhikam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak HP merk Oppo A5 Warna Putih; 1 (satu) unit HP Merk Oppo A5 warna putih kilau dengan IMEI 1:867783042380058, IMEI 2: 867783042380041 ;Dikembalikan kepada saksi Anmad Julhikam;5.

  Ilman Fannani Alias Fanani mengambil 1 (satu) unithandphone merk OPPO A5 wama oputih kilau dengan IMEI 1:867783042380058, IMEI 2: 867783042380041 tanpa seijin Anmad Julhikamselaku pemilik handphone tersebut;Bahwa pada saat Moh.

  Kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unithandphone merk OPPO A5 warna putih kilau dengan IMEI 1:867783042380058, IMEI 2: 867783042380041 tersebut dengan tangankanan Terdakwa dan mencabut 1 (satu) unit handphone merk OPPO A5warna putin kilau dengan IMEI 1: 867783042380058, IMEI 2:867783042380041 tersebut dari chargernya dan membawa handphonetersebut keluar rumah dengan masih meninggalkan chargernya di tempattersebut dan membiarkan pintu kamar tidur masih dalam keadaan terbukalalu berjalan

  putih kilau dengan IMEI 1: 867783042380058, IMEI 2:867783042380041 tersebut di rumah yang termasuk ke dalam pengertianbangunan yang dijadikan sebagai tempat kediaman tanpa diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak yaitu Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak HP merk Oppo A5 Warna Putih; 1 (satu) unit HP Merk Oppo A5 warna putih kilau dengan IMEI 1:867783042380058, IMEI 2: 867783042380041 ;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Julhikam;6.

• Fajri alias Dedet Bin Syarief telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5 2020 warna putih kilau dengan Imei 1: 865413040856436 Imei 2 : 865413040856436;

Dikembalikan kepada saksi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone OPPO A5 2020 warna putih kilau dengan Imei 1 :865413040856436 Imei 2 : 865413040856436;Dikembalikan kepada saksi korban Abd. Kadir Razak alias Bapak Riyan; 1 (Satu) jaket warna hitam putih;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Mamuju (Warung Reski) atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, Telah mengambil barang sesuatu 1(satu) Unit Handphone OPPO A5 2020 Warna Putih kilau dengan Imei :865413040856436 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi korban ABD.

langsung masuk kedalam warung saksi korban dan Terdakwamelihat warung saksi korban tidak ada orang dan melihat 1 (Satu) UnitHandphone OPPO A5 2020 Warna Putih kilau yang tergeletak diatas mejaTerdakwa langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphone OPPO A5 2020 WarnaPutih kilau dan langsung meninggalkan warung saksi korban;Bahwa Terdakwa tanpa izin dari saksi korban ABD.

Razak diatas meja warung di dalam Warung Rezki yang terletak didepan Rumah Sakit Mitra di Jalan Pongtiku Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju, dimana saat itu ketika tidak ada orang di dalam warung, lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A5 2020 warna putih kilau miliksaksi Abd. Kadir Razak alias Bapak Rian Bin. (Alm) Abd.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A5 2020 warna putih kilau denganImei 1: 865413040856436 Imei 2 : 865413040856436;Dikembalikan kepada saksi Abd. Kadir Razak alias Bapak Riyan; 1 (Satu) jaket warna hitam putih;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

• Imei 2: 869435040287282 warna Biru Kilau, dikembalikan kepada Saksi Sigit Dwi Nugroho, S.Kep Bin Suhardi;

• 1 (satu) buah tas kecil warna merah, dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Imei 2: 869435040287282 warna Biru Kilau;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SIGIT DWI NUGROHO. 1 (Satu) buah tas kecil warna merahDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

Imei 2 :869435040287282 warna Biru Kilau;2. Satu buah tas kecil warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tangal 02 Maret 2020 sekitar jam 01.45 Wita diPosko Kesehatan yang berada di lapangan Dr.

Murjani kelurahan KometKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau; Bahwa Terdakwa bisa berada di dalam Posko Kesehatan tersebutkarena Terdakwa pada saat itu menemani teman Terdakwa atas nama Ekayang kondisinya kurang fit kKemudian pingsan jadi memerlukan penanganankesehatan dan Eka dibawa ke Posko Kesehatan yang berada di LapanganDr.

Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan di atas, bahwa barangberupa 1 (Satu) buah handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau adalahseluruhnya milik Saksi Sigit Dwi Nugroho, S.Kep Bin Suhardi;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan MajelisHakim unsur ini telah terbukti;Ad.4.

Imei 2:869435040287282 warna Biru Kilau, dikembalikan kepada Saksi SigitDwi Nugroho, S.Kep Bin Suhardi; 1 (Satu) buah tas kecil warna merah, dimusnahkan;6.

• li>Menyatakan Terdakwa Dona Saputra alias Dona Bin Hamdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dona Saputra alias Dona Bin Hamdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau

• 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau dengan IMEI 1 : 869435043092491 dan IMEI 2 : 869435043092483.

Dikembalikan kepada saksi korban Ermi Susanti, S.E Binti Buyung Hazairin;

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DONA SAPUTRA Als DONA Bin HAMDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanadalam dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONA SAPUTRA Als DONA BinHAMDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau

dan setelah mengisibensin maka saksi korban juga masuk ke teras warung dan saat ituTerdakwa berkata kepada saksi korban numpang duduk sebentar Yuk,ndak nunggu kawan kemudian saksi korban masuk ke dalam warung danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN AgmTerdakwa duduk dikursi teras warung tersebut, dan pada saat itu Terdakwamelihat ada 1 (satu) handphone diatas kursi dan kemudian Terdakwalangsung mendekati kursi tersebut dan mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Realme 5 Pro warna biru kilau

;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warnabiru kilau tersebut sebelum hilang dipegang anak saksi yang bernamaUlfa;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul17.30 Wib bertempat di warung milik saksi, saksi meletakkan 1 (Satu) unithandphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau dan saksi charge dandiletakkan diatas laci didalam warung saksi;Bahwa setelah itu saksi menyuruh anak saksi yang bernama Ulfa untukmenjaga warung dan pada saat itu Anak saksi meminjam

;Bahwa menurut saksi korban yang memegang 1 (Satu) unit handphonemerk Realme 5 Pro warna biru kilau sebelum hilang adalah anak saksikorban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa pergi dari rumahnya dengan mengemudikan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega RR warna merah No

Kemudian Terdakwa melihat ada 1 (Satu)handphone diatas kursi dan kemudian Terdakwa langsung mendekati kursitersebut dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warnabiru kilau;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) unit handphone merkRealme 5 Pro warna biru kilau dengan IMEI 1 : 869435043092491 dan IMEI 2 :869435043092483 merupakan milik saksi korban Ermi Susanti, S.E BintiBuyung Hazairin yang didukung pula dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buahkotak handphone merk Realme 5 Pro warna

• melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah HP merek OPPO A5 2020 warna putih kilau

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merek OPPO A5 2020 warna putih kilau;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SYAHRUL MUKAROM;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bil4.

  UWEK (DPO) akan menggadaikan 1 (satu) buah HP merkOPPO A5 2020 warna putih kilau kepada terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta) rupiah, dimana HP tersebut tidak dilengkapi dengandusbooknya, selanjutnya terdakwa menyetujui untuk menerima gadai HPtersebut dengan harga yang telah disepakati yaitu Rp. 1.000.000, (Satu juta)rupiah, kemudian seminggu setelah HP tersebut terdakwa bawa selanjutnya sdr.ZAINUL Als.

  UWEK alamat Dusun Kebonsari Rt.001 Rw.006 Desa Sruwi KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) buah HP merek OPPO A5 2020warna putin kilau dengan Imei : 867783041612535 dan 867783041612527dari Sdr. ZAINUL Als. UWEK seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah). Bahwa Terdakwa membeli HP dari Sdr ZAINUL Als. UWEK dengan caraawalnya saya ditawari Sdr. ZAINUL Als.

  UWEK tidakada Dosbok tapi hanya ada charger; Bahwa setahu Terdakwa harga normal 1 (Satu) buah HP merek OPPOA5 2020 warna putih kilau dengan Imei : 867783041612535 dan867783041612527 sebesar Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah) Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu jika 1 (Satu) buan HP merekOPPO A5 2020 warna putih kilau dengan Imei : 867783041612535 dan867783041612527 yang saya beli dari Sdr. ZAINUL Als.

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merek OPPO A5 2020 warna putih kilau;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SYAHRUL MUKAROM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh kami,A.F.S. Dewantoro, S.H..

• MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Handphone realme 5 pro tipe RMX1971 warna biru kilau

  yang pintunya terbukamengambil 1 (satu) unit handphone merk xiomi tipe blackshark yangterletak di bawah bantal yang ada di atas tempat tidur dan uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ada di lemari tanpa seijinpemiliknya saksi Latif Anwar.Bahwa terdakwa memasukan handphone, uang dan dompet yang di ambiltadi ke dalam tas yang di bawanya ketika mau naik ke lantai 2 untuk keluarmelihat pintu kamar yang terbuka lalu masuk mengambil 1 (Satu) unithandphone merk realme 5 pro warna biru kilau

  karena tadi malam melihat berjalan mondarmandir di depanrumahnya untuk menanyakan mengenai handphone dan uangnya yanghilang namun terdakwa mengatakan tidak mengambil uang dan handphonetersebut lalu saksi Supriyadi melaporkan kehilangan barang berupa uangdan handphone ke Polres Sragen.Bahwa pada bulan April 2021 terdakwa melihat postingan ayam bangkok difacebook Rahmat Sanjaya lalu mengirimkan pesan whatsapp kepadasaksi Rahmat bermaksud menukarkan 1 (satu) unit handphone merkrealme 5 pro warna biru kilau

  Dan setelanh pulang kerumah dan tahutahu barang ada yanghilang keadaan rumah masih sama seperti saat ditinggal menghadirikegiatan Sholat malam namun barangbarang yang semula beradadirumah tidak ada ditempatnya dan pintu maupun jendela tidak ada yangrusak kuncinya; Bahwa harga Hanphone yang hilang tersebut yaitu : 1 (Satu) buah Hanphone Merk Xiaomi tipe Black Shark 2 warna hitamharganya Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), 1 (satu) buah Hanphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau harganyaRp.4.000.000

  WIBbertempat di rumah saksi di Jalan RA Kartini No.3, Dukuh DedeganRt.02/01, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN SgnBahwa barangbarang yang hilang tersebut beupa 1 (satu) buahHanphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau Imei 1 869435043423274,Imei 2 869435043423266, no.

  Daripembicaraan tersebut kemudian bermaksud menukar 1 (satu) buahHanphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau Imei 1 869435043423274,Imei 2 869435043423266 dengan 2 (dua) ekor ayam senilaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kami sepakat untuk ketemuan didepan Alfamart sebelah Polsek Ngrampal, yang kedua selang 3 mingguTerdakwa mengirim pesan lagi ke saksi meminta untuk dicarikan jalu untukdiadu dan kebetulan di rumah saksi ada, lalu Terdakwa bermaksudmenukar 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi Tipe

• Satu buah kotak handphone merk Realme 5 warna putih dengan nomor IMEI 1 : 861835040340652 dan IMEI 2: 86183504340645; dan

• Satu buah BPKB sepeda motor scooter merk Honda jenis Vario dengan nomor polisi DA 6898 MW, dengan nomor rangka : MH1KF1111FK23438 nomor mesin : KF11F1240552 No BPKB : L-06104129 M

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Kholil;

• Satu buah kotak handphone merk Realme jenis 5 Pro warna biru kilau

  dengan nomor IMEI 1: 869435042035772 dan IMEI 2: 869435042035764; dan

• Satu unit handphone merk Realme jenis 5 Pro warna biru kilau dengan nomor IMEI 1: 869435042035772 dan IMEI 2: 869435042035764;

Dikembalikan kepada Saksi Catur Saputra;

4.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme 5 warna putihdengan nomor IMEI 1 : 861835040340652 dan IMEI 286183504340645. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Scooter merk Honda JjenisVario dengan nomor polisi : DA 6898 MW, dengan nomor rangka :MH1KF1111FK23438 nomor mesin : KF11F1240552 No BPKB : L06104129 MDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD KHOLIL alias KHOLIL BinHARNO 1 (Satu) buah kotak handphone merk Realme jenis 5 Pro warnabiru kilau dengan nomor IMEI 1 : 869435042035772

bersebelahan dengan kamar kost terdakwa, lalu terdakwamasuk ke dalam kamar kost milik saksi MUHAMMAD KHOLIL Als KHOLILBin HARNO yang saat itu tertutup namun tidak terkunci, sesampainya didalam kamar kost milik saksi MUHAMMAD KHOLIL Als KHOLIL Bin HARNOtersebut, terdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi MUHAMMADKHOLIL Als KHOLIL Bin HARNO dan saksi CATUR SAPUTRA Bin BARMINyang saat itu sedang tertidur lelap, langsung mengambil 1 (satu) unitHandphone Merek Realme Jenis 5 Pro warna Biru Kilau

hitamtahun 2015 dengan nomor polisi DA 6898 MW yang sebelumnya terdakwaambil kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal dengan harga Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan Handphone merkRealme 5 warna ungu Kristal terdakwa jual dengan harga Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan uang yang berada di belakang chasing HPterdakwa habiskan untuk membeli bensin sedangkan 1 (satu) unitHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN BjbHandphone Merek Realme Jenis 5 Pro warna Biru Kilau

Catur Saputra, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 03.00WITA, bertempat di kamar kostkostan yang Saksi tinggali bersama SaksiMuhammad Kholil di Komplek Beringin RT. 027 RW. 005 No. 18 KelurahanSei Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Saksikehilangan barangbarang milik Saksi berupa 1 (Satu) unit Handphone MerekRealme Jenis 5 Pro warna Biru Kilau dengan Nomor Sim 1: 085787035215,nomor Sim 2: 085651442034

Satu unit handphone merk Realme jenis 5 Pro warna biru kilau dengannomor IMEI 1 : 869435042035772 dan IMEI 2 : 869435042035764;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 03.00WITA, bertempat di kamar kostkostan yang Saksi Catur Saputra tinggalibersama dengan Saksi Muhammad Kholil di Komplek Beringin RT. 027 RW.005 No. 18 Kelurahan Sei Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan

• Saksikorban tersebut dengan cara memasukkan tangan Saksi korban melewatibagian jendela supir mobil Terdakwa, lalu Terdakwa menutup jendela mobilnya sehingga tangan Saksi korban terjepit dan Saksi korban ikut terseretsejauh kurang lebih 2 (dua) meter, selanjutnya Saksi korban terjatuh danterguling di jalan, sedangkan Terdakwa pergi dengan membawa semuabarangbarang milik Saksi korban antara lain uang tunai sebesarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), Handphone merekOppo A5 warna putih kilau

  Imei 1 865413040692930, Imei 2865413040692, cincin, alat make up, baju lengan panjang warna coklat,dompet warna kuning berisikan KTP,KK, dan surat nikah milik Saksi korban; Bahwa kemudian Terdakwa mempergunakan uang milik Saksi korbanuntuk membeli ban bekas sebanyak 50 buah dan makanan, sedangkan alatmake up, baju,celana dalam, BH, Terdakwa buang dan 1 (Satu) unithandphone Oppo A5 warna putih kilau Terdakwa berikan kepada anakTerdakwa, sedangkan KTP milik Saksi korban Terdakwa simpan;Halaman 4 dari

  Imei 1 865413040692930, Imei 2865413040692, cincin, alat make up, baju lengan panjang warna coklat,dompet warna kuning berisikan KTP,KK, dan surat nikah milik Saksi korban; Bahwa kemudian Terdakwa mempergunakan uang milik Saksi korbanuntuk membeli ban bekas sebanyak 50 buah dan makanan, sedangkan alatmake up, baju, celana dalam, BH, Terdakwa buang dan 1 (satu) unithandphone Oppo A5 warna putih kilau Terdakwa berikan kepada anakTerdakwa, sedangkan KTP milik Saksi korban Terdakwa simpan;Halaman 6

  Raden ImbaKusuma Ratu Sukadanaham, Kecamatan Tanjung Karang Barat, KotaBandar Lampung; Bahwa barang Saksi korban yang diambil Terdakwa berupa uang tunalsejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), handphonemerk Oppo A5 warna putih kilau Imei 1 865413040692930, Imei 2865413040692, cincin, alat make up, baju lengan panjang warna coklat,dompet warna kuning berisikan KTP,KK, dan surat nikah milik Saksikorban; Bahwa awal mulanya Saksi korban memesan taksi online yaitu Maxim,akan tetapi

  Raden Imba Kusuma Ratu Sukadanaham, KecamatanTanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung, Terdakwa telah mengambilbarang berupa uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu. rupiah), handphone merk Oppo A5 warna putin kilau Imei 1865413040692930, Imei 2 865413040692, cincin, alat make up, baju lenganpanjang warna coklat, dompet warna kuning berisikan KTP,KK, dan suratnikah milik Saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara ketika Saksikorban keluar dari mobil dan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Wamal) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Daud Kilau alias Kilau) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari2008di wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Badau Kabupaten Kapuas Hulu;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.391.000,00

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Solihin bin Wamal)dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Daud Kilau) yang dilangsungkandi hadapan Pegawai Penghulu Kampung yang bernama Pak Utut DesaBadau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu pada tanggal 5Februari 2008;3.

  Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Pts.bin Wamal adalah kepala keluarga dan Siti Soleha binti Daud Kilauadalah sebagai isteri serta Aisah Nurul Janah binti Solihin danMuhammad Dewa Samudra bin Solihin adalah anak kandung dari Solihinbin Wamal dan Siti Soleha binti Daud Kilau, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);Bahwa, disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

  Daud Kilau alias Kilau bin Langau, tempat, tanggal lahir Semirah,20 Maret 1959, agama Katolik, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Semirah, RT. 003, RW. 001, DesaKamang Jaya, Kecamatan Empanang, Kabupaten Kapuas Hulu.

  Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Pts.masingmasing bernama Daud Kilau alias Kilau bin Langau sebagai ayahkandung Pemohon II dan Karmen Tumanggor bin Sogob yang merupakantetangga para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti tersebut Majelis akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa fotokopi surat keterangan dariKUA Kecamatan Badau (wilayah tempat dilangsungkannya pernikahan paraPemohon) menerangkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Wamal)dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Daud Kilau alias Kilau) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2008 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Badau Kabupaten Kapuas Hulu;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaI EKA RAMAYANA Als.YANA BINTI ROZALI dan Terdakwa II DAUD KILAU BIN ROZALItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masing selama2 (dua) bulan dan 13 (tiga belas) hari;
  3. Menetapkan

  
  2.Daud Kilau Bin Rozali

• - 1 (satu) buah kardus Handphone A.5 Warna Putih kilau, dikembalikan kepada saksi korban Wartiah.

  6. Menetapkan supaya masing-masing terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Putih Merah Tanpa platNomor ,dirampas untuk negara. 1 (satu) buah kardus Handphone A.5 Warna Putih kilau, dikembalikankepada saksi korban Wartiah.4.

  Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara, Para Terdakwa melihat sasarannya yaitu saksikorban WARTIAH sedang memegang 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A5Warna Putih Kilau, kemudian Terdakwa I. MUHAMAD AJI mendekati sepedamotor kepada saksi korban, setelah mendekat lalu Terdakwa II. HARDIANSYAHlangsung mengambil Handphone milik saksi korban dengan menggunakantangan kirinya, namun sempat tejadi tarikmenarik antara saksi korban denganTerdakwa Il.

  Dan akibat perbuatan Para Terdakwa maka Saksikorban mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO A5Warna Putih Kilau atau sekitar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)atau setidak tidaknya senilai tersebut.Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukankeberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  diri namuntertangkap oleh masyarakyat.Bahwa saat melarikan diri Terdakwa 2 membuang barang yang dirampas .Bahwa benar telah dilakukan pencarian terhadap barang milik korban namuntidak ditemukan.Bahwa benar barang bukti berupa satu unit sepeda motor adalah yangdikenderai para terdakwa saat melakukan perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Putih Merah Tanpa platNomor ,1 (Satu) buah kardus Handphone A.5 Warna Putih kilau

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Putih Merah Tanpa platNomor ,dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah kardus Handphone A.5 Warna Putih kilau, dikembalikankepada saksi korban Wartiah.4.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah HP merek OPPO A5 2020 warna putih kilau dengan imei : 867783041612535 dan 867783041612527 dan
  • 1 (satu) buah doosbook HP merek OPPO A5 2020 warna putih kilau dengan imei : 867783041612535 dan 867783041612527 ,

  Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 buah dosbook HP merk OPPO A5 2020 warna putih kilaudengan IMEI: 867783041612535 dan 8677830416122527;b. 1 buah HP merk OPPO A5 2020 warna putih kilau dengan IMEI:867783041612535 dan 8677830416122527.Agar Dikembalikan kepada korban saksi MUHAMMAD SYAHRULMUKAROM.4.

  Saat itu Sdr.ZAINUL Alias UWEK mendatangi saksi MUHAMMAD SYAHRUL danberusaha merampas 1 buah HP OPPO A5 2020 warna putih kilau milik saksiMUHAMMAD SYAHRUL dari tangannya. Lalu saksi MUHAMMAD SYAHRULHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bilberusaha melawan dan mempertahankan HPnya namun kemudian datangterdakwa ANDI ARIYANTO sambil membawa senjata tajam jenis pisau lalumembacokkan ke leher sebelah kiri saksi MUHAMMAD SYAHRUL hinggasaksi MUHAMMAD SYAHRUL terluka.

  Saat itu Sdr.ZAINUL Alias UWEK mendatangi saksi MUHAMMAD SYAHRUL danberusaha merampas 1 buah HP OPPO A5 2020 warna putih kilau milik saksiMUHAMMAD SYAHRUL dari tangannya. Lalu saksi MUHAMMAD SYAHRULberusaha melawan dan mempertahankan HPnya namun kemudian datangterdakwa ANDI ARIYANTO sambil membawa senjata tajam jenis pisau lalumembacokkan ke leher sebelah kiri saksi MUHAMMAD SYAHRUL hinggasaksi MUHAMMAD SYAHRUL terluka.

  Muhammad Syahrul Mukarom dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait terdakwaAndi Ariyanto als.Gojin Bin Arto Muslim telah mengambil barang milik saya; Bahwa barang berupa 1 (satu) buah Hp merk Oppo A5 2020 warnaputin kilau dengan imei 867783041612535 dan 867783041612527;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekitarjam 00.30 wib di teras depan Ponpes Bahrul

  Muhammad Asad Abdullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait terdakwaAndi Ariyanto als.Gojin Bin Arto Muslim telah mengambil barang miliksaudara Muhammad Syahrul Mukarom; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buah Hpmerk Oppo A5 2020 warna putih kilau dengan imei 867783041612535 dan867783041612527;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa kejadinnya pada hari Selasa, tanggal 08 Desember

• tetap dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1(satu) Lembar bukti surat pengantar pengiriman BBM Industri sebanyak 10 KL tujuan kepada PT GALLEY ADHIKA ARNAWAMA tanggal 02 April 2019;
2. 1(satu) Lembar bukti surat pengantar pengiriman BBM Industri sebanyak 10 KL tujuan kepada PT GALLEY ADHIKA ARNAWAMA tanggal 11 maret 2019;
3. 1(satu) lembar bukti surat pengantar pengiriman BBM Industri sebanyak 5 KL tujuan PT KILAU

   INDAH CEMERLANG tanggal 12April 2019;

4. 1(satu) lembar foto bukti Transfer pembayaran BBM Industri dari PT KILAU INDAH CEMERLANG ke rekening Bank Mandiri nomor rekening 1520030095000 atas nama PT BUANA ENERGI MANDIRI tanggal 14 April 2019 dengan jumlah Rp. 52.000.000;
5. 1(satu) lembar foto bukti Transfer pembayaran BBM Industri dari PT GALLEY ADHIKA ARNAWAMA ke rekening Bank Mandiri nomor rekening 1520030095000 atas nama PT BUANA ENERGI MANDIRI

   KILAU INDAHCEMERLANG; Bahwa atas pembelian tersebut, pihak Pertamina menerbitkan SalesOrder (SO) kepada PT. BUANA ENERGI MANDIRI lalu PT.

   Kilau Indah Cemerlang dan PT.

   Kilau Indah Cemerlang; Bahwa atas pembelian tersebut, pihak Pertamina menerbitkan SalesOrder (SO) kepada PT. Buana Energi Mandiri lalu PT.

   Kilau Indah Cemerlang;Menimbang, bahwa atas pembelian tersebut, pihak Pertaminamenerbitkan Sales Order (SO) kepada PT. Buana Energi Mandiri lalu PT.

• Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau dengan IMEI 1 : 869435043092491 dan IMEI 2 : 869435043092483.
  - 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau dengan IMEI 1 : 869435043092491 dan IMEI 2 : 869435043092483.

  motormilik Terdakwa, Terdakwa menuju ke teras warung dan setelah mengisibensin maka saksi korban juga masuk ke teras warung dan saat ituTerdakwa berkata kepada saksi korban numpang duduk sebentar Yuk,ndak nunggu kawan kemudian saksi korban masuk ke dalam warung danTerdakwa duduk dikursi teras warung tersebut, dan pada saat itu Terdakwamelihat ada 1 (Satu) handphone di atas kursi dan kemudian Terdakwalangsung mendekati kursi tersebut dan mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Realme 5 Pro warna biru kilau

  PDM31/ARGAM/06/2021 tertanggal 19 Oktober 2021,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DONA SAPUTRA Als DONA Bin HAMDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONA SAPUTRA Als DONA BinHAMDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahunMenyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau

  menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN.Agm.tanggal 03 November 2021 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dona Saputra alias Dona Bin Hamdi terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dona Saputra alias Dona Bin Hamdioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau

  Menyatakan Barang Bukti berupa:a. 1 (satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilaudengan IMEI 1 : 869435043092491 dan IMEI 2 : 869435043092483;b. 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau;Dikembalikan kepada saksi korban Ermi Susanti, S.E Binti BuyungHazairin;4.