Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 12 Februari 2018 — PT SECURINDO PACKTAMA INDONESIA, yang diwakili oleh Managing Director, Rustam Rachmat VS WENNI LESTARI
7436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SECURINDO PACKTAMA INDONESIA, yang diwakili oleh Managing Director, Rustam Rachmat VS WENNI LESTARI
Register : 28-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Januari 2021 — ., Managing Director Kantor Hukum AB & Partners
Tergugat:
H. Sukiman,S.Pd.,M.M.
4210
  • ., Managing Director Kantor Hukum AB & Partners
    Tergugat:
    H. Sukiman,S.Pd.,M.M.
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 8 Desember 2021 — (Managing Director PT.Green Persada Enviro)
Tergugat:
CV. Berlian Bara Nusantara
4619
  • (Managing Director PT.Green Persada Enviro)
    Tergugat:
    CV. Berlian Bara Nusantara
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
477738
  • Penggugat:
    Allied World Managing Agency Limited
    Tergugat:
    1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
    2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
    PUTUSANNomor : 1200/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Allied World Managing Agency Limited, tempat kedudukan Hadromi &Partners Law Firm, Setiabudi Atrium, Lt. 4, Suite 404405, Jl. HrRasuna Said, Jakarta 12920, Indonesia, Kel.
    Bahwa ALLIED WORLD MANAGING AGENCY LIMITED (Penggugat)adalah perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum negara Inggris & Walesserta melakukan kegiatan usaha dalam bidang asuransi dan reasuransi (Bukti P1).2. Bahwa Penggugat dalam hal ini bertindak sebagai Penanggung (/nsurer) dariRickshaw Travel Limited selaku Tertanggung (/nsured) berdasarkan PolisAsuransi Operator Tur dan Agen Travel No.
    Foto copy Terjemahan dalam Bahasa Indonesia Surat tertanggal 11Juni 2021 dari Lloyd Kane Managing Director, diberi tanda bukti P17d;40. Foto copy Email Our Ref MF/3969 PT. Bagja Kumbara Nusantara Date7 February 2019, diberi tanda bukti P18a;41. Foto copy Terjemahan dalam Bahasa Indonesia Email Our RefMF/3969 PT. Bagja Kumbara Nusantara tanggal 7 February 2019, diberitanda bukti P18b;42. Foto copy Email Our Ref MF/3989 PT. Samudra Ekspedisi Aman Date7 February 2019, diberi tanda bukti P19a;43.
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
HERDIYAN NURYADIN selaku Managing Direktur dari Kantor Hukum LAW OFFICE NURDIYAN & PARTNERS
Tergugat:
PT AMAAN INDONESIA
169
  • Penggugat:
    HERDIYAN NURYADIN selaku Managing Direktur dari Kantor Hukum LAW OFFICE NURDIYAN & PARTNERS
    Tergugat:
    PT AMAAN INDONESIA
Putus : 02-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 2 Maret 2015 — Drs. L.F. LUMBAN TORUAN
10244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUMBAN TORUAN;Tempat lahir : Sikamjulu;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/10 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damai No. 19 Lubang Buaya RT.09 RW. 13Jakarta Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta (Vice Managing Direktur PT. Godang Tuadan PT. Navigat);Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DRS.
    22 tahun 2001 tentangMigas tanpa jin usaha pengangkutan" yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari kerjasama antara PT Godang Tua Jaya J.O (Join Operation) PPTNavigat Organic Energy Indonesia dengan Pemerintah Daerah DKIJakarta untukmengelola sampah pada wilayah DKI Jakarta dan Bekasi sejak tahun 2008.Selanjutnya atas pengelolaan sampah tersebut PT Godang Tua Jaya J.OPPTNavigat Organic Energy Indonesia yang bergerak di bidang pengelolaan sampahdioperasikan oleh Terdakwa selaku Vice Managing
    atau sebanyak +5 (lima) ton untuk keperluan operasional pengelolaan sampah di TPA (TempatPembuangan Akhir) Bantar Gebang, yang seharusnya pengelolaan sampah tersebutberdasarkan Peraturan Presiden RI No. 15 tahun 2012 tentang Harga Jual Eceran dan2Konsumen Pengguna jenis bahan bakar minyak tertentu dan kegiatan pelayanananumum yang menggunakan solar bersubsidi diantaranya Krematorium, Panti Asuhan danPanti Jompo, Rumah Sakit tipe c dan d dan Puskesmas, namun pada kenyataannyaTerdakwa selaku Vice Managing
    PPT Navigator OrganicEnergy Indonesia yang bergerak di bidang pengelolaan sampah dioperasikan olehTerdakwa selaku Vice Managing Director Operasional dan yang bertanggung jawabdalam kegiatan operasional tersebut berdasarkan Surat Keterangan Pengangkatan No. 66jMDiv.0SK.02.12 tanggal 23 Februari 2012, pertanggung jawaban tersebut jugabergerak di bidang composting, coversoil (penutupan tanah merah) angkutan pasar,sanitary landfill (Pengelolaan sampah), pembangkit listrik tenaga sampah dan systempengambilan
    MarnaekSiahaan (memberikan keterangan dibawah sumpah) serta Surat Keterangan No. 66/MDiv.lISK/02/2012 tanggal 23 Februari 2012 yang dibuat oleh Manager HRD/General Affair PT Godang Tua Jaya JO PT Navigar Organic Energy Indonesiaterungkap fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah Vice Managing Director PT Godang Tua Jaya JO PPTNavigat, dimana dengan jabatan tersebut, Terdakwa bertanggung jawab terhadapkeseluruhan Operasional di Perseroan tersebut, hal tersebut sesuai dengan SuratKeterangan
Register : 24-02-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 17 April 2013 — PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA; Lawan; PT. GLOBAL INTERNUSA KOMUNIKASINDO dan RAJA ASDI
12228
  • Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kerjasama Program Managing The Nation No.: 064/MTI/LGL/VI/2011, tanggal sepuluh juni dua ribu sebelas (10-6-2011) ; ------------------------------------------------------4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi tidak melunasi sisa pembayaran Biaya Produksi (Production cost) dan Biaya Penayangan (airing cost) mengakibatkan kerugian materil bagi Penggugat ; ------------5.
    . ---------------------------- Denda berdasarkan perjanjian kerjasama program Managing The Nation (MTN) nomor : 064/MTI/LGL/VI/20 11 tanggal 10 Juni 2011, pasal 3 ayat (6) disebutkan keterlambatan pembayaran oleh Tergugat kepada Penggugat dikenakan denda sebesar satu per mil setiap hari keterlambatan.
    Kesepakan yang tidak dilaksanakan oleh danantara Tergugat dengan Lembaga Institute Managing The Nationberdampak kepada Penggugat. Padahal Penggugat tidak mengetahuiapa isi perjanjian dan kesepakatan antara Tergugat dengan LembagaInstitute Managing The Nation. Tergugat secara tegas mengakuihubungan antara Lembaga Institute Managing The Nation denganTergugat adalah masalah internal Tergugat. Selebihnya isi surat jawaban Tergugat tersebut menanyakan masalahdiscount biaya produksi.
    Bukti P22 : Perhitungan Perincian Pembayaran dari InstituteManaging The Nation kepada PT.Global InternusaKomunikasindo yang dibuat Managing The Nation Tanggal 12 Januari 2012.BUKTI TAMBAHAN :Bukti P23 : Surat dari Intitute Managing The Nation kepada MetroTV tanggal 1 Maret 2013 ; Bukti P24 : Kwitansi pembayaran Produksi Managing The Nationuntuk Episode 1 (satu) dan 2 (dua) di Metro TV tanggal02 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Raja Asdi ; Bukti P25 : Kwitansi pembayaran Produksi Managing The Nationuntuk
    Institute Managing The Nation ; Bahwa Ginsa adalah sebagai perantara atau penghubung LembagaInstitute Managing The Nation melakukan pembayaran programMTN kepada Metro TV yang menayangkan program tersebut ; Bahwa Lembaga Institute Managing The Nation dengan Tergugatjuga ada perjanjian dan setahu saksi bahwa kewajiban LembagaInstitute Managing The Nation kepada GINSA sudah dibayarkan ; Bahwa dalam perjanjian program penayangan MTN tersebut pihakLembaga Institute Managing The Nation hanya mempunyaikewajiban
    akan dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat 7 (tujuh) hari sebelum penayangan program Managing TheNation untuk setiap episodenya.
    The Nation telah dititipbkan kepadaTergugat untuk dilanjutkan pembayarannya kepada Penggugat hal itujuga diberitahukan langsung oleh Lembaga Institute Managing TheNation kepada Penggugat didalam rapatrapat antara Penggugatdengan Lembaga Institute Managing The Nation.
Putus : 20-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 20 Maret 2015 — PHILIP MORIS BRANDS SARI VS JAPAN TOBACCO Inc, DK
224123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 514 K/Pdt.SusHKI/2014Hakim perkara a quo dan tersimpan dalam berkas perkara a quo) dilengkapidengan terjemahan tersumpah ke dalam Bahasa Indonesia, dibubuhimeterai cukup dan cap legalisasi dari Administrasi Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat kami lampirkan sekali lagi bersama dengan xy/berdasarkan bukti Pla (Plb terjemahannya) yaituseroan Terbatas Philip Morris Brands Serl ditentukanRapat Umum para Mitra), managing Directors dan Auditor (pasal 15);Managing Directors
    bertugas mengelola perusahaan yang dipilih olehRapat Umum para Mitra untuk jangka waktu satu tahun dan dapat dipilihkemballi (pasal 26);Apabila Managing Directors lebih dari satu maka mereka harus menunjukKetua;Managing directors dapat menunjuk manager (pasal 26);Hal. 8 dari 20 hal.
    Putusan Nomor 514 K/Pdt.SusHKI/2014 dJika Perusahaan memiliki beberapa Managing Directors, keputusanmereka harus ditetapkan oleh suara mayoritas dengan ketentuan paraanggota yang hadir merupakan mayoritas dari dewan Direktur tersebut;(vide alinea ke6 pada halaman 18 Putusan Judex Facti); 7) Pada faktanya, tidak satupun dari ketentuan yang dirujuk di atasyanmengatur tentang siapa yang berwenang dan sah mewakili pgfugahaanPemohon Kasasi dahulu Penggugat LABerikut adalah penjelasan selanjutnya tentang
    (vide alinea ke1 Nsan Judex Facti);merujuk pada R t sociation (Anggaran Dasar)enggugat), merupakan ketentuanGoverning Bodies of The CompanyBadan Pengatur Perusahaan) Philip MorrisManaging Directors bertugas mengelola perusahaan yang dipilih olehRapat Umum para Mitra untuk jangka waktu satu tahun dan dapatdipilin kembali (pasal 26) ; Apabila Managing Directors lebih dari satu maka mereka harusmenunjuk Ketua; Managing directors dapat menunjuk manager (pasal 26) ...
    Putusan Nomor 514 K/Pdt.SusHKI/2014mengatur tentang Powers and Duties of Managing Directors(diterjemahkan sebagai Kuasa dan tugas managing directors); danc) Pertimbangan Judex Facti sebagai berikut: QMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pla (Plb terjemahannya)yyaitu Anggaran Dasar Perseroan Terbatas Philip Morris BrandsSarlditentukan sebagai berikut: mengaturKeputusan);Davar) perusahaan Pemohon Kasasi (dahuluPemohon Kasasi dahulu Penggugat sebagai dasar pemberian kuasa untukyiengajukan gugatan perkara
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 207/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2017 — JEAN ANDRE DUMAIS Lawan 1.MUHAMMAD AL alias MEMET 2.PT GARANSINDO INTERNATIONAL MOTOR GIM
11665
  • ANDRE adalah Managing Director;Saat ini ada penurunan di GIM, sdr.
    Garansindo International Motor;Bahwa Penggugat posisinya sebagai managing director atasan lansungsaksi yang membawahi tiga cabang tersebut;Bahwa kata ajukan skalasi dan disposisi untuk yang sifatnya skalasiadalah sifatnya pengajuan dan apropel muslal dari managing director PIChanya sifatnya membantu mengawasi saja, dan satu lagi kalau yangsifatnya disposisi adalah ketika ada kegiatan yang dibuat oleh pusatdimana semuanya memang atas dasar persetujuan managing director,branch manager kebawah melaksanakan
    dipimpin oleh managing director dariawal biasanya perencanaan awal tahun ada bisnis plan yang dibuat diawal tahun diperiksa perbulan dan branch manager tiap Sabtumengajukan ke managing director dan managing director yang mengolahdan yang memimpin rapat itu setiap Minggu adalah managing director;Bahwa secara tren nasional secara global hanya di merek yang saksiperdagangkan saja naik disemua lain merek menurun signifikan termasukdi Indonesia apalagi yang premium di tahun 2015;Bahwa tentu saja ada
    Jadi saksi membuat pelaporan kepada managing director,selanjutnya saksi menanti info dari managing director saja, info unit,unitnya sudah sampai dimana ketersediaannya bisa kapan danprosesnya managing director koordinasi dengan PT.
    jawab laba dan rugi saksi tidak tahu;Bahwa secara riil branch managing dibawah managing director dan saksitidak tahu siapa diatas managing director, ketika ada meetingHal 50dari73 hal.Put.No.207/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.pertanggung jawaban kita bertemu secara fisik ada pak Satya CEO diPT.
Register : 07-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
Agung Darmawidjaja, selaku managing partner yang bertindak mewakili Law Firm TRINITY FORMA & PARTNERS
Tergugat:
PT. LESTARI PEMBANGUNAN JAYA yang diwakili oleh BETTY PATTIKAYAHATU, Selaku Direktur PT. Lestari Pembangunan Jaya
12022
  • Penggugat:
    Agung Darmawidjaja, selaku managing partner yang bertindak mewakili Law Firm TRINITY FORMA & PARTNERS
    Tergugat:
    PT. LESTARI PEMBANGUNAN JAYA yang diwakili oleh BETTY PATTIKAYAHATU, Selaku Direktur PT. Lestari Pembangunan Jaya
Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — Mr.LEIGH MURRAY YAXLEY VS PRESIDENT AND GENERAL MANAGER TATELY
159119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boersma Jabatan: Managing Director Jabatan: Proxy Holder A"5 Bahwa surat dari Tately NV tertanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani olehMr. Gerrit K. BaasJabatan: Managing Director dan Mr. Willem H.A. BoersmaJabatan Proxy Holder A; ternyata memegang Jabatan mereka masingmasingpada Perusahaan SGG Management (Curracao) N.V., di Curacao dan bukanuntuk kepentingan Perusahaan Tately NV.
    Gerrit K.Baas selaku Managing Director maupun Mr. Willem H.A. Boersma selaku ProxyHolder A sebagai Pendiri Perusahaan Terbatas Tately NV maupun tentangJabatan mereka di dalam Perusahaan Terbatas Tately NV.Bahwa tidak terbukti dan dapat diambil sebagai fakta hukum bahwa memangbenar tidak ada Kasualitas yang jelas tentang peran dari baik Mr. Gerrit K. Baasselaku Managing Director maupun Mr. Willem H.A. Boersma selaku ProxyHolder A dalam Perusahaan Terbatas Tately NV. Peran dari Mr. Gerrit K.
    Baas selaku Managing Director maupun Mr. Willem H.A.Boersma selaku Proxy Holder A yang memperoleh Kewenangan dari PerusahaanTerbatas Tately NV berdasarkan hukum; sehingga jelas tidak ada dasar hukum bagi Mr.Gerrit K. Baas selaku Managing Director dan Mr. Willem H.A. Boersma selaku ProxyHolder A untuk melimpahkan Kewenangan berupa Fungsi yang melahirkan Tugas danTanggung Jawab atas nama Perusahaan Terbatas Tately NV.
    Baas selaku Managing Director dan Mr. WillemH.A. Boersma selaku Proxy Holder A; demikian pula didalam Daftar KomersialCuracao dengan Nomor Pendaftaran: $730+ (seharusnya: 1624 (0), tanggal 13 Juni2014 Tercatat dan Terdaftar adalah Perusahaan Terbatas dengan Nama Resmi: SGGManagement (Curacao) NV; dan bukan Tately NV.15 Bahwa oleh karena ternyata terjadinya Pendelegasian Kewenangan yangdilakukan oleh masingmasing: Mr. Gerrit K. Baas selaku Managing Director dan Mr.Willem H.A.
    Baas selaku Managing Director dan Mr.Hal. 29 dari 40 hal.Put.Nomor 404 K/Pdt.SusPHI/2015Willem H.A. Boersma selaku Proxy Holder A hanyalah Tercatat di Perusahaan TerbatasSGG Management (Curacau) NV.16 Bahwa namun ternyata baik: Mr. Gerrit K. Baas selaku Managing Director danMr. Willem H.A. Boersma selaku Proxy Holder A yang bertindak seolaholah diPerusahaan Tately Nv sebagai tindakan yang melawan hukum; oleh karena ternyata Mr.Gerrit K. Baas selaku Managing Director dan Mr. Willem H.A.
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 966/Pid.B/2015/PN.Jkt Sel
Tanggal 23 Nopember 2015 —
6230
  • PFM.4575/WPJ.29/KP.0103/2008 tanggal 16 September 2008; - Copy Surat Penunjukan Managing Director CV. SMP No. 001/SMP-III/2013 tanggal 18 Maret 2013; Tetap Dalam Berkas Perkara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Selanjutnya dalam pertemuan dengan saksi Ramli, Terdakwa HartonoNugroho mengaku sebagai Managing Director CV. Satria Maharani Perkasa (CV.
    Asia Pacific Mining Resources;Bahwa Terdakwa selaku managing director CV. Satria Maharani Perkasadengan kebohongan telah menggerakkan agar PT. Asia Pacific Persada(APMR) mau menyerahkan uang kepada CV, Satria Maharani Perkasa disinibahwa Terdakwa meminta agar PT.
    SMP;Bahwa Terdakwa ditunjuk sebagai Managing Direktur oleh saudara Agussetelah adanya pembicaraan Terdakwa dengan saksi Ramli perihal kebutuhanHal23 dari 36 Putusan No.966/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelPT. APMR akan pemenuhan batubara, dan surat penunjukan Managing DirekturCV.
    PFM.4575/WPJ.29/KP.0103/2008 tanggal 16September 2008;Hal24 dari36 Putusan No.966/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelSurat Penunjukan Managing Director CV.
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 743/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — ., selaku MANAGING PARTNER pada LAW OFFICE MTS & ASSOCIATES LAW FIRM
12222
  • ., selaku MANAGING PARTNER pada LAW OFFICE MTS & ASSOCIATES LAW FIRM
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1011 /Pid.B/2017/PN. Jkt.Sel
Tanggal 23 Januari 2018 —
11460
  • Komunikasi Ivan FR selaku Managing Director9. Legalitas Perusahaan PT.Phar Indonesia10. Legalitas PT.Indotama Cipta Abadi11. Surat dari BPKM ( Badan Koordinasi Penanaman Modal )12. Media order Phar dengan Idepedia Indonesia13 Surat Perjanjian Kerja sama Idepedia Phar Indonesia022/Idepedia/ sales/ II/201414. Pembayaran ke PT.Phar Indonesia 15. Penandatanganan Buku Cek/Giro dikelola oleh Ratno Oki Susanto16. Perintah Ivan F.Riansyah 17. Tandatangan kontrak karyawan18.
    IDEPEDIA berhutang ke PHAR, klien klien yang sudah pasang yang sudah bayar ;Bahwa sepengetahuan saksi managing Direktur adalah Pak Ivan ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan2. Saksi NATASHA RIZKY TOSANIBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah bekerja di PT.
    IDEPEDIA ada Bapak Ivan Fajariansyah yangbekerja sebagai Managing Director yang dalam bahasa Indonesa sepertimengatur semua Direktur Perusahaan atau seperti Direktur Utama ;Bahwa Pemilik PT. IDEPEDIA berdasarkan Akta Pendirian ada Akta NotarisPendirian Perusahaan No. 126 PT.
    IDEPEDIA sebagai Business Director tetapidalam dokumendokumen terdakwa sebagai Managing DirectorBahwa pada tahun 2014 terdakwa sudah menjadi Managing DirectorBahwa di Akta pendirian Terdakwa sebagai Managing Direktur tetapi riilnyaTerdakwa sebagai Business Director sedangkan lvan itu sebagai sebagaiManaging Direktur maksudnya sebagai pengelola wewenang semuanya ;Bahwa semenjak ada perkara ini Terdakwa tidak berhubungan dengan lvanFajariansyah ;Bahwa lvan Fajariansyah adalah kakak kandung terdakwaBahwa
    Astra Aviva Life Bahwa pada waktu terdakwa tanda tangani Sebagai Managing Direktur /Direktur Utama dan kerja sama tersebut Dilaksanakan dan PT. Avivatersebut setahu terdakwa membayar sesuai perjanjian setahu Terdakwamembayar ; Bahwa terdakwa dengan PT.
    Komunikasi lvan FR selaku Managing Director9. Legalitas Perusahaan PT.Phar Indonesia10. Legalitas PT.Indotama Cipta Abadi11. Suratdari BPKM ( Badan Koordinasi Penanaman Modal )12. Media order Phar dengan Idepedia Indonesia13 Surat Perjanjian Kerja sama Idepedia Phar Indonesia022/Idepedia/sales/1/201414. Pembayaran ke PT.Phar Indonesia15. Penandatanganan Buku Cek/Giro dikelola oleh Ratno Oki Susanto16. Perintah lvan F.Riansyah17. Tandatangan kontrak karyawan18.
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : H. SUDARMANTO RUSLAN Diwakili Oleh : Abdul Haris SH
Terbanding/Tergugat : RONNY SITABA
Terbanding/Tergugat : ROHANS SITABA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (persero) CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
3128
  • Managing Direktur PT.
    Dan hal ini dimungkinkan/dibolehkan oleh perundangundangan sebagaimana dalam Pasal 103 UU No.40 tentang Perseroan Terbatas, dandalam perjanjian pengikatan jual beli yag dibuat oleh Tergugat I dan Penggugat,jelas dinyatakan Tergugat I kapasitasnya sebagai Managing Direktur sehinggaketika Tergugat I telah digugat dalam kapasitasnya selaku Managing Direktur yangsekaligus menerima kuasa dari dan atas nama perusahaan, maka dia telah sahmewakili perusahaan dalam hubungan hukum yang dibuatnya, sekaligus
Register : 16-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 404/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2017 — JEAN ANDRE DUMAIS >< MUHAMMAD AL (MEMET) CS
13971
  • Director serta dijanjikan olehTergugat untuk dimasukan dalam Akta Perusahaan GIM.Penggugatselaku Managing Director membawahi cabang GIMPondok Indah,Gatot Subroto dan Meruya dimana masingmasingcabang dibawahi oleh 1 Direktur;Bahwa dengan situasi pasar yang drop,situasi Keuangan Tergugat Ilyang minus alias hutang ke Bank yang numpuk + bunga yang besarHal. 4 dari 52 hal Put.No.404/Pat/2017/PT.
    Penggugat mulai menjabat selaku Managing Director Tergugat Ildalam kondisi bisnis dan keuangan GIG selaku induk usahaTergugat ll sedang terpuruk, selain itu secara umum nasional,kondisi bisnis di bidang otomotif sedang terpuruk;c.
    ANDRE adalah Managing Director;b. Saat ini ada penurunan di GIM, sdr. Andre atau Penggugatdiminta mundur, tetapi Peggugat menolak;c.
    Tergugat dan Tergugat Il yang tidak juga melakukanlangkahlangkah sesuai ketentuan UndangUndang perseroanTerbatasn untuk menetapkan Penggugat sebagaiDireksi/Managing Director Tergugat Il ...;Hal. 22 dari 52 hal Put.No.404/Pat/2017/PT.
    TERGUGAT dan TERGUGAT Il yang tidak juga melakukanlangkahlangkah sesual ketentuan UndangUndangPerseroan Terbatas untuk menetapkan PENGGUGATsebagai Direksi/Managing Director TERGUGAT IL...
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Yerich Mohda , SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRAVENATIUS HADIYANTO Diwakili Oleh : Hardiansyah, S.H.
6830
  • MICHAEL WINATA WONG oleh DirjenPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Kementrian Tenaga Kerjadan Transmigrasi RI kepada Kepala Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Jakarta Barat ;Foto copy Surat Keterangan Kerja, Surat Keterangan Kerja No.055 /0315 / OP / HMP tanggal 18 Maret 2015 yang ditanda tangani olehJEFFRY YAMIN selaku Managing Director PT.
    Nirwana ;Foto copy Surat Keterangan Kerja, Surat Keterangan Kerja No.056 /0315 / OP / HMP tanggal 18 Maret 2015 yang ditandatangani olehJEFFRY YAMIN selaku Managing Director PT.
    DKIe Foto copy Surat Keterangan Kerja, Surat Keterangan KerjaNo.055/0315/OP/HMP tanggal 18 Maret 2015 yang ditanda tangani olehJEFFRY YAMIN selaku Managing Director PT. Nirwana ;e Foto copy Surat Keterangan Kerja, Surat Keterangan KerjaNo.056/0315/OP/HMP tanggal 18 Maret 2015 yang ditandatangani olehJEFFRY YAMIN selaku Managing Director PT.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 19 Maret 2014 — HOMEINI HASANUDDIN,SE. bin HASANUDDIN RAMLI
5933
  • berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan membayar dendasebanyak Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) subsidair 2 (Dua) bulankurungan ; Menyatakan barang bukti berupa : a.1 (satu) excamplar asli perjanjian Kontrak Jual Beli Batubara antaraCV.Berkah Anugerah Abadi dengan PT Berkat batu Borneo No.001/BAABBB/SPUJB/II/2013 tanggal 1022013 yang di tandatangani olehpihak pertama CV.Berkah Anugerah Abadi saudara HOMEINIHASANUDDIN, SE selaku managing
    direktor dan pihak kedua PTBerkat batu Borneo ( PT.BBB) saudara NANANG SUGIRI selakudirektur ;b.1 (satu) excamplar asli Adendum Perjanjian Jual Beli batubara antaraCV.Berkah Anugerah Abadi dengan PT.Berkat Batu Borneo No.001.1/BAABBB/SPYB/III/2013 tanggal 132013 yang ditandatangani olehpihak pertama CV.Berkah Anugerah Abadi saudara HOMEINIHASANUDDIN, SE selaku managing direktor dan pihak kedua PTBerkat batu Borneo ( PT.BBB) saudara NANANG SUGIRI selakudirektur ;c.1 (Satu) excamplar asli Adendum
    Perjanjian Jual Beli batubara antaraCV.Berkah Anugerah Abadi dengan PT.Berkat Batu Borneo No.001.2/BAABBB/SPYB/III/2013 tanggal 1432013 yang ditandatangani olehpihak pertama CV.Berkah Anugerah Abadi saudara HOMEINIHASANUDDIN, SE selaku managing direktor dan pihak kedua PTBerkat batu Borneo ( PT.BBB) saudara NANANG SUGIRI selakudirektur ;d.1 (satu) excamplar foto copy salinan Akta No. 6 tanggal 10 Juni 2004Perihal: Perseroan Komanditas Cv.Berkah Anugerah Abadi denganNotaris MEKAR HIDAYATI, SH yang
    BAA)sebagai Managing Direktor sejak tanggal 4 Januari 2010, kemudianpada tanggal 01 April 2010 terdakwa diberikan kuasa Direktur CV. BAAdengan dibuatkan surat kuasa Direktur yang ditanda tangani oleh saksiH. Sarie selaku Direktur CV. Berkah Anugerah Abadi (CV. BAA). BahwaCV. Berkah Anugerah Abadi (CV. BAA) bergerak dibidangpertambangan batubara dan trading atau jual beli batubara. Kemudianterdakwa melakukan kerjasama jual beli batubara dengan PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) excamplar asli perjanjian Kontrak Jual Beli Batubara antaraCV.Berkah Anugerah Abadi dengan PT Berkat batu Borneo No.001/BAABBB/SPUJB/II/2013 tanggal 1022013 yang di tandatangani olehpihak pertama CV.Berkah Anugerah Abadi saudara HOMEINIHASANUDDIN, SE selaku managing direktor dan pihak kedua PTBerkat batu Borneo ( PT.BBB) saudara NANANG SUGIRI selakudirektur ;1 (satu) excamplar asli Adendum Perjanjian Jual Beli batubara antaraCV.Berkah Anugerah Abadi dengan
Upload : 03-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/PID/2011
Terdakwa; Robertus L. Beoang als Boby
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Larantuka Bapa MGR Fransiskus Kopong Kung, Pr (Komisaris PT.Rerolara) dan menawarkan jasa atau mempresentasikan keahliannya dalammengelola manajemen PT Rerolara agar berkembang dan maju, sehingga ataspenawaran dan presentasi dari Terdakwa tersebut pihak PT Rerolara dalam halini kKomisaris Bapak Uskup Larantuka menganggap Terdakwa bisa melakukanperubahan di PT Rerolara, oleh karena itu Komisaris PT Rerolara menerbitkanSK Nomor KL 076/V.3/IV/2008 tanggal 01 April 2008 dengan menunjukTerdakwa sebagai Managing
    No. 1777 K/PID/2011Bahwa setelah Terdakwa menjabat sebagai Managing Direktur PTRerolara tepatnya awal bulan Nopember 2008, Terdakwa bertemu denganDirektur PT Rerolara yaitu saksi Rm Paulus Wolor, Pr dan menyampaikanbahwa Terdakwa akan menjual kopi karena harganya bagus yaitu Rp.20.000,/kg, namun Direktur PT Rerolara menyampaikan tunggu komisaris pulang keLarantuka dulu, karena Terdakwa tidak mendapat persetujuan dari Direktur,maka Terdakwa langsung menghubungi Komisaris PT Rerolara yang pada saatitu
    Sehingga ataspenawaran dan presentasi dari Terdakwa tersebut pihak PT Rerolara dalam halini Komisaris Bapak Uskup Larantuka menganggap Terdakwa bisa melakukanperubahan di PT Rerolara, oleh karena itu Komisaris PT Rerolara menerbitkanSK Nomor KL 076/V.3/IV/2008 tanggal 01 April 2008 dengan menunjukTerdakwa sebagai Managing Direktur yang bertugas membantu Direktur PTRerolara dalam pengelolaan perusahaan;Bahwa setelah Terdakwa menjabat sebagai Managing Direktur PTRerolara tepatnya awal bulan Nopember
    No. 1777 K/PID/2011KEDUA : Bahwa perbuatan itu secara materil merupakan perbuatanyang bersifat melawan hukum;KETIGA : Bahwa orang itu mampu bertanggungjawab;KEEMPAT : Bahwa melakukan perbuatan itu dengan sengaja atau karenakealpaan;KELIMA ~~: Dalam waktu, tempat dan keadaan tertentu;Bahwa sebagaimana fakta persidangan pada tanggal 1 April 2008 sayaditetapkan sebagai Managing Direktur PT. REROLARA oleh Komisaris PTtersebut seauai SK No. KL 076/V.3/IV/2008.
    REROLARA yang sedang kolaps ketika itu denganperhitungan akan dikembalikan dengan hasil penjualan komoditi kopi;Bahwa setelah menjabat selaku Managing Direktur PT. REROLARA sayamelakukan kontak dagang dengan rekanan saya CV. SEKAR ALAM SAKTIyang berkedudukan di Semarang agar dapat menerima/membeli kopi dalampartai besar;Bahwa kemudian atas persetujuan Komisaris dan Direktur PT.
Register : 27-11-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/PDT. SUS-MEREK/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2014 — PHILIP MORIS BRANDS SARI >< JAPAN TOBACCO, Inc.
304140
  • Presiden Direktur ( Director President ), Manager Vice President danbeberapa manager (lebih dari dua Manager) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pla ( Plb terjemahannya ) yaituAnggaran Dasar Perseroan Terbatas " Philip Morris Brands Sari " ditentukanSCbaGal DEPIKUl :~0nennen omen cenenncee esr necnesnneceenennannanconnannesnnannanannnas Governing Bodies of The Company (diteriemahkan "Badan PengaturPerusahaan") terdiri dari The General Meeting of Partners ( diterjemahkanRapat Umum para Mitra), managing
    Directors dan Auditor (pasal 15 ) ; Managing Directors bertugas mengelola perusahaan yang dipilih olen RapatUmum para Mitra untuk jangka waktu satu tahun dan dapat dipilin kembali(pasal 26) ; Apabila Managing Directors lebih dari satu maka mereka harus menunjukKetua; Managing directors dapat menunjuk manager ( pasal 26 );Hal 18 dari 20 Hal .Put.No.80/Pdt.SusMerek/2012/PN.Niaga.
    Jkt.Pst Jika Perusahaan memiliki beberapa Managing Directors, keputusan merekaharus ditetapbkan oleh suara mayoritas dengan ketentuan para anggota yanghadir merupakan mayoritas dari Dewan Direktur tersebut;Menimbang, bahwa apabila bukti Pla jo Plb dihubungkan dengan P2a joP2b, dihubungkan lagi dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2012,maka Gapat citarik KESIMNSUIAN 5 ss=s2snnnnammmscesnnsnnninnennmnesninmenninnnaenmmeentinn> Bahwa yang berhak mewakili perusahaan Philip Morris Brands Sari
    untukmengajukan gugatan adalah managing Directors dengan suara terbanyak ;> Bahwa Philip Morris Brands Sari sebagai Badan Hukum mempunyai PresidenDirektur, Wakil Presiden Direktur dan para Manager ;> Bahwa " Viorica Zorita Pop dan Jan Vijeskog" berkedudukan sebagaiManager;> Bahwa Manager pada perusahaan Philip tersebut lebih dari dua orang;> Bahwa dari Anggaran dasar tersebut tidak dapat ditarik kesimpulan, apakahmanager termasuk anggota Managing Direktur ;Menimbang, bahwa didalam pemberian Kuasa