Ditemukan 712 data
82 — 8
MARJUK bin SAMAUN
PUTUSANNOMOR : 2260/Pid.B/2013/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARJUK bin SAMAUN ;Tempat lahir : Ciomas Serang ;Umur/tanggal lahir : 18 Nopember 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedongkelan No.18 Rt.012/016 Kel.Kapuk, Kec.Cengkareng
bin SAMAUN terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusakkesehatan orang lain (Penganiayaan) yaitu terhadap saksi korban ROHIDAsebagaimana dimaksud dalam pertama pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJUK bin SAMAUN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi dengan masa tahanan yangtelah dijalani ;3 Menetapkan
sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamengaku bersalah, mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesali perbuatannya ;Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa ia terdakwa MARJUK
Teddy Yonatha, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Cengkareng terhadap korban ditemukan :luka memar dan bengkak pada dahi kiriatas alis ukuran 2x1 cm disebabkan trauma tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;KEDUA.Bahwa ia terdakwa MARJUK bin SAMAUN pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012 sekira jam 22.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli 2012atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Blok TembokRt
Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yangdimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwa MARJUK bin SAMAUN sebagaipelaku sehat jasmani dan rohaninya sebagai pelaku atas perbuatannya, maka unsur initerpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
491 — 10
SUBARI Bin MARJUK
PUTUSAN NOMOR : 63/Pid.B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PANDEGLANG yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa yangidentitasnya sebagai berikut :Nama lengkap : SUBARI Bin MARJUK;Tempat/ tgl lahir : Pandeglang/ 30 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Soge Karya Bakti RT. 03 RW. 03 DesaPanimbang
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBARI Bin MARJUK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara: PDM33A/Pande/03/2016 tanggal 17 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SUBARI Bin MARJUK
saksi karena saksi menjualrokok tersebut di bawah harga pasar dan tanpa sepengetahuansaksi, pemilik warung tersebut menelepon Polisi lalu Polisi datangmenangkap saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AGUS SAPRUDIN Bin NALIMtersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain para Saksi yang telah didengar keterangannyatersebut, Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan bagidirinya walaupun hal tersebut telah ditawarkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa SUBARI BIN MARJUK
Menyatakan Terdakwa SUBARI Bin MARJUK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan";2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
22 — 5
MATIN Bin MARJUK
Menyatakan Terdakwa MATIN Bin MARJUK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesempatan main judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo. Pasal 2 ayat (2) UU RI Nomor : 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan Subsidiair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATIN Bin MARJUK berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi masa tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar uang rupiah pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
AAP bertaruhdengan menggunakan ayam jago milik MATIN bin MARJUK dan uanghasilpatungan dari Terdakwa, MATIN bin MARJUK dan H.
ternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa MATIN Bin MARJUK yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perobuatannya, sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa MATIN Bin MARJUK,telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, dan apakahperbuatan tersebut merupakan tindak pidana atau bukan, akan dipertimbangkan dalampembahasan unsur selanjutnya, oleh
Menyatakan Terdakwa MATIN Bin MARJUK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Putusan No. 316/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 21 dari 222. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MATIN Bin MARJUK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 secara bersamasama ;4.
92 — 36
Mat Soleh Bin Marjuk;Junaedi Bin Marjuk;Sumiyati Binti Marjuk;Sakur Bin Marjuk;Marwiyah Binti Marjuk;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;FREDDY THEONARDUS PRASETYO;
MAT SOLEH bin H.MARJUK, JUNAEDI bik MARJUK, SUMIYATI binti H. MARJUK, SAKURbin H. MARJUK, MARWIYAH binti H. MARJUK mengklaim tanah denganpetunjuk Nagy Girik C Nomor 706, Persil Il.
S.1 (bukti P2) luas 6200 M2pada tan 1937/1938 tercatat atas nama Marjuk bin Ramin alias Marjukbin nin adalah hak Para Penggugat / Para Pembanding karenamewaris dari almarhum Marjuk bin Raminada, tanah tersebut adalah tanahyang ditunjuk dalam sertifikat objek sengketa sekarang yang faktanya tidakdikuasai oleh Para Penggugat / Para Pemabnding akan tetapi sekarangdikuasai oleh Tergugat II Intervensi / Terbanding ; Bahwa berdasarkan bukti T.II Int4 bukti ini berupa Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan
26 — 5
Menyatakan terdakwa BUDI HARTONO Bin MARJUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.
BUDI HARTONO Bin MARJUK
Zein (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah) datang kerumah terdakwa Budi Hartono Bin Marjuk diKampung Suka Senang Rt.004/003, Desa Cijoro Lebak, KecamatanRangkas Bitung, Kabupaten Lebak, memberitahukan bahwa anak terdakwaBudi Hartono Bin Marjuk yakni saksi Fina Bilkis Hidayah Binti Budi Hartonoberada di Serang (yang sebelumnya terdakwa Budi Hartono Bin Marjukdiketahui sedang berada di acara kampusnya di Tangerang) dan saat ituterdakwa Budi Hartono Bin Marjuk bertanya kepada saksi Ahmad BaehakiZein
Zein (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah)kemudian terdakwa Budi Hartono Bin Marjuk dan saksiFina Bilkis Hidayah Binti Budi Hartono duduk di bagian tengah mobiltersebut, lalu oleh terdakwa Budi Hartono Bin Marjuk, saksi DwiWahyudi, S Bin Tatang dipukul bagian wajahnya denganmenggunakan sandal jepit merk swallow ;Bahwa kemudian oleh Terdakwa Budi Hartono Bin Marjuk, saksiAhmad Baehaki Zein Bin Muh.
Luka tersebut tidak memerlukan tindakan medis(tidak menimbulkan penyakit) dan dapat menyembuh sendiri dalamkurun waktu antara tujuh hari sampai empat belas hari ;Perbuatan Terdakwa Budi Hartono Bin Marjuk sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Atau Kedua :Bahwa terdakwa Budi Hartono Bin Marjuk bersamasama dengan saksiAhmad Baehaki Zein Bin Muh.
Zein (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah)kemudian terdakwa Budi Hartono Bin Marjuk dan saksiFina Bilkis Hidayah Binti Budi Hartono duduk di bagian tengah mobiltersebut, lalu oleh terdakwa Budi Hartono Bin Marjuk, saksi DwiWahyudi, S Bin Tatang dipukul bagian wajahnya denganmenggunakan sandal jepit merk swallow, kKemudian oleh TerdakwaBudi Hartono, saksi Ahmad Baehaki Zein Bin Muh.
MARJUK WAHYUDIN
26 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran nomor 3602-LT-01072020-0043 tanggal 1 Juli 2020, dari yang semula tertulisMARJUK WAHYUDIN tanggal lahir Lebak, 8 Oktober 1972menjadi MARJUK tanggal lahir Lebak, 7 Juli 1972;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
MARJUK WAHYUDIN
MARJUK MAULANA
13 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan SAHRUL ayah Pemohon dibawah pengampuan, karena tidak cakap hukum (onbevoegd) lagi untuk bertindak atas nama dirinya sendiri ;
- Menetapkan Pemohon MARJUK MAULANA sebagai Wali Pengampu (curator) terhadap SAHRUL (curatele);
- Menetapkan Pemohon MARJUK MAULANA guna melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama diri ayah Pemohon
Pemohon:
MARJUK MAULANA
24 — 2
RONI Alias OJOS Bin MARJUK
PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RONI Alias OJOS Bin MARJUK;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.
Menyatakan Terdakwa RONI ALIAS OJOS BIN MARJUK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI ALIAS OJOS BIN MARJUKdengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan.3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara lisan mengajukan pembelaan yang pada pokoknya adalahmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RONI ALIAS OJOS BIN MARJUK pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 14.30 wib atau pada waktu lain dibulanDesember 2016 atau setidaktidaknya
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain.Selanjutnya masingmasing unsur akan diuraikan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu siapasaja manusia sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskan didalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa RONI Alias OJOS Bin MARJUK
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI Alias OJOS Bin MARJUK,oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;MenetapkanTerdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Vario No. Pol A4817 MR warna putih birujenis/model E1FO2N12M2 A/T tahun 2016 No. Ka:MH1JFV117GK325809 No.
Nandang bin Marjuk
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nandang bin Marjuk) dengan Pemohon II (Dariah binti Erak) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 116000,- (seratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Pemohon:
Nandang bin MarjukSalinan PENETAPANNomor 0460/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nandang bin Marjuk, tempat tanggal lahir 04071978, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung pasirParengpeng RT.03 RW. 11 Desa Wanasari KecamatanNaringgul Kabupaten Cianjur
Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Nandang bin Marjuk)dengan Pemohon II (Dariah binti Erak) yang dilaksanakan pada tanggal 08Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nandang bin Marjuk) denganPemohon II (Dariah binti Erak) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1995di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.4.
25 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara; MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum- 1 (satu) unit handpheine merk Nokia CDMA type 2505 dengan no.
MARJUKIH Alias GULIT Bin MARJUK (Alm) ;
PUTUS ANNomor : 128/Pid.B/2013/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : MARJUKIH Alias GULITBin MARJUK (Alm)Tempat Lahir : BogorUmur/tanggal lahir : 48 tahun/13 Maret1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pondok PetirRT.02/RW.05 KelurahanPondok Petir
PDM19/Depok/03/2013 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM);2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 08 Maret2013 No.128/Pen.Pid/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa MARJUKIHALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM) ;3.
PDM19/Depok/03/2013 tertanggal 07 Maret 2013Terdakwa didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM), pada hari Minggutanggal 13 Januari 2013, sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari2013, bertempat di Kampung pondok Petir, RT.02/RW.05 KelruahanPondok Petir, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, tanpa mendapat ijin dengan
L 02194113878 dan2 (dua) lembar kertas kode judi togel DM (Dana Mas)berwarnaputih yang berada di atas meja di bengkel milik Terdakw,Terdakwa dalam emmberi kesempatan untuk permainan judimenjadikan sebagai pencarian tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Sawangan untuk proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP ;AtauKeduaBahwa MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK
Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara; MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikankesempatan kepada khalayak umume 1 (satu) unit handpheine merk Nokia CDMA type 2505 dengan no.L 02194113878 dan 2 (dau) lembar kertas judi togel DM (DanaMas) berawarna putih dirampas untuk dimusnahkan;6.
18 — 8
MARJUK, 5.3. UNAIDI Bin H. MARJUK ;5.4.SUMIYATI Binti H. MARJUK;5.5.SAKUR Bin H. MARJUK ;5.6.MARWIYAH Binti H. MARJUK ; Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) H. MARJUKI bin RAMIN;1. ASMAYA binti Abdul Gajar (istri)2. Jamaludin Bin Sarmil (anak );3. Rita S Binti Sarmili (anak);4.
MARJUK BIN H. RAMIN
MARJUK, Jahir di Jakarta pada tanggal 05 Maret 1957, agama/tsiam. pekerjan pensiunan PNS. beralamat di Kp.. Cunug, Rtooy eee Kel. Tanah Baru, Kec. Beji, Kota Depok, Jawa 2 Barat)selanjutnya disebut sebagai Pemohon .SUNAIDI bin .H. MARJUKI, tah pada tanggal 10 Nopember 1967, asta, beralamat di JI. Ikhlas,= Pemohon ti,aru, Kec. Bei, Kota Depok, JawaMIYATI binti H. Mi JKI, i. fa pada tangga! 0S Juni 1968, agamabu tanaga, beralamat di. Kp. Setu, Kec.
Marjuk bin Ramin ditempat tinggainya, karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempa tinggal terakhir di Kp. Setu,Rt.001/Rw.001, Kel. Ciganjur, KeeJagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Keterangan .Kematian Penduduk WNI No. 40/1.755, tertanggal 1Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ciganjur selanjutnya disebutalmarhum. E :2. Bahwaalm. Marjuki bin Ramin memiliki orang tua yaitu, bapaknya alm. Raminbin Mali meninggal pada tahun 1969, dan Ibunya almarhumah Hj.
Marjuk i, lah a pada tanggal 10 Nopember 1967,agama islam, Pekerjaan swasta beralagaet di Jl. Ikhias, Rt.001/009, Kel.Tanah Baru, Kec Beji, "Kote Depok. Jawa Barat. Sumiyati binti H. Marjuki, L Lahir. dijakarta pada tanggal 05 Juni 1968, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kp. Setu, Rt.001/001, Kel,Ciganjur, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan. Hal, 3 dari 18 hal. Penetapan No. 221/Pdt.P/2016/PA.Dpk. Sakur bin H.
Marjuk bin, Ramin. semasa hidupnya hanya pernah menikahdengan perempuan yang Berhama Amisah binti Tonge dan selamapernikahannya dikarunial enam orang anak, masingmasing bernama: Sarmili,Mat Soleh, Junaidi, Sumiya ati, Saku 1 Jan a3. Bahwa alm. H) Marjuki bin Ra nin meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2002.sedang alm. Amisat bint! Tonge'selaku is ister meninggal dunia pada tanggal 14Desember 2004. a arwiyah.Hal, 14 dari 18 hal. Penetapan No. 221/Pdt.P/2016/PA.Opk. 4. Bahwa bapak kandung alm.
44 — 3
AGUSTINA HAIMI binti JOYO vs PAURI bin MARJUK
ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :AGUSTINA HAIMI binti JOYO, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal dahulu di JalanMawar Mungguk Seragih, RT 001, RW 001, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarang di RT 1,RW 1, Dusun Rimbau, Desa Pana, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANPAURI bin MARJUK
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAURI bin MARJUK) terhadapPenggugat, (AGUSTINA HAIMI binti JOYO);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAURI bin MARJUK)terhadap Penggugat (AGUSTINA HAIMI binti JOYO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,guna pencatatan perceraian tersebut;5.
149 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin MARJUK
MAANI bin MARJUK yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiN. ENO binti RAHALI, saksi AJAT SUDRAJAT alias AJAT bin E. SUHAEMI, dansaksi UCI SANUSI bin H.
MAANI, S.Pd bin MARJUK bersamasama dengan istriTerdakwa, yakni saksi N. ENO binti RAHALI yang ditemani oleh saksiAJAT SUDRAJAT alias AJAT bin E. SUHAEMI dan saksi UCI SANUSIalias UCI Bin H.
MAANI, S.Pd bin MARJUK bersama saksi N. ENObinti RAHALI tidak dapat ditindakianjuti karena laporan Terdakwa dansuami Terdakwa adalah tidak benar/palsu dan Terlapor dalam hai inisaksi SUWANDA alias WANDA yang telah ditahan selama 6 (enam) haripun dibebaskan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan di manaTerdakwa E. MAANI Bin MARJUK dan istrinya saksi N.
No. 1022 K/PID/2013 Bahwa adapun yang berwenang menentukan apakah benar Terdakwa E.MAANI, S.Pd bin MARJUK dan istri Terdakwa yakni saksi N.
MAANI bin MARJUK maupun istrinya N. ENO binti RAHALIsebelumnya sudah sering membuat laporan ke Polsek Cikedal mengenaisuatu tindak pidana yang ternyata setelah ditindak lanjuti laporan tersebuttidak benar :Bahwa disamping itu. saksisaksi juga menjelaskan adanya informasiterhadap Terdakwa maupun istrinya mengenai adanya dugaan dilakukantindak pidana lain sehingga karena alasan tersebut Penyidik memintaketerangan Terdakwa E. MAANI, S.Pd bin MARJUK dan istrinya, yaitu saksiN.
25 — 16
Marjuk. BA- Abdi Putra Junjungan CIS, bin Alm. Marjuk. BA- Ane Syahputri CIS, bin Alm. Marjuk. BA
BA danPemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV, adalah anakkandung almarhum Marjuk. BA yang telah meninggal duniatanggal 11 Juli 2006.Bahwa ayah kandung kandung almarhum, Marjuk. BA bernama:Arkam telah meninggal dunia tahun 1989 dan ibu kandungnyayang bernama Tuminah telah meninggal dunia tahun 20005.Bahwa almarhum Marjuk.
Marjuk, BA.Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhumMarjuk. BA pada tanggal 11 Juli 2006, ahli' warisnyaadalah sebagai berikut:1. Mahdalena Nasution, Isteri.2. Ane Syahputri CIS CIS, Anak kandung Perempuan.0. Aca Ciputri CIS, Anak kandung Perempuan.0. Abdi Putra Junjungan CIS, Anak kandung laki laki.Bahwa penetapan ini Pemohon s/d Pemohon IV ajukanguna ditetapkan sebagai ahli waris almarhum Marjuk. BAdan juga untuk urusan pengalihan hak atas hartapeninggalan almarhum Marjuk.
Marjuk adalah suami Pemohon Pemohon dan Marjuk memiliki 3 (tiga) orang anak,bernama : Ane Syahputri Cis, Aca Ciputri Cis danAbdi Putra Junjungan Cis. Marjuk telah meninggal dunia tahun 2009. Sampaiakhir hayatnya, Marjuk masih memeluk agam Islam. Sewaktu) Marjuk meninggal dunia, ayahnya telahlebih dahulu) meninggal dunia, namun ibunya masihhidup, namun sekarang ibu Marjuk sudah meninggaldunia pada tahun 2010. Ayah Marjuk meninggal dunia sejak 5 (lima) tahunyang lalu.
Marjuk adalah suami Pemohon Pemohon dan Marjuk memiliki 3 (tiga) orang anak,bernama : Ane Syahputri Cis, Aca Ciputri Cis danAbdi Putra Junjungan Cis. Marjuk telah meninggal dunia tahun 2009. SampaiHalaman 7 dari 9 halamanPenetapanut. No.5/Pdt.P/2012/PA. LpkTanggal 5 Maret 2012akhir hayatnya, Marjuk masih memeluk agam Islam. Sewaktu Marjuk meninggal dunia, ayahnya telah lebihdahulu) meninggal dunia, namun ibunya masih hidup,namun sekarang ibu Marjuk sudah meninggal duniapada tahun 2010.
LpkTanggal 5 Maret 201210adalah satu satunya ahli waris dari almarhum Marjuk, BA. dantidak ada lagi ahli waris alain dari Marjuk, maka permohonanpara Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumMarjuk, BA. sudah sepatutnya dikabulkan sesuai ketentuan pasal174 ayat (2) Kompilasi hukum Islam;Menimbang bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonhanyalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Marjuk, BA dan untuk dapat mengurus harta peninggalanalmarhum, Marjuk,
NURJAMILAH binti MARJUK
Tergugat:
KARDAM bin WARDIM
13 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KARDAM bin WARDIM ) terhadap Penggugat ( NURJAMILAH binti MARJUK ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Penggugat:
NURJAMILAH binti MARJUK
Tergugat:
KARDAM bin WARDIM
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
APANDI Bin MARJUK
76 — 7
Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
APANDI Bin MARJUK
Terdakwa:
HERMAN Bin MARJUK
45 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herman Bin Marjuk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
HERMAN Bin MARJUK
197 — 50
MARJUK vs 1. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN CILEGON, dkk
Terdakwa:
ABDURAHMAN BIN Alm MARJUK
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdurahman Bin Marjuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdurahman Bin Marjuk dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
ABDURAHMAN BIN Alm MARJUK
Sri Baryati Pamungkas binti Pudono
Tergugat:
Marjuk bin Mardjuki Muasan
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Marjuk bin Mardjuki Muasan ) terhadap Penggugat ( Sri Baryati Pamungkas binti Pudono ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Penggugat:
Sri Baryati Pamungkas binti Pudono
Tergugat:
Marjuk bin Mardjuki MuasanMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marjuk bin Mardjuki Muasan)terhadap Penggugat (Sri Baryati Pamungkas binti Pudono);3.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Marjuk, Nomor474/238/404.8.4.4/2017, tanggal 21 Maret 2017, yang dikeluarkan olehHlm.3 dari 11 hlm.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Marjuk bin Mardjuki Muasan) terhadap Penggugat ( Sri Baryati Pamungkas binti Pudono ) ;4.