Menetapkan bahwa pemohon MARKI adalah wali dari anaknya yang masih dibawah umur, bernama ILHAM BAKHTIAR, khusus untuk kepentingan menjual tanah yang terletak di Desa Waru Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang seluas 181 M dengan Sertifikat Hak Milik No. 01028 atas nama pemegang hak SOFWAN Bin ABDULLAH dan MARKI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);4. Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya

- MARKI

dengan sertifikatHak Milik No. 01028 atas namam pemegang hak SOFWAN Bin ABDULLAHdan MARKI;4. Bahwa pada tanggal 25 September 2006, suami Pemohon yang bernamaSOFWAN Bin ABDULLAH meninggal dunia karena kecelakaan;5. Bahwa untuk kepentingan membiayai sekolah anakanak pemohon, makapemohon bermaksud hendak menjual tanah tersebut;6.

Menetapkan bahwa pemohon MARKI adalah wali dari anakanaknya yangmasih dibawah umur, bernama HELMI YAHYA dan ILHAM BAKHTIAR,khusus untuk kepentingan menjual tanah yang terletak di Desa WaruKecamatan Rembang, Kabupaten Rembang seluas 181 M? dengan sertifikatHak Milik No. 01028 atas nama pemegang hak SOFWAN Bin ABDULLAHdan MARKI;3.

Tanda Penduduk atas nama MARKI, NIK No.3317104901640004, selanjutnya diberi tanda P 1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3317101410080015 atas nama kepalakeluarga MARKI, selanjutnya diberi tanda P 2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 15 April 1981 nomor 25/25/IV1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang tanggal30 April 2012, selanjutnya diberi tanda P 3;Fotocopy Surat Kematian No. 473. 1/24/2012 yang dibuat oleh kepala DesaWaru, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, selanjutnya diberitanda

dan tanah tersebut sudah bersertifikat hakmilik atas nama Sofwan dan Marki (pemohon);e Bahwa untuk kepentingan membiayai anakanak sekolah, maka pemohonbermaksud menjual tanah kaplingan peninggalan suami pemohon yangbernama SOFWAN Bin ABDULLAH tersebut;e Bahwa oleh karena anakanak pemohon masih dibawah umur dan belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum, maka guna kepentingan tersebutperlu adanya wali dan pemohon sebagai ibunya bersedia untuk menjadiwalinya;Menimbang, bahwa mengenai pengertian anak

Menetapkan bahwa pemohon MARKI adalah wali dari anaknya yang masihdibawah umur, bernama ILHAM BAKHTIAR, khusus untuk kepentingan menjualtanah yang terletak di Desa Waru Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembangseluas 181 M? dengan Sertifikat Hak Milik No. 01028 atas nama pemegang hakSOFWAN Bin ABDULLAH dan MARK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah);4.

Menyatakan Terdakwa I FRANSISKUS BOUK alias FRANS, terdakwa II GREGORIUS MANEHAT alias ORI dan terdakwa III MARKIANUS FAHIK alias MARKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I FRANSISKUS BOUK alias FRANS, terdakwa II GREGORIUS MANEHAT alias ORI dan terdakwa III MARKIANUS FAHIK alias MARKI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun;3.

- FRANSISKUS BOUK alias FRANS sebagai TERDAKWA I- GREGORIUS MANEHAT alias ORI sebagai TERDAKWA II- MARKIANUS FAHIK alias MARKI sebagai TERDAKWA III

Kfm.8Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu, sejak tanggal 12 juni 2015sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015;Terdakwa III MARKIANUS FAHIK alias MARKI ditangkap oleh Kepolisian RIResort Timor Tengah Utara tanggal 13 Desember 2014;Terdakwa IIT MARKIANUS FAHIK alias MARKI ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh :12Penyidik, sejak tanggal 14 Desember 2014 sampai dengan 02 Januari 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Januari 2015 sampai dengan11 Februari 2015;Perpanjangan pertama

Kfm.10MARKIANUS FAHIK alias MARKI yang melakukan perkelahian tandingterhadap korban AGUSTINUS MAUK dilakukan secara terbuka di halamanKapela Santa Stefanus Desa Naku, dengan menggunakan senjata tajamberupa parang dan sebatang kayu, dengan tujuan untuk mengalahkan korbanAGUSTINUS MAUK;Akibat perbuatan terdakwa 1 FRANSISKUS BOUK alias FRANS,terdakwa 2 GREGORIUS MANEHAT alias ORI, dan terdakwa 3MARKIANUS FAHIK alias MARKI, korban AGUSTINUS MAUKmeninggal dunia, sebagaimana Hasil Autopsi Mayat dikeluarkan

untuk melukai korbanAGUSTINUS MAUK;Akibat perbuatan terdakwa 1 FRANSISKUS BOUK alias FRANS,terdakwa 2 GREGORIUS MANEHAT alias ORI, dan terdakwa 3MARKIANUS FAHIK alias MARKI, korban AGUSTINUS MAUKmeninggal dunia, sebagaimana Hasil Autopsi Mayat dikeluarkan SuratVisum Et Repertum No.

Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Kfm.16MANEHAT alias ORI, terdakwa 3 MARKIANUS FAHIK alias MARKI,saksi TOMAS OREKE dan saksi PATRIANUS MAUK sampai di halamanKapela Santa Stefanus, di Kukinu Naku Desa Naku.Bahwa sesampai di halaman Kapela Santa Stefanus di Desa Naku tersebut,Korban AGUSTINUS MAUK mengarahkan tombak kepada terdakwa 3MARKIANUS FAHIK alias MARKI dan menyerang mengarahkan ketubuh terdakwa 3 MARKIANUS FAHIK, namun tidak kena karenaterdakwa 3 MARKIANUS FAHIK menghindar, selanjutnya terdakwa

Desa Naku, dengan menggunakan senjata tajamberupa parang dan sebatang kayu, dengan tujuan untuk menyakiti tubuhkorban AGUSTINUS MAUK;e Akibat perbuatan terdakwa 1 FRANSISKUS BOUK alias FRANS,terdakwa 2 GREGORIUS MANEHAT alias ORI, dan terdakwa 3MARKIANUS FAHIK alias MARKI, korban AGUSTINUS MAUKmeninggal dunia, sebagaimana Hasil Autopsi Mayat dikeluarkan SuratVisum Et Repertum No.

Pemohon:
MARKI

MATNERI BIN MARKI

Matneri Bin Marki bersalah melakukan tindakpidana "dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapprang yang menyebabkan luka. " sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam pasal 170 (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Matneri Bin Marki, bersamasama dengan Musle BinSafiudin, Agus alias King Kong dan H.

Matneri Bin Marki, bersamasama dengan Musle BinSafiudin, Agus alias Kingkong dan H. Sariman ( ketiganya belum tertangkap),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksiSubekhan yang menyebabkan sesuatu luka.

Matneri Bin Marki dengan segalaidentitasnya yang telah diteliti keoenarannya sehingga tidak terjadi "error inpersona" di samping itu ternyata terdakwa terbukti mampu menjawab segalapertanyaan yang diajukan kepadanya di persidangan sehingga tidak ditemukansatu pun alasan yang dapat meragukan kemampuannya untuk bertanggungjawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Ad. 2.

Matneri Bin Marki tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwanPrimair,2. Membebaskan terdakwa H. Maineri Bin Marki oleh karena itu dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan terdakwa H. Matneri Bin Marki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ,5.

Menyatakan Terdakwa Melkianus Kefi alias Marki, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Melkianus Kefi alias Marki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Melkianus Kefi alais Marki

PUTUSANNomor: 29/Pid.B/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : Melkianus Kefi alais Marki;Tempat lahir : Kakehilaran;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 2 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Manune, Desa Motadik RT.01/ RW 01, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Melkianus Kefi alias Marki, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan*melanggar Pasal 372 KUHPidana sesuai dengan Dakwaan PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Melkianus Kefi alias Marki atas kesalahannyaitu, dengan Pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Nonis, saksisehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud dengan barang siapadalam hal ini adalah Terdakwa Melkianus Kefi alias Marki, yang lebih lanjutakan diteliti apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepdanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Melkianus Kefi alias Marki, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Melkianus Kefi alias Marki denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Putusan No: 29/Pid.B/2017/PN Atb Page 17 of 195.

Menyatakan Terdakwa ROY MARKI LUBIS Als. ROY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROY MARKI LUBIS Als. ROY

Menyatakan Terdakwa ROY MARKI LUBIS Als. ROY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahatmelakukan tindak pidana meyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo. Pasal132 UU. RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROY MARKI LUBIS Als.

Menyatakan agar Terdakwa ROY MARKI LUBIS Als.

Ferdinand Lumbantobing atas nama ROY MARKI LUBIS AlsROY Nomor : 028/PK/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014 yang ditandatangani oleh AgustinaBanjarnahor selaku pemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urine terdakwa Positifmengandung Ampethamine dan Marijuana. Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menyatakan Terdakwa HASAN RODAL alias ALI MARKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) . bulan; 3.

HASAN RODAL Bin ALI MARKI

Menyatakan terdakwa HASAN RODAL Bin ALI MARKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannnarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

hukumnya telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupun terdakwa telahmengajukan replik maupun duplik secara lisan yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jombang berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 10Oktober 2016 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HASAN RODAL Bin ALI MARKI

sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa HASAN RODAL Bin ALIMARKI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa HASAN RODAL Bin ALI MARKI

Menyatakan Terdakwa HASAN RODAL alias ALI MARKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasaiNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) . bulan;3.

AGUS DWIYONO bin MARKI MUHASIR ; 3. YULIANTO bin MARKI MUHASIR; 4. HERU ISTAMAR bin MARKI MUHASIR; adalah ahli waris dari Almarhum MARKI MUHASIR bin ARDJANOM ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

- KONGIDAH binti M CHAERODIN- AGUS DWIYONO bin MARKI MUHASIR- YULIANTO bin MARKI MUHASIR- HERU ISTAMAR bin MARKI MUHASIR

Bahwa dari perkawinan antara MARKI MUHASIR bin ARJONO denganKONGIDAH binti CHOIRUDDIN telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:1. AGUS DWIYONO bin MARKI MUHASIR; 2. YULIANTO bin MARKI MUHASIR; 3. HERU ISTAMAR bin MARKI MUHASIR; 3. Bahwa Almarhum MARKI MUHASIR bin ARDJANOM telah meninggaldunia pada tanggal 29 Oktober 2011 ~~ karena sakit;4.Bahwa almarhum MARKI MUHASIR bin ARDJANOM telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:a.

AGUS DWIYONO bin MARKI MUHASIR; 2. YULIANTO bin MARKI MUHASIR; 3.

HERU ISTAMAR bin MARKI MUHASIR ; e Bahwa MARKI MUHASIR bin ARDJANOM tidak pernah bercerai denganisterinya dan tidak pernah menikah denga wanita lain selain isterinya tersebut ;e Bahwa MARKI MUHASIR bin ARDJANOM sudah meningal dunia sekitardua tahun yang lalu karena sakit; e Bahwa kedua orangtua MARKI MUHASIR bin ARDJANOM sudah meningale Bahwa sebelum meninggal dunia MARKI MUHASIR bin ARDJANOMmempunyai tabungan Haji di BNI; e Bahwa benar semasa hidupnya, MARKI MUHASIR bin ARDJANOMberagama muslim dan

AGUS DWIYONO bin MARKI MUHASIR; 3. YULIANTO bin MARKI MUHASIR ; 4.

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmat Afandi Bin Marki dan Terdakwa II Rois Bin Marki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.AHMAT AFANDI BIN MARKI
2.ROIS BIN MARKI

Sardono Alias Donxing Anak Dari Marki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa D. Sardono Alias Donxing Anak Dari Marki tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Sardono Alias Donxing Anak Dari Marki

Sardono Alias Donxing Anak Dari Marki ditahan dalam tahanankota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengantanggal 26 Februari 20193.

Menyatakan terdakwa D.SARDONO Als DONXING Anak dari MARKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), sebagaimanadiatur dalam Pasal 158 Undang undang RI Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara dalam Dakwaan.2.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padatuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa D.SARDONO Als DONXING Anak dari MARKI padahari Kamis tanggal

Sardono AliasDonxing Anak Dari Marki melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana ataubukan, akan dipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa cukup untuk menyatakan unsurSetiap Orang telah terpenuhi;2.

Sardono Alias Donxing Anak Dari Marki telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa jin;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/LH/2019/PN KNG2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa D.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marki Bin Marwi) dengan Pemohon II (Sukiah Binti Asmar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di wilayah Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Marki Bin Marwi2. Sukiah Binti Asmar

Marki Bin Marwi, tempat dan tanggal lahir Penepat, 10 Januari 1963,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Karya Bersama Rt. 001 Rw. 004 Desa Kuala MandorA Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marki bin Marwi) danPemohon Il (Sukiah binti Asmar) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1993 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marki Bin Marwi) denganPemohon Il (Sukiah Binti Asmar) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1993 di wilayah Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan Terdakwa I : ROHMAN Bin IKSAN dan Terdakwa II : SAHID Bin MARKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Kesempatan Main Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : ROHMAN Bin IKSAN dan Terdakwa II : SAHID Bin MARKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

ROHMAN Bin IKSAN dan SAHID Bin MARKI

FADHOLI bersama dengan saksi HENDRACATUR P hanya berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rohman Bin Iksan dan Terdakwa Il Sahid Bin Marki, sedangkan Katok (DPO)dan Hosen (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa cara terdakwa Terdakwa Rohman Bin lksan bersama denganTerdakwa Il Sahid Bin Marki, Katok (DPO) dan Hosen (DPO) dalam melakukanperjudian jenis senggolan menggunakan kartu domino, yaitu dimana salah satupemain menjadi bandar kemudian mengocok kartu dan membagi 4 kartudomino ke masingmasing

FADHOLI bersama dengan saksi HENDRACATUR P hanya berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rohman Bin Iksan dan Terdakwa Il Sahid Bin Marki, sedangkan Katok (DPO)dan Hosen (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa cara terdakwa Terdakwa Rohman Bin lksan bersama denganTerdakwa Il Sahid Bin Marki, Katok (DPO) dan Hosen (DPO) dalam melakukanperjudian jenis senggolan menggunakan kartu domino, yaitu salah satu pemainmenjadi bandar kemudian mengocok kartu dan membagi 4 kartu domino kemasingmasing pemain

;Terdakwa Il Sahid Bin Marki;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 03.00 wibbertempat di sebuah rumah di Dusun Legung Desa BanyubesihKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, saksi Hendra Catur P,bersama dengan saksi A Fadholi, dan beberapa anggota PolresBangkalan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RohmanBin lksan dan terdakwa Il Sahid Bin Marki sehubungan dengan tindakpidana perjudian dengan kartu domino jenis senggolan;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Hosen (DPO)

FADHOLI bersamadengan saksi HENDRA CATUR P hanya berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Rohman Bin lksan dan Terdakwa Il Sahid Bin Marki,sedangkan Katok (DPO) dan Hosen (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa cara terdakwa Terdakwa Rohman Bin lksan bersama denganTerdakwa Il Sahid Bin Marki, Katok (DPO) dan Hosen (DPO) dalammelakukan perjudian jenis senggolan menggunakan kartu domino, yaitusalah satu pemain menjadi bandar kemudian mengocok kartu dan membagi4 kartu domino ke masingmasing pemain

- MUHAMMAD NAZRI, S.Tmelawan- AMAQ MARKI, dkk

AMAQ MARKI, agama Islam, umur 76 tahun, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Lingkungan Dayan MasjidRT 006 Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai: TERGUGAT I;2. MUHAMMAD ALI HANAFI, agama Islam, umur 30 tahun, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Gang Anshor, RT 07Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2017/PN SelTerminal Pancor, Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai:TERGUGAT I;3.

SEMAH; Bukti P2 dan bukti P3 pada pokoknya menjelaskan bahwa pada tanggal 10Juli 1963, AMAK HUDERI telah menyerahkan uang sejumlah Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada LAK MAH dan AMAQ MARKI untuk asalpeninggalan dari AMAK SEMAH; Bukti P4 pada pokoknya menjelaskan bahwa pada tanggal 16 Maret 2016Penggugat telah membuat pernyataan penguasaan tanah seluas 2.250 m?yang terletak di Jl.

disebut sebagai: bukti T.L.II3;Halaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2017/PN Sel1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat Nomor:471/335/Pem/2015, yang ditandatangani oleh Lurah Pancor, tertanggal 20November 2015, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti T.LII4;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik), tertanggal 23 November 2015, Regno No. 510/20/PEM/2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh SIN alias MARKI

Pembanding/Penggugat : Muhammad Nazri, ST
Terbanding/Tergugat : Amaq Marki

Pemohon:
1.Marki bin Atna
2.Rahwiya binti Atmo

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa SAHID Bin MARKI secara sah dan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ; -------------------------------------

Menyatakan terdakwa SAHID Bin MARKI dibebaskan dari dakwaan primair ; ----

Menyatakan terdakwa SAHID Bin MARKI secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; ------------------------------------------------------------------------------------------------

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHID Bin MARKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 10 ( sepuluh ) bulan ; ---------------------------------------------

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SAHID BIN MARKI

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Marki Sarwana bin Tawireja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Widiasih binti Dadi Supriyadi Martono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Marki Sarwana bin Tawireja Widiasih binti Dadi Supriyadi Martono

Pemohon:
1.GUNAWAN RIYADI
2.Lim Marki Monique

--------------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa SLAMAN BIN MARKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara jual beli atau menyerahkan narkotika golongan 1 bukan tananan , jenis shabu sabu,
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMAN BIN MARKI

   Penuntut Umum:
   MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
   Terdakwa:
   SLAMAN BIN MARKI