Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
LENCE MATANI
108
  • Pemohon:
    LENCE MATANI
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi, yang mengadili Perkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh:Lence Matani, beralamat di Desa Maliambao Jaga Ill, Kecamatan LikupangBarat, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.
    Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istri bernamaPAULUS MATANI dan ESTERLIN DALIKA yang lahir di MALIAMBAO 10DESEMBER 1980;2. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP Pemohontelah terdapat kesalahan penulisan Bulan Lahir Pemohon, dimana didalamkutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP Pemohon tersebut, BULANLAHIR PEMOHON SEPTEMBER YANG SALAH yang seharusnya BULANLAHIR PEMOHON DESEMBER;3.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 72.b/27/92 atas nama Lencetertanggal 25 September 1992, diberi tanda bukti P.2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1/Padt.P/2021/PN ArmFotokopi Kartu Keluarga Nomor 7207062304120118 atas nama KepalaKeluarga Joryanis Samana tertanggal 20 Februari 2018, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama LenceMatani, diberi tanda bukti P.4Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) atas nama Lence Matani
    , diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMk) atasnama Lence Matani, diberi tanda bukti P.6;Fotokopi ljazah Universitas Negeri Manado Nomor 4032/1000/S1/2006 atasnama Lence Matani, diberi tanda bukti P.7:Bukti bertanda P1 sampai dengan P7 tersebut diatas bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya sebagai berikut:1.
    untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon atau tidak:Menimbang, bahwa permohonan diajukan oleh Pemohon kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon, kecuali terhadap permohonan yangdiatur Knusus dalam peraturan perundangundangan,Menimbang, bahwa salah satu jenis permohonan yang dapat diajukan melaluipengadilan negeri yaitu permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatansipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK7207065012800002 atas nama Lence Matani
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 760/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 7 Desember 2015 — Mulyanti binti Kasmunir; Aseni bin Matani;
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aseni bin Matani) terhadap Penggugat (Mulyanti binti Kasmunir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Mulyanti binti Kasmunir;Aseni bin Matani;
Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 PK/PDT/2010
Tanggal 11 April 2011 —
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matani bin H. Amsar ; H. Purkon
    Matani bin H. Amsar, bertempat tinggal di Kampung BulakIndah Rt.08/05, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung,Kotamadya Jakarta Timur dalam hal ini memberi kuasa kepadaSholahuddin HM,SH Advokat, berkantor di Jalan Bintara 14 No.9 Rt. 04/09 Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, PropinsiJawa Barat Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :H.
    Matani bin H. Amsar (Penjual) denganH.
    Matani bin H.
    Matani bin H. Amsartersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali / Pemohon Kasasi / Tergugat /Pembanding Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 11 April 2011 oleh Dr.H. Mohammad Saleh,SH.MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis H. Achmad Yamanie, SH.MH dan Prof.Dr.
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 513/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
MATANI
Tergugat:
DWIYO PRAKOSO
230
  • Penggugat:
    MATANI
    Tergugat:
    DWIYO PRAKOSO
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 1 Nopember 2016 — Bambang Suprapto bin PB Tri Atnojo; Budiyarti Farida binti Fahrudin; Rika binti Fahrudin; Yuliana binti Fahrudin; Upi Rosidah binti Ramidin; Idah binti Ramidin; Nurdin bin Ramidin; Dedi bin Ramidin; Cholid bin Matani; Agus bin Matani; Rasidi bin Matani; Asmani binti Matani;
14210
  • Bambang Suprapto bin PB Tri Atnojo;Budiyarti Farida binti Fahrudin; Rika binti Fahrudin;Yuliana binti Fahrudin;Upi Rosidah binti Ramidin;Idah binti Ramidin;Nurdin bin Ramidin;Dedi bin Ramidin;Cholid bin Matani;Agus bin Matani;Rasidi bin Matani;Asmani binti Matani;
    Cholid bin Matani, lakilaki, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanPembangunan IV No.117 RT.011 RW.001, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat;10. Agus bin Matani, lakilaki, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan IVNo.117 RT.011 RW.001, Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat;11.
    Rasidi bin Matani, lakilaki, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan IVNo.117 RT.011 RW.001 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat;12.
    Asmani binti Matani, perempuan, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPembangunan IV No.117 RT.011 RW.001, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat;Dalam hal ini Pemohon 1 sampai dengan Pemohon 12 memberikan kuasakepada Erwin Haslam, S.H. dan Iskandar Thayib, S.H. Advokat dan PenasehatHal.2 dari 12 hal. Pen.
    Abdul Karimbin H.Saoedin seluruhnya yang masih hidup adalah sebagai berikut:14.1 H.M.Bambang Suprapto bin PB Triatnojo, cucu lakilaki;14.2 Budiyarti Farida binti Fahrudin, cicit perempuan;14.3 Rika binti Fahrudin, cicit perempuan;14.4 Yuliana binti Fahrudin, cicit perempuan;14.5 Upi Rosidah binti Ramidin, cucu perempuan;14.6 Idah binti Ramidin, cucu perempuan;14.7 Nurdin bin Ramidin, cucu lakilaki;14.8 Dedi bin Ramidin, cucu lakilaki;14.9 Cholid bin Matani, cucu lakilaki;14.10 Agus bin Matani, cucu
    lakilaki;14.11 Rasidi bin Matani, cucu lakilaki;14.12 Asmani binti Matani, cucu perempuan;Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam perkara sesuai hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, kuasa Pemohon telah dipanggil untuk datangmenghadap dalam sidang, terhadap panggilan tersebut Kuasa Pemohon danpara Pemohon
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1600/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 8 Januari 2013 — SHINTA APRILIA BINTI MATANI YAHYA BIN MUHAMAD
163
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAHYA BIN MUHAMAD) terhadap Penggugat (SHINTA APRILIA BINTI MATANI);---------------------------4.
    SHINTA APRILIA BINTI MATANIYAHYA BIN MUHAMAD
Register : 30-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Lbo
Tanggal 4 Juli 2023 — Mantu
Tergugat:
Jefrisno Matani
129
  • Mantu
    Tergugat:
    Jefrisno Matani
Register : 30-09-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Lbo
Tanggal 5 April 2023 — Mantu
Tergugat:
Jefrisno Matani
3929
  • Mantu
    Tergugat:
    Jefrisno Matani
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 April 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD HARYA KURNIAWAN Bin MATANI
457
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARYA KURNIAWAN bin MATANI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HARYA KURNIAWAN bin MATANI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    MUHAMMAD HARYA KURNIAWAN Bin MATANI
Register : 20-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.C/2023/PN Mnd
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JERRY MATANI
Terdakwa:
JONIE LEXIE TUMANDUK
115
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JERRY MATANI
    Terdakwa:
    JONIE LEXIE TUMANDUK
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 2 Desember 2020 —
Terdakwa:
Iwan Bin Matani Alm
592
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan bin Matani (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

      Terdakwa:
      Iwan Bin Matani Alm
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 2 Desember 2020 —
Terdakwa:
Iwan Bin Matani Alm
6812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan bin Matani (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

      Terdakwa:
      Iwan Bin Matani Alm
      Nama lengkap : Iwan bin Matani(alm);2. Tempat lahir : Arisan Belida(Muara Enim);3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 23Juni 1970;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan GotongRoyong Il Rt 18/9 Kelurahan Suka Maju KotaPalembang;7. Agama : Islam;8.
      Pekerjaan : KaryawanSwasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKAP/04/VII/2020/Reskrim tanggal 7 Juli2020;Terdakwa Iwan bin Matani (alm) ditahan dalam Tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020;3.
      Menyatakan Terdakwa Iwan bin Matani (alm) tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki dan menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 140/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 20 Oktober 2015 — AGUS SUHERMAN Als ROY Als PAK CIK Bin MATANI;
173
  • AGUS SUHERMAN Als ROY Als PAK CIK Bin MATANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. SAFARUDIN Als GOY Bin MURSID dan Terdakwa II. AGUS SUHERMAN Als ROY Als PAK CIK Bin MATANI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    AGUS SUHERMAN Als ROY Als PAK CIK Bin MATANI;
    GOY Bin MURSID danterdakwa (II) AGUS SUHERMAN Als Roy Als PAK CIK Bin MATANI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa (ID)SAFARUDIN Als. GOY Bin MURSID dan terdakwa (II) AGUS SUHERMAN AlsRoy Als PAK CIK Bin MATANI supaya dikurangkan terhadap pidana yang akandijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa (I) SAFARUDIN Als.
    Kemudian singgah di Pasir Panjang dengan kegiatan hanya bersantaisaja, dan sekitar jam 20.00 Wib terdakwa AGUS SUHERMAN Als Roy Als PAKCIK Bin MATANI mengajak temanteman yang lain makan mie di Pasar KotaSingkawang, selesai makan mie mereka pun berpisah yang mana terdakwaSAFARUDIN Als GOY Bin MURSID berpasangan dengan terdakwa AGUSSUHERMAN Als Roy Als PAK CIK Bin MATANI, Sdr. INDRAKURNIAWAN dengan Sdr. RUSWANDL Sdr.
    DIKI APRIANSYAH dengan Sdr.TAUFIK MAULANA.Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib ketika melintas di seputaran KotaSingkawang terdakwa SAFARUDIN Als GOY Bin MURSID dan terdakwa AGUSSUHERMAN Als Roy Als PAK CIK Bin MATANI menemukan adanya mobilPickUp yang sedang terparkir di tepi jalan yang mana terhadap pemilik mobiltersebut tidak ada.Bahwa kemudian terdakwa SAFARUDIN Als GOY Bin MURSID dan terdakwaAGUS SUHERMAN Als Roy Als PAK CIK Bin MATANI mendekati mobiltersebut dan memastikan apakah ada barang
    Kemudian singgah di Pasir Panjang dengan kegiatan hanya bersantaisaja, dan sekitar jam 20.00 Wib terdakwa AGUS SUHERMAN Als Roy Als PAKCIK Bin MATANI mengajak temanteman yang lain makan mie di Pasar KotaSingkawang, selesai makan mie mereka pun berpisah yang mana terdakwaSAFARUDIN Als GOY Bin MURSID berpasangan dengan terdakwa AGUSSUHERMAN Als Roy Als PAK CIK Bin MATANI, Sdr. INDRAKURNIAWAN dengan Sdr. RUSWANDI, Sdr. DIKI APRIANSYAH denganSdr.
    TAUFIK MAULANA.Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib ketika melintas di seputaran KotaSingkawang terdakwa SAFARUDIN Als GOY Bin MURSID dan terdakwa AGUSSUHERMAN Als Roy Als PAK CIK Bin MATANI menemukan adanya mobilPickUp yang sedang terparkir di tepi jalan yang mana terhadap pemilik mobiltersebut tidak ada.Bahwa kemudian terdakwa SAFARUDIN Als GOY Bin MURSID dan terdakwaAGUS SUHERMAN Als Roy Als PAK CIK Bin MATANI mendekati mobiltersebut dan memastikan apakah ada barang yang bisa diambil, kemudian
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 23 Mei 2019 — BRAMAH Bin MATANI
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BRAMAH ALS BRAMAH BIN MATANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedanaan memberatkan ; sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
    BRAMAH Bin MATANI
    BRAMAH Bin MATANI bersamasamadengan Sdr. ROBINSYAH Bin SISWARDI (Berkas Perkara Terpisah), Sdr.FITRIADI Bin MANAN sdr. FEBRI Bin IPONG (DPO) padahari Jumat tanggal 25Januari 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di JI.
    BRAMAH Bin MATANI bersamasama dengan Sadr.ROBINSYAH, sdr. FEBRI bertemu Sdr. FITRIADI Bin MANAN, kemudian Sadr.FITRIADI Bin MANAN bertanya NAK NGAPO NAK AMBEK BESI PIPA YO,selanjutnya terdakwa BRAMAH Als. BRAMAH Bin MATANI bersamasamadengan Sdr. ROBINSYAH, sdr. FEBRI bertemu Sdr. FITRIADI Bin MANANmenjawab IYO dan sdr FITRIADI mengatakan AKU MELOK. Selanjutnyaterdakwa BRAMAH Als. BRAMAH Bin MATANI bersamasama dengan Sadr.ROBINSYAH Bin SISWARDI, Sdr. FITRIADI Bin MANAN sdr.
    BRAMAH Bin MATANI bersamasama dengan Sdr.ROBINSYAH Bin SISWARDI, Sdr. FITRIADI Bin MANAN sdr. FEBRI Bin IPONGtidak memiliki izin untuk mengambil besi milik PT Pertamina.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BRAMAH Als. BRAMAH Bin MATANIbersamasama dengan Sdr. ROBINSYAH Bin SISWARDI, Sdr. FITRIADI BinMANAN sdr. FEBRI Bin IPONG PT.
    memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatanya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Bramah Alias Bramah Bin Matani
Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 27 April 2016 — Pidana - Rondin Bin Mualif - Matani als Iyul Bin Abdul Manap - Ita Sumarno Bin Supardi - Karjan Bin Ujin
204
  • Matani als Iyul bin alm. Abdul Manap, Terdakwa III. Ita Sumarno Bin Supardi, dan Terdakwa IV. Karjan bin alm. Ujin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    Pidana - Rondin Bin Mualif- Matani als Iyul Bin Abdul Manap- Ita Sumarno Bin Supardi- Karjan Bin Ujin
    MATANI als TYULbin Alm. ABDUL MANAP, Terdakwa III. ITA SUMARNO bin Alm. SUPARDI danTerdakwa IV. KARJAN bin Alm.
    MATANI als TYUL bin Alm. ABDUL MANAP, Terdakwa III. ITASUMARNO bin Alm. SUPARDI dan Terdakwa IV. KARJAN bin Alm.
    MATANI alsTYUL bin Alm. ABDUL MANAP, Terdakwa HI. ITA SUMARNO bin Alm.SUPARDI dan Terdakwa IV. KARJAN bin Alm.
    MATANI alsIYUL bin Alm. ABDUL MANAP, Terdakwa III. ITA SUMARNO bin Alm.SUPARDI dan Terdakwa IV. KARJAN bin Alm.
    Matani als Iyul binalm. Abdul Manap, Terdakwa III. Ita Sumarno Bin Supardi, dan Terdakwa IV.Karjan bin alm.
Register : 04-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 396/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Matani bin Entong (suami pewaris);

    2) Nonon Amyani binti H. Matani (anak perempuan kandung Pewaris);

    3) Heni binti H. Matani (anak perempuan kandung pewaris);

    4) Evi Novita binti H. Matani (anak perempuan kandung pewaris);

    5) Robiansyah bin H. Matani (anak laki-laki kandung Pewaris);

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.120.000,00 (Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 20-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid/2009
Tanggal 20 September 2010 — Willem Anes
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1996,Terdakwa Willem Anes selaku Lurah Matani III pada saat itu,Hal. 2 dari 17 hal.
    No.1047K/Pid/2009juga membuat Surat Keterangan Nomor : 745/4/1011 tertanggal12 Oktober 1996 yang ditanda tanganinya, yang pada pokoknyamenerangkan berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 27September 1996 yang dibuat oleh Johana Pongoh dan setelahdicocokkan dengan Buku Register Tanah Kelurahan Matani IIINomor 516 folio Nomor 258 luas 180 m2 yang terletak diLingkungan Il Kelurahan Matani Ill Kecamatan TomohonKabupaten Daerah Tingkat Il Minahasa pada waktu itu(sekarang Kelurahan Matani Ill Kecamatan
    telah meninggal dunia di Matani III, selama hidupnyaHal. 3 dari 17 hal.
    Surat Pernyataan tertanggal 27September 1996 yang dibuat oleh Johana Pongoh dan setelahdicocokkan dengan Buku Register Tanah Kelurahan Matani IIINomor 516 folio Nomor 258 luas 180 m2 yang terletak diLingkungan Il Kelurahan Matani Ill Kecamatan TomohonKabupaten Daerah Tingkat II Minahasa pada waktu itu(sekarang Kelurahan Matani Ill Kecamatan Tomohon SelatanKota Tomohon) dengan batas batas sebelah Utara : Rondonuwu,Hal. 6 dari 17 hal.
    isterinya Karolina Palit yang meninggal duniapada tahun 1972 di Matani II!
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 157/PDT/2020/PT MND
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PAULINA
Terbanding/Penggugat : ANNE SORAYA MARIETTA SAKUL
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Menteri ATR RI Cq BPN Provinsi SULUT Cq BPN Kota Tomohon
Terbanding/Turut Tergugat II : SUHARTINI PATRICIA LIOGU, S.H.,M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : JEFRY AGUSTINUS LONTOH
9942
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 335 Kelurahan Matani Tiga Tercatat Nama PemegangHak ANNE SORAYA MARIETTA SAKUL Tanggal Lahir 20.04.1977 Surat UkurTgl.26.06.2013 No.240/Matani Tiga/2013 Luas 5.826 M? (Lima Ribu DelapanRatus Dua Puluh Enam Meter Persegi) NIB : 18.09.02.06.00250 yang terletak diKelurahan Matani Tiga Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon ProvinsiSulawesi Utara.ii.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 431 Kelurahan Matani Tiga Tercatat Nama PemegangHak JEFRY AGUSTINUS LONTOH & PAULINA, Surat Ukur Tgl.02112016No.00334/Matani Tiga 2016 Luas 860 M?
    .00334/Matani Tiga 2016 Luas 860 M?
    Tiga TercatatNama Pemegang Hak JEFRY AGUSTINUS LONTOH & PAULINA, Surat UkurTgl.02112016 No.00334/Matani Tiga 2016 Luas 860 M?
    Pemegang Hak JEFRY AGUSTINUS LONTOH & PAULINA, Surat UkurTgl.02112016 No.00334/ Matani Tiga 2016 Luas 860 M?
Register : 08-08-2014 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 159/PDT.G/2014/PN TNN
Tanggal 8 Oktober 2015 — IMELDA RIMA MERCY SUMARAUW LAWAN SISWANTO NUGROHO,dkk
8629
  • terletak di Matani II, Tomohon Tengah, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara, dan Sertifikat Hak Milik No.159, terletakdi Matani I, Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon, Sulawesi Utaraseluas 4.113 M?
    .No. 30/Matani II/1998 ; Formil Drs.
    Dua Kota Tomohon,sebagaimana tersebut dalah Sertifikat Hak Milik No159/ Matani Dua seluas4.113 M2, Surat Ukur tanggal Juni 2009 No 55/ Matani Dua/2009, dan15Sertifikat Hak Milik No. 99/Matani II, seluas 1.779 M2, Surat Ukur /gambarSituasi tanah tanggal 12 Agustus 1998 No. 30/Matani II/1998.( Posita 1);2 Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011, Penggugat telah dipaksakan untukmenandatangani Akta Pengikatan Jual Beli No. 21. yang dibuat oleh dandihadapan Notaris /PPAT.
    Dua dan Sertifikat HakMilik No. 99/Matani II yang terletak di Kelurahan Matani Dua Kecamatan TomohonTengan Kota Tomohon, dengan harga yang disepakati sebesar Rp, 3.500.000.000.
    , dengan jaminan kintal milik merekayang terletak di Kelurahan Matani II tersebut ;Bahwa pada suatu saat pernah ada seorang ibu datang menemui LurahMatani II di Kantor Kelurahan Matani II dan memberitahukan bahwatanah kintal milik Penggugat dan suaminya bernama Jefrry Motoh yangterletak di Kelurahan Matani II tersebut sudah menjadi miliknya ;Bahwa ibu yang datang menemui Lurah Matani II saat itumemperkenalkan diri bernama Nining dan mengaku datang dari Jakarta ;Bahwa setahu saksi sebagai Sekretaris
Putus : 03-04-2009 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/PID/2008
Tanggal 3 April 2009 — VICTOR BERTY WALUKOW alias BERTY
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri tanggal 29 Mei 2007,Terdakwa dibebaskan dari dakwaandakwaan.Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia terdakwa VICTOR BERTY WALUKOW alias BERTY pada hariKamis, tanggal 13 Juli 2006 atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2006 bertempat di Kelurahan Matani Lingkungan Hal. 1 dari 8 hal. Put.
    untukmelakukan pengukuran tanah kintal dan rumah yang terletak di KelurahanMatani Lingkungan Kecamatan Tomohon Tengah, sehingga saat saksikorban mendengar, saksi korban bersama dengan saksi Piet Sumampouw dansaksi dokter Syane Supit mendatangi Kantor Matani dan bertemu denganLurah Matani dan menanyakan apakah akan ada pengukuran tanah kintaldan rumah atas permintaan terdakwa tersebut dan menurut Lurah Matani membenarkan akan hal tersebut kemudian Lurah Matani Lingkungan Kecamatan Tomohon Tengah.
    palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perobuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa diawali ketika saksi Truly Meyke Pelenkahu mendengar melalui siaranradio sion Tomohon yang menyatakan bahwa terdakwa meminta kepadaLurah Matani untuk melakukan pengukuran tanah kintal dan rumah yangterletak di Kelurahan Matani Lingkungan Kecamatan Tomohon Tengah,sehingga saat saksi koroban mendengar, saksi korban bersama dengan saksiPiet
    Sumampouw dan saksi dokter Syane Supit mendatangi Kantor LurahMatani dan bertemu dengan Lurah Matani dan menanyakan apakah akanada pengukuran tanah kintal dan rumah atas permintaan terdakwa tersebutdan menurut Lurah Matani membenarkan akan hal tersebut kemudian LurahMatani menunjuk kepada saksi korban surat pernyataan yang dibuat olehterdakwa tanggal 13 Juli 2006 dimana salah satu pointnya berisikan bahwaterdakwa memiliki sebidang tanah kintal dan rumah yang terletak di KelurahanMatani Lingkungan
    Bahwa awalnya tanah tersebut hanya dipinjamkan oleh NathanelSalmon Abuthan alias Johny Abuthan kepada terdakwa untuk dijaga dandikelola sejak Juni 2002 sampai dengan Juli 2003 akan tetapi setelahselesai batas waktu yang diberikan terdakwa tidak mau menyerahkankembali tanah dan rumah yang terletak di Kelurahan Matani tersebut.