Ditemukan 201 data
Mursam bin Sadariyah</br>Mursam bin Sadariyah
21 — 8
Pemohon:
Mursam bin Sadariyah</br>Mursam bin Sadariyah
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO BIN MURSAM) untuk menjatuhkan talak satu raj
SUTIKNO BIN MURSAM melawan PATEMI BINTI SAMIRAN
YUYUN DWI RAHMAWATI binti MURSAM
10 — 15
Pemohon:
YUYUN DWI RAHMAWATI binti MURSAM
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURSAM alias AMAQ JALALUDIN vs H. TAYIB AKBAR
Terdakwa:
Mursam
53 — 20
Terdakwa:
Mursam
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MURSAM
15 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MURSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSAM oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 74.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MURSAM
48 — 22
MURSAM alias AMAQ JALALUDIN sebagai Pembanding H. TAYIB AKBAR sebagai Terbanding
PUTUSANNomor 47/PDT/2018/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MURSAM alias AMAQ JALALUDIN, lakilaki, umur 58 tahun, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Dasan Repok, Desa Sepapan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur; dalam perkara ini diwakilioleh kuasa hukumnya, yaitu: AGUS SUGIARTO, S.H., M.H.
Persil No. 316, Klas Ill, seluas 0,80 ha (8 are) dan Persil No.221 Klas Ill , seluas 8,95 HA (89,5 are) atas nama AmaqKetajip ( alm) adalah Hak Milik Penggugat yang diperoleh dari warisan yangdiwariskan oleh almarhum Amagq Ketajip selaku Pewaris, yang sekarang tanahsengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan mengajukan buktisurat surat yaitu (P 1) Silsilan Keluarga yang diketahui dan ditanda tanganiKepala Desa Sepapan yang menerangkan bahwa Penggugat Mursam
aliasAmag Jalaludin adalah ahli waris dari Amaq Ketajip ;( P 2) tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia tercatat nama pemiliktanah Ketajip, orang tua dari ( Penggugat) Mursam alias AmaqgaJalaludin ;(P 3) Surat Pernyataan Penyerahan tanah pekarangan /embung tanggal 25Desember 2008 yang isinya menerangkan bahwa H.
;Menimbang , bahwa bukti surat (P.3) tersebut merupakan pengakuansempurna dari Tergugat, dan juga merupakan petunjuk bahwa tanah sawahPersil No.221 klas Ill seluas 89,5 are atas nama Ketajip almarhum yangdikuasai oleh Tergugat, adalah juga milik alamarhum Ketajip yaitu orang tua dariPenggugat, oleh karena tidak terdapat satu bukti apapun yang dimilki olehTergugat , kalau tanah tersebut /tanah sengketa pernah terjadi mutasi /peralihanhak dari tangan Ketajip ( almarhum) atau dari tangan Penggugat Mursam
15 — 9
Mursam Sardi bin Muhtar RatemelawanIndriyati Dg. Ninni binti Namir Dg. Lallo
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAYIB AKBAR VS MURSAM alias AMAQ JALALUDIN DAN 1. DENDIK alias INAQ SUHAINI, DKK.
Evan Suhardianto bin Suraji
Termohon:
Dwi Santi binti Mursam
19 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Evan Suhardianto bin Suraji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dwi Santi binti Mursam ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Pemohon:
Evan Suhardianto bin Suraji
Termohon:
Dwi Santi binti MursamSelanjutnyadisebut Pemohon;Melawan:Dwi Santi binti Mursam, lahir di Banjarmasin, 23 Maret 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Si, bertempat tinggal di Jalan TembusMantuil, Komplek Mantuil Raya, Blok P. RT. 021, RW. 001,No. 201, Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARISI Bin MURSAM
25 — 7
- Menyatakan Terdakwa Salman Alfarisi Bin Mursam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Salman Alfarisi Bin Mursam dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARISI Bin MURSAMNama lengkap : Salman Alfarisi Bin Mursam. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 25/14 Maret 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tonggoh Barat desa PanggongseanKec.Torjun Kab.SampangAgama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerjardakwa Salman Alfarisi Bin Mursam ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari2019.
Menyatakan Terdakwa Salman Alfarisi Bin Mursam tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dalamdakwaan kesatu pasal 114 ayat (1) dan dakwaan kedua pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa Salman Alfarisi Bin Mursam dari segaladakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ;3. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat Terdakwa ;4.
Membebankan semua biaya perkara kepada Negara ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono)Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwonnnnnee Bahwa la Terdakwa SALMAN ALFARISI Bin MURSAM pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019 sekira
bahwa Salman Alfarisi Bin Mursam adalah Terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, serta identitas tersebut telah diakui dandibenarkan oleh terdakwa sendiri dan selain itu pula selama dipersidanganterdakwa telan menunjukkan kecakapannya didalam menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan terhadap dirinya, sehingga sudah barang tentumenurut hukum Terdakwa dipandang dapat mempertanggung jawabkan segalatindak pidana yang telah dilakukannya tersebut maka dengan demikian unsursetiap orang ini
Menyatakan Terdakwa Salman Alfarisi Bin Mursam tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Salman Alfarisi Bin Mursamdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
Terdakwa:
EDI SUCIPTO Bin MURSAM
100 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDI SUCIPTO Bin MURSAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
>Dikembalikan kepada saksi RIFKI SATRIA NUGRAHA Bin HENDRO KURNIAWAN;
- 1 (satu) buah tas plastik warna hitam;
- 1 (satu) buah buku tulis dengan sampul warna coklat bertuliskan VISION;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit SPM Yamaha MIO G warna merah putih Nomor Polisi : K-5528-QM;
Dikembalikan kepada terdakwa EDI SUCIPTO Bin MURSAM
Terdakwa:
EDI SUCIPTO Bin MURSAM
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMAQ MURSAL alias Haji ABDUL WAHAB (Haji MURSAM) tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
AMAQ MURSAL alias Haji ABDUL WAHAB (Haji MURSAM) VS AMAQ MURSIN, dkk. dan SUDIRMAN, dkk.
PUTUSANNomor 1024 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AMAQ MURSAL alias Haji ABDUL WAHAB (Haji MURSAM),bertempat tinggal di Dusun Piling, Desa Pendam, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;Pemohon Kasasi;1.as1.3.Lawan.
yang benar;Bahwa jika Pelawan mendalilkan bahwa bukti yang diajukan saat inibelum diajukan Pelawan sebelumnya, maka untuk mempertahankan objeksengketa bukan dalam bentuk perlawanan tetapi peninjauan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat di Mataram dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi AMAQ MURSAL aliasHaji ABDUL WAHAB (Haji MURSAM
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMAQ MURSALalias Haji ABDUL WAHAB (Haji MURSAM) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 20 Juni 2019, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muh.
24 — 6
M.DIKI MELXE DONACI Bin MURSAM mengajak menghadang anak boros/balongrejoselanjutnya terdakwa I PENDI PRADANA Bin DARIMIN secara bersamasama denganTerdakwa II. M. DIKI MELXE DONACI Bin MURSAM bersama Sdr RUDI (DPO) danSdr. SOFYAN (DPO) sepakat melakukan penghadangan terhadap anakanak Balongrejotersebut di Jalan Dkh. Bayong, Desa Alasgung, Kec. Sugihwaras, Kab. Bojonegoro dankemudian melakukan pengeroyokan selanjutnya dengan menggunakan alat berupa kayuterdakwa I.
M, DIKI MELXEDONACI Bin MURSAM dengan menggunakan alat berupa batu melempar sebanyak satukali mengenai tubuh saksi korban AHMAD FAUZIN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga mengakibatkan saksi korban MUHAMADHANIF dan saksi korban AHMAD FAUZIN mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum:e Nomor : 440 / 200 / 412.43 / 2013 tanggal 27 Agustus 2013, oleh dr.
DIKI MELXE DONACI Bin MURSAM dan kemudianpergi menuju Dkh. Bayong, Ds. Alasgung, Kec. Sugihwaras, Kab. Bojonegorountuk melihat elektone,Bahwa ditempat hiburan elekton terdakwa bertemu dengan temanteman nyakemudian terdakwa ikut minumminuman keras berupa Arak, setelah ituterdakwa bersamasama temantemannya dengan Terdakwa II. M. DIKIMELXE DONACI Bin MURSAM bersama Sdr RUDI (DPO) dan Sdr. SOFYAN(DPO) sepakat melakukan penghadangan terhadap anakanak Balongrejotersebut di Jalan Dkh.
DIKI MELXE DONACI Bin MURSAM, PadaintinyaBahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggai 24 Agustus 2013 sekitar pukul 22.30 wibbertempat di jalan depan gudang oven tembakau Dkh. Bayong, Desa Alasgung,Kec. Sugihwaras Kab.
DIKI MELXE DONACI Bin MURSAM di warung kopimilik sdr. Wandi dan kemudian pergi bersamasama menuju Dkh. Bayong, Ds. Alasgung,Kec. Sugihwaras, Kab.
15 — 0
Menetapkan Biodata Pemohon I Nama: Aris bin Rusmin, lahir di Ponorogo, 25 tahun, dan biodata Pemohon II Nama Pajatun binti Ngali Mursam, lahir di Ponorogo, 30 tahun dalam kutipan Akta Nikah Nomor 496/23/XII/1972 tanggal 30 Desember 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, diubah yang benar menjadi Pemohon I Nama Aris Wahyudi bin Rusnen, lahir di Ponorogo, 10 Oktober 1950 dan Pemohon II Nama Payatun binti Ngali Mursam, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949;3
binti Ngali Mursam lahir di Ponorogo, 30 tahun;.
, lahirdi Ponorogo, 30 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor: 496/23/X1V1972 tertanggal 30 Desember 1972 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon nama Aris Wahyudibin Rusnen tempat tanggal lahir di Ponorogo, 10 Oktober 1950 danPemohon Il nama Payatun binti Ngali Mursam, tempat tanggal lahirponorogo 30 Juni 1949;Hal.2 dari 12 hal.
,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949, sedangkan yang tertulis dalam KutipanAkta Nikahnya, adalah Pemohon Il Nama Pajatun binti Ngali Mursam,lahir di Ponorogo, 30 tahun;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benar adalahsebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (Kk);Hal.4 dari 12 hal.
, lahir di Ponorogo, 30 tahun, sedangkanberdasarkan KTP dan Kartu Keluarga biodata yang benar adalah Pemohon Nama Aris Wahyudi bin Rusnen, lahir di Ponorogo, 10 Oktober 1950 danPemohon Il Nama Payatun binti Ngali Mursam, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas Para Pemohon juga mengajukan 2 orang saksiHal.7 dari 12 hal.
Menetapkan Biodata Pemohon Nama: Aris bin Rusmin, lahir di Ponorogo,25 tahun, dan biodata Pemohon Il Nama Pajatun binti Ngali Mursam, lahir diPonorogo, 30 tahun dalam kutipan Akta Nikah Nomor 496/23/X1/1972tanggal 30 Desember 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, diubah yang benar menjadiPemohon Nama Aris Wahyudi bin Rusnen, lahir di Ponorogo, 10 Oktober1950 dan Pemohon Il Nama Payatun binti Ngali Mursam, lahir di Ponorogo,30 Juni 1949;3.
32 — 16
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kawin kepada Pemohon (Alimudin bin Saukim) untuk menikahkan adik misan yang bernama Susilawati binti Saikim dengan seorang laki-laki yang bernama Muridun bin Mursam;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anaknya tersebut kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Bahwa Pemohon tersebut adalah kakak misan dari seseorang yangbernama Susilawati binti Saikim (tanggal lahir 19082001), hal mana sekitar 1tahun menjalin cinta dengan seorang jejaka bernama Muridun bin Mursam(tanggal lahir 01062003), agama Islam, pekerjaan , Alamat di Dusun BunLesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan Susilawati bintiSaikim dengan calon suaminya Muridun bin Mursam, dengan alasan Keduanyasudah berpacaran selama 1 (Satu) Tahun dan Pemohon khawatir akan terjadihalhal yang dilarang oleh agama Islam;3. Bahwa antara Susilawati binti Saikim dengan Muridun bin Mursam tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;4.
Bahwa Susilawati binti Saikim telah selarian dengan calon SuaminyaMuridun bin Mursam, dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakansesegera mungkin.5.
nikah bagi sepupu Pemohon yang bernama Susilawati, sebabsepupu Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminya yangbernama Muridun bin Mursam, namun sepupu Pemohon usianya belummencukupi umur 19 tahun sesuai dengan Undangundang.
Terdakwa:
AGUNG SETYAWAN Alias GOBANG Bin MURSAM
40 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Setyawan Alias Gobang Bin Mursam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
AGUNG SETYAWAN Alias GOBANG Bin MURSAM
Terbanding/Penuntut Umum : MAYANG TARI
63 — 34
MURSAM (masih dalam pencarian / DPO),dengan maksud agar terdakwa dapat membeli narkotika jenis sabu sabu tersebutsecara patungan dan dapat memakainya bersama sama, yang kemudian tawaranterdakwa tersebut disetujui oleh Sdr. ANSORI. Bahwa untuk membeli narkotika jenis sabu sabu tersebut terdakwa mendapatbagian untuk membayar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayarkan terlebin dahulu oleh Sdr. ANSORI, sedangkan Sdr.
MURSAM sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), yang mana setelah uang terkumpul, uang tersebut ditransferkan olehSdr. MURSAM melalui ATM ke rekening milik terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. GUGUN (masih dalam pencarian /DPO) dan memesan narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudian disanggupi olen Sdr.
MURSAM yangberada di Kelurahan Tamansari Kecamatan Pulomerak Kota cilegon untuk menemulSdr. ANSORI, Sdr. JUMADI dan Sdr. MURSAM, namun sesampainya di Meraktepatnya di Jalan Nasional 19 Merak Kel.
MURSAM sebesar Rp. 200.000, (dua ratusHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PT.BTNribu rupiah), yang mana setelah uang terkumpul, uang tersebut ditrasferkan olehSdr. MURSAM melalui ATM ke rekening milik terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. GUGUN (masih dalam pencarian /DPO) dan memesan narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudian disanggupi olen Sdr.
Terdakwa:
AGUNG STYAWAN Alias GOBANG Bin MURSAM
18 — 10
- Menyatakan Terdakwa Agung Styawan Alias Gobang Bin Mursam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan telah melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
AGUNG STYAWAN Alias GOBANG Bin MURSAM
9 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ainu Jaya Putra bin Miatip) dengan Pemohon II (Rusmini binti Mursam) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2013 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah
PENETAPANNomor 1071/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ainu Jaya Putra bin Miatip, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Rusmini binti Mursam, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ainu Jaya Putra bin Miatip)dan Pemohon II, (Rusmini binti Mursam) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 2013 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107860174 atas namaAinu Jaya Putra bin Miatip (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 25 April 2013 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202045306930008 atas namaRusmini binti Mursam (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 15 Desember 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ainu Jaya Putra bin Miatip)dengan Pemohon II (Rusmini binti Mursam) yang dilaksanakan pada tanggal11 September 2013 di Dusun Mong Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.