Ditemukan 280 data
23 — 8
Menyatakan terdakwa NURIYA HASAN Binti Alm HASAN MS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan
NURIYA HASAN Binti Alm HASAN MS
Menyatakan terdakwa NURIYA HASAN Binti Alm HASAN MS. bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIYA HASAN Binti Alm HASANMS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan 5 222 222 22222 =3. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
HASAN Binti Alm HASAN MS;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Perumnas Kecamatan Suka Makmue Kabupaten NaganRaya, saksi korban datang menghampiri mantan suaminya yaitu saksiBUDIONO yang sedang bekerja sebagai operator alat berat ditempatHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 114/Pid.B/2015/PNMbotersebut kemudian terdakwa NURIYA HASAN Binti Alm HASAN MSdatang menghampiri saksi korban lalu terdakwa NURIYA HASAN BintiAlm HASAN MS memukul pada bagian wajah saksi
SARISMA bertempat di Perumnas Kecamatan Suka MakmueKabupaten Nagan Raya)2 202 220 Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penganiayaan terhadapsaksi koroban SARISMA adalah terdakwa NURIYA HASAN Binti AlmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; 222 son en nnn nn cence ren ee cnc cee neec.
17.00 Wib, telah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban SARISMA bertempat di Perumnas Kecamatan Suka MakmueKabupaten Nagan Raya;ncence nce cn ccc ccc ccc nce nce ccnaBahwa saksi menerangkan yang melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SARISMA adalah terdakwa NURIYA HASAN Binti AlmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya j 2= n= 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ened.
Bahwa benar terdakwa perbuatan terdakwa bermula pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di PerumnasKecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya, saksi korban datangmenghampiri mantan suaminya yaitu saksi BUDIONO yang sedangbekerja sebagai operator alat berat ditempat tersebut kemudianterdakwa NURIYA HASAN Binti Alm HASAN MS datang menghampirisaksi korban lalu terdakwa NURIYA HASAN Binti Alm HASAN MSmemukul pada bagian wajah saksi korban secara berulangulang lebihdari
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURIYA Alias EVI Binti M. ATEH dan 2. AYU YURESNA Alias AYU Binti YURNAL tersebut ;
NURIYA Alias EVI Binti M. ATEH , DK
NURIYA APRIANI Alias EVI Binti M.ATEH baik masingmasing bertindak sendirisendiri ataupun bersamasamaHal. 1 dari 6 hal. Put.
dansaksi HARNIKA SEPTIANA berkenalan dengan 2 orang lakilaki yang salahsatunya bernama ANTO dan selanjutnya mereka diajak ANTO ke Caf Bos danTerdakwa NURIYA meninggalkan tempat tersebut terlebin dahulu dan seminggukemudian Terdakwa MSY.
NURIYA Alias EVI Binti M. ATEH danTerdakwa 2. AYU YURESNA Alias AYU Binti YURNAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menista sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) dan (2) Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MSY. NURIYA Alias EVI BintiM. ATEH dan Terdakwa 2.
NURIYA DEWI ANGGRAINI binti DUGEL MESGIYANTO
Tergugat:
EDI LESMONO bin BUSAR
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI LESMONO bin BUSAR) kepada Penggugat (NURIYA DEWI ANGGRAINI binti DUGEL MESGIYANTO);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Penggugat:
NURIYA DEWI ANGGRAINI binti DUGEL MESGIYANTO
Tergugat:
EDI LESMONO bin BUSAR
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Anwar A Batalipu
2.Saipul Nuriya
90 — 7
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Anwar A Batalipu
2.Saipul NuriyaSaipul Nuriya, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,beralamat di Jl Pendidikan RT 03Kelurahan Sei Bebanir BangunKecamatan Sambaliung Kabupten BerauSebagai Tergugat II dalam perkaraperdata Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN. Tnr;Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, dan PIHAK KETIGAsecara bersamasama selanjutnya disebut sebagai PARA PIHAK,sebelumnya menyatakan sebagai berikut :a.
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.AMIRUDDIN Als AMIR Bin NURDIN
2.INDRA Als GENG Bin NURDIN
75 — 27
CIS;Bahwa Anak NURIYA WAHDAH NASUTION juga membenarkan iamengambil barang berupa komputer tersebut dari PT.
CIS yang diambil oleh Anak NURIYA WAHDAH tanpaizin dari PT.
WAHDAH;Bahwa berdasarkan keterangan Anak NURIYA WAHDAH, barang tersebutdiambil dari PT.
CIS yang telah diambil olehseorang anak yang bernama NURIYA WAHDAH NASUTION Alias WAHDAHBin ABDUL HOLIL tanpa izin dari PT.
CIS yang diperoleh oleh Nuriya Wahdah tanpa izin PT.
34 — 5
Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah salon merk BIG Power (dalam keadaan rusak) dikembalikan kepada saksi NURIYA; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, 00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
dan Lelaki Tonikemudian menarik grendel (kunci) jendela rumahsaksi Nuriya yang dalam keadaan rusak hinggajendela rumah saksi Nuriya terbuka, terdakwa danlelaki Toni kemudian masuk ke dalam rumah saksiNuriya lewat jendela rumah saksi Nuriya yang sudahdibuka terdakwa dan lelaki Toni, terdakwa kemudianmengambil salon(speaker) merk Big Power yang adadi dalam rumah saksi Nuriya sementara Lelaki Tonimengambil tape(pemutar kaset) merk Mega Power yangada di dalam rumah saksi Nuriya, terdakwa danLelaki Toni
kemudian membuka lagi salah satujendela rumah saksi Nuriya, setelah jendela rumahsaksi Nuriya terbuka, terdakwa dan Lelaki Tonikemudian membawa keluar salon merk Big power danTape merk Mega Power yang sebelumnya ada di rumahsaksi Nuriya, terdakwa dan Lelaki Toni kemudianmembawa salon merk Big Power dan Tape merk megaPower ke rumah Lelaki Toni, sesampainya di rumahlelaki Toni, terdakwa dan lelaki Toni kemudianmeletakkan salon merk big Power dan Tape merk megaPower di atap rumah Lelaki Toni, beberapa
Toyo Rt.09 /III Ds.Pesantren Kec.Blado Kab.Batang, sebelumnya terdakwamendatangi rumah Lelaki Toni(Masih dalam pencarian), terdakwakemudian menghabiskan waktu menonton televisi di rumah LelakiToni, pada tanggal 8 Maret 2014 sekitar pukul 23.30 Wibterdakwa dan Lelaki Toni keluar dari rumah Lelaki Toni, saatmelewati rumah saksi Nuriya, terdakwa dan Lelaki Tonimenngetahui penghuni rumah tersebut saksi Nuriya dalam keadaantidur dan salah satu jendela rumah saksi Nuriya dalam keadaanrusak, terdakwa dan
Lelaki Toni kemudian menarik grendel (kunci)jendela rumah saksi Nuriya yang dalam keadaan rusak hinggajendela rumah saksi Nuriya terbuka, terdakwa dan lelaki Tonikemudian masuk ke dalam rumah saksi Nuriya lewat jendela rumahsaksi Nuriya yang sudah dibuka terdakwa dan Jlelaki Toni,terdakwa kemudian mengambil salon(speaker) merk Big Power yangada di dalam rumah saksi Nuriya sementara Lelaki Toni mengambiltape(pemutar kaset) merk Mega Power yang ada di dalam rumahsaksi Nuriya, terdakwa dan Lelaki Toni
Pembanding/Tergugat VI : LISNA YULIANTI Pgl YANTI
Pembanding/Tergugat IV : MARTIANIS Pgl YETI
Pembanding/Tergugat II : YUSMAINAR Pgl YU
Pembanding/Tergugat VII : NANDA PUTRA
Pembanding/Tergugat V : ISWANDI
Pembanding/Tergugat III : ISWANDI
Terbanding/Penggugat I : WENDRIZAL DT.KARAYIANG
Terbanding/Penggugat II : HARMISNI
Terbanding/Penggugat III : ENDRA MUSTIKA
37 — 20
Bahwa setelan Nuriya di beri izin oleh Nindiah, Nuriya membangunpondok diatas tanah objek perkara bidang .
Karayiang besertaselurun warisnya kepada Kotib dan Mariana dengan demikian sejaktanggal 21 Oktober 29 tersebut maka SAABAN beserta warisnya tidakmempunyai hak apapun terhadap tanah tersebut (tanah Objek Perkara).Bahwa hubungan antara Mariana dengan Miani sepengetahuan Tergugatadalah baikbaik saja, dan yang bertengkar itu justru antara Nuriya danSimin.Jadi dalil Para Penggugat yang menyatakan Nuriya meminjamtanam tanah kepada Nindiah karena Mariana dan Milani seringbertengkar adalah tidak benar.Bahwa
dalil Para Penggugat angka 8 yang mendalilkan bahwa setelahNuriya diberi izin oleh Nindiah,Nuriya membangun pondok diatas tanahObjek Perkara ... dstnya.
Bahwa dalil Para Penggugat angka 17 yang antara lainberbunyi :bahwa perbuatan Nindiah semasa hidupnya yangmeminjamkan secara lisan sebagian kecil tanah objek perkara bidang 1B kepada Nuriya dan perbuatan Nuriya semasa hidupnya yangmembangun pondok serta tinggal disana bersama anaknya, dstnyaadalah dalil ini pun Para Tergugat bantah sebab tidak ada dan tidakpernah NINDIAH meminjamkan tanah kepada Mariana melainkanNindiah menjual tanah objek perkara kepada Kotib dan Mariana, karenasudah dibeli maka
B kepadaNuriya, perbuatan Nuriya semasa hidupnya yang membangun pondokserta tinggal disana bersama anak anaknya, perbuatan Marianasemasa hidupnya yang membangun dan mengganti pondok yang dibangun Nuriya dengan rumah kayu tanpa izin dan sepakat kaum ParaHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PDG.Penggugat yang ada pada saat itu adalah Perbuatan Melawan Hukum( Onrechts Matigedaad );6.
36 — 4
Menetapkan Pemohon SUDARWATI adalah sebagai wali dari anak yang bernama DEVI LATIFATUS, YULIAWATI MAUDIYA, MARISA FEBRIANTI dan NURIYA SUTAMI yang masih di bawah umur untuk bertindak hukum ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 251.100,- (dua ratus lima puluh satu ribu seratus rupiah) ;
NURIYA SUTAMI, lahir di Sampang, tanggal 30Juli 2002( Akte kelahiran Terlampir) ;Bahwa almarhun H. ABD. LATIF mempunyai Tanah SertifikatHak Milik Nomor 284 dan 96 Desa Ketapang barat, KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang nama pemegang ke 4 (empat) anaktersebut yang diwariskan oleh almarhum H. ABD. LATIF ;Bahwa Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 284 dan 96 DesaKetapang barat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang = akandigunakan sebagai Agunan ke Bank ;Bahwa karena anakanaknya dari almarhum H.
Menetapkan Pemohon SUDARWATI adalah sebagai wali darianak yang bernama DEVI LATIFATUS, YULIAWATI MAUDIYA,MARISA FEBRIANTI dan NURIYA SUTAMI yang masih di bawahumur untuk bertindak hukum ;3.
Foto copy Foto Copy Kutipan Akta kelahiran atas nama : DEVILATIFATUS Nomor : 299/DT/2003, tertanggal 30 April 2003,YULIAWATI MAUDIYA Nomor : 300/DT/2003, tertanggal 30April 2003,, MARISA FEBRIANTI Nomor : 301/DT/2003,tertanggal 30 April 2003, dan NURIYA SUTAMI Nomor : 302/DT/2003, tertanggal 30 April 2003,. bermaterai cukup diberitanda P.4 P.7.5. Foto copy Kartu Keluarga Dusun Lebak, Desa Ketapang Barat,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, bermaterai cukup diberi tanda P86.
LATIF dan SUDARWATI ;Menimbang bahwa dari bukti P.1 dihubungkan dengan bukti P.4 P7 sudah menunjukkan bahwa DEVI LATIFATUS, YULIAWATIMAUDIYA, MARISA FEBRIANTI dan NURIYA SUTAMI adalah anakkandung dari almarhum H.ABD. LATIF dan SUDARWATI dan setelahdihubungkan dengan buktibukti lainnya yaitu Bukti P. 2. maka cukupberalasan apabila Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari anakanaknya tersebut ;Menimbang bahwa dari bukti P.1 menunjukkan bahwa Pemohonadalah istri dari almarhum H.ABD.
Menetapkan Pemohon SUDARWATI adalah sebagai wali darianak yang bernama DEVI LATIFATUS, YULIAWATI MAUDIYA,MARISA FEBRIANTI dan NURIYA SUTAMI yang masih di bawahumur untuk bertindak hukum ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksirsebesar Rp 251.100, (dua ratus lima puluh satu ribu seratusrupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 19 Juni2012, oleh PURNOMO AMIN TJAHJO, SH.
77 — 11
Karayiang kepada anaknya Nuriya dan Simin yang sekarang dikuasai oleh Ides, Rida,Santi dan Liza;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Garuda ;
dan diatas tanah tersebut sekarang ada;
- 2 bekas kolam ikan;
- 6 ( enam ) batang Pinang;
- 5 rumpun pisang;
- 10 batang pohon coklat;
Bidang< dan diatas tanah tersebut sekarang ada;Karayiang kepada anaknya Nuriya dan Simin yang sekarang dikuasai oleh Ides, Rida,Santi dan Liza dan tanah Penggugat;
Karayiang suku: Pitopang, Kenagarian Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Para Penggugat yang dahulu dipinjamkan secara lisan oleh Nindiah kepada Nuriya tanpa izin dan sepakat anggota kaum Penggugat yang ada pada saat itu;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menanami tanah objek perkara bidang I. A dan Bidang I.
Bahwa setelah Nuriya di beri izin oleh Nindiah, Nuriya membangunpondok diatas tanah objek perkara bidang .
Karayiang kepada anaknya Nuriya danSimin yang sekarang dikuasai oleh Ides, Rida,Santi dan Liza;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Garuda ;dan diatas tanah tersebut sekarang ada;2 bekas kolam ikan;e +6(enam) batang Pinang;e +5 rumpun pisang;+ 10 batang pohon coklat;Bidang .
B kepadaNuriya, perbuatan Nuriya semasa hidupnya yang membangun pondokserta tinggal disana bersama anak anaknya, perbuatan Mariana semasahidupnya yang membangun dan mengganti pondok yang di bangunNuriya dengan rumah kayu tanpa izin dan sepakat kaum Para Penggugatyang ada pada saat itu adalah Perbuatan Melawan Hukum ( OnrechtsMatigedaad ) ;6.
yang adalah anggota kaum Dt.Karayiang beserta seluruh warisnya kepada Kotib dan Marianadengandemikian sejak tanggal 21 Oktober 29 tersebut maka SAABAN besertawarisnya tidak mempunyai hak apapun terhadap tanah tersebut (tanahObjek Perkara).Bahwa hubungan antara Mariana dengan Miani sepengetahuan Tergugatadalah baikbaik saja, dan yang bertengkar itu justru antara Nuriya danSimin.Jadi dalil Para Penggugat yang menyatakan Nuriya meminjamtanam tanah kepada Nindiah karena Mariana dan Miani seringbertengkar
adalah tidak benar.Bahwa dalil Para Penggugat angka 8 yang mendalilkan bahwa setelahNuriya diberi izin oleh Nindiah,Nuriya membangun pondok diatastanah Objek Perkara ... dstnya.
25 — 8
Tanjung Kec.Kawalu Kota Tasikmalaya, Terdakwa CHANDRA MUHAMADILHAM bertemu dengan Saksi INDRA NURIYA TAUFIK ISMAIL(Dalam berkas terpisah) dengan maksud untuk menyerahkanpesanan Saksi INDRA NURIYA TAUFIK ISMAIL sebanyak 10(Sepuluh) butir obat Psikotropika jenis Riklona 2 mg Klonazepam,setelah itu Terdakwa CHANDRA MUHAMAD ILHAM menerimauang dari Saksi INDRA NURIYA TAUFIK ISMAIL (dalam berkasterpisah) sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli obat
INDRA NURIYA TAUFIKISMAIL (Dalam berkas terpisah) dengan maksud untukmenyerahkan pesanan Sdr. INDRA NURIYA TAUFIK ISMAILsebanyak 10 (Sepuluh) butir obat Psikotropika jenis Riklona 2 mgHalaman 5 dari 17 Putusan No. 11/Pid.Sus/2017/PN. TsmKlonazepam, setelah itu Terdakwa CHANDRA MUHAMAD ILHAMmenerima uang dari Sdr.
TsmBahwa obat tersebut oleh Saksi INDRA NURIYA mau diserahkanke ALDI;Bahwa Saksi INDRA NURIYA membeli obat tersebut dariTerdakwa;Bahwa Saksi INDRA NURIYA pesan obat tersebut lewat HP(handphone) ke Terdakwa, sedangkan Terdakwa membeli dariBONENG (DPO);Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa melakukan jual beli obattersebut via online dengan Saksi BONENG;Bahwa Saksi INDRA NURIYA membeli Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) tablet dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga membeli Rp. 350.000
Tsm Bahwa obat yang ada pada Saksi INDRA didapatkan dariTerdakwa; Bahwa Psikotropika yang ditemukan pada Terdakwa adalahPsikotropika jenis golongan 4 (empat) sama seperti Stimulandengan jenis obat anti depresan; Bahwa obat tersebut oleh Saksi INDRA NURIYA mau diserahkanke ALDI; Bahwa Saksi INDRA NURIYA mendapatkan obat tersebut dariTerdakwa; Bahwa Saksi INDRA NURIYA pesan obat tersebut lewat HP(handphone) ke Terdakwa, sedangkan Terdakwa membeli dariBONENG (DPO); Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa melakukan
Saksi INDRA NURIYA; Bahwa Saksi dan Terdakwa ada hubungan saudara sepupu jauh;Halaman 9 dari 17 Putusan No. 11/Pid.Sus/2017/PN.
20 — 2
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula Nuriya Aminatun Nikmah menjadi Nuria Aminatun Nikmah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18756/1985 tertanggal 19 Oktober 1985 diganti menjadi Nuria Aminatun Nikmah sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Nuria Aminatun Nikmah ;3.
Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 10 Oktober 1985 dandiberi nama Nuriya Aminatun Nikmah, sebagaimana diuraikan dalamKuipan Akte Kelahiran Nomor : 18756/1985 tertanggal 19 Oktober 1985 ;2. Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki Pemohon tertulisnama Nuria Aminatun Nikmah, sebagaimana yang tercantum dalam : Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar (SD) Nomor 34064/104/PP/98tertanggal 16 Maret 1998 ;3.
Bahwa oleh karena Pemohon Nuriya Aminatun Nikmah yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 18756/1985 tertanggal 19 Oktober 1985tidak sama dengan dokumendokumen tersebut diatas maka pengurusandatadata yang lain bagi Pemohon mengalami kesulitan ;5. Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan nama yangtercantum dalam Akte kelahiran Nomor : 18756/1985 tertanggal 19 Oktober1985 yaitu : Nama Pemohon yang tertulis Nuriya Aminatun Nikmahdibetulkan menjadi Nuria Aminatun Nikmah ;6.
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 18756/1985 tertanggal 19 Oktober 1985atas nama NURIYA AMINATUN NIKMAH, bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0578/056/V1/2015 tertanggal 12 Juni 2015atas nama SULTONUN HUDA, S.Pd dan NURIA AMINATUN NIKMAH, S.KM,bukti P2 ;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) tertanggal 11 Juni1998 atas nama NURIA AMINAYUN NIKMAH, bukti P3 ;4.
NIKMAH ;e Bahwa dalam dokumen Pemohon yang lain yaitu Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga nama Pemohon tertulis NURIA AMINATUN NIKMAH ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan penulisan namanyadalam akte kelahiran Pemohon yaitu NURIA AMINATUN NIKMAHagar sesuai dengan dokumen Pemohon yang lain ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah bahwa nama Pemohon dalam akte kelahiranNo. 18756/1985 tertanggal 19 Oktober 1985 tertulis NURIYA
SALEHA
33 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 1 Penetapan Permohonan Nomor 782/Pdt.P/2018/PN.MksDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 oleh kamiBaslin Sinaga, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Makassar, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Nuriya Awad, SH Panitera Pengganti serta dihadirioleh pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,Nuriya Awad
1.Achmad Saerozi
2.Mawat Khotimah
16 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama tersebut yang semula bernama : Sinta Nuriyah Ulfa menjadi : Sinta Nuriya Ulfa;
- Memerintahkan / memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk mencatatkan tentang penggantian nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3524-LT-01072013
-0108 tanggal 1 Juli 2013 tersebut diganti menjadi : Sinta Nuriya Ulfa pada register yang diperuntukkan untuk itu;
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki/mengganti nama anak yang Pertamadengan nama : Sinta Nuriya Ulfa yang penulisannya sesuai dengan ljazah anakPertama Para Pemohon guna menghindari kekeliruan dalam administrasi nantinya ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama Para Pemohon masih tercantumnama yang lama Para Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki sehingga namaanak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran :semula : Sinta Nuriyah Ulfa menjadi : Sinta Nuriya UlfaHal 2 dari 8 hal Penetepan
Memberikan izin kepada Para Pemohon unutk memperbaiki nama tersebut yangsemula bernama : Sinta Nuriyah Ulfa menjadi : Sinta Nuriya Ulfa;3. Memerintahkan / memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar, untuk mencatatkan tentang penggantian nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3524LT010720130108 tanggal 1Juli 2013 tersebut diganti menjadi : Sinta Nuriya Ulfa pada register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
Kutipan Akta kelahiran atas nama SINTA NURIYAH ULFA , diberi tanda buktiP3 ;4. ljazah atas nama SINTA NURIYA ULFA , diberi tanda bukti P4 ;Hal 3 dari 8 hal Penetepan Nomor 691/Pdt.P/2019/PNDps.5. Kartu Tanda Penduduk atas nama ACHMAD SAEROZI , diberi tanda bukti P5 6.
tersebut pihak keluarga tidka adakeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana berita acara pemeriksaanperkara ini yang dianggap menjadi satu dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahPermohonan perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak para pemohon dari namaSINTA NURIYAH ULFA menjadi SINTA NURIYA ULFA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama tersebutyang semula bernama : Sinta Nuriyah Ulfa menjadi : Sinta Nuriya Ulfa;3. Memerintahkan / memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, untuk mencatatkan tentang penggantian namaanak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3524LT010720130108 tanggal 1 Juli 2013 tersebut diganti menjadi : Sinta NuriyaUlfa pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.
7 — 0
Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kedua Pemohon yang bernama CHOIRUL NURIYA ISTIQOMAH lahir di Jember, hari Selasa tanggal 04 Maret 2003 ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama CHOIRUL NURIYA ISTIQOMAH lahir di Jember, hari Selasa tanggal 04 Maret 2003, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama MOH. ABDUL ROHIM dan MAITUN ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 984/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang laki laki bernamaMOH ABDUL ROHIM sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor :257/205/V/1994 tanggal 10 Mei 1994 dan mempunyai seorang anak yangbernama CHOIRUL NURIYA
Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kedua Pemohon yangbernama CHOIRUL NURIYA ISTIQOMAH lahir di Jember, hariSelasa tanggal 04 Maret 2003 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu aktakelahiran atas nama CHOIRUL NURIYA ISTIQOMAH ahir di Jember,Hari Selasa tanggal 04 Maret 2003 , adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama MOH.
Keluarga atas nama Pemohon, tertanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, SRI REJEKI dan SITINUR FADILAH , serta telah memberi keterangan dipersidangan setelahterlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasamamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakibernama Moh Abdul Rohim tanggal 30 Mei 1994 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang diberi nama CHOIRUL NURIYA
Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kedua Pemohon yangbernama CHOIRUL NURIYA ISTIQOMAH lahir di Jember, hari Selasatanggal 04 Maret 2003;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu aktakelahiran atas nama CHOIRUL NURIYA ISTIQOMAH lahir di Jember,hari Selasa tanggal 04 Maret 2003, adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama MOH.
44 — 9
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dana bin Agus) dengan Pemohon II (Naih binti Nuriya ) pada tanggal 13 Agustus 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang;Membebankan biaya yang timbul kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)
Sumedang, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Naih binti Nuriya, Lahir di Sumedang, 10 Mei 1963 (umur 57 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Dusun Ciseda Tengah RT. 3 RW. 4, DesaCimarias, Pamulihan, Kab.
Bahwa Pemohon (Dana Bin Agus ) telah melaksanakan pemikahandengan Pemohon Il (Naih Binti Nuriya ) diHal 1 dari 8 Pntpn No.443/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang pada tanggal 13Agustus 1977, dan yang bertindak sebagai wali adalah adalah AyahKandung Pemohon Il yang bemama Nuriya Bin Sukarmi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dibayar Tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bemama Ading dan Anim sertadihadiri oleh undangan lainnya ;Bahwa pada
Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungsari Nomor ... pada tanggal ... tentang pernikahan antara Dana BinAgus dengan Naih Binti Nuriya. tidak tercatat/terdaftar di KUA tersebut,selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.2.
Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dana Bin Agus dan NaihBinti Nuriya yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2 ;Hal 3 dari 8 Pntpn No.443/Pdt.P/2020/PA.Smdg.3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dana bin Agus) denganPemohon Il (Naih binti Nuriya ) pada tanggal 13 Agustus 1977 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsar, KabupatenSumedang;3. Membebankan biaya yang timbul kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1442 H.
29 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Nuriya binti Tolak Iman untuk menikah dengan Agung Dwi Setiawan bin Samsul;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkanAnak Kandung bernama Sinta Nuriya binti Samsul tersebut dengan calonsuaminya bernama Agung Dwi Setiawan bin Burai , Tempat/TanggalLahir Bondowoso 28 Pebruari 1998, Agama Islam, pekerjaan, alamat diDusun Lucu RT.39 RW.13 Desa Botolinggo KecamatanHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.BdwBotolinggoKabupaten Bondowoso;3.
Bahwa antara Anak Kandung bernama Sinta Nuriya binti Samsuldengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun danhubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa Anak Kandung bernama Sinta Nuriya binti Samsul telahSiap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon suaminya bernama Agung Dwi Setiawan ;5. Bahwa antara Anak Kandung bernama Sinta Nuriya binti Samsuldengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;6.
Bahwa antara Anak Kandung bernama Sinta Nuriya binti Samsuldengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);9. Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan AnakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agamatersebut menolak karena Anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;10.
Memberi Dispensasi Kawin kepada Anak Pemohon yang bernamaSinta Nuriya binti Samsul untuk menikah dengan calon suaminyabernama Agung Dwi Setiawan ;3.
Sinta Nuriya Nomor: MTs 150128110 tanggal 11Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.
HABIB SOLEH
15 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
- Menyatakan identitas anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3307-LU-05022015-0039 yang sebenarnya adalah bernama Naja Fitnatain Muiz, lahir di Wonosobo, pada tanggal 11-01-2015 anak ketiga laki-laki dari Ayah Habib Soleh dan Ibu Nining Nuriya (Sesuai Dengan KTP Pemohon) ;
- Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota
Bahwa Pada Hari Jumat Tanggal 12082005, Pemohon Yang BernamaKHABIB SOLEH Menikah Dengan Seorang Perempuan Yang BernamaNINING NURIYA Sebagaimana Terbukti Dalam DUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH NO : KK.11.07.06/PW.01.02.1I.2011 Yang Dikeluarkan Oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo ;3.
Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki NOMOR URUT LAHIRANAK DAN NAMA AYAH (PEMOHON) Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 3307LU050220150039, Sebelumnya Tertera Bernama : NAJAFITNATAIN MUIZ, Lahir Di WONOSOBO, Pada Tanggal 11012015 AnakKedua LakiLaki Dari Ayah KHABIB SOLEH Dan IBU NINING NURIYA, DiUbah Menjadi Bernama : NAJA FITNATAIN MUIZ, Lahir Di WONOSOBO,Pada Tanggal 11012015 Anak Ketiga LakiLaki Dari Ayah HABIB SOLEHDan IBU NINING NURIYA (Sesuai Dengan KTP Pemohon) ;6.
Menyatakan Identitas Anak Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 3307LU050220150039 Yang Sebenarnya Adalah Bernama : NAJAFITNATAIN MUIZ, Lahir Di WONOSOBO, Pada Tanggal 11012015 AnakKetiga LakiLaki Dari Ayah HABIB SOLEH Dan IBU NINING NURIYA (SesuaiDengan KTP Pemohon) ; ;3.
Btm.Menjadi Bernama : NAJA FITNATAIN MUIZ, Lahir Di WONOSOBO, PadaTanggal 11012015 Anak Ketiga LakiLaki Dari Ayah HABIB SOLEH Dan IBUNINING NURIYA (Sesuai Dengan KTP Pemohon) Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ;2.
Menyatakan identitas anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No :3307LU050220150039 yang sebenarnya adalah bernama Naja FitnatainMuiz, lahir di Wonosobo, pada tanggal 11012015 anak ketiga lakilaki dariAyah Habib Soleh dan Ibu Nining Nuriya (Sesuai Dengan KTP Pemohon) ;3.
SURYANTI
23 — 2
,M.H Hakim Pengadilan Negeri Makassar, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Nuriya Awad, S.H Panitera Pengganti serta dihadirioleh pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,Nuriya Awad, S.H Baslin Sinaga, S.H.
19 — 4
surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 18 April 2013 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaMUHAMMAD SUJONO pada tanggal 15 Mei 2005 berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 138/40/V/2005 di Kantor Urusan Agama Gondangwetan Kab.Pasuruan ;e Bahwa di Pasuruan pada hari Selasa tanggal 4 April 2006 jam 16.00 WIBPemohon melahirkan seorang anak Perempuan selanjutnya diberi nama : DEWIFORTUNA UMI SHEILATUN NURIYA
; Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus akte kelahirananak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan undangundang ;e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon bernama DEWI FORTUNA UMISHEILATUN NURIYA belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagianak kami untuk persyaratan sekolah ;e Bahwa berdasarkan Undangundang No. 23 Tahun 2006 pasal 32 (2) Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana
Menyatakan bahwa seorang anak bernama : DEWI FORTUNA UMISHEILATUN NURIYA jenis kelamin Perempuan, anak Kesatu, lahir diPasuruan pada hari Selasa tanggal 4 April 2006 jam 16.00 WIB daripasangan suami istri bernama UMI HANIK dan MUHAMMADSUJONO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama anak DEWI FORTUNA UMISHEILATUN NURIYA ;4.
Menyatakan bahwa seorang anak bernama : DEWI FORTUNA UMISHEILATUN NURIYA, jenis kelamin Perempuan, anak Kesatu, lahir diPasuruan pada hari Selasa tanggal 4 April 2006 pukul 16.00 WIB dari pasangansuami isteri bernama MOHAMMAD SUJONO dan UMI HANIK ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak bernama DEWI FORTUNA UMI SHEILATUNNURIYA ;4.
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad S Safar bin Husen Safar) dan Pemohon II (Nuriya Muni binti Salep Muni) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 1995 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
- Membebankan biaya
PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad S Safar bin Husen Safar, Tanggal Lahir 27 Juli 1975 (umur 44tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir TS, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuriya
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad S Safar binHusen Safar) dan Pemohon Il (Nuriya Muni binti Salep Muni) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 1995 di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nuriya Muni)dengan NIK 8207016008790001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c.
tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad S Safar bin Husen Safar)dan Pemohon II (Nuriya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad S Safar bin HusenSafar) dan Pemohon II (Nuriya Muni binti Salep Muni) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Oktober 1995 di Desa Pandanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.