Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 20 Nopember 2013 —
6815
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian beripa sisa tagihan bulan Maret 2013 sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta) ditambah dengan pembyaran sisa kontrak selama 10 bulan + PPN @ Rp. 19.800.000,- sebesar Rp. 198.000.000 sehingga jumlah seluruhnya sebesar Rp. 216.000.000,- (dua ratus enam belas juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Pso
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
Tergugat:
1.HASNAWATI
2.JUMARDI
277
  • Pembayaran dilakukan palinglambat tanggal 30 Juli 2021;Pasal 3Bahwa Tergugat dan Tergugat II harus melunasi semua sisa pinjamannyapokok dengan nominal Rp.123.683.202 (Seratus dua puluh tiga juta enam ratusdelapan puluh tiga ribu dua ratus dua rupiah) pihak pertama memberikanfasilitas keringanan pembyaran bunga sebesar 100 % dan pembayaranTersebut akan dilakukan setiap bulan berjalan sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sampai dengan kredit selesai;Pasal 4Bahwa jika pihak Para Tergugat ingkar
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 79/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 17 Juli 2018 — - AMAQ DARWINGSIH sebagai pembanding Melawan ANDI ALIAS AMAQ HAMDI sebagai terbanding dan AMAQ CIHAN sebagai turut terbanding
3424
  • Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun antara Penggugatdengan Tergugat II sejak tahun 2004 dengan system pembyaran secarabertahap sampai diterbitkan surat jual beli pada tahun 2016 adalah sahmenurut hukum ;4. Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun seluas 400 M2 antaraPenggugat dengan Pak Ramedi Alias Pak Tino pada tahun 2009 adalah sahmenurut hukum ;5.
    Sel. tanggal 22 Maret 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Halaman 5 dari 13 halaman Put. 79/PDT/2018/PT.MTRDALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat 1;DALAM POKOK PERKARA:>>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun antara Penggugat denganTergugat Il sejak tahun 2004 dengan system pembyaran secara bertahapsampai diterbitkan surat jual beli pada tahun 2016 adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun seluas 400 M2
    Sel tanggal 22 Maret 2018 adalahsebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat 1;DALAM POKOK PERKARA:> Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;> Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun antara Penggugatdengan Tergugat Il sejak tahun 2004 dengan system pembyaran secarabertahap sampai diterbitkan surat jual beli pada tahun 2016 adalah sah menuruthukum;> Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun seluas 400 M2 antaraPenggugat dengan Pak Ramedi Alias Pak Tino pada tahun 2009
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
HENY SEPTIANINGSIH
Tergugat:
DIAN NOVITASARI
4923
  • Bahwa pada tanggal 15 juli 2018 penggugat membayar pinjaman tersebutsebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dengan cara ditransfer dari rekening heni septianingsih (Penggugat) ke rekening DianNovitasari (uang sisa pembyaran pinjaman tertanggal 26 juni 2018), dan ditransfer lagi pada tanggal 20 Duli 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (limaPuluh Juta Rupiah) dengan cara di transfer dari rekening heni septianingsih(Penggugat) ke rekening Dian Novitasari, pada tangga 23 juli 2018 ditransfer lagi
    Rupiah)Halaman 9 Putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Dpudengan potongan awal 12.500.000,(Dua Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah) untuk biaya adminstrasi, pinjaman tersebut akan dikembalikanselama 20 hari sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat Puluh JutaRupiah) dengan bunga sekitar 60 %.Bahwa pada tanggal 23 juli 2018 penggugat membayar pinjaman tersebutsebesar Rp. 5.000.000, (Puluh Lima Juta Rupiah) dengan cara di transferdari rekening heni septianingsih (Penggugat) ke rekening Dian Novitasari(uang sisa pembyaran
    di cairkan pada tanggal 30 juli 2018, dengancara di transfer dari rekening tergugat ke rekening Iwan (TemanPenggugat) sebesar Rp.60.000.000,, pinjaman tersebut akan dikembalikanselama 20 hari sebesar Rp. 80.000.000, (delapan Puluh Juta Rupiah)dengan bunga sekitar 33 %.Bahwa pada tanggal 11 agustus 2018 penggugat membayar pinjamantersebut sebesar Rp. 43.000.000, (empat Puluh tiga Juta Rupiah) dengancara di transfer dari rekening heni septianingsin (Penggugat) ke rekeningDian Novitasari (uang sisa pembyaran
    dengan cara di transfer dari rekening tergugat ke rekening penggugatsebesar Rp.44.000.000, (delapan Puluh empat Juta Rupiah) denganpotongan awal 6.000.000, (enam juta Rupiah) untuk biaya adminstrasi,pinjaman tersebut akan dikembalikan selama 20 hari sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh Puluh Juta Rupiah) dengan bunga sekitar 59 %.13.Bahwa pada tanggal 6 September 2019 2018 penggugat membayarpinjaman tersebut sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluh enam Juta Rupiah)dengan cara di bayar tunai (uang sisa pembyaran
    dengan cara di transfer dari rekening tergugat ke rekening penggugatsebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta Rupiah) dengan potonganawal 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) untuk biaya adminstrasi, pinjamantersebut akan dikembalikan selama 20 hari sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh Puluh JUta Rupiah) dengan bunga sekitar 61 %.15.Bahwa pada tanggal 11 September 2019 2018 penggugat membayarpinjaman tersebut sebesar Rp. 66.000.000, (lima puluh enam Juta Rupiah)dengan cara di bayar tunai (uang sisa pembyaran
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 Mei 2015 —
4217
  • Adapun pembyaran berupa Bilyet Giro No. PJ 342751Akta Perdamaian Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Register : 19-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 77/Pid.B/2013/PN Tgl
Tanggal 18 Desember 2013 — Raden Priyo Aji Sepito bin Bekunse
9027
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama (BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito., - 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama (BBN) BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito, Dilampirkan dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama(BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.,e 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama(BBN) BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito,Dilampirkan dalam berkas perkara4.
    Nusantara Saksi Cabang Tegal menderita kerugian sebesar Rp.145.579.000,11Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama(BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.e 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama(BBN) BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah
    , bahwa dalam pemeriksaan persidangan, Majelis tidak menemukanadanya alasan yang dapat menangguhkan maupun mengeluarkan Terdakwa dari dalamtahanan, dan hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah19dijalani, maka Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnya apabila dinyatakan agar terdakwatetap berada dalam tahanan sesuai dengan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa; 9 (sembilan)lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran
    bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan SecaraBerlanjut.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2013/PN Tel.20 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN MUARO Nomor 110/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
ALDRIAS BODI ZONA Bin ALI NURDIN Pgl BODI
734
  • KemudianIS menawarkan 1 (Satu) unit mobil toyota avanza warna silver BA 1974 OEyang dibawa oleh terdakwa kepada TIPAL (DPO), dan setelah berhasilmenggadaikan mobil tersebut saksi IS menyerahkan Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada terdakwa dengan dua kali cara pembyaran, yangpertama menyerahkannya secara langsung sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan mengirimkanya via transfer ke rekening terdakwasebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 24 Maret 2018
    Kemudiansaksi IS menawarkan 1 (Satu) unit mobil toyota avanza warna silver BA 1974OE yang bibawa oleh terdakwa kepada TIPAL (DPO), dan setelah berhasilmenggadaikan mobil tersebut saksi IS menyerahkan Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada terdakwa dengan dua kali cara pembyaran, yangpertama menyerahkannya secara langsung sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan mengirimkanya via transfer ke rekening terdakwasebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e Bahwa pada tanggal 24 Maret
    Kemudian saksi IS menawarkan1 (Satu) unit mobil toyota avanza warna silver BA 1974 OE yang bibawa olehterdakwa kepada TIPAL (DPO), dan setelah berhasil menggadaikan mobiltersebut saksi IS menyerahkan Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada terdakwa dengan dua kali cara pembyaran, yang pertamamenyerahkannya secara langsung sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan mengirimkanya via transfer ke rekening terdakwa sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah.e Bahwa pada tanggal 24 Maret
    Kemudiansaksi IS menawarkan 1 (Satu) unit mobil toyota avanza warna silver BA 1974OE yang bibawa oleh terdakwa kepada TIPAL (DPO), dan setelah berhasilmenggadaikan mobil tersebut saksi IS menyerahkan Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada terdakwa dengan dua kali cara pembyaran, yangpertama menyerahkannya secara langsung sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan mengirimkanya via transfer ke rekening terdakwasebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 24 Maret
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1294/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
R A DHINI ARDHANY,SH
Terdakwa:
H. BUDI MARDIYANA SURYANA BIN ALM HE SURYANA
609
  • SURYANAuntuk melakukan penagihan pembyaran cicilan dan selain itujuga meminta untuk menyerahkan BPKB kepada Bank megasebagai jaminan.Bahwa terkait dengan pihak Bank Mega baru melaporkankejadian tersebut, karena awalnya pihak Bank Mega terusberupaya mendatangi H. BUDI M. SURYANA untuk melakukanpenagihan pembyaran cicilan dan selain itu juga meminta untukmenyerahkan BPKB kepada Bank mega sebagai jaminan,dimana saat itu H. BUDI M.
    SURYANA berjanji akanmenyelesaikan terkait dengan pembyaran cicilan tersebut,namun tidak pernah terealisasi. Kemudian pada sekitar bulanFebruari 2016 Saksi ditugaskan di Bank Mega RegionalBandung dan pada tanggal 24 Februari 2016 saksi melakukanpenagihan terhadap debitur H. BUDI M. SURYANA. Sehinggadari sanalah saksi dapat mengetahui bahwa ternyata BPKBmobil Velfire tersebut telah dijaminkan oleh H.
    SURYANA untukmelakukan penagihan pembyaran cicilan dan selain itu jugameminta untuk menyerahkan BPKB kepada Bank mega sebagaijaminan.Bahwa terkait dengan pihak Bank Mega baru melaporkankejadian tersebut, karena awalnya, pada sekkitar tahun 2011pihak Bank Mega (bagian AOAccount officer dan Team leader)bagian Bandung berupaya mendatangi H. BUDI M.
    SURYANAuntuk melakukan penagihan pembyaran cicilan dan selain itujuga meminta untuk menyerahkan BPKB kepada Bank megasebagai jaminan, dimana saat itu H. BUDI M.
    SURYANA berjanjiakan menyelesaikan terkait dengan pembyaran cicilan tersebut,namun tidak pernah terealisasi dan tidak pernah terselesaikan,pada sekitar tahun 2012 Selanjutnya Regional jawa barat Bankmega bagian collection menyelesaikan terkait permasalahtersebut, namun regional pun tidak dapat menyelesaikannya,pada sekitar 2016 permsalahan debitur H. BUDI M.
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45724/PP/M.IV/12/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
20218
  • masa Desember adalah sebesar Rp.675.000,00bahwa biaya untuk akun 2030 pada BP012 Masa Desember adalah sebesar Rp.1.344.000,00Dalam pencatatan yang dilakukan Pemohon banding, tidak ada sistem kontrol ataspencatatannya, yaitu tidak ada nomor referensi dokumen sumber jurnal pada subledger danledger;Mengingat tidak adanya nomor referensi dokumen sumber dalam ledger dan subledger, makaproses uji bukti hanya dapat dilakukan dengan mencocokkan atau memperkirakan dari nilairupiah yang tercantum pada bukti pembyaran
    adalah sebesar Rp.9.575.000,00;Bahwa biaya untuk akun 2032 pada BP012 Masa Desember adalah sebesar Rp.9.188.008,00;bahwa dalam pencatatan yang dilakukan Pemohon banding, tidak ada sistem kontrol ataspencatatannya, yaitu tidak ada nomor referensi dokumen sumber jurnal pada subledger danledger;bahwa mengingat tidak adanya nomor referensi dokumen sumber dalam ledger dan subledger,maka proses uji bukti hanya dapat dilakukan dengan mencocokkan atau memperkirakan darinilai rupiah yang tercantum pada bukti pembyaran
    masa Desember adalah sebesar Rp.545.000,00;Bahwa biaya untuk akun 2033 pada BP012 Masa Desember adalah sebesar Rp.497.500,00;Dalam pencatatan yang dilakukan Pemohon banding, tidak ada sistem kontrol ataspencatatannya, yaitu tidak ada nomor referensi dokumen sumber jurnal pada subledger danledger;Mengingat tidak adanya nomor referensi dokumen sumber dalam ledger dan subledger, makaproses uji bukti hanya dapat dilakukan dengan mencocokkan atau memperkirakan dari nilairupiah yang tercantum pada bukti pembyaran
    masa Desember adalah sebesar Rp.270.000,00;Bahwa biaya untuk akun 2074 pada BP012 Masa Desember adalah sebesar Rp.204.900,00;Dalam pencatatan yang dilakukan Pemohon banding, tidak ada sistem kontrol ataspencatatannya, yaitu tidak ada nomor referensi dokumen sumber jurnal pada subledger danledger;Mengingat tidak adanya nomor referensi dokumen sumber dalam ledger dan subledger, makaproses uji bukti hanya dapat dilakukan dengan mencocokkan atau memperkirakan dari nilairupiah yang tercantum pada bukti pembyaran
Register : 07-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Pso
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
Tergugat:
1.SUGIMAN SUMARTO
2.MARLIANI SARPIN
318
  • Pembayaran dilakukan palinglambat tanggal 31 Juli 2021;Pasal 3Bahwa Tergugat dan Tergugat II harus melunasi semua sisa pinjamannyapokok dengan nominal Rp.34.000.000 (tiga puluh empat juta rupiah) pihakpertama memberikan fasilitas keringanan pembyaran bunga sebesar 100 %dan pembayaran Tersebut akan dilakukan pada akhir bulan Desember 2021;Pasal 4Bahwa jika pihak Para Tergugat ingkar janji/ Wanpretasi atau tidak memenuhiisi kesepakatan 1, 2, dan 3 maka pihak Penggugat dalam hal ini PT.
Register : 26-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Pol
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.Patta
2.Sitti Maria
2311
  • Bahwa Pengugat dan para Tergugat telah bersepakat apabila tidakmelakukan pembyaran / angsuran sesuai kesepakatan, makaPengugat berhak melakukan penjualan terhadap agunan paratergugat SHM NO : 472/ Sumarrang, Kecamatan Campalagian,Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN PolKabupaten Polewali Mandar, atas nama PATTAH dan SHM NO:1108 / Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, atas nama PATTA berikut sekaligus tanah dan bangunanyang berdiri diatasnya secara dibawah
Register : 22-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 7-K/PMT.III/AL/VI/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — KOKO OKTOVIANDY, ST, Mayor Laut (S) NRP. 14442/P
14042
  • Kas 4/10 tanggal 7 Oktober 2013.14) 1 (satu) lembar FC Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor SPP/115/X/2013 tanggal 11 November 2013. 15) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 11/19 tanggal 13 September 2013. 16) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 17/12 tanggal 11 Desember 2013. 17) 1 (satu) lembar Fc Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor SPP/204/ /2013 Biak. 18) 1 (satu) lembar Bukti Kas nomor 18/12 tanggal 11 Desember 2013. 19) 1 (satu) lembar FC Surat Permintaan Pembyaran
    (SPP) nomor SPP/205/X/2013 tanggal 11 Desember 2013. 20) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 19/12 tanggal 11 Desember 2013. 21) 1 (satu) lembar Fc Surat Permintaan Pembyaran (SPP) nomor SPP/204/X2013 tanggal 11 Desember 2013. 22) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti kas nomor 20/12 tanggal 11 Desember 2013. 23) 1 (satu) lembar FC Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor SPP/117/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013. 24) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 21/12 tanggal 11 Desember 2013.
    25) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembyaran (SPP) nomor SPP/207/X/2013 tanggal 11 Desember 2013. 26) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 22/10 tanggal 09 Oktober 2013. 27) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor SPP/117/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013. 28) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 23/10 tanggal 09 Oktober 2013. 29) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor SPP/118/2013 tanggal 09 OKtober 2013. 30) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas
    SPP/119/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013. 32) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 25/12 tanggal 11 Desember 2013. 33) 1 (satu) lembar Fc Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor SPP/210/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013. 34) 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 26/12 tanggal 11 Desember 2013. 35) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor SPP/212/ /2013 Biak. 36) 1 (satu) lembar Bukti Kas nomor 27/12 tanggal 11 Desember 2013. 37) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembyaran
    Bukti Kas 4/10 tanggal 7Oktober 2013;1 (satu) lembar FC Surat Permintaan Pembayaran(SPP) nomor SPP/115/X/2013 tanggal 11November 2013;1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 11/19tanggal 13 September1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 17/12tanggal 11 Desember 21 (satu) lembar Fc Surat Permintaan Pembayaran(SPP) nomor SPP/204/ /2013 Biak;18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)51 (satu) lembar Bukti Kas nomor 18/12 tanggal 11Desember 2013.1 (satu) lembar FC Surat Permintaan Pembyaran
    (SPP) nomor SPP/205/X/2013 tanggal 11Desember 2013;1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 19/12tanggal 11 Desember 2013;1 (satu) lembar Fc Surat Permintaan Pembyaran(SPP) nomor SPP/204/X2013 tanggal 11 Desember2013;1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti kas nomor 20/12tanggal 11 Desember 2013;1 (satu) lembar FC Surat Permintaan Pembayaran(SPP) nomor SPP/117/X/2013 tanggal 09 Oktober2013;1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 21/12tanggal 11 Desember 2013;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembyaran(SPP
    satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran(SPP) nomor SPP/119/XIV2013 tanggal 11Desember 2013;1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 25/12tanggal 11 Desember 2013;1 (satu) lembar FC Surat Permintaan Pembayaran(SPP) nomor SPP/210/XI/2013 tanggal 11Desember 2013;1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 26/12tanggal 11 Desember 2013;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran(SPP) nomor SPP/212/ /2013 Biak;1 (satu) lembar Bukti Kas nomor 27/12 tanggal 11Desember 2013;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembyaran
    (SPP)nomor SPP/205/X/2013 tanggal 11 Desember 2013.t. 1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 19/12tanggal 11 Desember 2013.u. 1 (satu) lembar Fc Surat Permintaan Pembyaran (SPP)nomor SPP/204/X2013 tanggal 11 Desember 2013.v. 1.
    (SPP) nomorSPP/205/X/2013 tanggal 11 Desember 2013.1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 19/12 tanggal 11Desember 2013.1 (satu) lembar Fc Surat Permintaan Pembyaran (SPP) nomorSPP/204/X2013 tanggal 11 Desember 2013.1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti kas nomor 20/12 tanggal 11Desember 2013.1 (satu) lembar FC Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomorSPP/117/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013.1 (satu) lembar FC KU 17 Bukti Kas nomor 21/12 tanggal 11Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembyaran
Register : 31-08-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 246/Pid.B/2010/PN.Kab.Mgl
Tanggal 28 Oktober 2010 — SUWARNI Binti MUHAMMAD DAWAM
10226
  • Arifintidak dibuatkan kwitansi akan tetapi ada surat pernyataanpenerimaan uang tertanggal 30 Oktober 1999, dan selang yangtidak lama terdakwa menjual lagi 1 kotak kepada saksiRohmat dengan harga Rp. 6.500.000, telah dibayar lunasjuga tidak dibuatkan kwitansi ; Bahwa benar pada tahun 2000 terdakwa menawarkan lagi yang2 kotak kepada Siti Soimah lalu Siti Soimah berembuk kepadasaudaranya dan mengajak kakaknya Nurkolis untuk membelitanah milik terdakwa lalu telah disepakati dengan harga Rp.14.500.000, dengan pembyaran
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Pli
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. CABANG PELAIHARI
Tergugat:
1.SANTO
2.RASMI
5316
  • Bahwa, Penggugat dan Pihak Tergugat sepakat Jika Pelunasan seluruhkewajiban hutang oleh Pihak Tergugat selambatlambatnya dibayarkan padahari Sabtu, Tanggal 28 Desember 2019.Pasal 4Bahwa, Penggugat meberikan keringanan pengurangan pembyaran bungakepada Pihak Tergugat, sehingga Tergugat wajib melakukan pelunasankewajiban pokok dan bunga dengan total sejumlah Rp. 62.000.000, (Enampuluh dua juta)Pasal 51.
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 98/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
ANDRI ARIYADI alias ANDRI bin SUHADI
777
  • Selain hal tersebut dapat jugapemesanan nomor togel hongkong melalui SMS (Short Message Service),namun untuk pembyaran uang taruhannya dilakukan satu hari setelahpemesanan. Bahwa mekanisme pembelian atau pembayaran togel hongkong adalahsebagai berikut :1. Untuk pemasangan 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) jikamenang akan dibayarkan Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah).2.
Register : 20-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 22 Oktober 2014 — ISWANTO BIN SUPARTO
7526
  • lembar ringkasan kontrak tgl 19 oktober 2011e. 1 (satu) lembar BA pembayaran pngerjaan pengadaan kapal 3 GT bahan kayu no : 523.21/49/DKP/2011 tgl 19 oktober 2011f. 1 lembar SPM No : 120/LS/2011 tgl 19 Oktober 2011g. 1 (satu) lembar surat pernyataan pengajuan SPP-LS DKP Kab.TanjabTimur tgl 19 oktober 2011h. 1 lembar surat pengantar permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPP-LS barang dan jasa) No : 120/SPP/LS/DKP/2011 tgl 19 Oktober 2011i. 1 (satu) lembar ringkasan surat permintaan pembyaran
    langsung barang dan jasa (SPP-LS Barang dan jasa) no. 120/SPP/LS/DKP/2011 tgl 19 oktober 2011j. 1 lembar kwintansi pembayaran uang muka kerja 20 % pekerjaan pengadaan kapal 3 GT bahan kayu tgl 19 oktober 2011 berdsarkan SPK No: 523/203/SPK/Kapal 3GT/X/2011 tgl 11 oktober 2011 dan jaminan uang muka No Bond : JBI/SBC/00522/2011 tgl 11 oktober 2011k. 1 lembar BA Pembyaran No : 027/51/KPA/DKP/2011 tgl 19 oktober 2011l. 1 lembar surat pernyataan tanggung jawab belanja no : 027/52/KPA/.DKP/2011 tgl
    19 Oktober 2011m. 1 lembar copi turunan jaminan pelaksanaan dari PT ASURANSI PAROLAMAS No . 2823936 tgl 11 oktober 2011n. 1 lembar copi turunan jaminan pembyaran uang muka dari PT ASURANSI PAROLAMAS No : 2823938 tgl 11 oktober 2011 - Dokumen pencairan uang muka 60 % terdiri dari :a. 1 (satu) lembar surat pencairan dana (SP2D) dari kuasa BUD Nomor : 4.381/LS/2011 tgl 10 Nopember 2011b. 1 lembar faktur pajak standar an CV.Dulan Dari NPWP No. 01.998.964.9.334.000 tanggal 09 Nopember 2011c. 1
    standar an CV.Dulan Dari NPWP No. 01.998.964.9.334.000 tanggal 22 Desember 2011c. 1 lembar ringkasan kontrak tgl 22 Desember 2011d. 1 lembar surat perintah membayar no : 258 / LS/ 2011 tgl 22 Des 2011e. 1 lembar surat pengantar permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPP-LS barang dan jasa) No : 258/SPP/LS/DKP/2011 tgl 22 Desember 2011f. 1 lembar surat pernyataan pengajuan SPP-LS Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.TanjabTimur tgl 22 Des 2011g. 1 (satu) lembar ringkasan surat permintaan pembyaran
    lembar nota pembelian barang berupa jangkar sebanyak 100 buah oleh tuan/toko cas tgl 25 Nopember 2011 dari bengkel las Fallah Jaya Jl.Sumatra No.23 sebesar Rp.45.000.000,-- 1 lembar bukti penerimaan negara sebesar Rp.24.816.000 yang dibayarkan oleh CV.Dulan Dari melalui departemen keuangan RI direktorat jenderal pajak kantor pelayanan pajak tanggal 7 Des 2011- 1 lembar surat setoran pajak (SSP) CV.Dulan Dari kepada departemen keuangan RI direktorat jenderal pajak Batam oleh CV.Dulan Dari untuk pembyaran
    2011 tgl 19 oktober20111 lembar ringkasan kontrak tg 19 oktober 20111 (satu) lembar BA pembayaran pngerjaan pengadaan kapal 3 GT bahan kayu no : 523.21/49/DKP/2011 tgl 19 oktober 20111 lembar SPM No : 120/LS/2011 tgl 19 Oktober 20111 (satu) lembar surat pernyataan pengajuan SPPLS DKP Kab.TanjabTimur tgl 19 oktober20111 lembar surat pengantar permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPPLS barangdan jasa) No : 120/SPP/LS/DKP/2011 tgl 19 Oktober 20111 (satu) lembar ringkasan surat permintaan pembyaran
    langsung barang dan jasa (SPPLSBarang dan jasa) no. 120/SPP/LS/DKP/2011 tgl 19 oktober 20111 lembar kwintansi pembayaran uang muka kerja 20 % pekerjaan pengadaan kapal 3 GTbahan kayu tgl 19 oktober 2011 berdsarkan SPK No: 523/203/SPK/Kapal 3GT/X/2011 tgl 11oktober 2011 dan jaminan uang muka No Bond : JBI/SBC/00522/2011 tgl 11 oktober 20111 lembar BA Pembyaran No : 027/51/KPA/DKP/2011 tgl 19 oktober 20111 lembar surat pernyataan tanggung jawab belanja no : 027/52/KPA/.DKP/2011 tgl 19Oktober 20111
    Jmb1 lembar surat pernyataan pengajuan SPPLS Dinas Kelautan dan PerikananKab.TanjabTimur tgl 22 Des 20111 (satu) lembar ringkasan surat permintaan pembyaran langsung barang dan jasa (SPPLS Barang dan jasa) no. 258/SPP/LS/DKP/2011 tgl 22 Desember 20111 lembar BA Pembayaran No : 027/237/KPA/DKP/201 1 tgl 22 Desember 20111 lembar surat pernyataan tanggung jawab belanja no : 027/238/KPA/.DKP/2011 tgl 22Des 20111 lembar BA Persetujuan pembayaran untuk Pek No : 523/528/BAPP/2011 tgl 22Desember 20111 lembar
    01.998.964.9.334.000tanggal 23 Desember 20111 lembar surat perintah membayar no SPM : 259/LS/ 2011 tgl 23 Des 20111 lembar kwintansi pembayaran uang muka kerja 5 % pekerjaan pengadaan kapal 3 GTbahan kayu tgl 23 Desember 2011 berdasarkan SPK No: 523/203/SPK/Kapal 3GT/X/2011 tgl 11 oktober 2011 dan BA serah terima Bond No : 09.93.01.6338 tgl 23Desember 20111 lembar surat pernyataan pengajuan SPPLS Dinas Kelautan dan PerikananKab.TanjabTimur tgl 23 Des 20111 (satu) lembar ringkasan surat permintaan pembyaran
    Jmb1 lembar surat setoran pajak (SSP) CV.Dulan Dari kepada departemen keuangan RIdirektorat jenderal pajak Batam oleh CV.Dulan Dari untuk pembyaran PPn dan ataspenyerahan Invoce No Cimt 2011117 tanggal 02.12.2012 sebesar Rp.24.816.000 tanggal6 Des 20121 lembar asli surat pernyataan dari direktur utama PT.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
SRI SETIANIK Binti MUJIARTO
488
  • Bahwa terdakwa memesan minuman keras beralkohol jenis CIU tersebut darisdr.DEDI dengan ditempatkan di jirigen, untuk pemesanan kepada terdakwasekitar 2 (dua) minggu sekali dengan pembyaran minuman keras mengandungalkohol jenis ClU yang datang minggu kemarin dibayar lunas ketika mengatarminuman keras mengandung alkohol jenis CIU Kembali kepada terdakwa.
    Bahwa terdakwa memesan minuman keras beralkohol jenis CIU tersebut darisdr.DEDI dengan ditempatkan di jirigen, untuk pemesanan kepada terdakwasekitar 2 (dua) minggu sekali dengan pembyaran minuman keras jenis CIU yangdatang minggu kemarin dibayar lunas ketika mengatar minuman keras jenis CIUkembali kepada terdakwa.
    Bahwaterdakwa mendapatkan minuman keras mengandung alkohol jenis ClUsebelumnya dengan cara membeli dengan cara memesan dari sdr.DEDI (DPO)yang alamatnya terdakwa tidak tahu, yang pembayarannya ketika minuman kerasberalkohol jenis CIU tersebut sudah laku.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Tig.Bahwa terdakwa memesan minuman keras beralkohol jenis CIU tersebut darisdr.DEDI dengan ditempatkan di jirigen, untuk pemesanan kepada terdakwasekitar 2 (dua) minggu sekali dengan pembyaran minuman
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 662/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA ALFIUS anak dari CORNELIUS
9917
  • kredit Handphone Oppo Ad dibuat oleh terdakwa dantanda tangan saksi HERMAWAN dipalsukan atau ditanda tangani olehterdakwaBahwa sekitar bulan Nopember 2019 Saksi HARJULIADI BIN HAMZAHSAPPE menerima pengaduan dari konsumen bahwa konsumen telah ditagiholeh pihak kolektor dengan alasan pembayaran angsuran konsumen telahmenunggak tetapi konsumen bersangkutan tidak merasa melakukanpenunggakan pembanyaran melalui jasa PT FIF GrouBahwa kemudian Saksi HARJULIADI melakukan audit kepada karnyawanyang menangani pembyaran
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 10 September 2015 — Terdakwa YENITA AYU PRAMESTI Binti BAMBANG DWI PRASETYO
7814
  • barang bukti berupa :a 2 (dua) lembar kwitansi penbayaran uang muka pembelian sepeda motor dariANI WIDYAWATI;b 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariDENNY MARYANTO;c 1 (satau) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motordarai SADINAH HANDAYANI;d 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariAGUNG ZAINU RIFAT;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariMAULID DANUR;f 2 (dua) lembr kwitansi pembyaran
    buktidipersidangan sebagai berikut:ab2 (dua) lembar kwitansi penbayaran uang muka pembelian sepeda motordari ANI WIDYAWATI;3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor dari DENNY MARYANTO;1 (satau) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor darai SADINAH HANDAYANI;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor dari AGUNG ZAINU RIFAIT;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor dari MAULID DANUR;2 (dua) lembr kwitansi pembyaran
    bahwa barang bukti berupa:a 2(dua) lembar kwitansi penbayaran uang muka pembelian sepeda motor dariANI WIDYAWATI;b 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariDENNY MARYANTO;c 1 (satau) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motordarai SADINAH HANDAYANI;d 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariAGUNG ZAINU RIFAT;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariMAULID DANUR;f 2 (dua) lembr kwitansi pembyaran
    barang bukti berupa :a 2 (dua) lembar kwitansi penbayaran uang muka pembelian sepeda motordari ANI WIDYAWATI;b 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor dari DENNY MARYANTO;c 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor darai SADINAH HANDAYANT;d 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor dari AGUNG ZAINU RIFAIT;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor dari MAULID DANUR;f 2 (dua) lembar kwitansi pembyaran
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32-K/PMT.II/BDG/AU/VI/2020
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Maston Anoegraha
Terbanding/Oditur : Yunus Ginting, S.H.
351217
  • Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar surat Pernyataan over kreditkendaraan yang dibuat pada tanggal 7 September2017.b. 2 (dua) lembar surat keterangan dari CIMB NiagaAuto Finance tanggal 19 Desember 2017.c. 3 (tiga) lembar tanda terima pembyaran AngsuranToyota Yaris All New tahun 2016 warna merah metalikNopol F 1520 NK bulan Oktober, Novmber danDesember.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 15.000,00.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar surat Pernyataan over kreditkendaraan yang dibuat pada tanggal 7 September2017.b. 2 (dua) lembar surat keterangan dari CIMB NiagaAuto Finance tanggal 19 Desember 2017.c. 3 (tiga) lembar tanda terima pembyaran AngsuranToyota Yaris All New tahun 2016 warna merah metalikNopol F 1520 NK bulan Oktober, November danDesember.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000,00.