Ditemukan 311 data
31 — 5
Menyatakan Terdakwa PERRI SUSANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama; 2.
PERRI SUSANTO.
PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2016/PN TtbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:oa ro Ne >Nama lengkap : PERRI SUSANTO.Tempat lahir : Desa Karang Tengah;Umur/tanggallahir : 26 Tahun/6Januan 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Karang Tengah Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang
Menyatakan terdakwa PERRI SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaTanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat
Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:soonene Bahwa terdakwa Perri Susanto bersamasama dengan saksi JalasaSaragih dan saksi Poniman (perkara dalam berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di dalam Rumah saksi Jalasa Saragihyang beralamat di Dusun Desa Tanjung Harap Kecamatan Serba JadiKebupaten Serdang Bedagai atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk
dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa PERRI SUSANTO yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalahOrang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error inperson dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsursetiap orang telah terpenuhi.Ad2.
Menyatakan Terdakwa PERRI SUSANTO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak Atau) Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaanpertama;2.
27 — 5
- PERRI AFANDI
PUTUSANNomor:2319/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PERRI AFANDITempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 28 tahun/ 08 April 1987 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Perumahan Pondok Surya Blok III No. 108Kelurahan Helvetia
walaupunMajelis telah memberitahukan tentang Haknya tersebut , namun terdakwa menyatakantidak menggunakannya dan menghadap sendiri dipersidangan ini.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan dari saksisaksi dan Anak dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar surat Tuntutan dari Penuntut Umum, dimana pada pokoknyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa PERRI
AFANDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan , sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHPidana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERRI AFANDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaJupiter warna biru Nomor Polisi BK. 2977 UC nomor rangkaHM32560016K000341 tahun
Brayan Darat I kecamatanMedan Timur, dimana pada waktu itu saksi sedang bekerja di Toko Berdikarilalu saksi lihat sepeda motor milik saksi korban Mulyani sedang diambil dandidorong seorang lakilaki sehingga saksi menjerit dan memanggil saksikorban dengan mengatakan Tante kereta diambil maling, maka saksikorban segera mengejar dan menjerit mengatakan maling... maling...maling.Bahwa benar kemudian puluhan orang masyarakat mengejar dan menangkapserta memukuli terdakwa yang kemudian mengaku bernama PERRI
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangmaupun Badan Hukum sebagai Subjek Hukum yang merupakan pendukung hak dankewajiban dalam hukum yang melakukan perbuatan pidana dan mampumempertanggung jawabkan segala perbuatannya didepan hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum telahdiajukan sebagai terdakwa PERRI AFANDI yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan telah dibenarkannya, begitu pula terdakwa adalah orang sehat jasmani
25 — 2
Perri Bin The Koan
kemudian dijawab sdr Amir melalui tilpun lya Perri saya jadipinjam alamat rumah kamu ya untuk ngirim barang paket Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atas dasarinformasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNEberasal dari Lampung diduga berisikan Narkotika jenis ganja, kemudiansaksi Suhardi dan saksi Mora Agung Nababan, SH.
kemudian dijawab sdr Amir melalui tilpun lya Perri saya jadipinjam alamat rumah kamu ya untuk ngirim barang paket. Bahwa Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atasdasar informasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNE berasal dari Lampung diduga berisikanNarkotika jenis ganja, kemudian saksi Suhardi dan saksi Mora AgungNababan, SH.
Tnghp 085210205880 mengatakan Perri saya mau pinjam alamat rumah kamuuntuk mengirim barang paket an Haris dan saya cantumkan no HP081311231680 kamu ya, jadi nanti tolong kamu terima dulu barang pakettersebut dan dijawab terdakwa dengan iya bang Selanjutnya pada tanggal 2 Januari 2017 terdakwa menghubungi kembalisdr Amir via sms mengatakan Bang mau pakai alamat rumah saya jadiapa tidak ?
kemudian dijawab sdr Amir melalui tilpun lya Perri saya jadipinjam alamat rumah kamu ya untuk ngirim barang paket Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atas dasarinformasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNE berasal dari Lampung diduga berisikanNarkotika jenis ganja, kemudian saksi Suhardi dan saksi Mora AgungNababan, SH.
Menyatakan Terdakwa PERRI Bin THE KOAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMBELI DAN PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PERRI Bin THE KOAN. oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
Perri Rambi
51 — 22
Pemohon:
Perri RambiRAMBI JAN DENDRI RAMBI (Alm) SEM HENDRIK RAMBI (Alm) PERRI RAMBI. Bahwa ayah Dari Pemohon dalam hal ini Alm. NICOLAS BASTIANRAMBI telah meninggal di Desa Dimembe, Kec, Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, pada tanggal 09 Oktober 1999.. Bahwa semenjak Ayah Pemohon meninggal dunia kerena sakit padatanggal 09 Oktober 1999, Pemohon belum pernah mengurus akan AktaKematian dari Ayah Pemohon ;. Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus Akta Kematian dari AyahPemohon..
menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah.Menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah harus dalam bentukgugatan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, sehingga Hakim menilai bahwa permohonan Pemohontidak termasuk sebagai permohonan yang dilarang berdasarkan PedomanPelaksanaa Tugas dan Administrasi Pengadilan (Buku II) Edisi 2007 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Biodata Penduduk WargaNegara Indonesia atas nama PERRI
RAMBI dan bukti P6 yaitu Kartu Keluarga No.7106051902080127 atas nama Kepala Keluarga Perri Rambi, diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Dimembe Jaga Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon bukan termasuksebagai permohonan yang dilarang dan Pemohon bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Negeri Airmadidi, maka beralasan hukum Pengadilan NegeriAirmadidi untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
25 — 5
Pemohon:PERRI PIRMAN
77 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERRI HENDRA KARYA
;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERRI HENDRA KARYA bersamasama dengan saksi ENDAH RATNA KOMALA, CV. Perintis Putra Bangsamengalami kerugian materi sekitar Rp. 6.091.404.036,35 (enam milyarsembilan puluh satu juta empat ratus empat ribu tiga puluh enam rupiah tigapuluh lima sen) ;Perbuatan Terdakwa PERRI HENDRA KARYA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo.
PerintisPutra Bangsa ;e 2/7 (dua puluh tujuh) lembar laporan bulanan gabungan BankDanamon Cabang Buah Batu atas nama Perri Hendra Karya ;e 98 (sembilan puluh delapan) lembar rekening koran dari Bank AntarDaerah Cabang Lengkong Kecil Bandung atas nama Perri HendraKarya ;e 2 (dua) lembar Laporan Mutasi Harian dari Bank Danamon CabangSumbersari Bandung atas nama CV.
Perri Hendra Karya Nomor Rekening 005027685081 ;1 (satu) bundel foto copy legalisir rekening koran dari Bank AntarDaerah Bandung dari tahun 2006 sampai dengan awal tahun 2011atas nama Perri Hendra Karya Nomor Rekening 0610001220 ;1 (satu) bundel rekening koran dari PT.
OJO SOPYAN ALAMSYAH, S.H., dan satu lagiuntuk Saudara PERRI HENDRA KARYA (Terdakwa), akantetapi yang untuk Saudara H. OJO SOPYAN ALAMSYAH,S.H., diserahkan melalui Saudara PERRI HENDRA KARYA ;Bahwa benar selalu dilakukan cross check ulang atastransaksi keuangan yang terjadi di perusahaan oleh SaudariRINI KRISNAWATI dengan meminta print out rekeningSaudara PERRI HENDRA KARYA dan Saudari ENDAHRATNA KOMALA ;Bahwa benar Saudara OJO SOPYAN ALAMSYAH, S.H.
Rek. 005027685081 atas nama Perri Hendra Karyamerupakan kebijakan yang diambil Saudara PERRI HENDRAKARYA (ataupun Saudari ENDAH RATNA KOMALA) sebagaiBusiness Judgement Rule untuk mempermudah Customer CV.PERINTIS PUTRA BANGSA dalam melakukan pembayaran jasaCV. PERINTIS PUTRA BANGSA, dimanarekeningrekeningHal. 37 dari 48 hal. Put.
59 — 2
- Menyatakan Terdakwa Perri Susanto Bin Sueb telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dlam dakwaan Primair jaksa Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaPerri Susanto Bin Sue boleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa
- Perri Susanto Bin Sueb
Perkara :PDM105/TJKAR/09/2015,sebagai berikut : DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa PERRI SUSANTO Bin SUEB bersamasamadengan saksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dan saksi SAIPULBAHRI Bin M.
Kemudian terdakwa PERRI SUSANTO Bin SUEB bertindaksebagai bandar mengguncang dadu koprok dengan menggunakan empatbiji dadu dan alat pengguncangnya, sedangkan saksi EFFENDISAPUTRA Bin HERI SAPUTRA, saksi SAIPUL BAHRI Bin M.
TAHILI dan saksi PERRI SUSANTO Bin SUEBberikut barangbukti dibawa ke Polsek Tanjung Karang Barat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa uang keuntungan hasil permainan judi jenis koprok tersebut olehterdakwa PERRI SUSANTO Bin SUEB akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa terdakwa terdakwa PERRI SUSANTO Bin SUEB bersamasamadengan saksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dan saksiSAIPUL BAHRI Bin M.
TAHILI dan saksi PERRI SUSANTO Bin SUEB berikut barangbukti dibawa ke Polsek Tanjung Karang Barat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa terdakwa PERRI SUSANTO Bin SUEB bersamasamadengan saksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dan saksiSAIPUL BAHRI Bin M.
Susanto datang ketempat permainan judi di Belakang Taman Budaya Jalan Raden FatahKelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampunguntuk bermain judi.e Bahwa benar lalu karena bandar yang bernama SOMAD kehabisanuang lalu meminta supaya Terdakwa Perri Susantomenjadi bandardan diiyakan oleh Terdakwa Perri Susanto.e Bahwa benar lalu dilakukan permainan judi koprok dengan caraTerdakwa Perri Susanto bertindak sebagai bandar mengguncangdadu koprok dengan menggunakan empat biji dadu dan alatpengguncangnya
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERRI alias LAPERRI bin RANUALI
101 — 0
Menyatakan Terdakwa PERRI HENDRA KARYA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan dakwaan alternatif pertama atau dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
Perintis Putra Bangsa tanggal 18 Nopember 2006; 11 (sebelas) lembar STANDARD CHARTERED atas nama PERRI HENDRA KARYA; 5 (lima) lembar rekening koran Account Statement Bank Mandiri Cabang Rancaekek atas nama Perri Hendra Karya; 4 (empat) lembar surat kantor cabang NIM Bandung Branch atas nama Perri Hendra Karya; 44 (empat puluh empat) lembar laporan bulanan gabungan dari Bank Danamon Cabang Sumber Sari Bandung atas nama CV.
Perintis Putra Bangsa; 27 (dua puluh tujuh) lembar laporan bulanan gabungan Bank Danamon Cabang Buah Batu atas nama Perri Hendra Karya; 98 (Sembilan Puluh delapan) lembar rekening koran dari Bank Antar Daerah Cabang Lengkong Kecil Bandung atas nama Perri Hendra Karya; 2 (dua) lembar Laporan Mutasi Harian dari Bank Danamon Cabang Sumbersari bandung atas nama Perintis Putra Bangsa; 1 (satu) bundel rekening koran Bank HSBC Jalan Asia Afrika
Nomor 116 Bandung dari tahun 2006 sampai dengan awal tahun 2010 atas nama Perri Hendra Karya Nomor Rekening 005-027685-081; 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekening koran dari Bank Antar Daerah Bandung dari tahun 2006 sampai dengan awal tahun 2011 atas nama Perri Hendra Karya Nomor Rekening 0610001220; 1 (satu) bundel rekening koran dari PT Bank Danamon Cabang Sumbersari Bandung dari periode Nopember 2005 sampai dengan periode Pebruari 2012 atas nama CV.
PERRI HENDRA KARYA sebagai Terdakwa
102 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Perri Panjaitan, Kopda Mar NRP 108633, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara bersama-sama merampas kemerdekaan seseorang,2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Perri Panjaitan, Kopda Mar NRP 108633,
39 — 13
Perri Martahan Panjaitan Als. Malin
PUTUSANNomor : 49 / Pid.B / 2013 / PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PERRI MARTAHANPANJAITAN ALSMALIN;Tempat lahir : Sibuea;Umur / Tgl.
Menyatakan terdakwa PERRI MARTAHAN PANJAITAN Alias MALINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERRI MARTAHANPANJAITAN Alias MALIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang(natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukum pidana di Indonesia dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama PERRI MARTAHAN PANJAITAN yang didudukkansebagai Terdakwa dalam perkara ini dan dipersidangan ternyata identitas Terdakwatersebut bersesuaian dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan sehinggaMajelis
Menyatakan Terdakwa PERRI MARTAHAN PANJAITAN AIS MALIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1(satu) tahun dan (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Terdakwa : PERRI Alias LA PERRI Bin RANWALI
46 — 29
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 22 Mei 2018 Nomor 21/Pid.B/2018/PN.Pky yang dimintakan banding tersebut, sekedar menyangkut pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa PERRI Alias LA PERRI Bin RANWALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pembanding/Penuntut Umum : SYAKARIA, SH
Terbanding/Terdakwa : PERRI Alias LA PERRI Bin RANWALIMenjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa PERRI Alias LA PERRI BinRANWALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Pasangkayu ; 1 (Satu) lembar daftar namanama anggota kelompok masyarakat yangdipimpin oleh PERRI Als LA PERRI sebanyak 105 orang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Pasangkayu ; 1 (Satu) lembar daftar namanama anggota kelompok masyarakat yangdipimpin oleh PERRI Als LA PERRI Ssebanyak 105 orang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;5.
Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa PERRI Alias LA PERRI BinRANWALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;.
Pasangkayu ; 1 (satu) lembar daftar namanama anggota kelompok masyarakat yangdipimpin oleh PERRI Als LA PERRI sebanyak 105 orang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
27 — 10
PERRI Als PERI Bin SOLIHIN (Alm) ;
30 — 2
Menyatakan Terdakwa PERRI PADLI alias APEK LAU Bin SUHAILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT;2.
PERRI PADLI alias APEK LAU bin SUHAILI;
93 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
OJO SOPYAN ALAMSYAH vs PERRI HENDRA KARYA, Dkk
Perintis Putra Bangsa (Turut Tergugat I), berkedudukan diKota Bandung, yang telah didirikan dengan akta tertanggal 23081995(dua puluh tiga Agustus tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh lima),Nomor: 79, yang dibuat dihadapan Liontine Anggasurya, Sarjana Hukum(Turut Tergugat VIII); Bahwa para penghadap Tuan Febby Firmansyah (Turut Tergugat IV) danNona Debby Alviany (Turut Tergugat V) hendak masuk sebagai pesero kedalam perseroan tersebut; Bahwa penghadap Tuan Perri Hendra Karya (Penggugat ) dan
Berhubung apa yang tersebut dalam sub 1 dan sub 2 di atas, makapenghadap tuan Perri Hendra Karya (Penggugat ) dan Nyonya HajjahEuis Karyati (Turut Tergugat Ill) disatu pihak dan perseroan serta parapesero lainnya tersebut juga tidak mempunyai tuntutan apapun jugaHalaman 4 dari 30 hal. Put.
Rustam Effendi, S.H., (Turut Tergugat VII), yang manaTergugat dan Penggugat , Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV dan TurutTergugat V selaku para penghadap telah sepakat membuat danmengadakan perjanjian dan secara tegas menyatakan bahwa :maka penghadap tuan Perri Hendra Karya (Penggugat ) dan nyonyaHajjah Euis Karyati (Turut Tergugat III) disatu pihak dan perseroan sertapara pesero lainnya tersebut juga tidak mempunyai tuntutan apapun jugaterhadap penghadap Tuan Perri Hendra Karya (Penggugat )
Hendra Karya; Turut TergugatVI (Dk) menelusuri pembagian keuntungan menurutkesepakatan, yaitu prive (Pesero Komanditer) sebesar 60 % dan privell(Direktur Perri Hendra Karya) sebesar 40 % dari laba bersih danmembandingkannya dengan realisasi pendapatan sehingga ditemukanbahwa privell (Direktur Perri Hendra Karya) telah menarik uang sebesarRp1.726.314.679,54; Turut TergugatVI (Dk) menelusuri penjualan jasa dan membandingkandengan bukti faktur penjualan dan buku piutangnya, telah ditemukanpenjualan
Ketiga utang di atasdilaksanakan oleh Direktur Perri Hendra Karya sedangkan pihak PeseroKomanditer tidak mengetahuinya;Berdasarkan pemeriksaan dan penelusuran sebagaimana dimaksud point4tersebut di atas maka telah terjadi kerugian perusahaan sebesarRp6.091.404.036,35 (Rp3.957.343.129,81 + Rp1.726.314.679,54 +Halaman 15 dari 30 hal. Put.
Terbanding/Tergugat : PERRI LAMPANG
106 — 36
Pembanding/Penggugat : NINA SELVIA
Terbanding/Tergugat : PERRI LAMPANG
54 — 27
PEPERI KOLOSO Alias PERRI Bin SYARIP ADIMELAWANH.HUSNI THAMRIN
1.Perri Yepisa Sirait, S.T
2.Kiki Pranasari, S.H
44 — 27
Pemohon:
1.Perri Yepisa Sirait, S.T
2.Kiki Pranasari, S.H
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEPERI KOLOSO alias PERRI bin SYARIP ADI, VS H. HUSNI THAMRIN
PUTUSANNomor 2696 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEPERI KOLOSO alias PERRI bin SYARIP ADI, bertempattinggal di Samping Danau Talang Kering, Kelurahan TunasHarapan, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;Pemohon Kasasi;LawanH.
sebaliknya Tergugat tidak dapat membuktikan dalilbantahannya bahwa Surat Keterangan Jual Beli tanggal 5 April 1958 adalahpalsu, sehingga perbuatan Tergugat yang membangun bangunan toko diatas tanah objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Bengkulu dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PEPERI KOLOSOalias PERRI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEPER KOLOSOalias PERRI bin SYARIP ADI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PERRI SUSANTO ALIAS FERI
31 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PERRI SUSANTO Alias FERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif
Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PERRI SUSANTO ALIAS FERI