Ditemukan 406 data
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIKODEMUS ELO; PIMP. PT. SANDY PUTRA MAKMUR KUPANG
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
JHON DIAZ VIERA PIMP. CV. ARTESIS KUPANG; AMASIAS MANIT
34 — 20
SUHERI ALFIAN VS PIMP. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CAB. MDN
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINGKOS SILITONGA (PIMP. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT) (BPR); FERNANDO SIAGIAN
49 — 28
- YONNY LYTTON (PENGGUGAT)- PIMP PERUSAHAAN PT. SKY ONE HEALTHCARE (TERGUGAT)
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEAM KAI PAO ALIAS APAO PIMP. PT. METROS COKAI; MINDO SUNARTI ARITONANG, DK.
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID WIDJAYA, vs Pimp CV. AKAR DAYA MANDIRI Kantor Pusat Surabaya, Dk
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMP. CAB. PT. SEMARAK LESTARI JAYA PURA
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
SATIYEM
31 — 0
Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
SATIYEM
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Suwarno
2.Suwarni
22 — 4
Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Suwarno
2.Suwarni
WARSONO
Tergugat:
1.Pimp. Kepolisian Negaara RI Cq. Kapolda, Cq. Kapolres Pemalang
2.EDI CASMANTO
189 — 177
Penggugat:
WARSONO
Tergugat:
1.Pimp. Kepolisian Negaara RI Cq. Kapolda, Cq. Kapolres Pemalang
2.EDI CASMANTO
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.SURATI
2.SUKATNO
85 — 21
Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.SURATI
2.SUKATNO
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Robikin
2.Sri Widyawati
68 — 8
Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Robikin
2.Sri Widyawati
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Samrotul Mahmudah
2.Burhanudin
80 — 4
Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Samrotul Mahmudah
2.Burhanudin
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Marsudin
2.Setiyani
39 — 10
Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Marsudin
2.Setiyani
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No: 09/KPTS/DPRDJP/PIMP/2001.4.
DPRD Kabupaten Jayapura No. 09/KPTS/DPRDJP/PIMP/2001 tertanggal 30 April 2001III.
Tentang Cacatcacat Juridis Keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten Jayapura No.20/KPTS/DPRDJP/PIMP/2001 tertanggal 8 September 2001 jo. KeputusanPimpinan DPRD Kabupaten Jayapura No. 09/KPTS/DPRDJP/PIMP/2001 tertanggal 30 April 20011. Bahwa Keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten Jayapura No. 20/KPTS/DPRDJP/PIMP/2001 tertanggal 8 September 2001 jo.
/2001; KeputusanPimpinan DPRD Kabupaten Jayapura No. 16/KPTS/ DPRDJP/PIMP/2001; Keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten Jayapura No. 17/KPTS/DPRDJP/PIMP/2001 serta Keputusan Pimpinan DPRDKabupaten Jayapura No. 19/KPTS/DPRDJP/ PIMP/2001.
Keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten Jayapura Nomor: 17/KPTS/ DPRDJP/PIMP/2001 tanggal 22 Agustus 20016. Keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten Jayapura Nomor: 15/KPTS/ DPRDJP/PIMP/2001 tanggal 15 Agustus 2001Hal 19 dari 23 hal. Put.
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Suryati
2.Salim
32 — 5
Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Suryati
2.Salim
32 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp;dikembalikan kepada saksi YUSMIADI Bin H. MARTINGGI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
P.Bun tertanggal 15 April 2014, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara terdakwa MINARTO Alias NARTOBin DUKUT;5 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa MINARTOAlias NARTO Bin DUKUT di persidangan;6 Telah memperhatikan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp;7 Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.
ditempat disimpan dengan kandang ayam yang ada gubuknyaternyata 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp tidak ditemukan,kemudian saksi bertanya lagi ke terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT dimanamesinnya, kemudian oleh terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT menunjukkandimana (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp yang telah dipindahkanoleh terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT dan ternyata 1 (satu) unit mesinpenyedot air merk Honda Daishin Pimp sudah berpindah
Bahwa terdakwa mengambil mesin penyedot air merk HondaDaishin Pimp tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut telahdiperlihatkan dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan para saksi serta telah disitamenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti yangsah
YUSMIADI tepatnya di Gang Tanji 5 Rt. 24 Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah laludipindahkan sejauh 3 (tiga) meter dan disembunyikan di semaksemak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dapat diketahui terdakwatelah mengambil (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp, dimana dapatdiketahui bahwa 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp tersebutmerupakan benda yang berwujud dan bergerak, serta disamping
itu diketahui pula untukmemiliki 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp, pemiliknya harusmengeluarkan sejumlah uang untuk membelinya, sehingga (satu) unit mesin penyedot airmerk Honda Daishin Pimp tersebut termasuk dalam kategori pengertian barang yangmempunyai nilai ekonomis atau dapat dinilai dengan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui pula1 (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp tersebut adalah milik Sdr.YUSMIADI yang
279 — 104
Bahwa berdasarkan Perjanjian Ikatan Masa Pendidikan HRD. 005.8 Nomor:076/PIMP/HRDMB/X/07 tanggal 24 Oktober 2007 Jo.
Bahwa Perjanjian Ikatan Masa Pendidikan HRD. 005.8 Nomor 076/PIMP/HRDMB/X/07 tanggal 24 Oktober 2007 Jo.
Nomor : 076/PIMP/HRDMB/X/07 tanggal 24 Oktober 2007 Jo.
Nomor: 076/PIMP/HRDMB/X/07 tanggal24 Oktober 2007 Jo.
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.SARINI
2.PAINO
28 — 4
Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.SARINI
2.PAINO