Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV VS TERMOHON
116
  • Menetapkan pernikahan ayah Para Pemohon dan Termohon yang bernama AYAH dengan ibu Para Pemohon dan Termohon yang bernama IBU yang dilaksanakan di hadapan Qadhi Nikah yang bernama QADHI, di Kota Pekanbaru pada tanggal 05 Pebruari 1935, adalah sah secara hukum ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No: 1448/Pdt.G/2013/PA.PbrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengansuratnya tertanggal 10 Desember 2013 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaPekanbaru. dengan register perkara) Nomor : 1448/Pdt.G/2013/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut :16Bahwa pada Tanggal 05 Februari 1935, ayah Para Pemohon yang bernamaAYAH dan ibu Para Pemohon yang bernama IBU telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Qadhi
    Nikah yang bernamaQADHI di rumah orangtua ibu Para Pemohon di Pekanbaru;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimyang bernama QADHI, karena ayah kandung ibu Para Pemohon yangbernama ORANG TUA IBU telah meninggal dunia, dengan maskawin uangsebesar Rp.14, dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi, yaituSAKSI NIKAH I (Almarhum) dan SAKSI NIKAH II (almarhum);Bahwa ayah Pemohon berstatus sebagai jejaka sewaktu nikah dengan ibu ParaPemohon dan ibu Pemohon berstatus sebagai
    memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanayah Pemohon dengan ibu Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikahan ayah Pemohon yang bernama AYAH dengan ibuPemohon yang bernama IBUyang dilaksanakan di hadapan Qadhi
    Nikah yangbernama QADHI, di Kota Pekanbaru, pada Tanggal 05 Februari 1935, adalahsah secara hukum;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Para Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dipersidanganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No: 1448/Pdt.G/2013/PA.PbrMenimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Para Pemohon, maka isinyatetap dipertahankan oleh Para
    Menetapkan pernikahan ayah Para Pemohon dan Termohon yang bernama AYAHdengan ibu Para Pemohon dan Termohon yang bernama IBU yang dilaksanakan dihadapan Qadhi Nikah yang bernama QADHI, di Kota Pekanbaru pada tanggal 05Pebruari 1935, adalah sah secara hukum ;3.
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1042/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON I,II,III,IV DAN V
142
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon bernama PEMOHON dengan AYAH TERMOHON I,II,III,IV,V yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1962 di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan hadapan Qadhi nikah Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan hadapan Qadhi nikah Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;; untuk mencatatkan pernikahan orangtua para Pemohon dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 72/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darlis bin Darwis) dengan Pemohon II (Junidawati binti WALI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992 di hadapan Qadhi (Petugas Pencatat Nikah) bernama QADHI di KABUPATEN PESISIR SELATAN;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
    Bahwa pada tanggal 12 April 1992, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadhibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalah jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI, dengan mas kawin berupa uang sebesar RpHal. 1 dari 10 hal.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il belum memperoleh BukuNikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudah biasa terjadi di sekitar kampungtersebut bahwa setelah Qadhi menikahkan orang maka biasanya Qadhi yangbersangkutan yang langsung memberikan Buku Nikah dan kami (Pemohon dan Pemohon Il) menerima siap saja;. Bahwa selama + 22 tahun membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Ilmerasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;.
    Bahwa Pemohon Il pernah mendatangai rumah Qadhi QADHI, namun Qadhitersebut menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk sabarmenunggu pengurusan surat nikah tersebut ke kantor KUA Kecamatan Koto XITarusan akan tetapi sampai sekarang surat tersebut tidak pernah keluar dariKUA Kecamatan Koto XI Tarusan sehingga pernikahan yang Pemohon danPemohon Il laksanakan dahulu tidak pernah terdaftar dan tercatat;.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon ll(PEMOHON Il) yang dilaksanakan dihadapan Qadhi QADHI dan bertempat dirumah Qadhi QADHI di KABUPATEN PESISIR SELATAN pada tanggal 12April 1992 adalah sah secara hukum;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darlis bin Darwis) denganPemohon Il (Junidawati binti WALI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1992 di hadapan Qadhi (Petugas Pencatat Nikah) bernama QADHI diKABUPATEN PESISIR SELATAN;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoXI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. dari 10 hal. Penetapan No. 072/Padt.P/2014/PA.Pn.4.
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
3110
  • Menetapkan sah pernikahan almarhum xxxxx dengan almarhumah xxxxx dilaksanakan secara Islam tanggal 10 Januari 1954 di hadapan Qadhi Nikah Desa Marunggi wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Provinsi Sumatera Barat.3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.266.700,- (Satu juta dua ratus enam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah).
    Yusuf denganRasyidah binti Abu telah melangsungkan pernikahan dilaksanakan secaraIslam tanggal 10 Januari 1954 di hadapan Qadhi Nikah Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan, Sumatera Barat, dengan wali pernikahanalmarhumah Rasyidah binti Abu adalah Wali Hakim karena ayah kandungRasyidah bernama Abu saat itu dalam kondisi sakit, sehingga diwakilkankepada H.
    No.1067/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.13102016Rasyidah binti Abu telah melangsungkan pernikahan dilaksanakan secaraIslam tanggal 10 Januari 1954 di hadapan Qadhi Nikah Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan, Sumatera Barat, dengan wali pernikahanalmarhumah Rasyidah binti Abu adalah Wali Hakim karena ayah kandungRasyidah bernama Abu saat itu dalam kondisi sakit, sehingga diwakilkankepada H.
    No.1067/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.13102016Rasyidah binti Abu telah melangsungkan pernikahan dilaksanakan secaraIslam tanggal 10 Januari 1954 di hadapan Qadhi Nikah Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan, Sumatera Barat, dengan wali nikahalmarhumah Rasyidah binti Abu adalah ayah kandungnya bernama Abu yangsaat itu dalam kondisi sakit, sehingga diwakilkan kepada H.
    Yusuf dengan Rasyidah binti Abu) telahdinyatakan sah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Taharuddin bin M.Yusuf dengan Rasyidah binti Abu yang dilaksanakan secara Islam tanggal 10Januari 1954 di hadapan Qadhi Nikah Desa Marunggi bernama H.
    Menetapkan sah pernikahan almarhum xxxxx dengan almarhumah xxxxxdilaksanakan secara Islam tanggal 10 Januari 1954 di hadapan Qadhi NikahDesa Marunggi wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman Selatan, Provinsi Sumatera Barat.3.
Register : 24-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Siak di hadapan pak Qadhi H. Hamid;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah kediaman orang tua Pemohon II di Desa Blutu, Kec. Kandis, Kab. Siak di hadapan pak Qadhi H. Hamid;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000 ,- (empat ratus empat puluh satu ribu );
    Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidaktercatat di PPN KUA setempat karena qadhi tidak mendaftarkan di KUAsetempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikahuntuk persyaratan membuat akta kelahiran anak dan administrasi suratsurat penting lainnya, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Itsbat Nikah melalui Pengadilan AgamaBengkalis, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 15 September 2016 — pemohon vs termohon
455
  • Menetapkan sah pernikahan ayah dengan ibu kandung Pemohon (Ayah Pemohon dengan Ibu Termohon) dilaksanakan secara Islam pada tanggal 05 Agustus 1943 di hadapan Qadhi Nikah Desa Kayu Laut, Kecamatan Penyabungan Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan.3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    ., dengandalildalil permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pasangan suamiistri yang bernama Suami dan Isteri, yang menikahmenurutagama Islam pada tanggal 05 Agustus 1943 dihadapan Qadhi NikahDesa Kayu Laut, Kecamatan Penyabungan Selatan, Kabupaten TapanuliSelatan Provinsi Sumatera Utara, sekarang termasuk Kabupaten MandailingNatal;.
    Bahwa ayah dan ibu Pemohon pernah ada Buku Nikah dari Qadhi Nikahtersebut diatas, dalam bentuk satu lembar saja, akan tetapi tidak ditemukanlagi oleh Pemohon / Termohon;. Bahwa Pemohon Mencoba datang ke Kantor Urusan Agama untukmenerbitkan buku nikah orangtua Pemohon /Termohon, akan tetapi menurutpihak KUA menerangkan bahwa pernikahan pada tahun tersebut harusmelalui Itsbat Nikah di Pengadilan Agama;.
    No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.1 5092016pernikahan di hadapan Qadhi Nikah Desa Kayu Laut, Kecamatan PenyabunganSelatan, Kabupaten Tapanuli Selatan, wali pernikahan almarhumah IbuTermohonadalah ayah kandungnya bernama M.
    diketahuidatadatanya, namun dari pernikahan tersebut diterangkan almarhum danalmarhumah telah dikaruniai anak 9 (Sembilan) orang (5 orang masih hidup dan4 orang meninggal dunia), serta selama pernikahan kedua belah pihak tidakada gugatan dari masyarakat karena pernikahan tersebut tidak ada halangandan larangan baik menurut syari, yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Saksi Il Pemohonmenerangkan Ayah Pemohon dengan Ibu Termohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Qadhi
    Menetapkan sah pernikahan ayah dengan ibu kandung Pemohon (AyahPemohon dengan Ibu Termohon) dilaksanakan secara Islam pada tanggal05 Agustus 1943 di hadapan Qadhi Nikah Desa Kayu Laut, KecamatanPenyabungan Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan.3.
Register : 02-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 407/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2008 yang di Rumah Qadhi di Gampong Aneuk Paya Kecamatan Lhoknga Kabupaten Aceh Besar;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 1 April 2013 —
111
  • Menetapkan sah nikah Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2004 di rumah qadhi nikah di Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Juli 2004 dirumah qadhi nikah dikelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang Sumatera Barat;2.
    Bahwa pada saat pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Permohon Il yang bertindak sebagai qadhinikahnya adalah Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji yangbernama QADHI NIKAH, sedangkan saksinya 2 (dua) orang laki laki yangbernama SAKSI NIKAH adalah kakak kandung Pemohon Il yang pada saat ituPen 0021/Pdt.P/2013/PA.Pdg hal 1 dari 9berumur 38 tahun dan SAKSI NIKAH Il berumur 53 tahun dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan tidak ada perjanjian
    /LPAIV2013 yangdikeluarkan oleh Lurah Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padangtanggal 13 Februari 2013;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada, Pemohon danPemohon Il tidak ada menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il telah, melengkapi syaratsyarat pernikahan dan telahPen 0021/Pdt.P/2013/PA.Pdg hal 2 dari 9 halmenyerahkan sepenuhnya kepada Qadhi nikah namun setelah Pemohon danPemohon
    penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (/tsbat Nikah) terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2004 dirumah orang tua Pemohon Ill diKecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa perkawinan yang telahdilaksanakan tersebut berlangsung di rumah Qadhi
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juli 2004 secara hukum Islam di rumah Qadhi nikah di KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il semenjak menikah tidak pernah terjadiperceraian;3.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Pbr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON
1912
  • Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon bernama Wakidi bin Paijo dengan ibu Pemohon bernama Legina binti Parmin yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1960 di depan qadhi nikah Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-.(seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    telah menghadapkan 2 orang saksikepersidangan yaitu Zulkifli bin Mahyudin dan Yusni M. binti Mardain, saksi saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan keterangan saksisiksi tersebut saling bersesuaian, serta menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa ayah dan ibu Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 08 Agustus 1960 dihadapan qadhi
Register : 22-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 245/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara (...) dengan Termohon (...) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di rumah Qadhi Nikah di Paninjauan;3. Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (...) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon menurutagama Islam pada 1980 di di rumah Qadhi Nikah di Paninjauan dengan walinikah ...
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (...) dengan Pemohon II (...)yang dilaksanakan pada tahun 1980, di rumah Qadhi Nikah di Paninjauan ,3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;4.
    olehMediator dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakan tanggal 05 Desember 2011juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatidak ada perubahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1980 dirumah Qadhi
    yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensiyang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara (...) dengan Termohon (...) yangdilaksanakan pada tahun 1980 di rumah Qadhi
Register : 27-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 14 Mei 2013 —
81
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suami Pemohon ( SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 di rumah Qadhi Nikah di Belakang Pasar Sungai Penuh Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon ( SUAMI PEMOHON) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang; 4.
    dengan Register perkara Nomor : 0038/Pdt.P/2013/PA.Pdg.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (PEMOHON) dengan suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 20 Agustus 1989 di rumah Qhadi Nikah di Belakang Pasar SungaiPenuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;Bahwa saat pernikahan yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungdari Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON dan sebagai Qhadinikahnya adalah seorang ulama setempat yang bernama QADHI
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suami Pemohon( SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 dirumah Qadhi Nikah di Belakang Pasar Sungai Penuh Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon denganalmarhum suami Pemohon ( SUAMI PEMOHON) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang;4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasman bin Burhan) dengan Pemohon II (Yarmaili binti Burhan Malin Sutan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987 di rumah qadhi nikah di Pekan Akad, Kenagarian III Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 1987 di rumah Qadhi Nikah di Pakan Akad, Kenagarianlll Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Qadhi yang menikahkan bernama M.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tasman Bin Burhan)dengan Pemohon Il (Yarmaili binti Burhan Malin Sutan) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987, di Rumah Qadhi Nikah diPakan Akad, Kenagarian Tiga Koto, Kecamatan Tanjung Raya;3.
    tersebut tidak ada,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 11 Oktober1987 di rumah qadhi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasman bin Burhan)dengan Pemohon Il (Yarmaili binti Burhan Malin Sutan) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987 di rumah qadhi nikah di PekanAkad, Kenagarian Ill Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.
Register : 19-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2014 —
140
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafril bin Ryslin) dengan Pemohon II (Yuliar Indra Maini binti Limus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000, di rumah qadhi nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.
    Bahwa pada tanggal 15 April 2000, Pemohon (Syafril bin Ryslim) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Yuliar Indra Maini bintiLimus) di rumah Qadhi Nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 00141/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah adikkandung ayah Pemohon Il yang bernama Afrizal, karena ayah kandungPemohon Il tidak dapat melakukan perjalanan
    jauh dan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah Ulama Setempat yang bernama DatukAnin, sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Andriadalah saudara dari Pemohon Il yang pada saat itu berumur 39 tahun danSiman adalah saudara dari Pemohon yang pada saat itu berumur 39tahun dengan mahar uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 32 Tahun sedangkan Pemohon Il
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syafril bin Ryslim) dan Pemohonll (Yuliar Indra Maini binti Limus) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2000 di rumah Qadhi Nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3.
    Il karena Pemohon adalah anak pisang saksi dan kenal dengan Pemohon Il ia adalah istriPemohon bernama Yuliar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahannya adalah adik dari ayahkandung Pemohon Il bernama Afrizal karena ayah kandung Pemohon Il tidakbisa hadir dalamm pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi bernama Andri dan Siman, mahar yangdiberikan Pemohon berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa qadhi
    halaman Penetapan Nomor 00141/Pdt.P/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah tanggal 15 April 2000 yang dilaksanakan di rumah qadhinikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Bungus TelukKabung, Kota Padang, dengan wali nikah bernama Afrizal yaitu adik dari ayahkandung Pemohon Il, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Andri dan Siman dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), bertindak sebagai qadhi
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 186/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 —
40
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BUJANG Bin DAYA) dengan Pemohon II (HARNITA SIREGAR Binti MATNAHAR SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang.4.
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 1999, Pemohon I (BUJANG bin DAYA) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (HARNITA SIREGAR binti MATNAHAR SIREGAR) dirumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;2.
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandungPemohon II yang bernama KAEL SIREGAR, karena ayah kandung Pemohon II telahHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0186/Pdt.P/2014/PA.Pdgmeninggal dunia, sedangkan Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernamaBUCHARI.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BUJANG bin DA YA) dan Pemohon II (HARNITASIREGAR binti MATNAHAR SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999, dirumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 15 Desember 2016 — pemohon vs termohon
493
  • Menetapkan sah pernikahan (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011 di hadapan Qadhi Nikah Kelurahan Maharatu wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru. 4. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.5.
    2016, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sesuaidengan maksud Pasal 4 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakimberpendapat mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon bermaksud untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, tetapi Pemohon dan Termohon tidak pernah memiliki bukti nikahmeskipun menikah dihadapan Qadhi
    persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratanformil karena masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi (inperson), di muka persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.Menimbang, bahwa secara materil, kKeterangan saksisaksi Pemohontentang telah terbukti bahwa telah terlaksananya akad nikah Pemohon denganTermohon pada tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Qadhi
    hadir pada saatPemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan, dan selama selamabertahuntahun hidup dengah masyarakat yang kukuh melaksanakan Agama,tidak pernah terjadi bantahan dari masyarakat tentang perkawinan Pemohondengan Termohon, hal mana berarti bahwa pernikahan tersebut telahmemenuhi unsurunsur pernikahan di dalam Islam sebagaimana ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dan berarti pula bahwa pernikahan tersebuttidak dilaksanakan secara sembunyisembunyi, karena dilaksanakan dihadapan Qadhi
    Bahwa Pemohon dengan Termohon terbukti sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Qadhi Nikah KelurahanMaharatu bernama Suwardi wilayah hukum PPN/KUA KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dan Qadhi Nikah tersebut bertindaksebagai Wali Hakim karena ayah kandung Termohon telah meninggal duniadan tidak ada wali lainnya berhak, disaksikan 2 (dua) orang Saksi nikahbernama M.
    Arif) dengan Termohon(Nursiah binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011di hadapan Qadhi Nikah Kelurahan Maharatu wilayah Hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru.4. Memberi izin Pemohon (M. Arifin bin M. Arif) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Nursiah binti Saripudin) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.5.
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 62/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudah biasa terjadi di sekitarkampung tersebut bahwa setelan Qadhi menikahkan orang makabiasanya Qadhi yang bersangkutan yang langsung memberikan BukuNikah dan kami (Pemohon dan Pemohon II) menerima siap saja;. Bahwa selama + 34 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;.
    Bahwa Pemohon mendatangai rumah Qadhi QADHI namun QadhiQADHI menyatakan agar sabar dulu menunggu surat akta nikahPemohon dan Pemohon II namun setelah Pemohon dan Pemohon IImenunggu namun surat akta nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar/ terbit juga dari Kantor Urusan Agama ( KUA);.
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan Qadhi QADHIdan bertempat di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN pada tahun 1978 adalah sah secara hukum;3.
    QADHI, karena ayahkandung Pemohon Il pergi tidak diketahui tempat kediamannyadan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia serta Pemohon IItidak mempunyai saudara lakilaki kandung maupun seayah;e Bahwa ada ljab yang diucapkan oleh Qadhi QADHI dan Kabul olehPemohon ;eBahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SAKSI dan SAKSI II;eBahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan yang keduanya tidak ada hubungan darah
    sekaligus P3N yangbernama QADHI, karena ayah Pemohon II pergi dan tidak diketahuitempat kediamannya, kakek Pemohon II sudah meninggal dunia danPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki baik sekandung maupunseayah;e Bahwa benar ada ljab yang diucapkan oleh Qadhi QADHI dan Kabulyang diucapkan oleh calon mempelai pria (Pemohon ), dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II;e Bahwa benar ketika melangsungkan pernikahan
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Agustus 2014 —
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II )yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1989 di rumah Qadhi nikah di Kajai Kabupaten Pasaman Barat Propinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau kabupaten Pasaman Barat.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    aktakelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 15 Maret 1989 di rumah Qadhi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il )yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1989 dirumah Qadhi nikah di Kajai Kabupaten Pasaman Barat Propinsi SumateraBarat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau kabupaten PasamanBarat.4.
Register : 05-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 44/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Bahwa pada tanggal 17 September 1987, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam oleh seorang Qadhi bernama QADHI dan dilaksanakan dirumah Qadhi tersebut di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Hal. dari 9 hal. Penetapan No. 044/Pat.P/2014/PA.Pn. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belummemperoleh Buku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudahbiasa terjadi di sekitar Kampung tersebut bahwa setelah Qadhimenikahkan orang maka biasanya Qadhi yang bersangkutanyang langsung memberikan Buku Nikah dan kami (Pemohon dan Pemohon Il) menerima siap saja;. Bahwa selama + 26 tahun membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il merasa sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut;.
    Bahwa pada tanggal 22 Juni 2001 Pemohon Il pernahmendatangai rumah Qadhi QADHI, namun Qadhi tersebutmemberikan surat keterangan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan Qadhi tersebut menyatakan bahwa suratketerangan ini sama dengan kutipan akta nikah yang dikeluarkanoleh KUA;9.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan QadhiQADHI dan bertempat di rumah Qadhi QADHI di KABUPATENPESISIR SELATAN pada tanggal 17 September 1987 adalah sahsecara hukum;3.
    bernama QADHI diKABUPATEN PESISIR SELATAN;e Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II tetapi karena sakitlalu berwakil kepada anaknya bernama WALI, sedangkansaksinya adalah SAKSI dan SAKSI II (saksi sendiri) danSaksi 2maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri seorang Qadhi/PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama QADHI;Bahwa yang mengucapkan katakata ljab adalah WALImewakili ayah kandung Pemohon
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan ve rstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wakil bin Qadhi) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Sumarji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 9 Mei 2011 — - Pemohon - Termohon
221
  • di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonanPemohon tertanggal 19 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang padatanggal tersebut dalam register perkara Nomor95/Pdt.G/2011/PA.PP, telah mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan ISTERIPEMOHON di Mesjid Raya Singgalang di Jorong Koto,Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar pada tanggal 18 Agustus 1976 di hadapan QadhiNikah QADHI
    Saksi adalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dansaksi juga kenal dengan isteri Pemohon yangbernama ISTERI PEMOHONBahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON menikah padatahun 1976 di Mesjid Raya Singgalang dan saksihadir pada waktu pernikahan tersebut;Bahwa qadhi nikahnya adalah QADHI NIKAH sebagai qadhinikah resmi dan wali nikahnya adalah ayah kandungISTERI PEMOHON yang bernama WALI NIKAH, sedangkanyang menjadi saksi nikahnya adalah
    nikah setempat, padahal padawaktu pernikahan Pemohon telah melengkapikelengkapan administrasi dan telah menyerahkannyake qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan setempat;Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini bagi Pemohonadalah untuk mengurus~ kartu keluarga dan aktakelahiran anak anak Pemohon;SAKSI II PEMOHON umur (77 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar.
    nikah setempat padahal padawaktu pernikahan Pemohon telah melengkapikelengkapan administrasi dan telah menyerahkannyake qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan setempat;Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini bagi Pemohonadalah untuk mengurus akta kelahiran anak anakPemohon dengan ISTERI PEMOHON;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebutPemohon dan Termohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut
    Nikah QADHI NIKAH dengan Wali Nikah ayahkandung NURCACA bernama WALI NIKAH dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).