Ditemukan 192 data
28 — 6
Menyatakan Terdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.; --------------------------------------------------------------3.
- RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO
Bogor Selatan KotaBogor, Terdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO menggunakanNarkotika jenis ganja tersebut denga cara menggunakan alat hisap yang terbuatdari acrylic milik Terdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO dan kadangTerdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO menggunakannya dengancara melinting daun ganja dengan kertas papir lalu dibakar dan dihisapsebagaimana layaknya merook.
Reaksi yang Terdakwa RAZAN ABDULRAHMAT SUPRIANTO rasakan setelah mengkonsumsi Narkotika jenis ganjaantara lain Terdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO menjadi merasarileks dan nafsu makan bertambah;Bahwa sekira pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul10.00 WIB, Saksi DEW! KUSMIARSIH yang tidak lain adalah nenek dariTerdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO yang beralamat di BuktiPamoyanan Hijau Blok H 16 Kelurahan Pamoyanan Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor, ketika Saksi DEW!
SUSAN yangmerupakan ibu kandung dari Terdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTOdatang ke rumah Saksi DEWI KUSMIARSIH kemudian Saksi DEWIKUSMIARSIH menceritakan penemuan tersebut dan menunjukkan ketigapuntung ganja beserta bong atau alat hisap yang Saksi DEWI KUSMIARSIHtemukan di kamar Terdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO.
Razan Mohamad
14 — 0
Pemohon:
Razan Mohamad
Termohon:
RAZAN ELSHIRAZY ARIFIN AKBAR
44 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari namaRAZAN ELSHIRAZY ARIFIN AKBARMenjadiMUHAMMAD RIEZKY AKBAR
3.
R
Termohon:
RAZAN ELSHIRAZY ARIFIN AKBAR
SUKARDI
Tergugat:
Bupati Bekasi
Intervensi:
ASTA RAZAN
78 — 20
Penggugat:
SUKARDI
Tergugat:
Bupati Bekasi
Intervensi:
ASTA RAZANJUNAED dengan nomor urut 2 3) ASTA RAZAN dengan nomor urut 3 ;. Bahwa dalam tahapan Persiapan dan Pencalonan, Penggugat menemukanketidaknetralan dari Panitia Pemilihan Kepala Desa dalam penyelenggaraanPemilinan Kepala Desa Satriajaya. Dimana Panitia mendukung CalonKepala Desa Asta Razan.
Panitia Pemilihan Kepala Desa di Desa Satriajaya selalumelakukan tindakan yang menguntungkan salah satu Calon Kepala Desayaitu Asta Razan.
Bahwa sebagaimana Penggugat uraikan pada dalilHalaman 9 dari 91 halaman Putusan Nomor: 95/G/2018/PTUN.BDG6, 7, 8 tindakan Calon Kepala Desa Asta Razan dan Tim Pemenanganyasecara jelas dan terang benderang melakukan kampanye gelap (BlackCampaign).
PanitiaPemilihan Kepala Desa tidak netral dam terlibat langsung untukmemenangkan Calon Kepala Desa Asta Razan. Penyelenggara Pilkadestidak menjelaskan hilangnya suara pemilih secara rinci.
Asta Razan sebagai KepalaDesa Satriajaya Kecamatan Tambun Utara, tetap Sah dan berlaku mengikatdengan segala akibat hukumnya ;3.
Terdakwa:
RAZAN DEANSYAH Bin IMAM ANSYORI
20 — 0
- Menyatakan Terdakwa RAZAN DEANSYAH Bin IMAM ANSYORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman, dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidiair dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
RAZAN DEANSYAH Bin IMAM ANSYORI
31 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Qistina Razan binti Tatang Saftari dengan calon suaminya bernama Deni bin Aan Gunawan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 195.000,00,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon (Qistina Razan binti Tatang Saftari) untuk menikah dengan lakilakibernama (Deni bin Aan Gunawan);3.
) di muka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Qistina Razan telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priabernama Deni sudah demikian eratnya, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baleendah karena kurang usia dan kini baru berusia 15tahun 8 bulan; Bahwa, secara lahir dan batin Qistina Razan telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Deni; Bahwa, untuk rencana pernikahann Qistina Razan tersebut bukan berdasarpaksaan dari pihak manapun, karena
keduanya sudah saling mencintai, bahkanQistina Razan sudah hamil 7(tujuh) bulan;Bahwa, Hakim Pemeriksa telah pula mendengarkan keterangan calonmempelai pria dari anak Pemohon yang bernama Deni di muka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Deni telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Qistina Razan sudah demikian eratnya dan segera untuk menikah,Hlm.4 dari 15 Him.
Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran atas nama anak PemohonQistina Razan, yang dikeluarkan oleh Desa Malakasari, yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi ijazah atas nama anak Pemohon Qistina Razan yang dikeluarkanoleh Pendidikan Kesetaraan Program Paket B Setara SMP yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.5;6.
Penetapan No. 418/Pdt.P/2021/PA.SorQistina Razan dengan calon suaminya bernama Deni, namun ditolak olehpetugas karena anak Pemohon masih di bawah umur dan belum mencapaibatas minimal usia perkawinan (19 tahun) dan kini baru berusian 16(enambelas) tahun; Bahwa, hubungan Qistina Razan dengan calon suaminya sudah lama danbegitu dekat, bahkan calon mempelai wanita sudah hamil 6(enam) bulan lebih; Bahwa, antara Qistina Razan dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram atau semacamnya yang menghalangi
WENDRA SANTI
40 — 2
Razan Firdaus, jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Sawahlunto pada tanggal 27 Januari 2009 sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor TL.08/2009/TK/2009, diubah menjadi bernama Mukthi Razan Firdaus;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Razan Firdaus, dan M. Razin Firdaus; Bahwa anak Pemohon yang bernama M. Razan Firdaus lahir diSawahlunto, namun Saksi tidak ingat kapan tanggal lahir anak PemohonHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2019/PN Swltersebut, sedangkan umur anak Pemohon tersebut lebih kurang10 (sepuluh) tahun dan masih sekolah kelas V Sekolah Dasar; Bahwa M. Razan Firdaus adalah anak kandung Pemohon dan suaminyayang bernama Firdaus; BahwaM.
Razan Firdaus tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama anak Pemohon yang semulabernama M. Razan Firdaus diubah menjadi bernama Mukthi RazanFirdaus; Bahwaalasan Pemohon merubah nama anaknya dari bernama M.
Razan Firdaus, dan M. Razin Firdaus; Bahwa anak Pemohon yang bernama M. Razan Firdaus lahir diSawahlunto, namun Saksi tidak ingat kapan tanggal lahir anak Pemohontersebut, sedangkan umur anak Pemohon tersebut lebih kurang10 (sepuluh) tahun dan masih sekolah kelas V Sekolah Dasar; Bahwa M. Razan Firdaus adalah anak kandung Pemohon dan suaminyayang bernama Firdaus; BahwaM.
Razan Firdaus tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama anak Pemohon yang semulaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2019/PN Swlbernama M. Razan Firdaus diubah menjadi bernama Mukthi RazanFirdaus; Bahwaalasan Pemohon merubah nama anaknya dari bernama M.
Razan Firdaus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, benar anak ketigakembar pertama dari Pemohon dan suaminya yang bernama Firdaus tercatatbernama M. Razan Firdaus;Menimbang, berdasarkan surat permohonan Pemohon, keteranganPemohon dan keterangan Saksisaksi di persidangan, bahwa maksud dantujuan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang semula tercatat bernama M.
MUSFAIRLY
20 — 3
pemohon nomor 937/1920/2007, tertanggal 13 maret 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang khusus untuk nama orang tua dari anak yang terdapat di akte kelahiran tersebut dari nama Musfairly rauf diganti/dirubah menjadi Musfairly ;
- Memberi ijin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota padang supaya setelah diperlihatkan turunan penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama Dyfal Muhammad Razan
, Lakilaki, lahir di Padang, tanggal30012007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 937/1920/2007,tertanggal 13 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Padang;Halaman 1 dari 6 hal Penetapa Nomor 173/Pdt.P/2019/PN PdgBahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 937/1920/2007, tertanggal 13Maret 2007 tersebut, dituliskan bahwa anak Pemohon yang bernama DYFALMUHAMMAD RAZAN Anak Ketiga Lakilaki dari Suami isteri : MUSFAIRLYRAUF dan DIANA AGUSTIN.
anak Ketiga Lakilaki dari Suami isteriMUSFAIRLY RAUF dan DIANA AGUSTIN".Dirubah/diperbaiki dengan mencoret kata "RAUF", sehingga menjadi :"DYFAL MUHAMMAD RAZAN anak Ketiga Lakilaki dari Suami isteri :MUSFAIRLY dan DIANA AGUSTIN".
anak Ketiga Lakilaki dari Suami isteri :MUSFAIRLY RAUF dan DIANA AGUSTIN".Dirubah/diperbaiki dengan mencoret kata "RAUF", sehingga menjadi :"DYFAL MUHAMMAD RAZAN anak Ketiga Lakilaki dari suami isteri :MUSFAIRLY dan DIANA AGUSTIN".
dengan mencoret kata "RAUF", sehingga menjadi :"DYFAL MUHAMMAD RAZAN anak Ketiga Lakilaki dari Suami isteri :MUSFAIRLY dan DIANA AGUSTIN".
PadangTimur Kota Padang an pemohon juga sudah menikah dengan DianaAgustin dan mempunyai 4 orang anak ;Halaman 3 dari 6 hal Penetapa Nomor 173/Pdt.P/2019/PN PdgBahwa di dalam akte kelahiran anak pemohon yang bernama DyfalMuhammad Razan, Davfy Muhammad fatih, Dasta Muhammad Ghalyterdapat kekeliruan nama pemohon tertulis Musfairly rauf yang benarMusfairly2. Saksi Irfan Dinata Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pemohon tinggal di jl.
21 — 1
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mengganti nama Pemohon sebagairnana Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD RAZAN RABBANI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No. 011991/2003, tertanggal 21 Agustus 2003 tertulis atas narna ACHMAD PAMUJI menjadi PAMUJI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pernohon sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
MUHAMMAD RAZAN RABBANT, lahir di Sidoarjo, tanggal 31 Juli 2003, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 011991/2003, tertanggal 21 Agustus 2003; nonnn 2. TILKA AZKIYA ALMADINAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 30 September 2009,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 015976/2009, tertanggal 06 Nopember 2009; Bahwa atas Akta Kelahiran ke 2 (anak) Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisanpada nama Pemohon, yang tertulis pada Akta Kelahiran;1.
MUHAMMAD RAZAN RABBANI, nama pemohon tertulis ACHMAD PAMUJI namunsemestinya bernama PAMUJI;2. TILKA AZKIYA ALMADINAH, nama pemohon tertulis ACH.
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemobonpada Akta Kelahiran anak Pemohon; MUHAMMAD RAZAN RABBANI, nama pemohon tertulis ACHMAD PAMUJI namunsemestinya bernama PAMUJI; TILKA AZKITYA ALMADINAH, nama pemohon tertulis ACH. PAMU.IT namunsemestinya PAMUJI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikanpenulisan nama dari ACHMAD PAMUJI dan ACH.
bernama MUHAMMAD RAZAN RABBANI sudahmempunyai akte ke ahiran;2.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mengganti nama Pemohon sebagairnana Kutipan Akta KelahiranMUHAMMAD RAZAN RABBANI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSidoarjo No. 011991/2003, tertanggal 21 Agustus 2003 tertulis atas narna ACHMADPAMUJI menjadi PAMUJI;3.
11 — 1
Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :1) Radika Naufal Razan bin Cecen Husen, A.md, berumur 5 Tahun2) Candra Adrian Wibawa bin Cecen Husen, A.md, berumur 2 Tahun5.
Radika Naufal Razan bin Cecen Husen, A.md berumur 5 tahun;2. Candra Adrian Wibawa bin Cecen Husen, A.md berumur 2tahun ;4.
Bahwa, anakanak yang bernama Radika Naufal Razan binCecen Husen, A.md berumur 5 tahun dan Candra Adrian Wibawa binCecen Husen, A.md berumur 2 tahun lebin dekat dengan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi;4.
Bahwa, apabila Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiberkeinginan keras ingin bercerai dan perceraian tersebut tidakdikehendaki oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan tidak adakesalahan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi maka dengan haltersebut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi minta Hak asuh anakatas nama Radika Naufal Razan bin Cecen Husen, A.md berumur 5 tahundan Candra Adrian Wibawa bin Cecen Husen, A.md berumur 2 tahunberada di Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi:;Berdasarkan
Menetapkan Hak asuh anak atas nama Radika Naufal Razan binCecen Husen, A.md berumur 5 tahun dan Candra Adrian Wibawa binCecen Husen, A.md berumur 2 tahun berada di TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi;3.
PRIO TITO ASMOYO bin SANSUMARJO
65 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menetapkan hukumnya bahwa nama anak kandung Pemohon yang bernama RAZAN MAULANA ALFARIQ yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302-LU-21032017-0005 tertanggal 21 Maret 2017 dirubah menjadi MUHAMMAD FAUZI ROHMAN;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatatkan penggantian/perubahan nama anak
MAULANA ALFARIQ,lakilaki, umur 2 (DUA) tahun;Bahwa anak kandung pemohon yang bernama RAZAN MAULANAALFARIQ tersebut telah di catatkan kelahirannya berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 3302LU210320170005 tertanggal 21 Maret 2017;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bms4.
Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama RAZAN MAULANAALFARIQ, ternyata menurut sepengetahuan Pemohon selaku orang tuakandung dari anak tersebut, bahwa nama tersebut tidak cocok;5. Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak kandung Pemohon yangbernama RAZAN MAULANA ALFARIQ menjadi MUHAMMAD FAUZIROHMAN adalah karena sejak menyandang nama tersebut anak kandungPemohon sering sakitsakitan;6.
Menetapkan hukumnya bahwa nama anak kandung Pemohon yangbernama RAZAN MAULANA ALFARIQ yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3302LU210320170005 tertanggal 21 Maret 2017dirubah menjadi MUHAMMAD FAUZI ROHMAN;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas untuk mencatatkan penggantian/perubahan namaanak kandung Pemohon tersebut pada register yang di peruntukan untukitu; dan4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3302LU210320170005,atas nama RAZAN MAULANA ALFARIQ, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,tanggal 21 Maret 2017, diberi tanda P4 ;5.
MAULANA ALFARIQyang lahir pada tanggal 6 Pebruari 2017 dan tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 3302LU210320170005;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dan bukti P4bahwa benar anak bernama RAZAN MAULANA ALFARIQ tersebut adalah anakkandung dari suami istri yang bernama PRIO TITO ASMOYO dan DESIKURNIA dan mereka adalah pasangan suami istri yang sah sesuai dengan buktiP3;Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi bahwa nama anakPemohon RAZAN MAULANA ALFARIQ. hendak diganti
FIN ENDRIANA
24 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak-anaknya yang bernama Muhammad Razan Faqihuddin Al Azzam lahir di Sidoarjo tanggal 7 Maret 2009, Ahmad Nawwaf Saqi lahir di Surabaya tanggal 28 November 2013 dan Ahmad Hafiy Aufa lahir di Sidoarjo tanggal 5 Agustus 2016 untuk menjual Sebidang tanah seluas 135 m2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan
MUHAMMAD RAZAN FAQIHUDDIN AL AZZAM, Lahir diSidoarjo, Jenis Kelamin Lakilaki, Pada Tanggal 07 Maret 2009, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 003521/2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, pada tanggal 12 Maret 2009;b.
MUHAMMAD RAZAN FAQIHUDDIN AL AZZAM, umur 11 Tahunc. AHMAD NAWWAF SAQI, umur 7 Tahund. AHMAD HAFIY AUFA, umur 4 TahunDemikian itu berdasarkan Surat Pernyataan Waris tertanggal 22 September2020Bahwa selama Pernikahan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohonyaitu SUSILO HARJUNO selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak, Pemohondengan Almarhum Suami Pemohon yaitu SUSILO HARJUNO jugamempunyai harta peninggalan berupa:> Sebidang tanah seluas 135 m?
MUHAMMAD RAZAN FAQIHUDDIN AL AZZAM, umur 11 Tahun(masih dibawah umur)2. AHMAD NAWWAF SAQI, umur 7 Tahun (masih dibawah umur)Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Sda.3. AHMAD HAFIY AUFA, umur 4 Tahun (masih dibawah umur)Untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum SUSILO HARJUNO yaituyang berupa:> Sebidang tanah seluas 135 m?
Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SUSILO HARJUNO padatanggal 11 November 2006; Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu : pertama MUHAMMAD RAZAN FAQIHUDDINAL AZZAM berumur 11 tahun, kedua bernama AHMAD NAWWAF SAQIberumur 6 tahun dan ketiga bernama AHMAD HAFIY AUFA berumur 4tahun; Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 10 September 2020; Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggalkan warisan beruparumah
Memberikan jin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukumanakanaknya yang bernama Muhammad Razan Fagihuddin Al Azzam lahirHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Sda.di Sidoarjo tanggal 7 Maret 2009, Anmad Nawwaf Saqi lahir di Surabayatanggal 28 November 2013 dan Ahmad Hafiy Aufa lahir di Sidoarjo tanggal5 Agustus 2016 untuk menjual Sebidang tanah seluas 135 m, yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur
1.IWAN S., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
HOA SIN FAT
20 — 2
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dus Hp merk Zenfone 4 Max,
- 1 (satu) buah Flash Disk berisikan rekaman CCTV,
Dikembalikan kepada saksi korban Razan
Razan Nubli Imranuddin yang tidak terkunci kemudian terdakwanaik ke lantai 3 rumah kost tersebut dan melihat pintu kamar korban tidakterkunci dan di dalam kamar tersebut ada 1(satu) hp merk Zenphone 4 Maxwarna hitam dengan no.telp08237500666 dan no. Imei . 357884081949584kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar korban dan langsung mengambil Hptersebut dan langsung keluar kamar korban lalu pergi membawa Hp korban danmenjualnya kepada sdr.
Saksi Razan Nubli Imranuddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merk Zenfone 4 Maxwarna hitam pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 07.43WIB di JI. Kosan Gg. Spoor 4 Rt.014 Rw. 004 No.75 Kel. Gunung SahariSelatan Kec. Kemayoran Jakarta Pusat.
Saksi Joko Budianto, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Razan Nubli Imranuddin telah kehilangan handphone padahari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 07.43 WIB di JI. KosanGg. Spoor 4 Rt.014 Rw. 004 No.75 Kel. Gunung Sahari SelatanKec. Kemayoran Jakarta Pusat.
Sedangkan pengertian sesuatu barang adalah segalasesuatu benda berwujud maupun tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul07.43 WIB terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Zenfone 4Max warna hitam milik saksi Razan Nubli Imranuddin, bertempat di JI. KosanGg. Spoor 4 Rt.014 Rw. 004 No.75 Kel. Gunung Sahari SelatanKec. Kemayoran Jakarta Pusat.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dus Hp merk Zenfone 4 Max, 1 (Satu) buah Flash Disk berisikan rekaman CCTV,Dikembalikan kepada saksi korban Razan Nubli Imranuddin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019,oleh kami, Yuzaida, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hj. Sukmawati, S.H., M.H.
12 — 6
Razan Shabri Siraj Qalbi Lubis, laki-lakilahir 09-06-2011. b. Aqilasha Qeenaya Lubis perempuan lahir 13-05-2013. berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1041000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu ).
Razan Shabri Siraj Qalbi Lubis, lakilaki, lahir 09062011;d. Aqilasha Qeenaya Lubis, perempuan, lahir 13052013;Saat ini pada poin b berada dalam asuhan keluarga Tergugat dan anakpada poin a, c dan d berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2018;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Bahwa Penggugat sangat sayang terhadap anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama Razan Shabri Siraj Qalbi Lubis, lakilaki, lahir09062011 dan Aqilasha Qeenaya Lubis, perempuan, lahir 13052013,karena itu untuk kepentingan anakanak dan rasa kasih sayang Penggugatterhadap anakanak, maka Penggugat memohon kiranya Majelis Hakimyang Mulia berkenan menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan(hadhonah) anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut adalahPenggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat
Razan Shabri Siraj Qalbi Lubis, lakilaki, lahir 09062011;b. Aqilasha Qeenaya Lubis, perempuan, lahir 13052013;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
Mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka cukup beralasan bila Hakim Majelis menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Razan Shabri Siraj Qalbi Lubis, lakilaki, lahir 09062011 dan Aqilasha Qeenaya Lubis, perempuan, lahir 13052013, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat selaku ibukandung;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut secara yuridis ditetapkankepada Penggugat, namun demi kepentingan anakanak
Razan Shabri Siraj Qalbi Lubis, lakilakilahir 09062011.b. Agqilasha Qeenaya Lubis perempuan lahir 13052013. berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.1.041.000,00 ( satu juta empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakampada hari Selasa tanggal 23 Januari 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 17 Jumadhil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
11 — 9
Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) berupa:2.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2 Mut'ah berupa 1 buah cincin emas 23 karat seberat 2 gram;2.3 Nafkah 1 orang anak yang bernama Naufal Razan Hakim, Laki-Laki, lahir di Cilegon, 15 April 2005 setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya
Nafkah 1 orang anak yang bernama Naufal Razan Hakim, LakiLaki, lahir diCilegon, 15 April 2005 setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikandan kesehatan;Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi Rekonvensimohon kepada Majelis Hakim agar tuntutantuntutan tersebut dikabulkan;Him. 6 dari 26 Put.
Nafkah 1 orang anak yang bernama Naufal Razan Hakim, LakiLaki, lahir diCilegon, 15 April 2005 setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikandan kesehatan;4.
Nafkah 1 orang anak yang bernama Naufal Razan Hakim, LakiLaki, lahir diCilegon, 15 April 2005 setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikandan kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakan:1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);2.
No. 286/Pdt.G/2019/PA.Clg2.2 Mut'ah berupa 1 buah cincin emas 23 karat seberat 2 gram;2.3 Nafkah 1 orang anak yang bernama Naufal Razan Hakim, LakiLaki,lahir di Cilegon, 15 April 2005 setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen)setiap tahunnya dari nilai kewajiban nafkah bulanan dari tahun berjalanhingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;3.
33 — 3
Pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 Terdakwamengantarkan laptop tersebut ke Toko Razan Computer Krueng Mane Kec.Muara Batu Kab. Aceh Utara untuk di format, dan orang yang bekerja di RazanComputer tersebut mengatakan kalau laptopnya siap pada esok harinya.Kemudian pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa kembali Razan Computer Krueng Mane, setiba di Razan Computertersebut Polisi berpakaian preman langsung menangkap Terdakwa.
Ilham Fuadi Ma'ruf bin Suparno
Termohon:
Melati Mandasari binti Syahrial
15 — 1
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa:
- Nafkah masa lalu Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah seorang anak bernama Razan
turunnya nilai mata uang rupiah;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ilham Fuadi Maruf bin Suparno) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Melati Mandasari binti Syahrial) berupa:
- Nafkah masa lalu Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah seorang anak bernama Razan
Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama, Razan Putra Maruf, lakilaki, umur 18 bulan;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon berlangsungrukun dan harmonis selama 1 tahun, setelah itu sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena:4.1. Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagaiisteri dalam hal melayani makan, minum dan pekerjaan rumah lainnya;4.2.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Razan Putra Maruf, lakilaki, lahir tanggal 19 Januari 2017.Untuk itu Penggugat menuntut nafkah anak untuk masa yang akan datangminimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sejak Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Labuh sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi memohon kepada Pengadilan Agama Muara Labuh agarmemutuskan
Nafkah seorang anak bernama Razan Putra Maruf, lakilaki, lahirtanggal 19 Januari 2017 untuk masa yang akan datang terhitungsemenjak Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat di depansidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai anak tersebutdewasa/mandiri sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan;3.
Nafkah seorang anak bernama Razan Putra Maruf, lakilaki, lahir tanggal 19 Januari 2017 sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa terhadap replik konvensi dan jawaban rekonvensi tersebutTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah memberikan duplik konvensidan replik rekonvensi sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa Termohon tetap dengan jawaban semula;Dalam RekonvensiBahwa Penggugat tetap dengan gugatan rekonvensi semula dan membantahjawaban rekonvensi sebagai berikut:a.
Nafkah seorang anak bernama Razan Putra Maruf, lakilaki, lahir tanggal 19 Januari 2017 sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa terhadap jawaban rekonvensi tersebut Penggugat Rekonvensitelah memberikan replik bahwa Penggugat Rekonvensi tetap dengan gugatanrekonvensi Semula dan membantah jawaban rekonvensi sebagai berikut:a. Bahwa Penggugat bukanlah istri yang nusyuz karena Penggugat danTergugat masih berhubungan suami istri pada bulan Juni 2018 sebelumberpisah;b.
77 — 17
Sering Tergugat melihat keduaanak Penggugat (Nabila dan Razan) mendapatkan gebukan, keras dansangat kasar, terlebih anak Penggugat yg kedua bernama Razan. Tidaksegansegan Penggugat menggebuk kedua anaknya dengan telapaktangan Penggugat, dan sudah Tergugat ingatkan berkalikali bahwapukulan demikian dapat membuat tulangnya bergeser danberbahaya, harusnya anakanak itu cukup dgn dicubit. Penggugatselalu menjawab Jangan ikut campur, itu bukan anak kamu !!!.
Dalam masa Damai,Tergugat menyempatkan dua kali mengantarkan anak Penggugatbernama Razan bersama Penggugat ke rumah ayahanda Razan yangkebetulan sudah berkeluarga pada sekitar 2014 lalu.
Tergugat sampaitidak habis pikir perseteruan antara ayahanda Razan dengan Penggugat(dimana Penggugat memang sengaja mencaricari Persoalan) hanyakarena persoalan Razan yang ingin dititipkan ke ayahanda Razan tetapidengan cara Penggugat memaksa ayahanda Razan, yang manasemestikan dapat dilakukan dengan komunikasi yang baik dan cukupmengingat ayahanda Razan sudah berkeluarga. Dua kali Tergugatmenemani untuk mengantar, dan dua kali kejadian demikian.
Jam 22.00 malam operasidilakukan dan selama 3 minggu harus dirawat inap di rumah sakit, dananak Penggugat, Razan, harus dua kali dioperasi mengingat keadaanpenyakitnya yg sudah akut. Tagihan 52 Juta kebetulan perusahaan tempatTergugat bekerja yang membayar karena Razan memang terdaftar dalamtanggungan Tergugat.
Anak Tergugat melihat pasti dengankeadaan pikiran yang tidak menentu dan untung Razan tidak khilaf danmemukul atau melampiaskan kemarahannya kepada anak TergugatMuhammad Iqbal AlHasan. Tergugat yakin alasan Razan mengejarPenggugat dengan pisau karena Penggugat pasti memukul Razan ataumengancam, dan Razan tidak bisa menerima, yang kebetulan sudahkelas 3 SMP.
6 — 3
Alhamdulillah lebin kurang sembilan bulanmenikah pada tanggal 30 September 2006 lahirlah putra pertama kamiyang kemudian kami beri nama Razan Nail Fadhillah. Setelah mengarungi bahtera rumah tangga selama lebih kurang sembilantahun maka pada tanggal 22 Oktober 2015 saya Bambang Shaputra binSyamsul Bahri & Lutfi Herawati binti Abu Hanifah telah sah bercerai melaluiPutusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 788/PdtG/2015/PA.Pbr,dengan Akta Cerai Nomor 1111/AC/2015/PA/Msy*.
Setelah Lutfi Herawati Almarhum maka sampai sekarang anak kami RazanNail Fadhillah tumbuh & berkembang dengan baik sesuai dengan usianya.Karena anak kami masih di bawah umur & belum cakap untuk bertindaksecara hukum maka dengan ini saya Bambang Shaputra (ayah kandung)memohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk mengesahkan &menguatkan saya Bambang Shaputra (ayah kandung) sebagai wali bagianak kami Razan Nail Fadhillah.
perwalian yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama ini di butuhkanuntuk mengurus semua keperluan administrasi & keuangan (BPJS DIl) &untuk keperluan lainnya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua/Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru memanggil para pihak danmemeriksa serta mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya: Mohon Pengadilan Agama Pekanbaru menguatkan saya BambangShaputra (ayah kandung) sebagai Wali yang sah satu satunya bagi anakkandung saya Razan
Maka mulai saatitu anak kami Razan Nail Fadhillah langsung asuhan Pemohon sampai saat ini.Hal 3 dari 7 hal.
27 — 6
Mahir Ismail);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Sitti Radya Panglimunan, lahir di Surakarta tanggal 23 November 2007
- Muhammad Razan Al Azka Panglimunan, lahir di Surakarta tanggal 30 Mei 2011
Berada di bawah asuhan / pemeliharaan Penggugat (Sitti Amirul Ulfah binti H.M. Mahir Ismail);
6. Menghukum Tergugat (Muhammad Iqbal bin H.
MUHAMMAD RAZAN AL AZKA PANGLIMUNAN, lakilaki, lahir diSurakarta, 30 052011.4. Bahwa pada mulanya hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harmonis sebagaimana yangdimaksud dalam tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga(keluarga) yang sakinah, mawaddah wa rahmah yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dimaksud dalamUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.5.
Bahwa karena saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat yaituSITTI RADYA PANGLIMUNAN dan MUHAMMAD RAZAN AL AZKAPANGLIMUNAN RAYYAN ARAFA PASADZANI masih dibawah umuratau belum dewasa dan saat ini tinggal bersama dan di asuh olehPenggugat maka sangat beralasan apabila kekuasaan, pengawasan,pemeliharaan dan pengasuhan (hadhonah) berada dibawah Penggugatsebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi hakhak Tergugat sebagaiBapaknya untuk bertemu setiap saat dengan kedua anak tersebut.10.
Menyatakan bahwa kekuasaan, pengawasan, pemeliharaan danpengasuhan (hadhonah) terhadap anak SITT RADYA PANGLIMUNANdan MUHAMMAD RAZAN AL AZKA PANGLIMUNAN berada dibawahkekuasaan, pengawasan, pemeliharaan dan pengasuhan (hadhonah)Penggugat sebagai ibu kandung;4.
Foto copy Akta Kelahiran Anak bernama Muhammad Razan AlAzka Penglimunan Nomor 26884/IST/2011 oleh Ketua diberi tandabukti P.7;8. Foto copy Tabungan Bank Mandiri Syariah Are Solo denganNomor Rekening 7100940013 atas nama Sitti Radya PanglimunandanFoto fopy Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah Area Solo denganNomor Rekening 7114186575 atas nama Muhammad Razan Al AzkaPanglimunan, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.8;9.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;e Sitti Radya Panglimunan, perempuan, lahir di Surakarta, 23102007.e Muhammad Razan Al Azka Panglimunan, lakilaki, lahir di Surakarta,30 052011.Berada di bawah asuhan / pemeliharaan Penggugat (Sitti Amirul Ulfahbinti H.M Mahir Ismail)146. Menghukum Tergugat (Muhammad Iqbal bin H.