Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
513
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis nama (PEMOHON ASLI SLAH),Tanggal lahir: 22 th dan biodata Pemohon II tertulis , sedangkan yang benarbiodata Pemohon adalah (nama: PEMOHON ASLI I, Tanggal lahir: Gresik,05 Juli 1952) ;4. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama : (PEMOHON ASLI SLAH) danPEMOHON ASLI II Nomor: 268/69/1973 , tanggal 18 Agustus 1973, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Penetapan No.201/Pat.P/2016/PA.Gs.Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama (PEMOHON ASLI SLAH), Tanggal lahir: 22 th dan nama:PEMOHON ASLI I, Tanggal lahir: Gresik, 05 Juli 1952 ;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama (PEMOHON ASLI SLAH), Tanggal lahir: 22 th, sementaradalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan
    ANAK V 30 November 1985 ;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama (PEMOHON ASLI SLAH), Tanggal lahir: 22 th dan nama:PEMOHON ASLI , Tanggal lahir: Gresik, 05 Juli 1952 ;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama (PEMOHON ASLI SLAH), Tanggal lahir: 22 th, sementaradalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakan
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor: 268/69/1973tanggal 18 Agustus 1973 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis nama(PEMOHON ASLI SLAH
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri Nomor98/59/1I/2003 tanggal 17 Februari 2003, dengan identitas tertulis Nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON 1 YANG SLAH, yang benar seharusnya sesuai yangtertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon yaitu PEMOHON 1;5.
    Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 98/59/II/2003 tanggal 17 Februari 2003 dengan nama tertulisNAMA PEMOHON 1 YANG SLAH yang benar seharusnya PEMOHON 1;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir sendiridipersidangan dan Majelis Hakim telah menasehati para Pemohon agarHIm. 2 dari 8 hlm.
    RIAFAl bin IMAM LIRBOYO danSAKSI 2;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati buktibukti yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut (P.1 s/d P.6) yang berupa Akte autentikmaka terbukti bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon I, (NAMAPEMOHON 1 YANG SLAH) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor98/59/II/2003 tanggal 17 Februari 2003 (bukti P.3) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, dan yang sebenarnya NamaPemohon adalah (PEMOHON 1);Menimbang, bahwa
    Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 98/59/II/2003 tanggal 17 Februari 2003 dengan nama tertulis(NAMA PEMOHON 1 YANG SLAH) yang benar seharusnya (PEMOHON 1) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Mojoroto, KotaKediri;4.
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 278/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
IMAM MULYANA Als MAMANG Bin USMAN .ALM
2011
  • . : B 6763 BOC, Warna Merah, Tahun 2007 MilikJEJEN ADI SAPUTRA, kemudian FAHMI (DPO) langsung menghampiri danmerusak kunci kontak dan stang sepeda motor merk Yamaha Mio tersebutmenggunakan kunci letter T, sedangkan terdakwa menunggu diatas sepedamotor honda beat di depan gang Kp.POS. sekitar 15 menit, tanpasepengetahuan maupun seizing pemilik, FAHMI (DPO) mendorong sepedamotor yamaha mio tersebut menghampiri terdakwa dan FAHMI (DPO) berkata : mang coba slah dulu, saya cobacoba gak idup idup lalu
    terdakwa mencobamenyalahkan dan terdakwa jawab : gak bisa hidup, gimana ini FAHMI (DPO)menjawab : tuntun aja, nanti setelah depan rumah sakit saya slah kemudianterdakwa menuntun sepeda motor hasil curian sampai depan parkir rumah sakittrimitra sedangkan FAHMI (DPO) mengendarai speda motor beat miliknya, lalupada saat dijalan terdakwa mendengar suara teriakan maling...maling danFAHMI (DPO) langsung melarikan diri. sepeda motor hasil curian yang sedangterdakwa dorong langsung terdakwa rebahin, terdakwa
    Merah, Tahun 2007 MilikJEJEN ADI SAPUTRA;Bahwa kemudian FAHMI (DPO) langsung menghampiri dan merusak kuncikontak dan stang sepeda motor merk Yamaha Mio tersebut menggunakanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Cbikunci letter T, sedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor hondabeat di depan gang Kp.POS. sekitar 15 menit;Bahwa tanpa sepengetahuan maupun seizing pemiliknya, FAHMI (DPO)mendorong sepeda motor yamaha mio tersebut menghampiri terdakwa danFAHMI (DPO) berkata : mang coba slah
    dulu, saya cobacoba gak idupidup lalu terdakwa mencoba menyalahkan dan terdakwa jawab : gak bisahidup, gimana ini FAHMI (DPO) menjawab : tuntun aja, nanti setelahdepan rumah sakit saya slah;Bahwa kemudian terdakwa menuntun sepeda motor hasil curian sampaldepan parkir rumah sakit trimitra sedangkan FAHMI (DPO) mengendaraispeda motor beat miliknya;Bahwa lalu pada saat dijalan terdakwa mendengar suara teriakan maling...maling dan FAHMI (DPO) langsung melarikan diri Kemudian sepeda motorhasil curian
    dulu, saya cobacoba gak idupidup lalu terdakwa mencoba menyalahkan dan terdakwa jawab : gak bisahidup, gimana ini FAHMI (DPO) menjawab : tuntun aja, nanti setelahdepan rumah sakit saya slah; Bahwa kemudian terdakwa menuntun sepeda motor hasil curian sampaidepan parkir rumah sakit trimitra sedangkan FAHMI (DPO) mengendaraispeda motor beat miliknya; Bahwa lalu pada saat dijalan terdakwa mendengar suara teriakan maling...maling dan FAHMI (DPO) langsung melarikan diri Kemudian sepeda motorhasil curian
Register : 30-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
RANDI Bin RUDIN
3022
  • Mandonga Kota Kendari, ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus sachet berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan potonga kaos kaki dan slah satu bungkusanyadililit isolasi warna hijau yang disimpan di dalam lubang dinding temboksamping plapon kamar mandi dilantai 1 (Satu) rumah terdakwa, 1 (satu)unit alat pres merek Homelux, yang disimpan di dalam kamar lantai 2(dua) rumah terdakwa, 1 (Satu) buah kantong plastic matahari yangdidalamnya berisikan 11 (Sebekas) sachet kosong ukuran
    Bahwa benar saksi masih mengenalinya bahwa barang bukti berupa 3(tiga) bungkus sachet berisikan narkotika jenis shabu yang di bungkusmenggunakan potonga kaos kaki dan slah satu bungkusanya dililitisolasi warna hijau yang disimpan di dalam lubang dinding temboksamping plapon kamar mandi dilantai 1 (Satu) rumah terdakwa, 1 (satu)unit alat pres merek Homelux, yang disimpan di dalam kamar lantai 2(dua) rumah terdakwa, 1 (satu) buah kantong plastic matahari yangdidalamnya berisikan 11 (Sebekas) sachet
    Sakura Rt 01/Rw 01 Kelurahan Mandonga,Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN KdiKecamatan Mandonga, Kota Kendari, petugas kepolisian menemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus sachet berisikan narkotika jenis shabuyang di bungkus menggunakan potongan kaos kaki dan slah satubungkusanya dililit isolasi warna hijau yang disimpan di dalam lubangdinding tembok samping plapon kamar mandi dilantai 1 (Satu) rumahTerdakwa, 1 (Satu) unit alat pres merek Homelux, yang disimpan di dalamkamar
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 8 Nopember 2017 — terdakwa SUKRI ADI Bin RUSTI
2321
  • Rifandi Bin Ade Syuyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira jam 11.11 Wib bertempatdi slah satu rumah warga yang beralamat di Desa Mulang Maya KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara saksi bersama rekan saksiyang bernama Figi Hidayah Utama Bin Effendi telah menangkap Terdakwakarena membawa senjata penusuk jenis pisau garpu bersarung coklat danbergagang dibungkus karet berwarna hitam;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 101
    Fiqi Hidayah Utama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira jam 11.11 Wib bertempatdi slah satu rumah warga yang beralamat di Desa Mulang Maya KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara saksi bersama rekan saksiyang bernama Rifandi telah menangkap Terdakwa karena membawa senjatapenusuk jenis pisau garpu bersarung coklat dan bergagang dibungkus karetberwarna hitam;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena mendapat laporan darimasyarakat
    barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN KbuMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira jam 11.11 Wib bertempatdi slah
    barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang relevan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira jam 11.11 Wib bertempatdi slah
    untuk pertanian atausebagai barang pusakaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tiadanyakewenangan yang melekat pada diri seseorang untuk melakukan suatuperbuatan menurut UndangUndang atau tidak termasuk lingkup tugas danwewenang seseorang atau karena tidak mendapat izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira jam 11.11 Wibbertempat di slah
Putus : 15-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 15 Agustus 1998 — PERDATA - TAN BA TIE
246
  • (Bukti P,2) ;~~~~~~~~~ Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon bahWa pemohonadalah anak kandung dari kedua orangtua pemohon yaitu TAN KIM KANG dengan ibu pemohon LIM KIM LANG ;#..000enuusa a$~~ Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.1 maka jel..slah bahwa pemohon telah menjadi warganegara Hepublik Indonesia oleh karena itu kelcehiran pemohon tersebut haruslah didaftarkan dalam Daftar Tambahanelahiran untuk warganegara Resublik Indonesia untuk tahu
    Menim>ban Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dipersidangan dan dihubungxan dengan surat bukti P.2 maka jel Slah hahwapemohon dilahirkan di Sungai erombang pada tanggal 14 November 1933, tapi oleh karena kesibukan orangtus pemohon dan pe mohon dalam pekerjaan sehari hari sehingga pemohon ter ambatmendaftarkan kelbhiran pemohon di antor Catatan Sipil di Rantauprapat sehinggs Ssampai sexarang pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan hal ini dapat. diyakini oleh cugadilan olehkarena itu
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 7 September 2015 — JUMRI ALS JUM BIN H. SAMIUN
558
  • Slah antara ingat aok. Kaemang byk duit tapi ka dak byk ilmu dak. Jangan ka kira kabnyk duit ka to dak mempan santet.. karna ko rasa bini katau ape yg ku ambik dirmh ka tadi. Ape yg ka syg Pastininggal ka. Kluarga ka Ibih bergge daripada duit 16jt to aokdak. Mf w terpasa ku gawe.. ku rasa ka nak nyube kayakdirkrimsus polda yg lah mati to.
    Slah antara ingat aok. Ka emang byk duittapi ka dak byk ilmu dak. Jangan ka kira ka bnyk duit ka to dak mempan santet..karna ko rasa bini ka tau ape yg ku ambik dirmh ka tadi. Ape yg ka syg Pastininggal ka. Kluarga ka Ibih bergge daripada duit 16jt to aok dak. Mf w terpasa kugawe.. ku rasa ka nak nyube kayak dirkrimsus polda yg lah mati to.
    Slah antara ingat aok. Ka emang byk duittapi ka dak byk ilmu dak. Jangan ka kira ka bnyk duit ka to dak mempan santet..karna ko rasa bini ka tau ape yg ku ambik dirmh ka tadi. Ape yg ka syg Pastininggal ka. Kluarga ka Ibih bergge daripada duit 16jt to aok dak. Mf w terpasa ku10gawe.. ku rasa ka nak nyube kayak dirkrimsus polda yg lah mati to.
    Slah 1 antara ingat aok. Ka emang byk duit tapi ka dak bykilmu dak. Jangan ka kira ka bnyk duit ka to dak mempan santet.. karna ko rasabini ka tau ape yg ku ambik dirmh ka tadi. Ape yg ka syg Pasti ninggal ka.Kluarga ka Ibih bergge daripada duit 16jt to aok dak. Mf w terpasa ku gawe.. kurasa ka nak nyube kayak dirkrimsus polda yg lah mati to.
    Slah 1 antaraingat aok. Ka emang byk duit tapi ka dak byk ilmu dak. Jangan ka kira kabnyk duit ka to dak mempan santet.. karna ko rasa bini ka tau ape yg kuambik dirmh ka tadi. Ape yg ka syg Pasti ninggal ka. Kluarga ka Ibih berggedaripada duit 16jt to aok dak. Mf w terpasa ku gawe.. ku rasa ka nak nyubekayak dirkrimsus polda yg lah mati to.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 15 September 2020 — RISTO Alias IIS Bin SALIKIN
626
  • Sesampainya di jalan setapak /gang, kemudian terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan caradi slah mengingat posisi kontak on/dalam keadaan rusak, setelah mesin sepedamotor tersebut hidup selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutkerumah terdakwa.Setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX warna hitam tersebut, kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dirubahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor. 124/Pid.B/2020/PN.Kbmwarna aslinya dari cat
    Karanganyar Kabupaten Kebumen; Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik orang lain berupa sepeda motortersebut adalah dilakukan dengan cara berjalan kaki masuk halaman masjidHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor. 124/Pid.B/2020/PN.Kbmdan menuju tempat parkiran sepeda motor yang dalam keadaan tidak dikuncistang maupun kunci pengaman, kemudian terdakwa menuntun sepeda motortersebut keluar dari Pondok Pesantren area masjid menuju ke jalan setapak,selanjutnya menghidupkan mesin dengan cara menslah bagian pedal slah
    mendekati dan mengamati sepeda motor tersebut dansetelah terdakwa amati sepeda motor tersebut tidak dalam keadaan terkuncistangnya dan tidak ada kunci pengaman lainnya serta di bagian kontak dalamposisi ON / dalam keadaan rusak;Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil 1 (satu) unitsepeda motor tersebut dengan cara dituntun terlebin dahulu keluar dari areaMasjid Kauman;Bahwa sesampainya di jalan setapak / gang, kemudian terdakwa menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dengan cara di slah
    sepeda motor tersebut tidak dalam keadaanterkunci stangnya dan tidak ada kunci pengaman lainnya serta di bagian kontakdalam posisi ON / dalam keadaan rusak;Bahwa benar selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil 1 (satu)unit sepeda motor tersebut dengan cara dituntun terlebih dahulu keluar dari areaMasjid Kauman;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor. 124/Pid.B/2020/PN.Kbm Bahwa benar sesampainya di jalan setapak / gang, kemudian terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan cara di slah
    mengamati sepedamotor tersebut dan setelah terdakwa amati sepeda motor tersebut tidak dalamkeadaan terkunci stangnya dan tidak ada kunci pengaman lainnya serta di bagiankontak dalam posisi ON / dalam keadaan rusak;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil1 (satu) unit sepeda motor tersebut dengan cara dituntun terlebih dahulu keluar dariarea Masjid Kauman dan sesampainya di jalan setapak / gang, kemudian terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan cara di slah
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pid/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — PNG JAK HENG Alias AHENG
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lonceng, kabel campur, saklar campur, 7 tromol belakang, kawat rem,flaser 12 volt, piston only, as roda, pegangan step belakang, mangkokkopling, stang piston, rumah pelor stater, treker magnet, spull lampu CDI,saklar set vespa, tabung shock only, tabung shock assy, kaki empit,lawan kaki empat, dudukan gear, noken gas, spakboard belakang, stangjepit, as persneling, bohlam halogen, kran bensin, segitiga bawah,platina, set plat kopling, overan gigi, alaram gigi, soeedometer, kunci jok,kunci kontak, per slah
    empat, 8 (delapan) buah lawan kaki empat, 1 (satu) buahdudukan gear, 6 (enam) buah noken as, 4 (empat) buah spakboardbelakang, 1 (satu) buah setang jepit, 2 (dua) buah as vorsneling, 4(empat) buah bohlam halogen, 40 (empat puluh) buah kran bensin, 6(enam) buah segitiga bawah, 10 (sepuluh) buah platina, 1 (satu) buahset plat kopling, 1 (satu) buah overan gigi, 1 (satu) buah alaram gigi, 4(empat) buah speedometer, 10 (Sepuluh) buah kunci jok, 30 (tiga puluh)buah kunci kontak, 30 (tiga puluh) buah per slah
    empat, 8 (delapan) buah lawan kakiempat, 1 (Satu) buah dudukan gear, 6 (enam) buah noken as, 4 (empat)buah spakboard belakang, 1 (satu) buah setang jepit, 2 (dua) buah asvorsneling, 4 (empat) buah bohlam halogen, 40 (empat puluh) buah kranbensin, 6 (enam) buah segitiga bawah, 10 (sepuluh) buah platina, 1 (satu)buah set plat kopling, 1 (satu) buah overan gigi, 1 (satu) buah alarm gigi, 4(empat) buah speedometer, 10 (Sepuluh) buah kunci jok, 30 (tiga puluh)buah kunci kontak, 30 (tiga puluh) buah per slah
    kabel campur, saklar campur, 7 (tujuh) tromol belakang,kawat rem, flaser 12 volt, piston only, as roda, pegangan step belakang,mangkok kopling, stang piston, rumah pelor stater, treker magnet, spulllampu CDI, saklar set vespa, tabung shock only, tabung shock assy, kakiempat, lawan kaki empat, dudukan gear, noken as, spakboard belakang,setang jepit, as vorsneling, bohlam halogen, kran bensin, segitiga bawah,platina, set plat kopling, overan gigi, alaram gigi, soeedometer, kunci jok,kunci kontak, per slah
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 7 Maret 2017 — TATANG Alias DONO Bin NANA
243
  • T4268FI Bahwa setelah berada di dekat sepeda motor tersebut terdakwa langsungmengeluarkan besi runcing panjang ukuran 10 Cm setelah itu dimasukkan kelubang kunci kontak dan digerakkan ke arah kanan dengan menggunakantang untuk menjepit yang mana alat tersebut sudah dipersiapkan terlebihdahulu dari rumah dan setelah terdengar suara trek dan bergeser ke arahON, terdakwa langsung kick star/slah dan setelah hidup terdakwa langsungmembawa sepeda motor tersebut meninggalkan rumah saksi korban.
    Bahwa setelah berada di dekat sepeda motor tersebut terdakwa langsungmengeluarkan besi runcing panjang ukuran 10 Cm setelah itu dimasukkanke lubang kunci kontak dan digerakkan ke arah kanan denganmenggunakan tang untuk menjepit yang mana alat tersebut sudahdipersiapkan terlebih dahulu dari rumah dan setelah terdengar suara trekdan bergeser ke arah ON, terdakwa langsung kick star/slah dan setelahhidup terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut meninggalkanrumah saksi korban.
    T4268Fl Bahwa setelah berada di dekat sepeda motor tersebut terdakwa langsungmengeluarkan besi runcing panjang ukuran 10 Cm setelah itu dimasukkanke lubang kunci kontak dan digerakkan ke arah kanan denganmenggunakan tang untuk menjepit yang mana alat tersebut sudahdipersiapkan terlebih dahulu dari rumah dan setelah terdengar suara trekdan bergeser ke arah ON, terdakwa langsung kick star/slah dansetelah hidup terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutmeninggalkan rumah saksi korban.
    T4268FlBahwa benar setelah berada di dekat sepeda motor tersebut terdakwalangsung mengeluarkan besi runcing panjang ukuran 10 Cm setelah itudimasukkan ke lubang kunci kontak dan digerakkan ke arah kanan denganmenggunakan tang untuk menjepit yang mana alat tersebut sudahdipersiapkan terlebih dahulu dari rumah dan setelah terdengar suara trekdan bergeser ke arah ON, terdakwa langsung kick star/slah dansetelah hidup terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutmeninggalkan rumah saksi korban.Bahwa
    bersifat alternative, jadi apabila salah satudalam sub unsur ini terbukti maka keseluruhan unsur ini dianggap terbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan terdakwalangsung mengeluarkan besi runcing panjang ukuran 10 Cm setelah itudimasukkan ke lubang kunci kontak dan digerakkan ke arah kanan denganmenggunakan tang untuk menjepit yang mana alat tersebut sudah dipersiapkanterlebih dahulu dari rumah dan setelah terdengar suara trek dan bergeser kearah on, terdakwa langsung kick star/slah
Register : 25-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Prp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI TAHIR SH
Terdakwa:
SAPRIMEL ALS MELFI BIN ANTANI
2620
  • Kemudianterdakwa meletakkan narkotika jenis shabushabu di dalam kaca pirek lalumembakarnya dengan mancis sampai mengeluarkan uap/asap di dalambotol lalu terdakwa menghisap asap tersebut dari slah satu pipet plasticyang ada ditutup botol tersebut secara berulangkali sampai narkotika jenisshabu yang ada didalam pirek tersebut habis. Setelah menggunakanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Prpnarkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasakan stamina badanyamenjadi fit.
    mengkonsumsi shabutersebut dengan cara terlebih dahulu merakit bong yang terbuat dari botolplastic yang pada tutup ujung botol pipet plastik yang sudah dibentukmelengkung sebanyak 2 (dua) buah pipet yang gunanya satu untukmenghisap dan satu lagi untuk tempat kaca pirek yang diisi narkotikajenis shabushabu, kemudian Terdakwa meletakkan narkotika jenisshabushabu di dalam kaca pirek lalu membakarnya dengan mancissampai mengeluarkan uap/asap di dalam botol lalu Terdakwa menghisapasap tersebut dari slah
    dahulu merakit bong yang terbuat dari botolHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Prpplastic yang pada tutup ujung botol pipet plastik yang sudah dibentukmelengkung sebanyak 2 (dua) buah pipet yang gunanya satu untukmenghisap dan satu lagi untuk tempat kaca pirek yang diisi narkotikajenis shabushabu, kemudian Terdakwa meletakkan narkotika jenisshabushabu di dalam kaca pirek lalu membakarnya dengan mancissampai mengeluarkan uap/asap di dalam botol lalu Terdakwa menghisapasap tersebut dari slah
    pernah menggkonsumsi shabu dengan cara terlebihdahulu merakit bonk yang terbuat dari botol plastic yang pada tutup ujungbotol pipet plastik yang sudah dibentuk melengkung sebanyak 2 (dua)buah pipet yang gunanya satu untuk menghisap dan satu lagi untuktempat kaca pirek yang diisi narkotika jenis shabushabu, kemudianTerdakwa meletakkan narkotika jenis shabushabu di dalam kaca pirek lalumembakarnya dengan mancis sampai mengeluarkan uap/asap di dalambotol lalu Terdakwa menghisap asap tersebut dari slah
    Terdakwa mengkonsumsi shabu dengan cara terlebihdahulu merakit bonk yang terbuat dari botol plastik yang pada tutup ujungbotol pipet plastik yang sudah dibentuk melengkung sebanyak 2 (dua)buah pipet yang gunanya satu untuk menghisap dan satu lagi untuktempat kaca pirek yang diisi narkotika jenis shabushabu, kemudianTerdakwa meletakkan narkotika jenis shabushabu di dalam kaca pirek lalumembakarnya dengan mancis sampai mengeluarkan uap/asap di dalambotol lalu Terdakwa menghisap asap tersebut dari slah
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 250/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
296
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusda Yoga bin Usman) dengan Pemohon II (Hilwa Fiantary binti Aslah), yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2015 di Kampung Kute Ralik Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan para Pemohon
Register : 19-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1617/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
315
  • keturunanBahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak Maret 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut tidak pernah melihat, tetapi hanya melihat bekaspukulannya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Penggugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga,slah
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Penggugat suka melakukan kekerasan dalam rumahtangga, slah satunya pernah melihat Tergugat dipukul;6.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah Penggugat suka melakukan kekerasandalam rumah tangga, slah satunya pernah melihat Tergugat dipukul danselama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;7.
Register : 30-05-2004 — Putus : 30-06-2004 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 92/pid.b/2004/pn.bta
Tanggal 30 Juni 2004 — - ALEX SANDER BIN HAMIDIN
327
  • BLA, Fangeal 7 Juni 2004 ;pasty: wunjukan majclis hakim yang memeriksa dan mengadily perkara terscbulle weesfRAct slah membaca dan mempelajari berkas perkara daa surat surat yang terlampira.Bar eee) ara Vang berssingklany+
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1289/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
BUDI SUPRIYANTO BIN AHMAT ASLAH ALM
4723
  • Setelah dilakukan introgasi terdakwa BUDI SUPRIYATNO BINAHMAT SLAH mengakui mengambil narkotika jenis sabu atas perintah BOS(DPO) dan sudah mendapatkan upah sebesar Rp4.000.000,(empat jutarupiah), atas kejadian tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiCui Ming dan Dasuki Bin Daun berikut barang bukti tersebut dibawa kePolres Metro Jakarta Barat. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,dengan No.
    Bahwa ia Terdakwa BUDI SUPRIYATNO BIN AHMAT SLAH bersamadengan saksi CUI MING dan saksi DASUKI Bin DAUN (masingmasing berkasperkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sekira pukul 15.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 bertempat dilantai 4 Hotel Mustiga JI.
    Hasil integorasi terdakwa BUDI SUPRIYATNO BINHal 12 dari 38 hal Putusan No.1289/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.AHMAT SLAH mengakui mengambil narkotika jenis sabu atas perintahBOS (DPO) dan sudah mendapatkan upah sebesar Rp4.000.000,(empatjuta rupiah) yang disita tersebut.
    Hasil integorasi terdakwa BUDI SUPRIYATNO BINAHMAT SLAH mengakui mengambil narkotika jenis sabu atas perintahBOS (DPO) dan sudah mendapatkan upah sebesar Rp4.000.000,(empatjuta rupiah) yang disita tersebut.
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 17 Mei 2017 — - SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI Bin KASTARI
234
  • pinggir tanggul saluran irigasi dekatareal persawahan dengan posisi menghadap ke arah utara, kemudian terdakwaberjalan melewati jembatan kecil menuju ke tempat sepeda motor tersebutdiparkir, kKemudian terdakwa memasukkan sebuah kunci palsu terbuat dari besibaja berbentuk letter T milik terdakwa ke dalam lubang kunci kontak sepedamotor tersebut dan memutar kunci letter T tersebut secara paksa kearahkanan yang menyebabkan kunci kontak sepeda motor tersebut menjadi rusak,kemudian terdakwa menggunakan slah
    Bahwa terdakwa mengakui bahwa pada saat mengambil tanpa ijin 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda merk Supra Fit warna hitam tahun rakitan2005 No.Pol : E5190AP milik korban tersebut dengan cara memasukkansebuah kunci palsu terbuat dari besi baja berbentuk letter T ke dalamlubang kunci kontak sepeda motor tersebut dan memutar kunci letter T"tersebut ke arah kanan setelah itu terdakwa menggunakan slah/ kickstarter untuk menyalakan mesin sepeda motor tersebut dan setelah mesinmenyala kemudian terdakwa
    hitam tahun rakitan 2005 No.Pol : E5190AP yang sedang parkir di pinggir tanggul saluran irigasi dekat arealpersawahan dengan posisi menghadap ke arah utara sehingga kemudianterdakwa berjalan melewati jembatan kecil menuju ke tempat sepedamotor tersebut di parker;Bahwa kemudian terdakwa memasukkan sebuah kunci palsu terouat daribesi baja berbentuk letter T ke dalam lubang kunci kontak sepeda motortersebut dan memutar secara paksa kunci letter T tersebut ke arahkanan setelah itu terdakwa menggunakan slah
    Kramat Desa Pengabean Kecamatan LosariKabupaten Brebes, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Hondamerk Supra Fit warna hitam tahun rakitan 2005 No.Pol : E5190AP yangsedang parkir di pinggir tanggul saluran irigasi dekat areal persawahan;Menimbang bahwa kemudian terdakwa memasukkan sebuah kuncipalsu terbuat dari besi baja berbentuk letter T ke dalam lubang kunci kontaksepeda motor tersebut dan memutar secara paksa kunci letter T tersebut kearah kanan setelah itu terdakwa menggunakan slah
    unit sepeda motor jenis Honda merkSupra Fit warna Hitam tahun rakitan 2005 Nopol : E5190AP denganmenggunakan sebuah kunci palsu terbuat dari besi baja berbentuk letter :T,yang dilakukan dengan cara terdakwa memasukkan sebuah kunci palsu terbuatdari besi baja berbentuk letter T milik terdakwa ke dalam lubang kunci kontak2sepeda motor tersebut dan memutar kunci letter T tersebut secara paksakearah kanan yang menyebabkan kunci kontak sepeda motor tersebut menjadirusak, kemudian terdakwa menggunakan slah
Putus : 25-11-2004 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pdt.P/2004/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2004 — PERDATA - MO PENG
323
  • Giluar nikeh deri penohon sendiriwee on rkan keteransan pemohon* denran slah 6 penohonTareas ne kelhon Tamhantulk reanesara Republik Indonesia untuk Tehun menerbitkah aktea: kealahiran nak pemohon tersebut Se ee cr a me ae ct er ee a a+ 4 @serv ee Se s,e28 6 iN'a ae ee ee ee Ca a ee Es wes Hie) q 72 etbehwa berdasarkean everangean nemonon dan QIU OU ossuret bukti .2 jelaslsh bahwa anak pemohonh tersebut=a ei Os 4ah Sey ai. + : j ic abuhan Bilik pada taneeal 03 Juli 1985 tapi oleharith Ar 1 a aa *
Register : 02-03-2006 — Putus : 06-07-2006 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 624/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 6 Juli 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselishan dan pertengkaran dikarenakan antara Pemohon dan Termohonsering tidak ada kesepahaman kemudian diperparah dengan Termohon sendiriyang sering pulang (purik) ke rumah orang tuanya slah satu contoh Termohonsering marah bila Pemohon terlambat pulang dari bekerja ;4.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering tidak ada kesepahamankemudian diperparah dengan Termohon sendiri yang sering pulang (purik) kerumah orang tuanya slah satu contoh Termohon sering marah bila Pemohonterlambat pulang dari bekerja ;2.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 81/ Pid .B/ 2014/ PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Maret 2014 — HENGKY FREDDY PAKPAHAN
194
  • .07/09 Kelurahan Cakung barat Kecamatan Cakung, Jakarta Tirmur tepatnyadidepan wrnet;Bahwa barang tersebut terdakwa ambil berupa (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat CW MMC warna putih tahun 2013 Nomor Pol B6809 UWF;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut bersama dengan Marjuku als Majuk;Hal5 dari 10 hal Putusan No. 81/Pen.Pid/2014/PN.Jkt.Tim.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara bahwa sayamenggunakan kunci leter L karena lubang kunci nya tidak tertutup denganmenggunakan slah
    satu kunci saya buka sekaligus saya buka secara paksa danberhasilBahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil Terdakwa buka kemudian terdakwadorong / tuntun sejauh 3 meter mendekati Marjuki als Majuk, setelah dekat Marjukbarulah saya hidupkan mesinnya dengan cara di slah;Bahwa motor tersebut terdakwa kemudikan dan Marjuk als majuk memboncengdibelakang saya, dan sesampainya di gang Subur jalan Tipar Cakung kemudian syaturun sedangkan sepeda motor tersebut saya serankan kepada Marjuk als Majuk lasmarjuk
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
DASUKI BIN DAUN
4017
  • Umum sebagaitanggapan atas nota pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Pengadilan Negeri JakartaBarat oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa DASUKI Bin DAUN bersama dengan saksi CUI MINGdan saksi BUDI SUPRIYATNO BIN AHMAT SLAH
    Setelah dilakukan introgasi saksi BUDI SUPRIYATNO BINAHMAT SLAH mengakui mengambil narkotika jenis sabu atas perintah BOS(DPO) dan sudah mendapatkan upah sebesar Rp4.000.000,(empat jutarupiah), atas kejadian tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiCui Ming dan Budi Supriyanto Bin Ahmat Aslah (Alm) berikut barang buktitersebut dibawa ke Polres Metro Jakarta Barat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,dengan No.
    Hasilintegorasi saksi BUDI SUPRIYATNO BIN AHMAT SLAH (berkas perkaraterpisah) mengakui mengambil narkotika jenis sabu atas perintah BOS(DPO) dan sudah mendapatkan upah sebesar Rp4.000.000,(empat jutaHal 12 dari 37 hal Putusan No.1288/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.rupiah) yang disita tersebut.
    Hasil integorasi saksi BUD SUPRIYATNO BINAHMAT SLAH (berkas perkara terpisah) mengakui mengambil narkotikajenis sabu atas perintah BOS (DPO) dan sudah mendapatkan upahsebesar Rp4.000.000,(empat juta rupiah) yang disita tersebut.