KACONG bin.SALAM. padahari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 23.00. wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2021, bertempat di pinggir jalan di Jl.Bunga Srigading Dalam Rt.07 Rw.02 Kel.

Bunga Srigading Dalam Rt.07 Rw.02Kel.Jatimulyo Kec.Lowokwaru Kota Malang. seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun masih belum dibayar,dan sudah lima kalimembeli ke terdakwa AGUS IRFANTO, untuk 1 (Satu) klip plastic kecilberisi shabushabu dibungkus dengan 1 lembar kartu remi dan disimpandisaku celana belakang sebelah kiri hendak diranjaukan disekitar Jl.Bunga Srigading Dalam, namun belum sempat diranjau sudah berhasilditangkap oleh para saksi polisi, setelah dilakukan penggeledahanbadan/pakaian

Bunga Srigading DalamRt.07 Rw.02~ Kel.JatimulyoKec.Lowokwaru. Kota Malang. SehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) namun masih belum dibayar, untuk 1(satu) klip plastic kecil berisi shabushabu dibungkus dengan 1 lembar karturemi dan disimpan disaku celana belakang sebelah kiri hendak diranjaukandisekitar JI.

Bunga Srigading Dalam Rt.07 Rw.02Kel. Jatimulyo Kec.Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti sabusebanyak 1 klip kecil disimpan dikartu remi dimana diakui sabu tersebutdidapat dari HILMI (DPO) ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa awalnya pada hari Senintanggal 8 februari 2021 sekira pukul 19.00 wib.

Bunga Srigading Dalam dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun belum dibayar dan 1 plastik klip dibawa olehterdakwaBahwa Saksi pernah diberi uang oleh terdakwa karena sering membantuterdakwa menimbang dan membagi shabushabu menjadi klip kecil kecil; Bahwa terdakwa memperjualbelikan sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.

Srigading, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Swasta/buruh tani, Pendidikan SD.2.PURNOMO Als. PATIK Bin SUYANTO, tempat lahir Mojokerto, umur 21 tahuntanggal lahir 5 April 1992, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn.SukorejoRT.05, Ds. Srigading, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, Agama Islam, Pekerjaan Kuli bangunan,Pendidikan SMP.3.IMAM ROFDI Als.

SUGIK : menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib. bertempatdi Pertigaan Dusun sarirejo Desa Srigading, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokertosaksi Moh.

FRENGKY AGUSTIAN CAHYO KUSUMO :Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib. bertempatdi Pertigaan Dusun sarirejo Desa Srigading, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokertotelah terjadi perkelaian.Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira jam 08.30 Wib.

Sarirejo, Desa Srigading saksi melihat Imam, Purnomo dan Davik berkelaidengan orang kampung tidak tahu namanya tetapi saksi hanya melihat saja lalusaksi bersama temannya meneruskan perjalanan kearah utara dan setelah itukembali kesimpang tiga Dsn.

Srigading, Kec.Ngoro, Kab.Mojokerto. Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi permasalahan sehingga Moh Arifdipukuli sehingga luka dan berdarah dibagian kepala.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3023/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/140/II/2004 tanggal 18 Februari 2004);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Srigading

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten MalangNomor: 460/63/421.631.11/2005 tanggal 13 September 2005 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa

Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama5 bulan, ; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!

dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan .Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahpisahan karena Tergugat pergitidak jelas dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas selama kurang lebih tahun 6 bulandan tidak pernah kirim kabar berita;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga Penggugat yangberperkara yaitu:SENIMAN bin NASRUN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.O1 RW. 03 Desa Srigading

Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Penggugat dihadapansidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 5bulan, ; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan .Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, yang akibatnya mereka pisahtempat tinggal selama tahun 2 bulane Bahwa

Srigading 3 tersebut, bahwa tanah kaplingan yang diperjual belikanoleh CV. Srigading 3 kepada KM.

Srigading III;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanda tangan Kosim Badarudin;Bahwa Saudara Malik adalah Direktur CV. Srigading Ill, dan Saksibertemu dengannya pada saat melakukan pembayaran cicilan bulanan diCV.

Srigading Ill pada tahun 1986 sampai tahun1990;Bahwa pimpinan CV. Srigading Ill adalah Nawi, CV. Srigading dan Iladalah Malik;Bahwa Saksi pada saat melakukan pengukuran batas bersama denganSaudara Saiful;Bahwa Saski melihat Gambar Situasi tanah milik KM.

Srigading;Bahwa saat Saksi bekerja di CV. Srigading, CV. Srigading hanya satu, Saksibaru tahu setelah Saksi keluar dari CV. Srigading, ada CV. Srigading , II danIII;Bahwa CV. Srigading III bergerak dibidang penjualan tanah kapling;Bahwa saat itu tanah yang dijual CV. Srigading adalah tanah milik Nawi;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut milik Nawi karena cerita daritemanteman kerja Saksi;Bahwa Saksi adalah pegawai dari CV. Srigading bagian pembukuandatadata konsumen CV.

Srigading adalah Pak Malik;Bahwa Saksi kenal dengan Nawi;Bahwa hubungan Nawi dan CV. Srigading yaitu kerjasama dalammenjual tanah kavling;Bahwa yang membayar gaji Saksi pada saat bekerja adalah CV.Srigading;Bahwa Saksi mengetahui nama Kosim Badarudin dan Amir Hamzah diCV. Srigading;Bahwa Saksi tidak mengetahui kedudukan Kosim Badarudin dan AmirHamza di CV. Srigading;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas tanah milik M.

MUSIATI ;SUGIYEM;RIBAN;TARIP;TVIN;KARIM;1 sampai dengan 9 kesemuanya bertempat tinggal diDesa Srigading Lawang, Kabupaten Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAYANRIYANTO, S.H., Advokat beralamat di Jalan PerumBukit Cemara Tidar Blok H. 4 / 15, Malang, ParaPemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding ;melawan:1. NY. SUWATIN, bertempat tinggal di DesaSrigadingLawang, Kabupaten Malang ;2. TUAN SUGIANTO, bertempat tinggal diDusun Klosot, Desa Sidodadi Lawang,Kabupaten Malang ;3.

TUAN DARMAJI, bertempat tinggal diDesa Srigading Lawang, KabupatenMalang ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kepanjen pada pokoknya atas dalildalil :1.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yaitu tanahpekarangan yang terletak di Desa Srigading, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, sebagaimana tercatat dalambuku Leter C Desa Nomor : 617, persil 22 a seluas +1.030 M?, tertulis atas nama P. Soewatin, adalahmerupakan harta peninggalan Almarhum Rasmat alias P.Soewatin ;3. Menyatakan bahwa para Penggugat :5. Riyadi ;6. Suhan ;7. Darmaji ;Adalah para ahli waris yang sah dari Almarhum Rasmat Alias P. Soewatin ;4.

Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanahobyek sengketa yaitu tanah pekarangan yang terletak diDesa Srigading, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagaimana tercatat dalam buku Leter C Desa Nomor :617, persil 22 a, seluas + 1.030 M?

Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa yaitu tanahpekarangan yang terletak di Desa Srigading sebagaimana tercatat dalambuku Leter C Desa Srigading, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagai persil 22 a, seluas + 1.030 m? tercatat atas nama P.

Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Srigading KecamatanLawang Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa Mustari ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2015 sampaidengan tanggal 20 Agustus 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7 September20154.

Uang tunai Rp. 802.000 (delapan ratus dua ribu rupiah) dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUSTARI pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekirajam 01.00 Wib bertempat di Srigading Kecamatan

buktinya dan disitaserta diproses di Polsek Lawang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebuttidak ada ijin dari yang berwajib.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 BAMBANG EKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa perkara terdakwa berkaitan dengan perkara perjudian yang dilakukanoleh terdakwa di Desa Srigading

;Bahwa saat saksi tangkap terdakwa baru menggelar beberan untuk memulai judidadu tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksidibenarkanoleh terdakwa.2AGUS DWIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa perkara terdakwa berkaitan dengan perkara perjudian yang dilakukanoleh terdakwa di Desa Srigading, Kec. Lawang, Kab.

;Bahwa saat saksi tangkap terdakwa baru menggelar beberan untuk memulai judidadu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perkara ini terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam01.00 Wib di Desa Srigading, Kec. Lawang Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang bubut, tempat tinggal di Dusun SukorejoRT.0O3 RW. 01 Desa Srigading Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun SukorejoRT.03 RW. 01 Desa Srigading Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Januari 2016 telah mengajukan permohonan

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sukorejo RT.03 RW. 01 Desa Srigading Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

XXXXXX, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Mebeltempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.03 RW.01 Desa Srigading KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sukorejo RT.03 RW. 01

XXXXXX, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Mebeltempat tinggal di Dusun Sukorejo Desa Srigading Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sukorejo RT.O3 RW. 01 Desa Srigading

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Srigading RT.01 RW. 03 DesaSrigading Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 7 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.

SAKSI , umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempattinggal di Dusun Srigading RT.01 RW.03 Desa Srigading Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Srigading RT.01 RW. 03

Desa Srigading Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 4 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun lebih ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaPenggugat

SAKSI ll, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di Dusun Srigading Desa Srigading Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Srigading RT.01 RW. 03 Desa Srigading

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Bla.aZN OY aharaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tarwati binti Warijan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Plosorejo RT.08RW.02, Desa Srigading, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaSugiharto

Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di DukuhPlosorejo, Desa Srigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik talak;3.

Bahwa selama menikah 22 tahun, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di Dukuh Plosorejo, DesaSrigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selama 1 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiriyang juga ada di Dukuh Plosorejo, Desa Srigading, Kecamatan Ngawen,selama 19 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal selama 2 tahun;4.

Fotokopi Surat Pernyataan/Keterangan Ghoib Nomor : , tanggal 14 Juli2019 yang diketahui oleh Kepala Desa Srigading, Kecamatan Ngawen,Hal. 4 dari 15 halamanPut. No. 1062/Pdt.G/2019/PA. Bla.Kabupaten Blora, telah bermaterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut Penggugatjuga mengajukan bukti saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernama :1.

Tunggul Megantoro bin Surat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Plosorejo RT.O8 RW.02,Desa Srigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora setelahmengangkat sumpah memberikan kesaksian dan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;: Bahwa suami Penggugat bernama Sunari berasal dari DukuhPlosorejo, Desa Srigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status bujang gadis, dan dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat di Desa Srigading, dan padatahun 1982 pindah di kediaman bersama di Desa Srigading,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur ;.

Tergugat selingkuh dengan wanita, bahkan saat ini antara Tergugatdan wanita tersebut hidup satu atap di desa Srigading ;. Bahwa, karena sebab sebab tersebut, Penggugat dan Tergugat telahsaling berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam;Hal.2 dari 13 Hal.

Putusan No. 0790/Pat.G/2015/PA.Mt.6.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Tanggal 8 Juni 2015dikarenakan Tergugat ketangkap basah/selingkuh dengan wanita, yangmengakibatkan Tergugat pulang/tinggal di Desa Srigading, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa untuk mengatasi hal tersebut pada Tanggal 22 Juni 2015keluarga Penggugat serta Pamong Desa telah mencoba mendamaikankeduanya namun tidak berhasil, akibat hal tersebut

kerumahkediaman bersama di Desa Sri Gading ;e Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun2013 antara keduanya mulai sering terlihat berselisin danbertengkar;e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak jujur dalamkeuangan rumah tangga dan Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas serta Tergugat selingkuh dengan perempuanbernama Poniyem janda kembang dari Desa Srigading

, Penggugat dan Tergugat telahsaling berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Tanggal 8 Juni 2015dikarenakan Tergugat ketangkap basah/selingkuh dengan wanitabernama Poniyem, yang mengakibatkan Tergugat pulang/tinggal dikediaman Poniyem Desa Srigading

Srigading Lawang Kab.Malang ;136 tahun, pekerjaan swasta, alamat Ds. Srigading LawangKab.Malang ;PA. tahun, pekerjaan swasta, alamat Ds.SrigadingLawang Rab .Malang :BAEBmuanya telah memberikan Kuasa kepada BAMBANG MUTOMO,SH. Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.Naruda Blok A Randuagung Indah Singosari Kab.Malangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 MARET 2008,feel anjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; RLIYADI rn. 5UHAN rn .DARMAJI MELAWAN INV GAIFIAH .

SUMINTQOBahwa saksi mengetahui yang menjadipermasalahan adalah tanah pekarangan yangterletak di Desa Srigading Kec. LawangKab.Malang, Luasnya lebar 20 M? dan panjang 52M?

kemudian dijual kepada Pak SUWATIN ;e Bahwa setelah tanah dibayar Pak SUWATINlangsung digarap ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasaitanah sengketa;3.S TAD TIe Bahwa saksi mengetahui yang menjadipermasalahan adalah tanah pekarangan yangterletak di Desa Srigading Kec.

Lawang Kab.Malang tertanda bukti T.7 ;8. fotocopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atasnama TIIN alamat Krajan RT.03 RW.03 Ds.SrigadingKec.Lawang Kab.Malang tertanda bukti T.8 ;9. fotocopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan yangdibuat oleh Kepala Desa Srigading Kecamatan Lawangtentang tanah pekarangan leter C Bo.617 atas namaP.SUWATIN seluas 1.030 M2, tertanda bukti P3 ;10. fotocopi sesuai dengan alsinya Buku lLeter CNo.617 atas nama P.SUWATIN' seluas 1.030 M?

bersamadengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat,Kuasa Para Penggugat dalam replieknya menanggapinyasebagai berikut1. bahwa gugatan tidak error in personakarena awalnya hanya Tergugat Ibeserta anakanaknya (Tergugat II,III dan IV) yang menempati danmenguasai tanah sengketa, sehinggaSsuami dan anakanak Tergugat II, IIIdan IV tidak perlu digugat ;2. bahwa Para Penggugat telah menyebutsecara jelas bahwa tanah sengketadimaksud adalah tanah pekarangan yangterletak di Desa Srigading

CAMAT padaKECAMATAN SANDEN, KABUPATEN BANTUL, Ca.PEMERINTAH DESA SRIGADING, KECAMATAN' SANDEN,KABUPATEN BANTUL, berkantor di Kantor Balai Desa Srigading,Kecamatan Sanden, Kabupaten Bantul ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERINEGARA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAHISTIMEWA YOGYAKARTA, Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL, KABUPATEN BANTUL, berkantor di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, Jebugan Bantul ;4.

adalahmenantunya ;Bahwa tindakan Tergugat Il yaitu Camat selaku PPAT telahmengesahkan jual beli dengan putusan Pemerintah Desa Srigading, KecamatanSanden, Kabupaten Bantul pada tahun 1988 dan tindakan Tergugat IVmenerbitkan Sertifikat Hak Milik tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;Bahwa oleh karena Ny.

GaluhWidayati dengan Kismosubroto semasa hidupnya dilakukan di mukaPemerintah Desa Srigading dengan melalui pemeriksaan desa dilanjutkan dimuka PPAT Kecamatan Sanden, dengan dibuat Akta Jual Beli tanggal 15Maret 1988 No. 53/Jb/III/1988 (vide Bukti T.1l) yang telah ditanda tanganioleh penjual dan pembeli ;.

Galuh Widayati, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No.53/JB/III/1988, tanggal 15 Maret 1988 (bukti T1l), hal mana saksi R.Suwasono yang pada saat itu sebagai Kepala Desa Srigading dan turutlangsung sebagai saksi dalam proses jual beli tanah terperkara (bukti T1I,Hal. 11 dari 18 hal. Put. No. 779 PK/Pdt/2001dimana saksi R.

Bahwa Tergugat III (Pemerintah Desa Srigading) telah benar memutuskandan memproses jual beli tanah antara Kismosubroto dan Ny.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Sarirejo RT.04 RW. 05 Desa Srigading KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 24 tahun. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :, umur 23 tahun, dan, umur 17tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaan Pemohon;3.

Sebidang tanah sawah sertifikat Nomor : Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto terletak di desa Srigading Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertodengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : sawah milik pak SEMAN,Sebelah Barat : pengairan sungai, sebelah Timur : sawah milik Bu. PATENI,sebelah Selatan : sawah milik Pak SOMAT3. 3 buah motor : 1 buah motor Honda Vario Tahun 2012, 1 buah motor HondaRevo tahun 2007 dan 1 buah Motor Yamaha Vega tahun 2005.4.

Surat Pernyataan Kekayaan Pemohon dengan Termohon, dibuat danditandatangani oleh Pemohon dan Termohon serta mengetahui kepalaDesa Srigading Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto tanpa tanggal,(bukti P.8);9. Foto copy Akta Cerai Nomor : 0768/AC/2013/PA.Bgl tanggal 07 Mai2013 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bangil sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, (bukti P.9)10.

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanen diatasnya sertifikatNomor : 3516050002.001.0053.0 SPPT PBB, terletak di desa Srigading KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :tanah milik PAIKAN, Sebelah Timur : Jalan Desa, Sebelah Selatan : tanah milikPak KOLIMIN, Sebelah Barat : pak KOLIMAN.2.

Sebidang tanah sawah sertifikat Nomor : Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertoterletak di desa Srigading Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : sawah milik pak SEMAN, Sebelah Barat :pengairan sungai, sebelah Timur : sawah milik Bu.

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :WARNOTO,lahir di Blora, 26 Pebruari 1970, jenis kelamin lakilaki,agamaIslam, Pekerjan Buruh Tani, alamat di Dukuh Plosorejo RT.008RW 002 Desa Srigading Kecamatan Ngawen KabupatenBlora,dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Fotocopy surat keterangan penggantin STTB/IJAZAH Sekolah Dasar yanghilang Nomor:421.21/254/2014, dari SDN Srigading yang dikeluarkan olehKepala SDN Srigading oleh Bapak PURYOTO, S.Pd, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganNomor:SKTLK?319/X1/2014/SEK NGAWEN atas nama Warnoto, diberitanda bukti P.4;5. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Warnoto, dari Kepala DesaSrigading tertanggal 10 Mei 2017, diberi tanda bukti P.5;6.

Saksi JOYO SARIMIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karena merupakan tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dukuh Plosorejo RT.008 RW 002Desa Srigading Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora; Bahwa setahu Pemohon adalah merupakan anak dari pasangan suamiistri yang bernama ASTRO SARJO dan WARTI ; Bahwa ASTRO SARJO dan WARTI keduanya telah meninggal dunia,meninggalnya bapak Astro Sarjo 18 januari 2000 sedangkan bu Wartimeninggal pada tahun 1999; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan

Saksi TARJAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dukuh Plosorejo RT.008 RW 002Desa Srigading Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora; Bahwa setahu Pemohon adalah merupakan anak dari pasangan suamiistri yang bernama ASTRO SARJO dan WARTI ; Bahwa ASTRO SARJO dan WARTI keduanya telah meninggal dunia,meninggalnya bapak Astro Sarjo 18 januari 2000 sedangkan bu Wartimeninggal pada tahun 1999; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan

penetapan agarPemohon diberikan penetapan untuk mengurus keterlambatan akta Kelahiran:Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P8 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama JOYO SARIMINdan TARJANMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2017/PN Bla Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dukuh Plosorejo RT.008 RW 002Desa Srigading

PUTUSANNomor : 2390/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota maluku Tenggara yang sekarangberdomisili Dusun Jeruk RT. 005 RW.003 Desa Srigading KecamatanLawang Kabupaten Malang,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Srigading KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kos Penggugat dan Tergugat di Kelurahan LangurKecamatan Kei Kecil Kabupaten Malang selama 4 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat Tergugat di Desa Srigading KecamatanLawang Kabupaten Malang selama bulan.

seringmemukul Penggugat,Tergugat pernah menyatakan akan menceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Maret tahun2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang sah selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada ke rumah orang tuaTergugat di Desa Srigading

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Srigading Kecamatan Lawang KabupatenMalang Nomor : 460/89/421.631.011/2012 tanggal 08 Juli 2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa, saksi

bohong membujuk supaya memberikansesuatu barang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketika saksi korban yaituMOCH.WALIYUDIN dirumah didatangi Terdakwa yang akan menyewa sepeda motormilik saksi korban berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixon tahun 2009 No.Pol.N3264JI warna hitam akan tetapi saksi tidak menyewakan sepeda motor miliknya ,kemudian Terdakwa mengatakan " kalau tidak disewakan akan dipinjam sebentar kerumahtemannya di Desa Srigading

N3264JI warna hrtam akan tetapi saksi tidak menyewakan sepeda motormiliknya , kemudian Terdakwa mengatakan " kalau tidak disewakan akan dipinjamsebentar kerumah temannya di Desa Srigading Lawang " lalu sepeda motor Yamaha Vixonhalaman 3warna hitam No.Pol. N3264JI dibawa oleh terdakwa tanpa disertai STNK sepeda motortersebut dan saksi korban mengatakan " supaya saksi MOCH. SAIRONI diajak" setelahsepeda motor dalam penguasaan terdakwa kemudian dengan berboncengan dengan saksiMOCH.

WALIYUDIN (saksi korban);Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 wib dirumah saksi di dusun Lowojati, terdakwa datang menemui saksi dengan maksudmeminjam sepeda motor saksi yang katanya untuk pergi sebentar ke Srigading; Bahwa karena percaya dengan katakata terdakwa maka saksi kemudianmeminjamkan sepeda motor saksi berupa Yamaha Vixion tahun 2009 NopolN3264JL kepada terdakwa; Bahwa namun hingga sekarang terdakwa tidak

SAIRONI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 wib dirumah saksi korban di dusun Lowojati, terdakwa datang dengan maksud meminjamsepeda motor saksi korban yang katanya untuk pergi sebentar ke Srigading; Bahwa atas permintaan terdakwa tersebut maka saksi korban kemudianmeminjamkan sepeda motor saksi berupa Yamaha Vixion tahun 2009 NopolN3264JL kepada terdakwa; Bahwa selanjutya terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut

sepeda motorYamaha Vixion tahun 2009 Nopol N3264JL ; Bahwa hingga sekarang terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 wib dirumah saksi korban di dusun Lowojati, terdakwa datang menemui saksi korban denganmaksud meminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan akan dipakai pergi kedusun Srigading

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA NamaTempat lahirUmur /Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanTERDAKWA IlNamaTempat lahirUmur /Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: SRI NADI Als SRI Bin SUGIRAN ;: Blora;: 30 Tahun/ 09 Maret 1989 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;Dukuh Tegalrejo Rt.12/003 Desa Srigading

, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora ;: Islam ;: Tani;: SUTRISNO Als TRIS Als Pak ANA Bin DARSO ;: Blora ;: 45 Tahun / 09 Juni 1974 ;> LakiLaki ;: Indonesia ;Dukuh Tegalrejo Rt.12/003 Desa Srigading, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora ;: Islam ;: Tani;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 16 April 2019 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Bahwa 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong tersebutdiperoleh Para Terdakwa dengan menebang pohon jati yang berasal darihutan Perhutani petak 149 RPH Bradag, BKPH Ngawenombo, KPH Bloraikut Desa Srigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora yang dikenaldengan nama hutan gambar kebo ; Bahwa Para Terdakwa menebang pohon jati tersebut dengan caramenggergaji pohon jati tersebut hingga roboh lalu pohon jati dipotongdengan ukuran panjang sekitar 3 (tiga) meter ; Bahwa kemudian 1 (satu) batang kayu

, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora sewaktuPara Terdakwa membawa 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong yangberukuran panjang 300 cm diameter 22 cm dengan menggunakan sepeda motortanpa disertai suratsurat yang sah atas kepemilikkan kayu jati tersebut ;Menimbang, bahwa sebelumnya Para Terdakwa telah menebang pohon jatidari kawasan hutan milik Perhutani petak 149 RPH Bradag, BKPH Ngawenombo,KPH Blora ikut Desa Srigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora yangdikenal dengan nama hutan gambar

sepeda motortanpa disertai suratsurat yang sah atas kepemilikkan kayu jati tersebut ;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa Sri Nadi bersama denganTerdakwa Sutrisno telah menebang pohon jati dari kawasan hutan milik Perhutanipetak 149 RPH Bradag, BKPH Ngawenombo, KPH Blora ikut Desa Srigading,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora yang dikenal dengan nama hutan gambarkebo.

SALINAN PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2017/PA.Mr.Za NEN) :ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun SrigadingRT.001 RW. 003 Desa Srigading Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Talok Desa Salen Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun SrigadingRT.001 RW. 003 Desa Srigading Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertoselama 5 bulan;4.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Srigading Desa Srigading Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Srigading Desa Srigading Kecamatan .Ngoro KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat

di Dusun Talok Desa Salen Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Srigading RT.00O1 RW.003 Desa Srigading Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 5bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan