Ditemukan 1901 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-01-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 29 Januari 2021 — EKA SAFITRA
1031 — 766 — Berkekuatan Hukum Tetap
1031 — 766 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 369/Pid.B/2009/PN.Blt Akhmad Saikhu, S.Sos, M.Si
355 — 93
355 — 93
Teebukti menerima suap
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 179/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 16 Juli 2018 — SUPRIYONO alias KAPREK bin RUSMAN
262 — 113
262 — 113
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 13 Februari 2020 — HENDRI YUZAL
608 — 654 — Berkekuatan Hukum Tetap
608 — 654 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — Hj. CHAIRUN NISA
548 — 475 — Berkekuatan Hukum Tetap
548 — 475 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdapat penerapan hukum yang keliru seharusnya dipertimbangkanpula bahwa Akil Muchtar memiliki kewajiban untuk menolak menerimahadiah dan/atau suap;4.
Nomor 121 PK/Pid.Sus/201633.34.35.(6) Memberikan sesuatu diartikan menyerahkan dengan mengalihkankekuasaan atas benda ke dalam kekuasaan orang yang menerimauntuk dimiliki atau dinikmati;(7) Kriteria beralih secara mutlak dan nyata apabila si penerima pemberiantelah ada dalam hubungan langsung dengan benda itu;(8) Jika kekuasaan atas benda belum beralin sepenuhnya, maka tindakpidana korupsi suap belum selesai secara sempurna;Bahwa perlu dikemukan fakta hukum yang terjadi, Pemohon PeninjauanKembali
Dari sudut subyektif, peran Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwahanya untuk mempermudah atau memperlancar bagi orang lain,artinya tanpa peran Terdakwapun, perbuatan pidana yang merupakandugaan suap kepada M. Akil Mochtar tetap akan terjadi, seperti halnyapertemuan yang terjadi antara Hambit Bintih dan M. Akil Mochtar atasperan atau kedekatan orang lain/Saudara Dodi Sitanggang;(6) Dari sudut obyektif, peran Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwahanyalah pemberian bantuan.
Putus : 30-10-2007 — Upload : 17-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15K/PID.SUS/2007 Tanggal 30 Oktober 2007 — ENI KUSRINI binti DULLAH ; Jaksa Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 Desember 2017 — Drs. LESTARIYONO, M.Si., bin WARGO
359 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
359 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 15 April 2019 — SUDARSONO GUNAWAN bin HASAN GUNAWAN
530 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
530 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 7 Januari 2020 — XAVERIANDY SUTANTO
453 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
453 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 21 Juli 2016 — Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin
188 — 42
188 — 42
Menyatakan terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.
mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 149 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:Menyatakan terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pemilih yang menerima pemberian suap
Putus : 26-10-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5190 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 26 Oktober 2023 — AJAY MUHAMMAD PRIATNA
301 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
301 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pid.Sus/2021 Tanggal 18 Mei 2021 — AMIN SANTONO
430 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
430 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 21 Juli 2016 — Abdul Aziz Muslim Bin Jajili Baehaki Alm
156 — 74
156 — 74
Menyatakan terdakwa Abdul Aziz Muslim Bin Jajili Baehaki Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan terdakwa Abdul Aziz Muslim Bin Jajili Baehaki Alm tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihansebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2018 Tanggal 27 Nopember 2018 — Dr. dr. SITI FADILAH SUPARI, Sp JP (K)
806 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
806 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-06-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 18 Juni 2019 — OK ARYA ZULKARNAIN, DK
325 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
325 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 21 Juli 2016 — Budiawan Bin Jajam
157 — 62
157 — 62
Menyatakan terdakwa Budiawan Bin Jajam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan terdakwa Budiawan Bin Jajam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerimapemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 4 (empat) bulan;3.
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 21 Juli 2016 — Umit Sumitra, S.Pd. Bin (Alm) H. Barjudin
169 — 44
169 — 44
Barjudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.
Barjudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilihyang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalamdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 4 (empat) bulan;Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Cjr.3.
Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 13 April 2021 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
411 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
411 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 29 Juli 2019 — Drs. SYAFRUDDIN, M.M.
282 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
282 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-01-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 25 Januari 2022 — BAMBANG SUDARMONO, S.A.P alias BENGBENG bin JAFAR
358 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
358 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap