Yani bin Ahmad Teruna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sariyani, S.PT als. Yani bin Ahmad Teruna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.

Yani bin Ahmad Teruna

Yani bin Ahmad Teruna telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Sariyani, S.PT als.

Yani bin Ahmad Teruna pada hariKamis tanggal 06 Oktober 2011 sekira pukul 11.00 Wib dan hari Jumat tanggal 07Oktober 2011 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober 2011, bertempat di Jalan Nasional di samping gereja dekat kuburan Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri KualaTungkal, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli

Yani bin Ahmad Teruna bertemu dengan Saksi AbdulAzis bin Baharuddin dan Saksi Heri Hariyanto als. Heri bin Joko Susantodi Simpang SD Nasional Kuala Tungkal, dimana kemudian Saksi AbdulAzis als. Azis bin Baharuddin memanggil dan mengajak terdakwamengumpulkan uang untuk membeli Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya terdakwa, Saksi Abdul Azis als. Azis bin Baharuddin danSaksi Heri Hariyanto als.

Yani bin Ahmad Teruna telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sariyani, S.PT als. Yani bin Ahmad Terunaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

TERUNA alias UNET bin GABIL

PUTUSANNomor 357 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau, telah memutusperkara Terdakwa:Nama TERUNA alias UNET bin GABIL;Tempat lahir Petunang;Umur / tanggal 5/7 Tahun /21 Agustus 1962;lahirJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Desa Petunang KecamatanTuah Negeri Kabupaten MusiRawas;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa TERUNA alias UNET bin GABIL, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PerbuatanTidak Menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke 1 KUHP dalam surat dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERUNA alias UNET binGABIL, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan:3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan supaya barang bukti berupa : NIHILMenetapkan Supaya Terdakwa TERUNA alias UNET bin GABIL,dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 55/7/Pid.B/2019/PN Lig tanggal 3 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa TERUNA alias UNET bin GABIL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2.

Putusan Nomor 357 K/Pid/2020mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa TERUNA alias UNET bin GABIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; Menetapkan Terdakwa tetap

Menyatakan terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair oleh karenanya membebaskan terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASAN dari dakwaan primair tersebut diatas;2.

Menyatakan terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum 3. Menghukum terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama--------4. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASAN

IRWIN TERUNA SARABIN ALI HASAN tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

SARA BIN ALI HASAN mendapat komisisebesar 10 15% setiap kali / hari pembukaan daribandarnya, dimana penyelenggaraan perjudian tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwaIRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASAN bersama saksi Dedy Abdullahsebagai pengecer bertemu di Food Cord Glodok Plaza dansaksi Dedy Abdullah telah menyetorkan hasil penjualan nomorjudi togel kepada terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASANsebesar Rp. 55.000.

) lembar ATM BCA dan uang tunai sebesar Rp.2.150.000, (Dua Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa!

IRWIN TERUNA SARA, dan Sdr. DEDYABDULLAH, Bin M AFANDI3.

Menyatakan terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair olehkarenanya membebaskan terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALIHASAN dari dakwaan primair tersebut diatas;222. Menyatakan terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum 3.

TERUNA JASA SAID

TERUNA JASA SAID, bertempat tinggal di KomplekKosema, Jl. Sembada XVII No. 8 Medan ;3Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi Pemohon Kasasi II/Pembanding/Tergugat 5danPT PENERBIT HARIAN WASPADA/PT HARIAN WASPADAMEDAN, berkedudukan di Jalan Letjend. SupraptoJalan Brigjend.

Bahwa dalam perkara ini dalil gugatan Penggugatmenyatakan Haji Teruna Jasa Said selaku PemimpinPerusahaan yang kemungkinan dimaksud Penggugatadalah PI Penerbitan MHarian Waspada, jelas yangdigugat nama badan hukumnya adalah keliru, apalagiyang berhak ~ mewakili Perusahaan PI PenerbitanHarian Waspada sebagai badan hukum (rechts persoon)adalah Dr. Hj. Rayati Syafrin, MBA. selaku Dirut.Sedangkan H.

Teruna Jasa Said adalah Komisaris padaPerusahaan PT Penerbitan Harian Waspada (akandibuktikan pada waktu pembuktian) ;. Bahwa sedang yang benar perusahaan yang adadipimpin Tergugat ! dan Il sebagai badan hukum(rechts persoon) adalah PT Penerbitan HarianWaspada, sebagaimana tercantum dalam kuasa sebagaipemberi kuasa kepada Pengacara Tergugat dan Ilyaitu masing msing tanggal 2. Juli 2003 padawaktunya akan dibuktikan dengan bukti Anggarandasar PT Penerbitan Harian Waspada ;.

No. 420PK/Pdt/2010diajukan oleh Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara aquo yang kesemuanya menggunakan namaTergugat Il/Termohon Peninjauan Kembali II, terutamaterlihat dengan jelas dalam Bukti P.12 (Surat NomorR.15/VII1/91/WSP, perihal Perhitungan Hutang PiutangPT Penerbit Harian Waspada/Teruna Jasa Said,tertanggal 24 Agustus 1991) langsung ditandatanganioleh Hajjah Ani Idrus selaku Pimpinan Umum PT HarianWaspada Medan, di mana Hajjah Ani Idrus adalahmerupakan orang tua dari Tergugat

Teruna Jasa Said) juga dibericap/stempel PI Harian Waspada Medan, serta bukti P.12(Surat Nomor : R.15/VIII1/91/ WSP, perihal PerhitunganHutang Piutang PT Penerbit WHarian Waspada/Teruna JasaHal. 24 dari 26 hal. Put.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama, pada Kutipan Akta Kelahiran MADETERUNA dengan Nomor 570/IST/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Banjarmasin pada tanggal 8 Mei 1978, yang semula tertulis:

BATRA TERUNA UTAMA

Menyatakan Terdakwa Teruna Jaya tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan primair ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Teruna Jaya Tarigan

B/2019/PN Llg tanggal 3 Desember 2019 dengan memperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan, sebagaimana dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA

penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 683/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 24 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dalam sidang tanggal 29 Juli 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA

Terdakwa Norman Singgih bin Paiman Teruna tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa Norman Singgih bin Paiman Teruna dari segaladakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa NormanSinggih bin Paiman Teruna dari segala tuntutan hukum (onslag anrechsvervolging);3. Memulihkan nama baik Terdakwa dalam harkat dan martabatnya dimasyarakat;4.

GLOBAL MANDIRI MARINE menderita kerugian materisekitar Ro1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.Subsider:Bahwa Terdakwa NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA, padarentang waktu tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan tanggal 16 Juni2017, atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Desember2016 sampai dengan bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2016 dan tahun 2017, bertempat di

Global Mandiri Marine, dengan demikian unsur ke5 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) telah terpenuhi, maka TerdakwaNORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam pekerjaan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;Halaman 55 dari 58 Putusan Nomor 683/Pid.B/2019/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam pekerjaan, sebagaimana dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NORMAN SINGGIH bin PAIMANTERUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan;Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 683/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr3.

segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah yang terletak di Komplek Beringin Jalan Lestari RT. 027/ Rw.025 Sungai Besar Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru seluas 300 m2 Sertipikat Hak Milik Nomor 6837 atas nama sertipikat DOKTORANDUS MUHAMMAD ISKANDAR;

MADE TERUNA , MSi
Tergugat:
Drs. MUHAMMAD ISKANDAR

MADE TERUNA, MS.i., tempat lahir Banjarmasin tanggal 27Februari 1970, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatKomplek Beringin Jalan Lestari RT. 027/ Rw.025 SungaiBesar Kelurahan Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru Kode Pos 70714, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada EMILIYA FITRIANI, SP.berdasarkan Penetapan Nomor 3/PEN.SKI/II/2018/PN.BJB,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWAN:DOKTORANDUS MUHAMMAD ISKANDAR, Tempat lahir Pamekasan, 21April 1947, Pekerjaan Purnawirawan

Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 6837 atas nama sertipikatDOKTORANDUS MUHAMMAD ISKANDAR menjadi atas namaPenggugat Dr, Drs Made Teruna MS.i dihadapan PPAT danmendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding, kasasi dari Tergugat;7.

MADE TERUNA, M.Si, diberitanda P1;2. Fotocopy sesuai asli kwitansi pembelian sebidang tanahtertanggal 04 Agustus 2000, diberi tanda P2;3. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Milik No. 6837 atasnama Doktorandus Muhammad Iskandar yang diterbitkan tanggal 18 Mei1998, diberi tanda P3;4. Fotocopy sesual asli Kartu keluarga No.6372062210150003 atas nama kepala keluarga Dr. Drs.

Made Teruna,M.Si, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 4 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, serta buktibukti surat tersebut telahdibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai bukti surat Penggugat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan bukti saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

hukumdengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah yang terletakdi Komplek Beringin Jalan Lestari RT. 027/ Rw.025 Sungai BesarKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaruseluas 300 m2 Sertipikat Hak Milik Nomor 6837 atas nama sSertipikatDOKTORANDUS MUHAMMAD ISKANDAR;Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 6837 atas nama sertipikatDOKTORANDUS MUHAMMAD ISKANDAR menjadi atas namaPenggugat Dr, Drs Made Teruna

Penggugat:
FERI TERUNA
Tergugat:
DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SERANG

P EN E T A P A NNOMOR : 28/PEN.TUN/2018/PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Persidangan Pemeriksaan Acara Biasa,telah menetapkan dalam sengketa antara : FERI TERUNA , Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Serang, Tempattinggal, Kecamatan Wadas Bojong Rt 008/ Rw002, Desa Sindang sari Kecamatan Petir,Kabupaten Serang Banten;Untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Teruna Als Unet Bin Gabil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
<

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
TERUNA ALS UNET BIN GABIL

Zamrizal bin Uyup Yanto vs Anisah Teruna Putri binti Dang Taruna Jaya

Penggugat:
Teruna Jaya Tarigan, S.E, selaku Direktur Utama P.T. BPR Aditama Arta
Tergugat:
Hasbih

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Teruna Anak Dari Rumai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kurang berhati-hati menyebabkan merembetnya api menjalar ke lokasi kebun milik orang lain sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 1 (satu) hari

JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
TERUNA anak dari RUMAI

MENGADILI

1. Menyatakan Teruna Jaya als Yayak Bin Ahmad Sidik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau mupakat jahat untuk melakukan tidak pidana

Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
TERUNA JAYA Als YAYAK Bin AHMAD SIDIK

PUTUSANNomor 563/Pid.Sus/2018/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TERUNA JAYA Als YAYAK Bin AHMAD SIDIKTempat Lahir : Jawa BaratUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 03 Maret 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sei Putaran Rt.008 Rw.004 DesaSimalinyang Kecamatan Kampar

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERUNA JAYA Als YAYAK BinAHMAD SIDIK, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Bknbulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan supaya Terdakwa TERUNA JAYA Als YAYAK Bin AHMADSIDIK, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diriTerdakwa dengan alasan sebagai berikut :1. Terdakwa belum pernah dihukum;halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Bkn2. Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;3.

PITOK (Termasuk DalamDaftar Pencarian Orang / DPO), kemudian Saksi WAHYU NURPIAN AlsYAYAN pergi menemui Terdakwa TERUNA JAYA Als YAYAK Bin AHMADSIDIK untuk mencoba Narkotika jenis shabushabu yang baru sajadidapatkannya.

Menyatakan Terdakwa TERUNA JAYA Als YAYAK Bin AHMAD SIDIK,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak menjual Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primaitr;2.