Ditemukan 1401 data
152 — 38
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TOMU TUA SITINJAK, Pratu NRP 31130031350993, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Berupa surat-surat :- 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan Darah Nomor Lab : 6142/NNF/2019 tanggal 5 Juli 2019 tentang Hasil Analisis Laboratorium Forensik Cabang Medan barang bukti Narkotika Urine dan Darah milik Pratu Tomu Tua Sitinjak NRP 31130031350993 Jabatan Tamudi Yanrad Rudal Mobil 4 Baterai Arhanud Yonkomposit 1/Gardapati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
,S.HTerdakwa : Pratu Tomu Tua Sitinjak
PENGADILAN MILITER 103PADANG SALINAN P UTUSANNomor 92K/PM.I03/AD/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tomu Tua Sitinjak.Pangkat/ NRP : Pratu/31130031350993.Jabatan : Tamudi Yanrad Rudal4 Baterai Arhanud.Kesatuan : Yonkomposit 1/Gardapati.Tempat, tanggallahir : Riau
Melta Tarigan, M.Si NRP63100830, dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan Bmilik Terdakwa atas nama Pratu Tomu Tua Sitinjak adalahbenarmengandung Methamphetamine.n. Bahwa Zat Methamphetamine (MET) Positif (+) terdaftardalam lampiran Narkotika Golongan Nomor Urut: 61Undangundang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahHal 7 dari 48 hal Putusan Nomor 92K/PM !
Bahwa kemudian Saksi menanyakan penemuan barangbukti tersebut kepada Terdakwa (Pratu Tomu Tua Sitinjak)dan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti satu set alatpenghisap shabushabu berupa 1 (satu) buah bong, 1 (satu)buah pipet ukuran pendek, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu)buah kaca pirex, 5 (lima) buah plastik bening dan 1 (satu)buah kertas timah rokok yang sudah digulung (Sumbu) yangditemukan di dalam kamar Terdakwa adalah miliknya,pengakuan tersebut disaksikan oleh Saksi3 (Kapten AmBanteng Raffi .
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TOMU TUA SITINJAK, Pratu NRP31130031350993, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :a. Pidana Pokokb. Pidana Tambahan: Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selamawaktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Dipecat dari dinas Militer.Bi Menetapkan barang bukti berupa :a.
Berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dan Darah Nomor Lab : 6142/NNF/2019 tanggal 5 Juli 2019tentang Hasil Analisis Laboratorium Forensik Cabang Medan barangbukti Narkotika Urine dan Darah milik Pratu Tomu Tua Sitinjak NRP31130031350993 Jabatan Tamudi Yanrad Rudal Mobil 4 BateraiArhanud Yonkomposit 1/Gardapati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).5.
137 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN TOMU., DK VS I. KOMISI PEMILIHAN UMUM RI., II. MEITTY EBTA RUMANDEWAI;
HASAN TOMU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Youmakhe Nomor 444, Sentani,RT.005/005, Desa Hinekombe, Kecamatan Sentani,Kabupaten Jayapura, pekerjaan Swasta (Sesuai KTP),Mantan Anggota KPU Kabupaten Mamberamo RayaPeriode 20182023, Mantan Ketua KPU (Pengganti)Kabupaten Mamberamo Raya Sisa Masa Jabatan 20202023;2.
TOMU LUMBANTORUAN
19 — 7
Pemohon:
TOMU LUMBANTORUAN
31 — 16
Menyatakan Terdakwa ANDARIAS DIMAYU alias TOMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; 2.
PIDANA- ANDARIAS DIMAYU alias TOMU
PUTUSANNOMOR: 83/Pid.Sus/2013/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDARIAS DIMAYU alias TOMU ;Tempat lahir : Desa DimDim ;Umur/Tgl lahir : 22 tahun / 29 Desember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa DimDim, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera
Menyatakan Terdakwa ANDARIAS DIMAYU alias TOMU bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan BermotorYang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lian MeninggalDunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintasdan Angkutan Jalan ;2.
terdakwa ANDARIAS DIMAYU als TOMU melintas di jalantersebut pada jarak sekitar 40 (empat puluh) meter di depannya,terdakwa ANDARIAS DIMAYU als TOMU melihat sebuah kendaraantruk yang dikemudikan oleh saksi ERLANGGA HURAGANA als ELANdari arah depan atau arah selatan hendak berbelok ke kanan denganposisi bagian depan truk sudah menghadap sorong ke kanan dansudah melewati garis tengah marka jalan, sehingga terdakwaANDARIAS DIMAYU als TOMU dengan tidak mengurangi kecepatannyamengambil jalur kanan dengan
menuju ke utara sehingga membuatterdakwa ANDARIAS DIMAYU als TOMU dan korban STEVAN IWISARAterjatuh dari sepeda motor mereka masingmasing sehinggamenyebabkan terdakwa ANDARIAS DIMAYU als TOMU dan korbanSTEVAN IWISARA tidak sadarkan diri dan mengalami lukaluka,selanjutnya terdakwa ANDARIAS DIMAYU als TOMU dan korbanSTEVAN IWISARA ditolong oleh masyarakat sekitar dan segeradilarikan ke rumah sakit umum Daerah Tobelo guna mendapatperawatan medis.
Menyatakan Terdakwa ANDARIAS DIMAYU alias TOMU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.
TOMU RAJA SINABARIBA
21 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan benar Pemohon adalah anak kandung dari seorang laki-laki yang bernama RIJAL SANABARIBA dan seorang perempuan yang bernama ROSELIN SIREGAR;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon di dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga seharusnya diganti/diperbaiki menjadi TOMU RAJA SINABARIBA lahir di AFD.
II SRO pada tanggal 23 Februari 1992;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan yang sah menurut hukum ini kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu atau siapapun yang berwenang untuk kemudian memperbaiki sekaligus mengganti keterangan yang sebelumnya tertera dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga seharusnya diganti/diperbaiki menjadi TOMU RAJA SINABARIBA lahir di AFD.
Pemohon:
TOMU RAJA SINABARIBAPENETAPANNomor : 4 /Pdt.P/2020/ PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : TOMU RAJA SINABARIBATempat/tanggal Lahir : AFD II PTP V, tanggal 23 Februari 1992Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Emplasemen Sei Rokan RT/RW.01/01, DesaPagaran Tapah Kec. Pagaran Tapah Darussalam,Kab.
RAJA SINABARIBAdiberi tanda P.1;0 Fotocopy Kutipan Akta Kelahitan Nomor : 477/DKCS/4291/2006 diberitanda P.2;0 Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TOMURAJA SINABARIBA diberi tanda P.3;0 Fotocopy ljazah Diploma III atas nama TOMU RAJA SINABARIBA yanglahir di AFD.
Il SRO padatanggal 23 Februari 1992;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan yang sah menurut hukum ini kepada Pejabat Kantor CatatanSipil Kabupaten Rokan Hulu atau siapapun yang berwenang untuk kemudianmemperbaiki sekaligus mengganti dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga yang seharusnya diganti/diperbaiki menjadi TOMU RAJASINABARIBA lahir di AFD.
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon di dalamAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga seharusnyadiganti/diperbaiki menjadi TOMU RAJA SINABARIBA lahir di AFD. II SRO padatanggal 23 Februari 1992;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan yang sah menurut hukum ini kepada Pejabat KantorCatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu atau siapapun yang berwenang untukkemudian memperbaiki sekaligus mengganti keterangan yang sebelumnyatertera dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluargaseharusnya diganti/diperbaiki menjadi TOMU RAJA SINABARIBA lahir di AFD.Il SRO pada tanggal 23 Februari 1992;5.
57 — 22
Menyatakan terdakwa I HALIK TOMU alias HALIK dan terdakwa II Ny. HARTINI LATING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HALIK TOMU alias HALIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan terhadap terdakwa II Ny. HARTINI LATING dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------3.
HALIK TOMU alias HALIK,Dkk
HALIK TOMU dan terdakwa Sdri.
HALIK TOMU tentanguang hasil penjualan minyak namun dijawab oleh Sdr. HALIK TOMU, iyaminyak su habis nanti uangnya beta kasih dan kemudian saksi mengatakanbahwa pokoknya besok beta su tarima uang minyak lalu kemudian saksi punpulang ke rumah, dan keesokan harinya saksi datang menemui terdakwa Sdr.HALIK TOMU dan terdakwa Sdri. HARTINI LATING, dan bertanya, uangminyak mana lalu terdakwa Sdr. HALIK TOMU dan terdakwa Sdri.
HALIK TOMU tentang uanghasil penjualan minyak namun dijawab oleh Sdr. HALIK TOMU,ya minyak su habis nanti uangnya beta kasih dan keesokanharinya ketika saksi RRAWAN SUWILYO, S.H. alias WAN kembalidatang menemui terdakwa Sdr. HALIK TOMU dan terdakwa Sdri.HARTINI LATING, dan bertanya, uang minyak mana laluterdakwa Sdr. HALIK TOMU dan terdakwa Sdri.
HALIK TOMU dan terdakwaSdri.
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Tomu bin Arifin Tomu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Devi Novitasari binti Mustafa Buasirua) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:Hasan Tomu bin Arifin TomuTermohon:Dewi Devi Novitasari binti Mustafa Buasirua
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HALIM TOMU, S.H. vs HARUN ANGGODA, dkk
PUTUSANNomor 54 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL HALIM TOMU, S.H. , bertempat tinggal di DesaHitumesing, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ruby Lopulalan, S.H., danAnthoni Hatane, S.H., M.H., Advokat berkantordi JalanCendrawasih Nomor 18, Soya Kecil Kelurahan Rijali, KecamatanSirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat
Nomor 54 PK/Pdt/2017Bahwa adapun intervensi Intervenient untuk lebin mudah dipahami makaIntervenient sebutkan sebagai berikut:1.Para Penggugat (Harun Anggoda, Patiradja Anggoda, Muhamad Anggoda,Syukur Anggoda) dalam intervensi di sebut sebagai Tergugat Intervensi:Tergugat (Abdul Halim Tomu, S.H.,) dalam intervensi sebagai Turut TergugatIntervensi:Adapun Intervensi sangat berkompeten dan berkualitas sebagai Tussencumuntuk turut campur dalam perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/PN.AB/2014 yangdapat diuraikan
Nomor 54 PK/Pdt/2017Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Abdul Halim Tomu,S.H., dan Para Pemohon Kasasi II 1. Ismail Wailussy, 2. Jamaludin Wailussy, 3.Solaiman Wailussy, 4.
Nomor 54 PK/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali ABDULHALIM TOMU, S.H.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ABDUL HALIM TOMU, S.H. tersebut:2.
20 — 8
RAHMAN TOMU REZEKI MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 . Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUHAMMAD ZULKARNAINI dan RAHMAN TOMU REZEKI MARBUN
LangkatIslamMocokmocokSMPRAHMAN TOMU REZEKI MARBUNBukit Payung19 tahun / 06 Juni 1994LakilakiIndonesiaDsn. Bukit Payung, Desa Kwala Besilam, Kec. PadangTualang, Kab. Langkat.IslamMocokmocokSMPHalaman 1 dari 25 Halaman Putusan No. 55/Pid.B/2014/PN. Sib.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2013 sampai dengan tanggal 17 Januari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2014 sampai dengantanggal 06 Februari 2014;3.
MUHAMMAD ZULKARNAINI dan terdakwa 2.RAHMAN TOMU REZEKI MARBUN dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor: 55/Pid.B/2014/PN.Stb. atas nama Terdakwa MUHAMMAD ZULKARNAINI dan TerdakwaRAHMAN TOMU REZEKI MARBUN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhirMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi mana telah dinilai layak dan patut menurut hukumuntuk didengar keterangannya dipersidangan, memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Bahrunidilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat ijin dari perusahaan; bahwa setahu saksi yang telah diamankan adalah 5 orang yaitu terdakwaMUHAMMAD ZULKARNAINI, terdakwa RAHMAN TOMU REZEKI MARBUN, saksiEdi Sudio, saksi Adi Syahputra, saksi Dicky Syahputra dan 2 orang yaitu JosnerManurung dan Sabar Sitorus tidak ikut mencuri; bahwa kerugian pihak kebun akibat kejadian tersebut sekitar Rp.300.000.Halaman 9 dari 25 Halaman Putusan No. 55/Pid.B/2014/PN.
RAHMAN TOMU REZEKI MARBUN : bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan terdakwatersebut sudah benar bahwa pada tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 24.00 wib terdakwa naik sepedamotor terdakwa Honda Supra warna hitam tanpa plat berboncengan dengan EdiSudio bergabung dengan teman teman terdakwa berkumpul disebuah warung diDusun Bukit Payung Desa Kwala Pesilam lalu datang Rahman Tomu Marbun naikHonda Beat kemudian Adi Mengajak kami untuk mengambil getah milik PT Bahrunilalu
2.Pemerintah Adat Negeri Hitumessing, pada Pemerintahan Adat Negeri Hitumessing, Merangkap Saniri Adat Negeri Hitumessing
3.WAHAB TOMU
4.ABDULSAMAD TOMU
5.KADER TOMU, SH
6.KADER TOMU
7.MARODONG TOMU
8.BADARUDIN TOMU
9.ALI TOMU
10.IBRAHIM TOMU
11.ISMAIL TOMU
12.USMAN TOMU II
13.USMAN TOMU I
14
143 — 108
., Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang (ATR) / Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku, Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, Kota Ambon
2.Pemerintah Adat Negeri Hitumessing, pada Pemerintahan Adat Negeri Hitumessing, Merangkap Saniri Adat Negeri Hitumessing
3.WAHAB TOMU
4.ABDULSAMAD TOMU
5.KADER TOMU, SH
6.KADER TOMU
7.MARODONG TOMU
8.BADARUDIN TOMU
9.ALI TOMU
10.IBRAHIM TOMU
11.ISMAIL TOMU
12.USMAN TOMU II
13.USMAN TOMU I
14.HASAN TOMU II
15.HASAN TOMU I
16.Haji TAIB TOMU
17.Haji TAHER TOMU
18.Negara, R.I., Cq., Pemerintah, R.I., Cq., Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang (ATR) / Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku, Cq.Wahab Tomu, bertempat tinggal di Negeri Hitumessing, DesaHitumessing, Kecamatan Leihitu, Kab.
TAHER TOMU (sekarang: TERGUGAT I;2. JAMALUDIN LESSY. Pemohon Sertifikat: Hi. TAHER TOMU (sekarang:TERGUGAT J).
Sdr.Haji TAHER TOMU, untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT I; 2. Sdr. HajiTAIB TOMU, untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT II; 3. Sdr. HASANTOMU I, untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT III; 4. Sdr.HASAN TOMUIl; untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT IV; 5. Sdr.USMAN TOMU J;untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT V; 6. Sdr. USMAN TOMU II; untukselanjutnya disebut: TERGUGAT VI; 7. Sdr. ISMAIL TOMU; untukselanjutnya disebut! TERGUGAT VII; 8. Sdr. IBRAHIM TOMU; untukselanjutnya disebut: TERGUGAT VIII; 9. Sdr.
ALI TOMU; untuk selanjutnyadisebut: TERGUGAT 1X; 10. Sdr. BADARUDIN TOMU; untuk selanjutnyadisebut: TERGUGAT xX; 11. Sdr. MARODONG TOMU; untukselanjutnya disebut!: TERGUGAT ~~ XI; 12. Sdr. KADER TOMU;untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT XII; 13. Sdr. KADER TOMU, SH;untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT XIll; 14. Sdr. ABDULSAMADTOMU; untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT XIV; dan 15. Sdr.
(MigesBURiTES).Sehingga oleh karenanya, bila Marga Dati Tomu(Tergugat Asal s.d.
19 — 10
Tomu) dengan Pemohon II (Susi Seswanti binti Imam Suparno) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1997 di Desa Aek Tuhul, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Tomu dan Susi Seswanti binti Imam Suparno
Tomu, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Aek Tuhul, Kec. PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohonl.2.
Tomu)dengan Pemohon Il (Susi Seswanti binti Imam Suparno) yangdilaksanakan pada tanggal 25 April 1997 di Desa Aek Tuhul, Kec.Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.
Tomu) denganPemohon Il (Susi Seswanti binti Imam Suparno) yang dilaksanakan padatanggal 25 April 1997 di Desa Aek Tuhul, Kec. PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
Terbanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
65 — 19
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa, Tomu Tua Sitinjak, Pratu NRP 31130031350993.
Pembanding/Terdakwa : Tomu Tua Sitinjak
Terbanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR 09K/PMTI/BDG/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Tomu Tua Sitinjak.Pangkat / NRP : Pratu/31130031350993.Jabatan : Tamudi Yanrad Rudal4 Baterai Arhanud.Kesatuan : Yonkomposit 1/Gardapati.Tempat, tanggal lahir : Riau, 8 September 1993Jenis kelamin :
Melta Tarigan, M.Si NRP63100830, dengan kesimpulan bahwa barang bukti A danB milik Terdakwa atas nama Pratu Tomu Tua Sitinjakadalah benar mengandung Methamphetamine.Bahwa Zat Methamphetamine (MET) Positif (+) terdaftardalam lampiran Narkotika Golongan Nomor Urut: 61Undangundang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang
Suratsurat :2)2 (dua) lembar' Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine dan DarahNomor Lab : 6142/NNF/2019 tanggal 5 Juli 2019tentang Hasil Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan barang bukti Narkotika Urine danDarah milik Pratu Tomu Tua Sitinjak NRP31130031350993 Jabatan Tamudi Yanrad RudalMobil 4 #Baterai Arhanud Yonkomposit1/Gardapati.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.Barangbarang :a)b)Cc)d)1 (Satu) buah bong (alat penghisap sabu)2 (dua) buah mancis.1 (satu) buah sumbu mancis
Lab6142/NNF/2019 tanggal 5 Juli 2019 dari Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medanyang dalam kesimpulannya menyatakan barang bukti A dan Bmilik Terdakwa atas nama Pratu Tomu Tua Sitinjak adalahbenar mengandung Methamphetamine, terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengandemikian keberatan tersebut harus dikesampingkan.Bahwa terhadap keberatan Terdakwa dengan alasanalasansebagaimana diuraikan pada
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa, Tomu Tua Sitinjak, Pratu NRP31130031350993.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor92K/PM.I03/AD/XI/2019 tanggal 12 Desember 2019, untukseluruhnya.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.
17 — 8
- Indah Harjuita Sari binti Hamzah Tomu, BE- Muh. Rahman bin Mamma
halaman 1 dari 5 halamanNo. 046/Pdt.G/2012/PA KIkPENETAPANNomor: 046/Pdt.G/2012/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: Indah Harjuita Sari binti Hamzah Tomu, BE, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan SLTA, beralamat di Jalan PorosKolakaPomalaa No. 113 (depan SD 1 Wundulako),Kelurahan
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZANNAH NASUTION, TOMU NASUTION, dkk. ; Hj.MAYANG HARAHAP, TONGKU BOSAR HASIBUAN, dkk.
PUTUS ANNomor : 667 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ZANNAH NASUTION,TOMU NASUTION,KOBUL NASUTION,MUHAMMAD AKHIR NASUTION,MANGARAJA OMAS NASUTION, kelimanya bertempattinggal di Desa Batang Bulu Tanggal, Kecamatan Lubukof 2 NP =Barumun, Kabupaten Tapanuli Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : BASYARUDDIN NASUTION, SH.dan kawan Advokat, berkantor di JI.
TOMU NASUTION, 3. KOBUL NASUTION, 4. MUHAMMADAKHIR NASUTION dan 5. MANGARAJA OMAS NASUTION tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 322/PDT/2008/PT.MDN tanggal 17 September 2008 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor : 28/Pdt.G/2007/PN. Psp.tanggal 11 Pebruari 2008 ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Provisi : Menolak Gugatan Provisionil PenggugatPenggugat ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ;Hal. 13 dari 14 hal. Put.
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI TAHER TOMU, DKK
1.Hasan Tomu
2.Marthen Murafer
3.Meitty Ebta Rumandewai
Tergugat:
KPU RI
584 — 799
Penggugat:
1.Hasan Tomu
2.Marthen Murafer
3.Meitty Ebta Rumandewai
Tergugat:
KPU RIHASAN TOMU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta (SesuaiKTP), Mantan Anggota KPU Kabupaten Mamberamo RayaPeriode 20182023, Mantan Ketua KPU (Pengganti) KabupatenMamberamo Raya Sisa Masa Jabatan 20202023, tempat tinggalJl. Youmakhe No. 444, Sentani, RT. 005/005, Desa Hinekombe,Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura;Selanjutnya disebut SeDagal ................::::::eeeeeeeeeeeeeeees Penggugat ;2.
Keputusan Tergugat secara tersurat (eksplisit) menyebutkeadaan konkret yaitu memberhentikan Sdr Hasan Tomu, S.M.sebagai Ketua merangkap Anggota serta Marthen Murafer, Meitty EbtaRumandewai, dan Yulius Elon Awaki masingmasing sebagai KomisiPemillhan Umum Kabupaten Mamberamo Raya, Provinsi PapuaPeriode 20182023. Dengan demikian syarat "konkrit terpenuhi dalamKeputusan Tergugat.Keputusan TUN yang bersifat individual.
Atas dasar itulah Inspektorat melakukan Kklarifikasidan beberapa konfirmasi.Halaman 98 dari 148 halaman, Putusan Nomor 171/G/2020/PTUNJKT Terkait dengan Laporan Pengadu yang Rp. 7.000.000.000 (tujuhmiliar rupiah) bahwa pada saat Inspektorat melakukan pemeriksaanmemang belum ada NPHD yang disebutkan dalam persidanganoleh Teradu Hasan Tomu adalah pinjaman.
Pada Tanggal 29 Juli 2020, DKPP melalui Putusan Nomor 55PKEDKPP/V/2020 telah menjatuhkan sanksi berupa pemberhentian tetapkepada Hasan Tomu, ketua merangkap sebagai anggota KPU KabupatenMamberamo Raya, Marthen Murafer, Meitty Ebta Rumandewai, YuliusElon, yang ketiganya merupakan anggota KPU Kabupaten MamberamoRaya (selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat).2.
Hasan Tomu, Sdr. Marten Muraferdan Sdri. Meity Ebta Rumandewai yang secara nyata berdasarkanpengakuan mereka bahwa mereka mengetahui dan menyetujuiatas komitmen pemberian ucapan terimakasih sebesar 12% dariCV. Sumber Memberamo dengan pimpinan Sdr.
Terbanding/Tergugat : KPU RI
Turut Terbanding/Penggugat II : Marthen Murafer
Turut Terbanding/Penggugat III : Meitty Ebta Rumandewai
51 — 7
Pembanding/Penggugat I : Hasan Tomu
Terbanding/Tergugat : KPU RI
Turut Terbanding/Penggugat II : Marthen Murafer
Turut Terbanding/Penggugat III : Meitty Ebta Rumandewai
13 — 9
Menetapkan
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon :
- Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Jafar Inai bin Saleh Inai) dan Pemohon II (Ratna Efun binti Abdullatif Efun) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1990, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 1990, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdullatif Efun, dengan mahar berupa Rp3.000, dibayar tunai,dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Latif Kaitam, dengandisaksikan oleh H. Eksan dan Abas Nawarisa;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Jafar Inai bin SalehInai) dan Pemohon II (Ratna Efun binti Abdullatif Efun) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juli 1990, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya Perkara.Hal. 2 dari 9 Pen.
Rubaya Gegetu bin Ruben Gegetu, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal RT.1, RW.1, Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli1990 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon
Anapi Kosepa bin Maekan Kosepa, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal RT.1, RW.2, Kampung Tomu, DistrikTomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli1990 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafar Inai bin SalehInat) dan Pemohon Il (Ratna Efun binti Abdullatif Efun) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juli 1990, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni;3.
17 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abutan Kaitan bin Biru Kaitam) dengan Pemohon II (Mariyam Nawarisa binti Kaharudin Nawarisa) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
telah melangsungkan pernikahan padabulan Nopember 1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon li bernamaHal 1 dari 11 hal. Pen.
Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni denganWali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama 0cc0a0000000000000000XXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan mahar berupa uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai:; Bahwa yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Imam Kampungbernama xxooxxxxx dengan disaksikan dan saksinya bernamaAN XX KKKKKKKKKXKAKAKAXAKAXKXKXKAXAXAKXKKK Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon I!
XOCOOOCOOOOOCOOOXXOXXOXOOOOOXXKXX uMur 46 tahun, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;Kemudian Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulan Nopember1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni denganWali Nikah ayah kandung
telah melangsungkan pernikahan bulan Nopember1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaXHOHOOOOOOOOOOOOAKNKXsgJ engan mahar berupa uang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah ImamKampung Ali Kinder dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama x ooo dan xcooooooonxx adalahuntuk diisbatkan pernikahannya dan pengurusan Akta Kelahiran
di depan persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padabulan Nopember 1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon I!
12 — 10
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kukar Nawarisa bin Watica Nawarisa) dan Pemohon II (Zahma Efun binti Salasa Efun) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2003, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Februari 2003, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salasa Efun, dengan mahar berupa Rp50.000, Tunai, dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Tahir Kosepa, dengandisaksikan oleh Safar Efun dan Mayor Kosepa serta saudara dan kerabatdekat Para Pemohon;2.
Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2003, di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Anur Nawarisa bin Abas Nawarisa, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal RT.2, RW.2, Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Februari 2003 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon
, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Salasa Efun dengan maskawin berupa uangHal. 6 dari 9 Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kukar Nawarisa binWatica Nawarisa) dan Pemohon Il (Zahma Efun binti Salasa Efun) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2003, di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.