Ditemukan 193 data
69 — 9
Menyatakan Terdakwa : TARYONO BIN TUMBEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : TARYONO BIN TUMBEN, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. 3.
TARYONO BIN TUMBEN
C/ 2017/ PN BtgPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : TARYONO BIN TUMBEN ;Tempat lahir : Batang ;Umur/Tanggal lahir :19 April 1987 ( 30 Tahun ) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Langsean Rt.08 Rw 02 Ds.Gumawang Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang ;Agama : Islam ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan persidangan
Bahwa Hakim kemudian menerangkan pemeriksaan perkara tindakpidana ringan ini telah selesai , selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 57 / Pid.C / 2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TARYONO BIN TUMBEN ;Tempat lahir : Batang
Menyatakan Terdakwa : TARYONO BIN TUMBEN, tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman kerastanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : TARYONO BIN TUMBEN, oleh karena itudengan pidana kurungan selama (satu) bulan.3.
37 — 12
WAYAN TUMBEN, 3. I MADE NARA, sebagai PARA PEMBANDINGMelawan : KADEK MINGGU YASA Alias MADE MINGGU sebagai TERBANDING
Terbanding/Tergugat : HERU KRISTANTO
Terbanding/Tergugat : DJAJANG SUPARDI
Terbanding/Tergugat : PT.MEKAR AURORA JAYA
Terbanding/Tergugat : BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) jAKARTA V
Terbanding/Tergugat : TIM LIKUIDASI PT. BANK PINAESAAN (DALAM LIKUIDASI
Terbanding/Tergugat : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) cabang dki jakarta
63 — 37
Soderi berkunjungketempat Almarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat)dan memberitahu bahwa dia mencium ketidakberesan dengan Tergugat IIterkait dengan Sertipikat tanah milik Almarhum Tumben Bin Sainen(suami/orang tua Para Penggugat). Oleh sebab itu H.
Soderi menyarankankepada Almarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat)untuk meminta kembali Sertipikat tersebut, untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan.Bahwa Almarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat)kemudian menemui Tergugat II untuk meminta kembali Sertipikatnya, danAlmarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat) dimintamenyerahkan uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) oleh TergugatIl, dengan janji akan mengembalikan Sertipikat milik Almarhum
Tumben binSainen.
Tetapi ternyata Sertipikat dialinkan oleh Tergugat II kepada Tergugatl, yang sama sekali tidak dikenal oleh Almarhum Tumben Bin Sainen(suami/orang tua Para Penggugat) maupun Para Penggugat.Bahwa Tergugat Il kemudian membawa Almarhum Tumben Bin Sainen(suami/orang tua Para Penggugat) kepada Tergugat I.
Sebelumnya,Almarhum Tumben Bin Sainen (suami/orang tua Para Penggugat) padatanggal 2061992 telah pernah mengajukan permohonan pemblokiranuntuk pertama kalinya kepada Pihak BPN. Dan mengajukan pemblokiranuntuk kedua kalinya pada tanggal 2751997 atas Sertipikat atas namaAlmarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat) tersebut.Bahwa Almarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat)telah memiliki Sertipikat Pengganti atas Sertipikat 94/Lubang Buaya.
1.Santy Adelina A. Purba, S.H.
2.Apriyono, SH
Terdakwa:
Agus Budiarto als. Bajijo bin Indarto
112 — 9
Melihat kedatangan terdakwa,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Metsaksi Jajang Heri Sudin bertanya kepada Terdakwa kok tumben jomain ke tempat aku..?
Melihat kedatangan terdakwa,saksi Jajang Heri Sudin bertanya kepada Terdakwa kok tumben jomain ke tempat aku..?
Melihat kedatangan terdakwa, saksi Jajang Heri Sudin bertanyakepada Terdakwa kok tumben jo main ke tempat aku..?
11 — 3
MENETAPKAN
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasanudin bin H.Hasanudin ) dengan Pemohon II (Murnah binti Amaq May ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010 di Reban Tumben,Desa Sukadana,Kecamatan Terara ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
/ II/2018, tanggal 12 Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hasanudin bin H.Hanudin denganPemohon II Murnah binti Amaq May yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2010 di Reban Tumben
Muksin, umur 78 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Aik Muan, Desa Sukadana Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 15 Juli 2010 di Reban Tumben
Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 15 Juli 2010 di Reban Tumben
Pekerjaan Kadus, Bertempat tinggal di Aik Muan, Desa Sukadana KecamatanHim 6 Penetapan Nomor 0083/Padt.P/2018/PA.SelTerara, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggaltanggal 15 Juli 2010 di Reban Tumben
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasanudin bin H.Hasanudin)dengan Pemohon II (Murnah binti Amag May ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2010 di Reban Tumben, Desa Sukadana, Kecamatan Terara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Hlm 11 Penetapan Nomor 0083/Padt.P/2018/PA.Sel4.
57 — 13
dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira jam 02.30 wibsaat saksi RAJUNA Binti HASAN sedang menyapu, datang terdakwa ANDRI SANTANAAlias UWEK Bin JUMADI menegur saksi RAJUNA Binti HASAN dengan berkata JanganBuang Sampah di Dalam Selokan, yang lalu dijawab oleh saksi RAJUNA Binti HASANdengan berkata Saya tidak ada membuang sampah keselokan, namun saya hanyamenepikan nya saja, berikutnya saksi RAJUNA Binti HASAN kemudian naik keatas motorlalu berkata Tumben
Sambas, saat itu terdakwa melihat saksiRAJUNA Binti HASAN membuang sampah kantong plastik ke dalamselokan pasar semparuk, lalu terdakwa tegur dengan mengatakan agar janganmembuang sampah kedalam selokan yang ada didekat gerobak kopi miliknya,tapi buanglah ditempat yang telah disediakan, lalu saksi RAJUNA BintiHASAN menjawab dengan berkata Tumben kamu malam ini rajin, malammalam sebelumnya kamu kemana?
saksi RAJUNA BintiHASAN tersebut sebanyak 3 (tiga) kali, dengan cara mengayunkan tangankanan terdakwa yang dalam keadaan mengepal kearah wajah saksi RAJUNABinti HASAN, namun yang mengenai bagian mulut saksi RAJUNA BintiHASAN sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan pukulan terdakwa sebanyak 2(dua) kali berhasil ditangkis oleh saksi RAJUNA Binti HASAN ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi RAJUNA BintiHASAN dikarenakan terdakwa tersinggung dengan katakata saksi RAJUNABinti HASAN yang berkata *Tumben
Semparuk, Kabupaten Sambas ;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa mengepalkan tangan kanan terdakwa dan memukulkannya ke arah mulut saksiRAJUNA Binti HASAN sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan 2 (dua) pukulan terdakwa kearahsaksi RAJUNA binti HASAN berhasil ditangkis oleh saksi RAJUNA Binti HASAN ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi RAJUNA BintiHASAN dikarenakan terdakwa tersinggung dengan katakata saksi RAJUNA Binti HASANyang berkata Tumben
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE KUTANG, 2.WAYAN TUMBEN,3.I MADE NARA,tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
PUTUSANNomor 220 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.MADE KUTANG, bertempat tinggal di Banjar DinasBanyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;WAYAN TUMBEN, bertempat tinggal di Banjar DinasBanyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali; MADE NARA, bertempat tinggal di Banjar DinasBanyuning, Desa Bunutan, Kecamatan
WAYAN TUMBEN, 3. MADE NARA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 18 Agustus 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Arief Widodo Als Bahak Bin Supardi Alm
80 — 7
atau pipet yang sudahterangkai pada sedotan dan botol bekas air mineral setelah itu di bakardengan korek api lalu keluar asap kemudian asap tersebut di hisap sampaiserbuk habis, Terdakwa membeli 1 (Satu) plastik klip bening berisi serbukkristal yang di duga Sabu seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dariSupri Alias Kebo setelah selesai menghisap sabu sekira pukul 10.00 wibTerdakwa di telepon Supri Alias Kebo (DPO) mengatakan enek turahangelem pora(ada sisa mau tidak) dan Terdakwa menjawab tumben
reknawari( tumben kok nawari) Kemudian Supri Alias Kebo (DPO) mengatakanko ta terke nang omahmu (tar saya antar ke rumahmu) tidak lamakemudian Terdakwa di telepon Supri Alias Kebo sudah ada di ringroadPengkok, Sragen lalu Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornyapergi ke ringroad tersebut sampai sana Terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus rokok LA mild warna putih yang di dalam berisi 1 (Satu) plastik klipbening berisi serbuk kristal di duga narkotika jenis sabu yang di taruh dijepitan besi yang berada
Bahwa benar sekira pukul 10.00 wib Terdakwa di telepon Supri AliasKebo (DPO) mengatakan enek turahan gelem pora(ada sisa mau tidak),Terdakwa menjawab tumben rek nawari( tumben kok nawari), kemudianSupri Alias Kebo (DPO) mengatakan ko ta terke nang omahmu (tar sayaantar ke rumahmu)Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Sgn Bahwa benar kemudian Supri Alias Kebo (DPO) menelpon dan berkatasudah ada di ringroad Pengkok, Sragen, kemudian Terdakwa denganmengendarai sepeda motor vega R warna
Bahwa benar sekira pukul 10.00 wib Terdakwa di telepon SupriAlias Kebo (DPO) mengatakan enek turahan gelem pora (ada sisa mautidak), Terdakwa menjawab tumben rek nawari( tumben kok nawari),kemudian Supri Alias Kebo (DPO) mengatakan ko ta terke nang omahmu(tar saya antar ke rumahmu) Bahwa benar kemudian Supri Alias Kebo (DPO) menelpon danberkata sudah ada di ringroad Pengkok, Sragen, kemudian Terdakwadengan mengendarai sepeda motor vega R warna silver miliknya pergi keringroad Pengkok, Sragen untuk
55 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NYOMAN SUWARNO BIN WAYAN TUMBEN) terhadap Penggugat (YANTI GUSTAMI BINTI HADI SUPRIONO);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
30 — 12
terdakwa jawab yo enek (ya ada),SRIYANTO ALIAS TUWEK yo iki aq pesen separo (ya ini saya pesanseparo) kemudian sekitar pukul 16.00 WIB SRIYANTO ALIAS TUWEKdatang kerumah terdakwa kemudian SRIYANTO ALIAS TUWEKmemberikan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambilberkata iki mas duite (ini mas uangnya) setelah terdakwa menerima uangtersebut lalu terdakwa memberikan 1 (satu) plastik klip berisi 50 butir pildouble L kepada SRIYANTO ALIAS TUMBEN setelah pil double L diterimaoleh SRIYANTO
terdakwa jawab yo enek (ya ada), SRIYANTO ALIASTUWEK yo iki aq pesen separo (ya ini saya pesan separo) kemudiansekitar pukul 16.00 WIB SRIYANTO ALIAS TUWEK datang kerumahterdakwa kemudian SRIYANTO ALIAS TUWEK memberikan uang tunaisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambil berkata iki mas duite(ini mas uangnya) setelah terdakwa menerima uang tersebut lalu terdakwamemberikan 1 (satu) plastik klip berisi 50 butir pil double L kepadaSRIYANTO ALIAS TUMBEN setelah pil double L diterima oleh SRIYANTOALIAS
terdakwa jawab yo enek(ya ada), SRIYANTO ALIAS TUWEK yo iki aq pesen separo (ya ini saya pesanseparo) kemudian sekitar pukul 16.00 WIB SRIYANTO ALIAS TUWEK datangkerumah terdakwa kemudian SRIYANTO ALIAS TUWEK memberikan uangtunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambil berkata iki mas duite(ini mas uangnya) setelah terdakwa menerima uang tersebut lalu terdakwamemberikan 1 (satu) plastik klip berisi 50 butir pil double L kepada SRIYANTOALIAS TUMBEN setelah pil double L diterima oleh SRIYANTO
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nuraeni binti Nawisah ) dengan Tergugat (Wirahadi bin Bapak Denam ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1999 di Dusun Reban Tumben, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan
ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidakada hubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikahadalah Gadis dan Tergugat berstatus Perjaka; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal diDusun Reban Tumben
tersebuttelah memenuhi syarat sebagai alat bukti, sehingga dalil gugatan Penggugattersebut menjadi fakta hukum yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Selong, olehkarena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pengadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti semulaTergugat tinggal di semula di Dusun Reban Tumben
Menyatakan sah perkawinanPenggugat (i =) denganTergugat (TE ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1999 di Dusun Reban Tumben, Desa Sukadana, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (aa)terhadap Penggugat (a.5.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
LUKMANUDDIN bin MUHAMMAD YUSUF
24 — 3
ZAINAL ABIDIN menggunakan Radio HT danberbicara pada EGA dengan katakata Tumben takjil ini datang awalbiasanya agak sorean pak kemudian tibatiba di Radio HT tersebutTerdakwa LUKMANUDIN bin MUHAMMAD YUSUF berbicara Datangawal saja cerewet apalagi sore lalu saksi M. ZAINAL ABIDIN menjawabpembicaraa Terdakwa melalui Radio HT tersebut Kalau sore tidakcerewet lagi mungkin pada ribut setelah itu Terdakwa menjawab Lamalama kalau cerewet takjil ini Saya masukan paksa ke mulutmu lalu saksiM.
ZAINAL ABIDIN menggunakan Radio HT danberbicara pada EGA dengan katakata Tumben takjil ini datang awalbiasanya agak sorean pak kemudian tibatiba di Radio HT tersebutTerdakwa LUKMANUDIN bin MUHAMMAD YUSUF berbicara Datangawal saja cerewet apalagi sore lalu saksi M. ZAINAL ABIDIN menjawabpembicaraa Terdakwa melalui Radio HT tersebut Kalau sore tidakcerewet lagi mungkin pada ribut setelah itu Terdakwa menjawab Lamalama kalau cerewet takjil ini saya masukan paksa ke mulutmu lalu saksiM.
Ketapang Kalimantan Barat,Terdakwa melakukan kekerasan pada Saksi dengan caraterdakwa mengarahkan dan menghantamkan baket Excavatoryang di operasikannya ke bagian kepala kabin unit dump trukyang dikendarai oleh saksi; Bahwa awal mula Terdakwa melakukan kekerasan padaSaksi dilatar belakangi oleh masalah pembagian takjil bukapuasa, Saksi berbicara kepada Saudara Ega, denganmenggunakan Radio HT Tumben takjil ini datang awal biasanya Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN SIMUN
30 — 13
tahun 2009 yaitu memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiD@rikUt : 22222 22 n nena nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn nnn eeenn Berawal terdakwa DARWIN BIN SIMUN sedang berada di rumahterdakwa, kemudian datanglah teman terdakwa bernama Aan (belumHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2018/PNMretertangkap/DPO) ke rumah terdakwa, pada saat Aan datang terdakwa bekatakepada Aan "tumben
putin adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa selama ini AAN (DPO) tersebutmemang sering mengedarkan narkotika;Bahwa Terdakwa mengenal AAN (DPO) lebih kurang selama 1 (satu) tahundan hubungan Terdakwa dengan AN (DPO) hanya sebatas teman;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 17.30 wib,AAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa, yang mana pada waktu itu Terdakwasedang dudukduduk karena baru selesai makan;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada AAN (DPO) denganmengatakan Tumben
Terdakwa dengan AN (DPO) hanya sebatas temandan Terdakwa mengetahui bahwa selama ini AAN (DPO) tersebut memangsering mengedarkan narkotika;Menimbang bahwa Terdalwa dalam persidangan menerangkan bahwaperistiwa berawal pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 17.30 wib,AAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa, yang mana pada waktu itu Terdakwasedang dudukduduk karena baru selesai makan, kemudian Terdakwa bertanyaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2018/PNMrekepada AAN (DPO) dengan mengatakan Tumben
66 — 20
(tumben rokok dji sam soe rokok mu)skemudian korban mengatakan kepada terdakwa didia huroa uda?
(tumben rokok dji sam soe rokok mu)skemudian korban mengatakan kepada terdakwa didia huroa uda ?
dang hutambu dope pupuk bah (belum ku tambah pupuk makanya kurangbagus) kemudisn sikorban mengatakan kepada terdakwa dang karejo huroaho ( ngak kerja rupanya kau) kKemudian terdakwa menjawab dang bangsongon na malas au rundut hian pikiran hu (ngak bang agak malas akubanyak kali yang harus kupikirkan) kemudian terdakwa mengatakan isapma sabatang nai sigaret on nah (hisap lah satu batang lagi rokok ini bang)kemudian sikorban mengisap rokok tersebut sambil mengatakan : songon namar dji sam soe ho (tumben
terdakwa, kemudianterdakwa menanyakan kepada sikorban sepertinya kol mu ini kurang bagusbang kemudian sikorban abner berman parluhutan sihitemejawab belum kutambah pupuk makanya kurang bagus kemudian sikorban mengatakan kepadaterdakwa ngak kerja rupanya kau kemudian terdakwa menjawab ngak bangagak malas aku banyak kali yang harus kupikirkan kemudian terdakwamengatakan hisap lah satu batang lagi rokok ini bang kemudian sikorbanabner berman parluhutan sihite mengisap rokok tersebut sambil mengatakan :tumben
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.DIAH RAHMAWATI, SH.MH.
Terdakwa:
Anak Agung Sri Ary
65 — 31
dan dijawab : Tiang uli Gianyar Lebih(Saya dari Gianyar Lebih), tiang mau nyilih tongos Bu, ketug bayuntiange (Saya mau pinjam tempat Bu, saya merasa takut) tumben tiangngabe motor, biasane megandeng (Tumben saya bawa motor biasanyasaya dibonceng), kemudian saksi bertanya : Bu kal lunge kijemangkin ? (Bu mau pergi kKemana sekarang) dan dijawab : Tiang kal keMunduktemu (Saya mau ke Munduktemu), kKemudian saksi bertanya : Munduktemu napi Bu? (Munduktemu dimana Bu?
dan Terdakwa jawab : Tiang uli Gianyar(Terdakwa dari Gianyar), tiang nyilin tongos Bu, ketug bayun tiange(Terdakwa pinjam tempat Bu, Terdakwa merasa takut), tumben tiang ngabemotor, biasane megandeng (tumben Terdakwa bawa motor sendiri biasanyadibonceng), kKemudian perempuan tersebut bertanya : Bu kal lunga kijemangkin?
40 — 3
Kok tumben kesini... lalu saksi AGUS berkata Ini Lek Sian ada sepeda motor .... Supra sampean Beli .. lalu terdakwaberkata Murah saja kok ....
Kok tumben kesini ... lalu saudaraAGUS berkata Ini Lek Sian ada sepeda motor .... Supra sampeanBeli .. Lalu Tersangka berkata apa saya ada uang Gus ... lalusaudara AGUS berkata Murah saja kok .... Lek harganya Rp.1.200.000,00 ( Satu Juta dua ratus ribu rupiah ) lalu Tersangka berkataentar dulu diliat sepeda motornya Gus ... lalu saudara AGUS berkata Tya....
24 — 4
AMAT KENTANG tumben duduk sendirian "dan dijawab oleh Sdr.AMAT KENTANG "sedang menzznggu teman". Kemudian Sdr. AMAT KENTANGmeminjam handphone milik terdakwa dengan maksud untuk menghubungitemannya. selanjutnya Sdr. AMAT KENTANG menghubungi temannya itu danternyata Sdr. AMAT KENTANG sudah ditunggu oleh temannya tersebut di depanlanggar kuning Jalan Sungai Andai Banjarmasin. Setelah menelpon temannya,kemudian Sdr.
AMAT KENTANG " tumben duduk sendirian "dan dijawab oleh Sdr.AMAT KENTANG "sedang menunggu teman ". Kemudian Sdr. AMAT KENTANGmeminjam handphone milik terdakwa dengan maksud untuk menghubungitemannya. selanjutnya Sdr. AMAT KENTANG menghubungi temannya itu danternyata Sdr. AMAT KENTANG sudah ditunggu oleh temannya tersebut di depanlanggar kuning Man Sungai Andai Banjarmasin. Setelah menelpon temannya,kemudian Sdr.
AMAT KENTANG " tumben duduk sendirian"dan dijawab oleh Sdr. AMAT KENTANG "sedang menunggu teman ".Bahwa kemudian Sdr. AMAT KENTANG meminjam handphone milikterdakwa dengan maksud untuk menghubungi temannya, selanjutnya Sadr.AMAT KENTANG menghubungi temannya tersebut dan ternyata Sdr. AMATKENTANG sudah ditunggu oleh temannya tersebut di depan langgar kuningJalan Sungai Andai Banjarmasin;Bahwa setelah menelpon temannya itu kemudian Sdr. AMAT KENTANGmengembalikan handphone tersebut kepada terdakwa.
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.AGUS RISNA
2.RIZAL HARAPAN
17 — 11
danterdakwa mengatakan ya saya ngaku mau curi hp, tumben saya mencuri inikak, kita damai sudah lalu. saksi SRIYANTO Alias ANTO selaku pemilik kostersebut menghubungi Polisi dan pada pihak Kepolisian terdakwa mengakuimencari seseorang yang bernama BUDI sedangkan di kos tersebut tidak adayang bernama BUDI.Para terdakwa hendak mencoba mengambil 1 (satu) unit sepeda motorKAWASAKI LX 150 D TRAKER Nopol.
dan terdakwa mengatakan ya sayangaku mau curi hp, tumben saya mencuri ini kak, kita damai sudah lalusaksi SRIYANTO Alias ANTO selaku pemilik kos tersebut menghubungiPolisi dan pada pihak Kepolisian terdakwa mengakui mencariseseorang yang bernama BUDI sedangkan di kos tersebut tidak adayang bernama BUDI. Bahwa benar ternyata ada terdakwa II menunggu diluar, saat ituterdakwa mengakui dirinya sebagai pengojeknya terdakwa yang hanyamengantarkan terdakwa I, padahal mereka adalah bersaudara kandung.
dan terdakwa mengatakan ya sayangaku mau curi hp, tumben saya mencuri ini kak, kita damai sudah lalusaksi SRIYANTO Alias ANTO selaku pemilik kos tersebut menghubungiPolisi dan pada pihak Kepolisian terdakwa mengakui mencariseseorang yang bernama BUDI sedangkan di kos tersebut tidak adayang bernama BUDI.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019.
15 — 4
mengendarai mobilitu yang dikemudikan oleh saksi korban dan setibanya di dekat rumah saksikorban tepatnya di dekat rel kereta api Huta Kedai Batu Nagori Dolok Merangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun saksi korban turundari mobil lalu terdakwa mengatakan "ini bang uangnya lalu saksi korbanmenjawab "kok cepat kali uangnya dikasih dan terdakwa mengatakan "iabang ini sewa mobilnya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kupakai mobil abang satu hari "lalu saksi korban berkata "tumben
mengendarai mobilitu yang dikemudikan oleh saksi korban dan setibanya di dekat rumah saksikorban tepatnya di dekat ret kereta api Huta Kedai Batu Nagori Dolok Merangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun saksi korban turundari mobil lalu terdakwa mengatakan "ini bang uangnya lalu saksi korbanmenjawab "kok cepat kali uangnya dikasih dan terdakwa mengatakan "ilabang ini sewa mobilnya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kupakai mobil abang satu hari lalu saksi korban berkata "tumben
24 — 3
dengan saat ini olehkarena Korban selalu mentangmentang dan sombong serta berani mengusir kakakkandung terdakwa sdr Rohani yang sedang hamil tua maka terdakwa saksit hati dantidak terima atas perbuatan korban pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013sekitar jam 09.00 Wib korban mengantarkan istrinya ke rumah kakak terdakwa diperum Belagio Ds Gebang Kec dan Kab Sidoarjo pada saat itu terdakwa adahalaman 7 dari 14 perkara nomor 241/Pid.B/2014/PN Sdaeedirumah tersebut lalu terdakwa tanya kepada korban tumben
Prambon Kab Sidoarjo sejak bulan Agustus tahun 2010sampai dengan saat ini oleh karena Korban selalu mentangmentang dansombong serta berani mengusir kakak kandung terdakwa sdr Rohani yangsedang hamil tua maka terdakwa saksit hati dan tidak terima atas perbuatankorban pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 09.00 Wibkorban mengantarkan istrinya ke rumah kakak terdakwa di perum BelagioDs Gebang Kec dan Kab Sidoarjo pada saat itu terdakwa ada dirumahtersebut lalu terdakwa tanya kepada korban tumben