MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA UARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Angga Uari

Bahwa Penggugat adaiah seorang yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Kelurahan Bontobiraeng, Kota Makassar danteian mendapatkan izin perceraian dari Walikota Makassar Nomor :800/1614/BKD/IV/2016 tanggal 29 April 2016.Hai i 2 uari i3 rut. No. i403/Pdt.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 162/32/IV/2011 tanggal 19 April2011 teian memperlihatkan asiinya dan teian dicocokkan dan teiandiberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti P.Hai i 2 uari i3 rut. No. i403/Pdt. G/20 i 6/r A MksB. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikankeiuarga, akan tetapi tidak bernasii.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat daiam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Hai i 2 uari i3 rut. No. i403/Pdt.

Nuraeni, S., SH., MH sebagai Ketua Majeiis, Drs.Hai i 2 uari i3 rut. No. i403/Pdt. G/20 i 6/r A Mks Muhammad Thamrin A, M.H. dan Drs. H. M. Idris Abdir, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oieh Hakim Anggota dan dibantu oieh Muhammad FuadFathoni, S.Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,Drs.

JamaiuddinHai i 3 uari i3 rut. No. i4v3/rdi.G/20i6/rA Mks

Tergugat sering maranmaran, dan Dertinaak kasar kepaaaPenggugat dengan cara memukui Penggugat;D. ergugat selaiu oernutang (uang) kepaaa urang lain, tanpasepengetahuan Penggugat, bahkan Penggugat yangmenanggungi hutang Tergugat;Mai. 2 uari i 2 hai. i'ui.No:0321/nil.G/201 o/t/vt'kpc.

H uari iz hai. mNo:u32i/niLul/OiarA. rkp1. Nama : saksi I, umur 4b tanun, Agama isiam, pekerjaan karvawanswasta. Tempat Tinggal di Kota Pangkaipinang, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai oenKut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat.

di Kota Pangkaipinang, teiantktmemoeriKan Keterangannya ai atas sumpan yang paoa poKOKnyaseDagai berikut: V banwa, saKsi aaaian teman aeKat Penggugat, saKsi Kenai 5, pasai 2 ayat (1), (2) aan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 03219. jo pasal 116. pasal 131 ayat (2) danpasai 14CJ ayat (1) aan (2) Kompnasi MUKum isiam, jo SEMA Ri Nomor iTanun 2002. maka Maielis telah berupaya mendamaikan/merukunkan denganmenasenati penggugat agar mengurungKan niatnya untuK menggugat cerai,namun tidak berhasil:Hai. / uari

Penggugat teiah mengaiukan bukti SaksiSaksi dansaksi saKsi yang aihaaapkan oien Penggugat aaaian orang dekatPenggugat yakni kakak kandung Penggugat dan teman dekat Penggugat,karena aiasan perceraian aaiam gugatan Penggugat oanwa antaraPenggugat aan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokan yangbersifat terus menerus, secaraHai. 10 uari i Zhai. iui.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Kailidoni Kota Palembang Kantor urusan Agamakecamatan laman Sari Kota Pangkalpinana untuk dicatat dalam daftarvang disediakan untuk ituriai, i i uari i2 hai. t'wUNo:u32i/rUi.G/2Glo/t'A.**kp5.

Majelis Hakim kiranya dapat menentukan suatu haripersiaangan aengan memanggii Penggugat aan Tergugat ke persidangan gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugat monon putusan yangamarnya oerounyi Seoagai berikut:Halaman i i uari 13 halaman ruiusanNomor: 43i/rch.u/2016/rA.Kis1. MengaDuiKan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardani Suwondo binGimanj ternaaap Penggugat (KiKa Safitn binti Amir uamanj;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXX aan Araam Suwonao oinGiman Nomor : 150/43/iV/2006 tanggai 27 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Huiu, bukti terseDutteiah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertaaisesuaikKan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberi tanda sebagai bukti (P.i);Haiaman i3 uari i3 naiaman ruiusanNomor: 45i/rdLU

Pasal 49 Ayat (i) UnaangUnaang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tanun 2009 maka Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quoMenimoang, oanwa Penggugat aan Tergugat telan aipanggii secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, yang mana panggilan terhadapPenggugat dilakKsanakan sesuai dengan Ketentuan pasal 146 R.bg jo. pasal 26Haiaman i3 uari i3 naiaman ruiusanNomor:

bukti (P.2) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat tidak diketahui iagi tempat tinggainya, aiat bukti (P.2)tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatanPenggugat, dengan demiKian aiat DUKU (P.2) terseout teian memenuni syaratmateril sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan oienPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuni persyaratan rormn pemoukKtian, saKsi mana teian oisumpan menurutHaiaman i3 uari

Biava Meterai Jumlah Rp. 296.000,Haiaman i3 uari i3 naiaman ruiusanNomor: 45i/rdLU/2016/rA.Kis

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangteiah menikah di Kota Makassar pada pada hari Jum'at tanggai 10Hai 1 uari 8 Hut. No. 1369/Hdt.

mandiri.Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoaia Kota Makassar pada registeryang telah diperuntukkan untuk itu.Biaya Perkara sesuai ketentuan yang beriaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiiadiinya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang.Hai 5 uari

JamaiuddinHai uari u Hut. No. i369/Hdt. u/20i 6/PA Mks

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Herdianti bin Hasan) terhadap Penggugat (Urai Ardhiyana binti Uari Awaluddin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,-(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

ltrpars28qj fi36011360r10s1372sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautols5adjustrightrinOlin360itapOpararsid 1138992 rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsO f36fs22lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid16531877charrsid10164963 Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di Denpasar, pada tanggal 17 Peb rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid10164963 r rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid16531877charrsid10164963 uari

pnrnot0pndecpnstart1pnindent360pnsp120pnhang pntxta . aspalphaaspnumfaautols1adjustrightrin0Olin360itapOpararsid1 138992 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid15026208charrsid 10164963 Menyatakan hukum perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Denpasar, padatanggal 17 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5707 123charrsid10164963 Pebrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5707 123 rrtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid5707 123charrsid10164963 uari

Kutipanrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5707 123charrsid10164963 Akte rtlchfesl af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15026208charrsid10164963 Perkawinan No. 22/K/2003 tertanggal rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid5707 123 line rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO FIfs24insrsid 15026208charrsid10164963 17 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5 707 123charrsid10164963 Peb rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5 707123 rrtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid5707 123charrsid10164963 uari

tab Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan s rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4615492 e rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid322 1593charrsid10164963cara agama Kristen di Denpasar, pada tanggal rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4615492 line rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid322 1593charrsid10164963 17 Peb rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4615492 rrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid322 1593charrsid10164963 uari

2003, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 22/K/2003tertanggal 17 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4615492charrsid10164963 Peb rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4615492 rrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid46 15492charrsid10164963 uari rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid322 1593charrsid10164963 2003, adalah putus karena perceraian dengansegala akiba rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid4615492 trtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid3221593charrsid10164963

Bahwa Penggugat dan Teryuyat berpisah tempat tinggal katana Teryuyatpergi meninggalkan Penggugat sejak 2 tahun yang lalu, sejak itu pula tidakada nafkah uari Tergugat baik untuk Penggugat maupun kepada anaknya. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiusahakan untuk dirukunkan kaiena liuak diketahui kemana perginyaTergugat.

Penggugat dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya.Menimbang bahwa kedua saksi mengetahui selama be> pisau lem~*ai tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah diusahakan untuk dirukunkan.Menimbai ig, bahwa beiuaSaikan peitimbarigaripei limbangan tersebut di atas, maka oleh karena itu majelishakim menerima keteranganketerangan saksi saksi Penggugat dan telah sesuai dengan dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi kesatu dan saksi kedua Saling beisesuaian uari

Penahanan oleh PenuntutUmum sejak tanggal 16 Desember 2015 sampaidengan fanggal 4 Jan Uari 201 Gypsseencenennemisenesnen enemies neem4. Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh, sejak tanggal 23 Desember 2015sampal dengan tanggal 21 Maret 2016 j=

.* Bahwa benar Patri Mariina dan Anak Pemohonberpacaran dan akan seger a menikah;= Bahwa benar Patri Mariina sudah memberi tahukankepada orang tuanya mengenai Keninginannya mau menikahaengan Anak Pemohon;Banwa Patri Manna ingin menikKan aengan Manja AririDowoKarena ia sudah berpacaran seiama 8 buian dan hubungannyasudag sangat erat;es Bahwa mereka sudah sering meiakukan hubunganlayaknya suami isteri iebiii uari 5 kaii,* Bahwa pengakuan Patri Mariina meskipun pernahmeiakukan hubungan iayaknya suami

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal ai RtT. ii/RW.i, Dusun i, Desa Serangai, KecamatanBatiKnau,KaDupaten Bengkuiu utara, yang menerangKan paaapokKOKnya seoagai berikut:* Bahwa benar dirinya adaiaii ayah kandung dari Patri Mariinabinti Sarjoni dan teman dekat dengan anak Pemohon bernamaManja Ariribowo binAjmi,* Bahwa Sarjoni bin Abdui Majid kenai dengan Manja merupakan anakkelima Pemohon;* Bahwa benar Sarjoni sudah mengetahui Patri Mariina dan AnakPemohon telah kenai dekat uari

Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Talang Baru dibawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:i Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena saksisebagai anak kanoung Pemonon yang keiima,Hal. lu uari 'l d hal. Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 5 pada tanggal 11 Juni 1986 dengan mahar berupa RM. 100.00 dibayartunai, dengan Wali Sai bin Suddin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Amirullah bin Kandi dan AmingHa. i uari a ien. No. 06///t~uLr/Zudan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2.

PENETAPANNomor : 14/PDT.P/1997/PNRAPDEMI KiADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA BSA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 20 Peb: uari 1997dari THAM KOK SIONG, lahir di Rantauprapat pada tanggal 17 Pebruari 1957,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jin.Surau Rantauprapat, selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonanmana dimohonkan agar Pengadilan Negeri di Rantauprapat memberiizin kepada pemohon untuk me gganti nama kecilnya

ltrpars28qj fi36011360r10s1372sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautols5adjustrightrinOlin360itapOpararsid 1 138992 rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsO f36fs22lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid16531877charrsid10164963 Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di Denpasar, pada tanggal 17 Peb rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid10164963 r rtlchfcs1 af1lafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid16531877charrsid10164963 uari

pnrnot0pndecpnstart1pnindent360pnsp120pnhang pntxta . aspalphaaspnumfaautols 1 adjustrightrin0Olin360itapOpararsid1 138992 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid15026208charrsid 10164963 Menyatakan hukum perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Denpasar, padatanggal 17 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5707 123charrsid10164963 Pebrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5707 123 rrtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid5707 123charrsid10164963 uari

Kutipanrtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid5707 123charrsid10164963 Akte rtlchfesl af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15026208charrsid10164963 Perkawinan No. 22/K/2003 tertanggal rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid5707 123 line rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO FIfs24insrsid 15026208charrsid10164963 17 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5 707 123charrsid10164963 Peb rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5 707123 rrtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid5707 123charrsid10164963 uari

tab Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan s rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4615492 e rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid322 1593charrsid10164963cara agama Kristen di Denpasar, pada tanggal rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4615492 line rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid322 1593charrsid10164963 17 Peb rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4615492 rrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid322 1593charrsid10164963 uari

2003, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 22/K/2003tertanggal 17 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4615492charrsid10164963 Peb rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4615492 rrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid46 15492charrsid10164963 uari rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid322 1593charrsid10164963 2003, adalah putus karena perceraian dengansegala akiba rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid4615492 trtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid3221593charrsid10164963

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Angga Uari bin Sugianto (Alm)) atas diri Penggugat (Indah Sari binti Naim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diRT.08 RW.04 , Desa Sumur Pule, Kecamatan Kragan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah pada uari tahun 2001 dan tinggal bersama dirumah Penggugat dan telah berhubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi RT 008 RW 004, Desa Sumur Pule, Kecamatan Kragan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah pada uari tahun 2001 dan tinggal bersama dirumah Penggugat dan telah berhubungan layaknya suami istri dan

Penyidik sejak tanggal x uari 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret2017;2. Penyidik perpanja@aganyoleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2017sampai Ow) al 06 April 2017;3. Penyidik Ned ngan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2017nsam (cng tanggal 25 April 2017;4. P Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 08 MeiNan Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 09 Mei 2017 sampaidengan tanggal 07 Juni 2017;6.

dengan keadaan badan, tangan, maupunHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 640/Pid.B/2014/PN Lig.kepala korban yang kesakitan, dan merasa tidak senang dengan perbuatan terdakwatersebut saksi korban langsung melaporkan perbuatan tersebut ke pihak berwajib.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Devita TaAtila menderita sakit,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 14/ VHR/IGD/RS.Dr.Sobirin/VII/2014tanggal ()8 uli 2014 pada Rumah Sakit Umum Dr.Sobirin, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Renita N uari

akhirnya saksi Leni Marlina mengajakkorban pulang dengan keadaan badan, tangan, maupun kepala korban yangkesakitan, dan merasa tidak senang dengan perbuatan terdakwa tersebut saksikorban langsung melaporkan perbuatan tersebut ke pihak berwajib.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Devita TaAtila menderita sakit,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 14/ VHR/IGD/RS.Dr.Sobirin/VII/2014tanggal ()8 uli 2014 pada Rumah Sakit Umum Dr.Sobirin, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Renita N uari

., MKnHakim rengadiian Negeri Barabai yang uiiunjuk uieh Keiua Peiigauiian Negeri iersebui uari diucapkandimuka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh DIANSYAH Panitera Pengganti danTerdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Jar uari 2010 rumah tangga Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjaiin hubungan mesra dengan lakiiaki lain, tapi Pemohon masih berusahauntuk bersabar dan berharap Termohon bisa merubah sifatnya.4.

Nomor: OO /Pid.C/2018/PN.MtpCatatan uari persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriks.dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Umv laman Pr Abduch od:Tempat lahirUmur atau tanggal lahir ; Tahun/ OFJenis kelamin Lakilaki/PerempranKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Cokurpa oo M f Agama ; (damPekerjaan FLAyar pores = VApLSALATYTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN