Ditemukan 481 data
KASMAN H
130 — 39
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:570/792/415.69.7/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wwuluhtertanggal 13082019 menerangkan bahwa :Nama : Ngadi NgatemoJenis kelamin : LakiLakiTempat Tanggal Lahir : Jombang, 01 Juli 1926Kewarganegaraan :WNIAlamat : Dusun Wuluh RT 002 RW 004 Desa WuluhKec. Kesamben Kab. Jombang;Telah meninggal dunia pada :Hari : SabtuTanggal : 16 Februari 1976Tempat Kematian : Dusun Wuluh RT 002 RW 004 Desa WuluhKec. Kesamben Kab.
Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 570/792/415.69.7/2019 An.NGADI NGATEMO (Alm), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wuluh,tertanggal 13 Agustus 2019, yang diberi tanda bukti P 3 j4. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 570/793/415.69.7/2019 An.NGATEMI (Almh), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wuluh, tertanggal 13 Agustus 2019, yang diberi tanda bukti P 4;5.
Saksi LEMAN :O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan Pengesahan Anak Angkat ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bahudan RT.005 RW.002Desa Wuluh, Kecamatan Kesamben, Kabupaten JombangjBahwa saksi bertempat tinggal di Dusun Wuluh RT.004 RW.004 DesaWuluh, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang joBahwa anak yang mau diangkat tersebut adalah anaknya Pak Sambongdan Bu Kasmi yang beralamat di Dusun Wuluh, Desa
, Kabupaten JombangjBahwa saksi bertempat tinggal di Dusun Wuluh RT.004 RW.004 DesaWuluh, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang joBahwa anak yang mau diangkat tersebut adalah anaknya Pak Sambongdan Bu Kasmi yang beralamat di Dusun Wuluh, Desa Wuluh, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut telah dirawat dan sudah ikutbersama Pemohon sejak setelan menerima penyerahan anak dari orang tua kandungnya ;Bahwa perekonomian Pemohon adalah lebih baik dari pada perekonomian
, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang 3 >wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 dan bukti P4 orangtua angkat Pemohon adalah bernama Ngadi Ngatemo dan Ngatemi, yangkeduanya sudah meninggal dunia, yang juga beralamat di Dusun Wuluh, Desa Wuluh, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;w Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 suratketerangan dari Kepala Desa Wuluh yang menerangkan Ngadi Ngatemo danNgatemi orang tua angkat Pemohon adalah orang terpandang dan mampu darisudut
Puji Pangestoni
15 — 9
PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2019/PN Pkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan :PUJI PANGESTONI, Tempat Lahir Pekalongan, Tanggal lahir 30 Juni 1974,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPNS, Alamat Dukuh Wuluh Tengah RT 003 RW 004Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, selanjutnya
Saksi SYARIFAH AZA RUGHAYA , yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahPemohon keponakan saksi; Bahwa Pemohon bernama PUJI PANGESTONI; Bahwa pemohon tinggal di Dukuh Wuluh Tengah RT 003 RW 004 DesaBlimbing Wuluh Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan; Bahwa orang tua Pemohon yaitu SANADI dan MAY ULQI CHOFAFAH; Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari tiga bersaudara; Bahwa saat
Saksi MIS CICIH SUHARTINI , yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bernama PUJI PANGESTONI:;Bahwa pemohon tinggal di Dukuh Wuluh Tengah RT 003 RW 004 DesaBlimbing Wuluh Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan;Bahwa orang tua Pemohon yaitu SANADI dan MAY ULQI CHOFAFAH;Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari tiga bersaudara;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan
Tengah RT 003 RW 004 DesaBlimbing Wuluh Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, dengan demikianHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PN PklPengadilan Negeri Pekalongan berwenang untuk menerima, memeriksa danmemberikan penetapan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertadihubungkan dengan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6, makaPengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama PUJI PANGESTONI; Bahwa pemohon
tinggal di Dukuh Wuluh Tengah RT 003 RW 004 DesaBlimbing Wuluh Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan; Bahwa orang tua Pemohon yaitu SANADI dan MAY ULQI CHOFAFAH; Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari tiga bersaudara; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian untuk bapak Pemohon; Bahwa orangtua Pemohon sudah meninggal dunia semua; Bahwa bapak Pemohon meninggal dunia di Pekalongan pada hari Senin,tanggal 9 Meret 1997 karena sakit; Bahwa sampai sekarang kematiannya belum
Pembanding/Penggugat II : ACHMAD NUR AZAM Diwakili Oleh : TITO SUGITO, S.H, M.HUM
Pembanding/Penggugat III : USMAN Diwakili Oleh : TITO SUGITO, S.H, M.HUM
Terbanding/Tergugat I : KHOTIMAH
Terbanding/Tergugat II : MAS IMAM ABUKHORI
Terbanding/Tergugat III : SRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat IV : PUJIANTO
44 — 24
PUTUSANNomor 573/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:1 TARMAN, Tempat Lahir Mojokerto, 21 Agustus 1955, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Sumber Wuluh, Rt. 003 Rw.001, Desa Sumber Wuluh, Kec.
Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;2 ACHMAD NUR AZAM, Tempat Lahir Mojokerto, 6 Oktober 1999, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, AlamatSumber Wuluh, Rt. 003 Rw. 001, Desa Sumber Wuluh, Kec.
DawarBlandong, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PembandingIl semula Penggugat II;3 USMAN, Tempat Lahir Mojokerto, 18 Juni 1960, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Sumber Wuluh, Rt. 003 Rw. 001,Desa Sumber Wuluh, Kec. Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Penggugat III;Dalam hal ini memberi kuasa kepada TITO SUGITO, SH.,M.Pd.,MH., JAINULARIFIN, SH., BUD HERIYANTO, SH., ACHNIS MARTA, SH.
,MH dan Rekanyang berkantor di JIl.Nanas No.16 Rt.003 Rw.004 Kelurahan Magersari,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juli 2021, selanjutnya disebut Para Pembanding semula ParaPenggugat;MELAWAN :1 KHOTIMAH, Tempat Lahir Mojokerto, 18 Mei 1968, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat DusunSumber Wuluh, Rt. 003 Rw. 001, Desa Sumber Wuluh, Kec.
Dawar Blandong,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;3 SRI WAHYUNI, Tempat Lahir Mojokerto, 16 April 1985, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat DusunSumber Wuluh, Rt. 003 Rw. 001, Desa Sumber Wuluh, Kec.
14 — 3
PUTUSANNomor : 0640/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas permohonan Gugat Cerai antara:XXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekarjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Wuluh Tengah, RT. 01 RW. 04, DesaBlimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;
LawanXxXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Wuluh Tengah, RT. 01 RW. 04, Desa BlimbingWuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Juli 2009 dan didaftar
22 — 1
Wuluh, Kec. Kesamben, Kab.
Wuluh, Kec.
32 — 3
Wuluh, RT.03 RW.02, Ds. Wuluh, Kec.Kesamben, Kab. Jombang.Agama >:IslamPekerjaan : Swasta.Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan karena sedangmenjalani pidana dalam perkara lain :Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia untuk didampingPenasehat Hukum ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombangnomor : 128/Pen. Pid/2013/PN. Jmb. tertanggal 10 April 2013 tentangpenunjukkan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombangnomor : 128/Pen. Pid/2013/PN.
Wuluh Kec.
Wuluh Ds. Wuluh Kec. Kesamben Kab.Jombang. Saksi tahunya pagi hari jam 05.30 WIB saat saksi maumenggunakan sepeda itu untuk jualan krupuk. Ternyata sepedasaksi didapur tidak ada. Pencurinya siapa saksi tidak tahu.Bahwa kemungkinan melalui pintu yang dicukil menggunakantangan karena sangat mudah membukanya.
Wuluh Kec. Kesamben Kab. Jombang,terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;e Bahwa terdakwa KARSONO pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2012 sekitar jam 01.30 masuk kedalam dapur rumah SHOLIKIN diDs. Wuluh Kec. Kesamben Kab. Jombang, dengan jalan mencukilpintu. menggunakan tangan terdakwa.
Wuluh Kec. Kesamben Kab. Jombang. Danpada hai Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar jam 01.00 WIBdirumah SULASTRI di Ds. Wuluh Kec. Kesamben Kab. Jombang,terdakwa mengambil 1 buah LPG 3 kg.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
21 — 14
PUTUSANNOMOR 1013/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telan menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOKHAMAD FIRMANSYAH alias FIRMAN;Tempat Lahir : Jombang;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/ 29 Desember 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wuluh RT.04 RW.01 Desa Wuluh, KecamatanKesamben
Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira jam 20.00WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi Pramudita Aprilia Firnanda als Dita(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak bertemu di Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjemput Dita di jembatan Pulo Kota Mojokerto lalumereka mengendarai sepeda motor dengan cara berbocengan menujurumah teman Terdakwa yang bernama Saksi Wahyu (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang beralamat di Dusun/Desa Wuluh
Kemudian sekira jam 23.00 WIB Terdakwa dan Wahyubersamasama berangkat ke rumah Heri di Desa Wuluh, Kec. Kesamben,Kab.
24 — 4
23 Pebruari 2017sekitar pukul 23.45 wib saksi SURATMAN bersama saksi SAIFUL ANAMdan saksi REZA AKBAR MAULANA polisi dari Polsek Kesamben melakukangiat patroli ke Dsn Wuluh, Ds Wuluh, Kec Kesamben, Kab Jombangkemudian mendapatkan informasi dari masyarakat setempat jika di DsnWuluh, Ds wuluh, Kec Kesamben, Kab Jombang beberapa hari ini jika tempattersebut ada beberapa orang yang melakukan judi kartu remi kemudianmenuju ke tempat tersebut dan didapatkan ada 4 (empat) orang denganduduk bersila melingkar
, Ds Wuluh, Kec Kesamben, Kab Jombang saksiSURATMAN bersama saksi SAIFUL ANAM dan saksi REZA AKBARMAULANA menangkap terdakwa karena terdakwa sedang bermain judi karturemi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan tanpa ijin yangberwenang ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017sekitar pukul 23.45 wib saksi SURATMAN bersama saksi SAIFUL ANAMdan saksi REZA AKBAR MAULANA polisi dari Polsek Kesamben melakukangiat patroli ke Dsn Wuluh, Ds Wuluh, Kec Kesamben, Kab Jombangkemudian
, Ds Wuluh, Kec Kesamben, Kab Jombang saksiSURATMAN bersama saksi SAIFUL ANAM dan saksi REZA AKBARMAULANA menangkap terdakwa karena terdakwa sedang bermain judi karturemi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan tanpa ijin yangberwenang dimana awal kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 23Pebruari 2017 sekitar pukul 23.45 wib saksi SURATMAN bersama saksiSAIFUL ANAM dan saksi REZA AKBAR MAULANA polisi dari PolsekKesamben melakukan giat patroli ke Dsn Wuluh, Ds Wuluh, Kec Kesamben,Kab Jombang
, Ds Wuluh, Kec Kesamben, Kab Jombangsaksi SURATMAN bersama saksi SAIFUL ANAM dan saksi REZA AKBARMAULANA menangkap terdakwa karena terdakwa sedang bermain judi karturemi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan tanpa ijin yangberwenang dimana awal kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 23Pebruari 2017 sekitar pukul 23.45 wib saksi SURATMAN bersama saksiSAIFUL ANAM dan saksi REZA AKBAR MAULANA polisi dari PolsekKesamben melakukan giat patroli ke Dsn Wuluh, Ds Wuluh, Kec Kesamben,Kab Jombang
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BUASAN bin SUNAR) dengan Pemohon II (NURYATIN binti MUSTOFA) yang dilaksanakan pada 15 Mei 2004 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BUASAN bin SUNAR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Pondokwuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ";NURYATIN binti MUSTOFA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Pondok wuluh
Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Ildi Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah P. BUSIRI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama MUSTOFA, disaksikan oleh dua orang saksi bernama IMAMdan YUSUF, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, ( Limaribu rupiah) dibayar tunai ;.
gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak danuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 15 Mei 2004 di Desa Pondok wuluh
Penetapan No : 0332/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 15 Mei2004 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BUASAN bin SUNAR)dengan Pemohon Il (NURYATIN binti MUSTOFA) yang dilaksanakan pada15 Mei 2004 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.
19 — 4
Desa Wuluh, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang ;Islam ;: Swasta ;: KOJI ALS KOJEK ;: Jombang ;: 43 tahun / tahun 1973 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Wuluh, Desa Wuluh, RT 4 RW 4,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang: Islam;: Swasta ;Para Terdakwa ditangkap masingmasing tanggal 23 Februari 2017 ;Para Terdakwa ditahan masingmasing dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.
Wuluh,Kec. Kesamben, Kab.
pemain lain yaitu KEBO melarikan diri dan KIPLI melarikandiri ada 2 (dua) orang lainnya melarikan diri tetapi para terdakwa tidakkenal ;Bahwa awal kejadiannya adalah hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017sekitar pukul 23.45 wib petugas Polsek Kesamben melakukan giat patrolke Dsn Wuluh Ds Wuluh Kec Kesamben Kab Jombang kemudianmendapatkan informasi dari warga jika ada beberapa orang yang telahmelakukan perjudian di Dsn Wuluh Ds Wuluh dan tempat tersebutbeberapa hari sering digunakn oleh beberapa orang
2017sekitar pukul 23.45 wib petugas Polsek Kesamben melakukan giat patrolke Dsn Wuluh Ds Wuluh Kec Kesamben Kab Jombang kemudianmendapatkan informasi dari warga jika ada beberapa orang yang telahmelakukan perjudian di Dsn Wuluh Ds Wuluh dan tempat tersebutbeberapa hari sering digunakn oleh beberapa orang untuk bermain judidengan menggunakan uang sebaqgai taruhannya kemudian melakukanpenyelidikan ternyata benar lalu dilakukan penggerebekan danpenangkapan sekitar pukul 00.15 wib ditempat tersebut
pukul 23.45 wib petugas Polsek Kesamben melakukan giat patrolke Dsn Wuluh Ds Wuluh Kec Kesamben Kab Jombang kemudianmendapatkan informasi dari warga jika ada beberapa orang yang telahmelakukan perjudian di Dsn Wuluh Ds Wuluh dan tempat tersebutbeberapa hari sering digunakn oleh beberapa orang untuk bermain judidengan menggunakan uang sebaqgai taruhannya kemudian melakukanpenyelidikan ternyata benar lalu dilakukan penggerebekan danpenangkapan sekitar pukul 00.15 wib ditempat tersebut dan ditemukanada
24 — 2
Rt. 02 Rw. 01 Desa Blimbing Wuluh Kec.Siwalan Kab.
Rt. 02 Rw. 01 Desa Blimbing Wuluh Kec.
Angesti Waluyo, pada hari Rabu, tanggal 27Maret 2013 sekira jam 20.00 Wib, tempatnya di Warung Desa Blimbing WuluhKec.Siawlan Kab.Pekalongan ;Bahwa Saksi tahu ditempat didesa Blimbing Wuluh Kec.Siwalan Kab.Pekalonganpermainan judi adanya informasi dari masyarakat setelah dilakukan penyelidikan ternyatabenar Sdri.
GINANJAR ANDRI WICAKSONO BinPARDIYONO , pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013 sekira jam 20.00 Wib, tempatnyadi Warung Desa Blimbing Wuluh Kec.Siawlan Kab.Pekalongan ; Bahwa Saksi tahu ditempat didesa Blimbing Wuluh Kec.Siwalan Kab.Pekalonganpermainan judi adanya informasi dari masyarakat setelah dilakukan penyelidikan ternyatabenar Sdri.
AngestiWaluyo pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013 Jam 20.00 Wib, tempatnya di Waning didesaBlimbing Wuluh Kec.
9 — 8
PUTUSANNomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWuluh Tengah, RT 001 RW 004 Desa Blimbing Wuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun
, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Wuluh Kulon, RT 001 RW 003 Desa Blimbing Wuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Blimbing Wuluh,Kecamatan Siwalan, selama 1 tahun 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),namun belum dikarunia anak;5.
Saksisaksi :1.XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Wuluh Wetan, RT.02, RW. 06, Desa Blimbing Wwuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
Kulon, RT.01, RW. 03, Desa Blimbing Wuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyaHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Kjnsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun
12 — 0
PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NITO bin NIWI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 April 1982,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Beruh RT.035 RW. 014Desa Pondok Wuluh Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, selanjutnya
disebutsebagai "Pemohon I";ANI binti SARTO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 04Desember 1989, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Beruh RT.035 RW. 014 DesaPondok Wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan
Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Kyai yang bernama P. BAHAR dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SARTO, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama NARDI bin P.
Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 17 Mei 1999 di Dusun Beruh RT.035 RW. 014Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NITO bin NIWI) denganPemohon Il (ANI binti SARTO) yang dilaksanakan pada 17 Mei 1999 diDesa Pondok Wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;3.
Supriyatin
18 — 2
PENETAPANNomor 93/ Pdt.P/2019/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan dari :SUPRIHATIN, Tempat/tgl. lahir Pekalongan, 15 Desember 1974, AgamaIslam, Pekerjaan Guru Honorer, Alamat Dukuh Wuluh Wetan,Rt 002 Rw O05, Desa Blimbingwuluh Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan
Foto copy Surat Keterangan No 19/PDM.13/V/2019 atas namaSUPRIHATIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Blimbing Wuluh,Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan pada tanggal 2 Mei 2019(diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3326LT170120190103 atasnama SUPRIHATIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 12 April 2019(diberi tanda P3);4.
(diberi tanda P5);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3326170210150001 atas nama KepalaKeluarga SAEFUDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 4 Pebruari2019 (diberi tanda P6);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No.030A0a0458675 atas namaSUPRIHATIN yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Wuluh ,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 14 Mei 1986(diberi tanda P7);Foto kopi buktibukti surat P.1 sampai dengan P.7 tersebut diatas
dari pesantren (namapemberian dari Kyai);Bahwa benar nama pemohon pada ijazahnya terlulis SUPRIHATINdan nama yang mau dipakai nama yang sama di Ijazahnya denganalasan agar sama dengan Suratsurat yang lainnya seperti ljazah ;Bahwa benar pekerjaan pemohon sebagai Guru Honorer ;Bahwa benar kalau pemohon sudah pernah dibuatkan aktekelahiran dan sudah terdaftar pada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan dan tertulis SUPRIHATIN ;Bahwa benar pemohon sekarang tinggalnya di Dukuh Wuluh
pesantren (namapemberian dari Kyai); Bahwa benar nama pemohon pada ijazahnya terlulis SUPRIHATINdan nama yang mau dipakai nama yang sama di Ijazahnya denganalasan agar sama dengan Suratsurat yang lainnya seperti Ijazah ; Bahwa benar pekerjaan pemohon sebagai Guru Honorer ; Bahwa benar kalau pemohon sudah pernah dibuatkan aktekelahiran dan sudah terdaftar pada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan dan tertulis SUPRIHATIN ; Bahwa benar pemohon sekarang tinggalnya di Dukuh Wuluh
7 — 3
SALINANPUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wuluh WetanRT.002 RW.005 Desa Blimbingwuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; =MELAWAN :
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tuaPenggugat di Dukuh Wuluh Wetan, DesaBlimbingwuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih5 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.
XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan Belimbing Wuluh Wetan Dusun WuluhWetan RT. 01 RW. 05 Desa Belimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2015; Bahw Setelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersamadi rumah orang
XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanperangkat desa Kaur Kesra, tempat tinggal di Jalan BelimbingWuluh Wetan Dusun Wuluh Wetan RT. 01 RW. 05 Desa BelimbingWuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
TOSAN al DAHLAN bin SANUR
23 — 2
NICO STANZA SH.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 02.30wib saksi mendapat kabar dari HOLIL bahwa telah terjadi pencurian 3ekor sapi milik SAKUR warga Desa Podok Wuluh Kec. Leces Kab.Probolinggo. Dan bersama dengan Kepala Desa beserta warga mencarikeberadaan sapi tersebut dengan cara mengikuti jejak sapi sehinggasampai ke kandang milik Sdr SAMSUL ARIFIN al SUL bin alm.
SAKUR bin alm SUKI MUNAWAS.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurian 3 ekorsapi miliknya yang terjadi di Desa Podok Wuluh Kec.
Leces Kab.Probolinggo.Bahwa saksi kehilangan 3 ekor sapi yang di taruh didalam kandangnya.Bahwa saksi mengetahui sapi miliknya hilang pada saat mencari rumputuntuk pakan sapi disamping rumahnya dan melihat tembok dindingkandang jebol / berlubang.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017sekitar jam 02.30 wib.Bahwa saksi langsung menghubungi Kepala Desa Pondok Wuluh danmemberitahukan bahwa 3 ekor sapi miliknya hilang dicuri oleh orang.Bahwa saksi bersama dengan kepala Desa
MISTAR bin Alm TO BUDI.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN.Krs.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian sapi yang terjadipada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 di Desa Podok Wuluh Kec. LecesKab. Probolinggo.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 wibdi Desa Legundi Kec. Bantaran Kab. Preobolinggo saksi dilakukanpenangkapan karena sebelumnya telah melakukan pencurian sapi padahari Mnggu tanggal 23 Juli 2017 di Desa Podok Wuluh Kec.
DARSUN dan digunakan untuk membeli makan danrokok.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan pencurian sapi yang terjadipada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 di Desa Podok Wuluh Kec. LecesKab.
29 — 15
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : SUTAR, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Kedung RT. 06 RW. 02Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 Juli 2015memberikan kuasa kepada : 2202 annonce ne nn nne noePURWANTO, S.H.
MUTI, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Kedung R.T. 007 DesaPondok Wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo; 2. EMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Kedung R.T. 007 DesaPondok Wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Desember2014 memberi kuasa kepada MOH. SYAIFUDDIN, SH., SPd.I. danMOH. TAUFIQ, S.H., M.H. keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan HukumMOH.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 48 atasnama Monir atas sebidang tanah pertanian yang terletak di desapondok wuluh kecamatan leces kabupaten Probolinggo gambar situasinomor 97/1988 penerbitan sertifikat tertanggal 3 bulan 3 tahun 1988LiiaS 13.183 M2 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ne nnnnnnn3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Miliknomor 48 atas nama Monir atas sebidang tanah pertanian yangterletak di desa pondok wuluh kecamatan leces kabupatenProbolinggo gambar situasi nomor 97/1988 penerbitan sertifikattertanggal 3 bulan 3 tahun 1988 Luas 13.183 m2 =;4.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
ERSADI
47 — 5
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ERSADI pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2019 sekira jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, di Dusun Beringin RT.016 RW.007 Desa Pondok Wuluh
setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaanberwenang mengadili, telan melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBUYA yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan BUYA menikah secara siri di Malaysia tahun 2013(6 tahun yang lalu) dan baru kembali ke Indonesia sekitar 3 tahun yanglalu dan tinggal dirumah saksi korban BUYA di Dusun Beringin RT.016RW.007 Desa Pondok Wuluh
Saksi BUYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penganiayaan Terdakwa terhadap Saksi pada hari Minggutanggal 17 Nopember 2019 sekira jam 05.00 WIB di Dusun BeringinRT.016 RW.007 Desa Pondok Wuluh, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 pagi sekira jam04.30 WIB Terdakwa dan Saksi selesai berjualan sayur di pasar, waktuHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Krsitu.
Saksi ADI CAHYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatanggal 17 Nopember 2019 sekira jam 21.00 WIB dirumah saksi BUYAdi Dusun Beringin RT.016 RW.007 Desa Pondok Wuluh, KecamatanLeces, Kabupaten Probolinggo, bersama BRIPKA ERWIN, BRIGPOLLUDFI, BRIPKAAPRI dan BRIPKA JEFRI ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu)buah bantal berwarna merah putih yang terdapat
garis hitam yang juga terdapat bercakdarah serta 1 (Satu) batang palu; Bahwa benar kejadian penganiayaan Terdakwa terhadap SaksiBUYA pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 sekira jam 05.00WIB di Dusun Beringin RT.016 RW.007 Desa Pondok Wuluh,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa awalnya terjadi cekcok antara Saksi BUYA danTerdakwa berkaitan masalah keuangan lalu Terdwakwa tersinggung danmengambil sebilah palu yang disimpan dibalik lemari ruang tamunyadan memukulkan palau tersebut ke
17 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gepur bin Dulkarib) dengan Pemohon II (Susi binti Wasito) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2012 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Gepur bin Dulkarib, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1963, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Pondok wuluh KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon
";Susi binti Wasito, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 11 April1976, agama Islam, pekerjaan ====, tempatkediaman di Desa Pondok wuluh KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan
Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo.
Siami, yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Desa Pondok Wuluh Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Juli 2016, bermeterai cukup (P.4)Fotokopi Surat Kematian Nomor : 311/608.08/VIV2016, An. Suyono, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Pondok WuluhKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Juli 2016,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.5)II. Saksisaksi.M.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gepur bin Dulkarib) denganPemohon Il (Susi binti Wasito) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret2012 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs4.
11 — 4
PUTUSANNomor: 1322/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh batik, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 002 RW 005 Desa Blimbing Wuluh, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanXXXxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan selama tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai1.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Pebruari 2001, lalu Tergugat pergi ke rumah Pak LurahDesa Blimbing Wuluh di Desa Blimbing Wuluh, sehingga Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 10 tahun 9bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPeng SUL Al; =n nnn nnn nnn ne nn nen nn nena nna nen nn nnannennenannanans.
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 07/PMD.13/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, tanggal 24 Nopember 2011, diberi tanda P1 ;2. Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.26.17/PW.01/480/X/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Siwalan, Kab. Pekalongan, tanggal 24 Nopember 2011, bermaterai cukup,diberi tandaB.
XXXxXx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Blimbing Wuluh RT 02 RW 05, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat;