Menyatakan Terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

-NETAN YAHU SIMBIAK

PUTUSANNOMOR :16/Pid.B/2014/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NETAN YAHU SIMBIAKTempat Lahir : BIAKUmur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 13 September 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Inggiri Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor ;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan

Menyatakan terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggeroyokan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan potong masa tahanan yang telah dijalani terdakwa.3.

Kemudian saksi IMANUEL SIMBIAK alias MANU (terdakwa dalamberkas terpisah) kembali memukul saksi korban lebih dari sekali denganmenggunakan pecahan botol yang dipegang dengan tangan kanan, selanjutnyaterdakwa juga ikut memukul saksi korban lebih dari sekali secara bergantian dankena pada bagian kepala sebelah belakang dengan menggunakan tangan kananyang dipasangi cincin tima (doka).Akibat perbuatan terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK dan saksi IMANUELSIMBIAK alias MANU (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah

Sos., selaku KepalaDistrik Biak Kota diketahui bahwa terdakwa Netan Yahu Simbiak baru berusia 17Tahun dan masih tergolong sebagai anak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK dan saksi IMANUEL SIMBIAK aliasMANU (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimanaterurai dalam dakwaan Primair, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu

Menyatakan Terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan 15 (lima belas)hari ;353.

PIDANA:ARDIYANTO YAHU PRASETYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Azis bin Puajabaitan) dengan Pemohon ll (Sartika binti Yahu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1997, di Jalan Syukur, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga Kota Palu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;
4. Membebankan Pemohon

Pemohon:
1.Abdul Azis bin Puajabaitan
2.Sartika binti Yahu

Yahu, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SukurRT/RW; 04/05.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1997, Pemohon (Abdul Azis binPuajabaitan) dan Pemohon Il (Sartika binti Yahu) telah melangsungkanpernikahan di rumah orangtua Pemohon II yang beralamat di Jalan SyukurHal. 1 dari 9 hal.Pen.No.147/Pdt.P/2017/PA.PalKelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu. Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Azis binPuajabaitan) dengan Pemohon II (Sartika binti Yahu), yang dilangsungkanpada tanggal 25 Desember 1997 di Jalan Syukur Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;3.

dan Pemohon II telah mempunyai tiga oranganak.Mustakim bin Yahu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirPetani, berdomisili di Jalan S.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Azis bin Puajabaitan))dengan Pemohon II (Sartika binti Yahu) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1997 di Kelurahan Duyu, Kecamata Tatanga, Kota Palu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : ARDIYANTO YAHU PRASETYO

Penggugat:
HADRIN Bin YAHU
Tergugat:
PT. RUNDING PUTRA PERSADA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nethan Yahu Simbiak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
NETHAN YAHU SIMBIAK

adaTerdakwa Nethan Yahu Simbiak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober2019Terdakwa Nethan Yahu Simbiak ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2019sampai dengan tanggal 14 November 2019Terdakwa Nethan Yahu Simbiak ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019Terdakwa Nethan Yahu Simbiak ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa NETHAN YAHU SIMBIAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETHAN YAHU SIMBIAK denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi masa selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdawa tetap ditahan.3.

Terdakwa yang mengetahui barangbarang tersebutadalah hasil curian ikut bersamasama menyimpan di sebuah rumah kosongdan beberapa hari kemudian terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK hendak menjualsalah satu barang milik Korban yaitu 1 (satu) unit Televisi LCD merk LG 32 inchwarna silver namun tidak sempat karena sudah lebih dulu ditangkap oleh pihakkepolisian.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN BikBahwa akibat perbuatan terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK tersebutKorban ST.

SIMBIAK, oleh terdakwa NETHAN YAHU SIMBIAKmenyuruh agar menyimpan barang tersebut di tempat yang amankemudian anak saksi bersama RUDI RUMBIAK, SARBOYRUMBRAPUK, YIEL ETARIA (Daftar Pencarian Orang/Belum tertangkap)dan terdakwa NETHAN YAHU SIMBIAK menyimpan barangbarangtersebut di sebuah rumah kosong; Bahwa anak saksi menyampaikan kepada terdakwa barangbarangtersebut adalah hasil curian di rumah Korban; Bahwa benar pada hari yang tidak bersamaan anak saksi dan terdakwaNETHAN YAHU SIMBIAK ke rumah

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta(berpacaran) dengan seorang lakilaki bernama Noor Yahu bin Munawi,lahir di Pati, pada tanggal 1 Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dukuh Siwalan RT.003 RW.002 Desa KlayusiwalanKecamatan Batangan Kabupaten Pati;3.

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Pemohon Zahrotus Solikah bintiMohammad Sholeh dengan Noor Yahu bin Munawi sudah begitu akrab dansangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan dan dikhawatirkan akanterjadi halhal yan tidak diinginkan;4. Bahwa anak Para Pemohon Zahrotus Solikah bint!

Bahwa anak Para Pemohon Zahrotus Solikah binti Mohammad Sholehberstatus Perawan dan calon suaminya Noor Yahu bin Munawi berstatusJejaka, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanya tidak adahubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram,Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 201/Pdt.P/2020/PA.Kdsatau dengan kata lain tidak ada halangan syara untuk melangsungkanpernikahan;7.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Zahrotus Solikah binti Mohammad Sholeh untuk menikahdengan calon suaminya bernama Noor Yahu bin Munawi;3.

bin Munawi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Para Pemohon (Zahrotus Solikah binti MohammadSholeh) akan menikah dengan calon suami bernama Noor Yahu bin Munawi; Bahwa benar Noor Yahu bin Munawi sudah berpacaran dengan calon istribernama Zahrotus Solikah binti Mohammad Sholeh dan hubungan keduanyasudah sangat dekat, sering pergi berduaan dan calon suami anak Pemohonsering datang mengunjungi anak Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon

Penggugat:
1.NUSIR BIN LATAK
2.IDUP BIN PENUAN
3.HADRIN BIN YAHU
Tergugat:
PT. RUNDING PUTRA PERSADA

BahwaSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwasaksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah kakak kandung Penggugatbernama Muhammad Ihsan, dan saksi nikah masingmasing bernamaNasrullah dan Abdul Hanan, serta maskawin berupa uang Rp.3.000.000,( Tigajuta rupiah ), tunai;; yahu maskawinnya berupa uang Rp.3.000.000,( Tiga jutarupiah ), tunal; BahwaSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah kakak kandungPenggugat bernama Muhammad Ihsan, dan saksi nikah masingmasingbernama Nasrullah dan Abdul Hanan, serta maskawin berupa uangRp.3.000.000,( Tiga juta rupiah ), tunal;; yahu maskawinnya berupa uangRp.3.000.000,( Tiga juta rupiah ), tunal;12 Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah , dan saksi nikah masingmasing bernama dan serta maskawin berupa Uang tunai RP. 100.000,; yahu maskawinnya berupa Uang tunai RP.100.000, Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah , dan saksinikah masingmasing bernama aia danberupa Uang tunai RP. 100.000,; yahu maskawinnya berupa Uang tunai RP. serta maskawin100.000.

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah , dan saksinikah masingmasing bernama aia danberupa Uang tunai RP. 100.000,; yahu maskawinnya berupa Uang tunai RP. , serta maskawin100.000, Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah11seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah , dan saksinikah masingmasing bernama aia danberupa Uang tunai RP. 100.000,; yahu maskawinnya berupa Uang tunai RP. , serta maskawin100.000, Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan,; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 24 Nopember 1997 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirsuren Kabupaten Sukabumi dengan walinikah ayah kandung bernama Ceceng dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Eep dan Yahu denganmas kawinberupa uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

saksi sebagai paman dariPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 24 Nopember 1997 di wilayahKecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama CecengBahwa saksi sendiri ditunjuk sebagai saksi nikah pada pernikahan paraPemohon tersebut dan saksi yang kedua adalah Yahu

KampungSimpenan RT. 003 RW. 01 Desa Pasirsuren KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai paman dari Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1997; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ceceng dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Eep dan Yahu

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Amag Suplah, dan saksi nikah masingmasing bernama Amaqg Ja'ahdan Amag Sumarni, serta maskawin berupa uang Rp.50.000 lima puluh riburupiah dibayar tunai; yahu maskawinnya berupa uang Rp.50.000 lima puluhribur upiah dibayar tunai Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Suplah, dan saksi nikah masingmasing bernama p dan P serta maskawin berupa uang Rp.50.000 lima puluh riburupiah dibayar tunai; yahu maskawinnya berupa uang Rp.50.000 lima puluhribur upiah dibayar tunai Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Amag Suplah, dan saksi nikah masingmasing bernama Amaqg Ja'ahdan Amaq Sumarni, serta maskawin berupa uang Rp.50.000 lima puluh riburupiah dibayar tunai; yahu maskawinnya berupa uang Rp.50.000 lima puluhribur upiah dibayar tunai Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama , dan saksi nikah masingmasing bernama dan serta maskawin berupa uang Rp.50.000 lima puluh riburupiah dibayar tunai; yahu maskawinnya berupa uang Rp.50.000 lima puluhribur upiah dibayar tunai Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau

yang terletak di Dusun Lau, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, sebagaimana dimaksud pula dalam SPPT No. 001.0256.0 Kelas A-37 dan SPPT No. 001.0257.0 Kelas A-37 dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Saluran air;

Sebelah Timur : Saluran air;

Sebelah Selatan : Saluran air;

Sebelah Barat : Yahu

Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah empang masingmasingseluas 11.708 m* dan seluas 5.365 m2, atau seluruhnya seluas kurang lebih17.073 m* (tujuh belas ribu tujuh puluh tiga meter persegi), yang terletak diDusun Lau, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar,sebagaimana dimaksud pula dalam SPPT No.001.0256.0 Kelas A37 danSPPT No.001.0257.0 Kelas A37 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: saluran air;Sebelah Timur: saluran air;Sebelah Selatan : saluran air;Sebelah Barat : Yahu

Nyau; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan tanah Tempat Pembibitan Ikan danKuburan Lolo Bayo; Barat berbatasan dengan sawah milik Yahu Tata dan empang milikDg. Bulaeng serta empang milik Dg. Sangnging;Bahwa luas lokasi sengketa sekitar kurang lebih 19.568 m?

Kilosekitar tahun 1980an;Bahwa Yahu Tata dan Dg. Bulaeng tidak memiliki tanah di bagian baratdari pada obyek sengketa;Bahwa Zaenal Dg. Beta dan Hj. Jumriah Dg. Sangnging merupakansuamiistri;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Mando Dg. Nuru menjaminkanempang tersebut ke bank;Halaman 31 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/PDT.G/2015/PN Tka2. Saksi MUSTAFA :Bahwa Pada tahun 2007, Hj. Jumriahn Dg.

* (tujuh belas ribu tujuh puluh tiga meterpersegi), yang terletak di Dusun Lau, Desa Sanrobone, KecamatanSanrobone, Kabupaten Takalar, sebagaimana dimaksud pula dalamSPPT No.001.0256.0 Kelas A37 dan SPPT No.001.0257.0 Kelas A37dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Timur : Saluran alr;Sebelah Selatan : saluran air;Sebelah Barat : Yahu Tata dan Bulaeng;Halaman 41 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/PDT.G/2015/PN Tka4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahu alias Jahuri bin Rohadi alias Muhammad) terhadap Penggugat (Suliha binti Saliman alias Saleman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sidowayah, Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa saat ini sejak satu minggu setelah menikah mulai pisahberturutturut hingga sekarang lebih dari 2 tahun antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama;e Bahwa sebagai saksi tidak yahu

tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sidowayah, Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiorang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak satu minggu setelah menikah, Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama berturutturut hingga sekarang lebih dari 2tahun;e Bahwa sebagai saksi tidak yahu

., serta maskawinberupa sebuah gelang emas masih terhutang karena Tergugatmengambil lagi gelang tersebut;; yahu maskawinnya berupa sebuahgelang emas masih terhutang karena Tergugat mengambil lagi gelangtersebut; BahwaSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai pamanatau bibi, atau seudara sesusuan; Bahwasaksi tahu status Penggugat pada waktunikah adalah Perawan dan Tergugat berstatus

Yusron., serta maskawinberupa sebuah gelang emas masih terhutang karena Tergugatmengambil lagi gelang tersebut;; yahu maskawinnya berupa sebuahgelang emas masih terhutang karena Tergugat mengambil lagi gelangtersebut; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai pamanatau bibi, atau seudara sesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktunikah adalah Perawan dan Tergugat

menikah pada tanggal 11Desember 2013 di Bagek Longgek Timur, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahe Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah kakek Penggugatbernama , dan saksi nikah masingmasing bernama dan , serta maskawin berupa uang sebesar Rp 1.10.000, (SatuJuta Seratus Ribu Rupiah) dan seperangkat pakaian shalat dibayar tunai;yahu

Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2013 di Bagek Longgek Timur, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah kakek Penggugat, dan saksi nikah masingmasing bernama a, serta maskawin berupa uang sebesar Rp 1.10.000, (Satu bernamadanJuta Seratus Ribu Rupiah) dan seperangkat pakaian shalat dibayar tunai;yahu

11Desember 2013 di Bagek Longgek Timur, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah kakek Penggugat, dan saksi nikah masingmasing bernama po, serta maskawin berupa seperangkat alat sholat uangbernama dansebesar Rp 1.10.000, (Satu Juta Seratus Ribu Rupiah) dan seperangkatpakaian shalat dibayar tunai; yahu

tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Mei 2005 = diDasan Penyogok Desa Tete Batu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok TIlmurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Tlmur.BahwaSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwasaksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah bapak Kandung Penggugatbernama S dan saksi nikah masingmasing bernama Suhirman dan FerisHendri, serta maskawin berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai; yahu

Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Mei 2005 diDasan Penyogok Desa Tete Batu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok TIlmurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Tlmur.Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah bapak Kandung Penggugatbernama Sahlan, dan saksi nikah masingmasing bernama Suhirman dan FerisHendri, serta maskawin berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai; yahu

istrie Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12September 1998 di Gubuk Lauk Desa Korleko Kecamatan Labuhan hajiKabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahe Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah KandungPenggugat Bernama dan saksi nikah masingmasing bernama , serta maskawin berupa Uang Rp. 50.000, (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai; yahu

suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12September 1998 di Gubuk Lauk Desa Korleko Kecamatan Labuhan hajiKabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah KandungPenggugat Bernama P dan saksi nikah masingmasing bernamaserta maskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima ratus ridbu rupiah) dibayar tunai; yahu