Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5221 52910 52911 52961 52591 529 521 591 5.11 52212
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikin yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 4-K/PM.III-12/AD/I/2019
Tanggal 23 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GUNAWAN
26 — 11
  • berubahpikiran lalu berhenti di pojok jalan kirakira 10 (Sepuluh)menit kemudian Terdakwa keluar asrama Divif 2Kostrad lewat pintu 3 penjagaan provost selanjutnyaTerdakwa berniat akan menggadaikan sepeda motormilik Saksi1 tersebut namun karena sepeda motormasih dalam keadaan aslinya serta tidak ada suratsurat sehingga Terdakwa berjalan lagi ke DinoyoKlasman untuk merubah sepeda motor yang aslinyaberwarna merah kemudian Terdakwa scoklait denganwama oranye dan Nopol asli N 2116 GL Terdakwarubah menjadi N 5291
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekirapukul 19.00 Wib, Terdakwa dipanggil ke rumahDandenpal menanyakan kepada Terdakwa tentangsepeda motor yang dipakai oleh Saksi3, pada awalnyaTerdakwa mengaku miliknya namun akhirnya Terdakwamengaku telah mengambil sepeda motor Honda Variowarna merah Nopol N 2116 GL yang telah dirubahmenjadi N 5291 CCC di depan rumah Saksi1 diAsrama Divif 2 Kostrad selanjutnya Terdakwa tidakdiperbolehkan pulang dan saat itu juga Terdakwadimasukkan sel untuk dilakukan pemeriksaan.h
    pojok jalan Terdakwa berhenti kirakira 10(sepuluh) menit berpikir tidak jadi belanja melainkankeluar lewat penjagaan provoost pintu 3 dan setelahkeluar dari asrama, Terdakwa berpikir akanmenggadaikan sepeda motor yang Terdakwa bawanamun karena sepeda motor masih dalam keadaanaslinya serta tidak ada suratsurat sehinggaTerdakwa berjalan lagi ke Dinoyo klasman untukmerubah sepeda motor yang aslinya berwarnamerah kemudian Terdakwa scotlight wama oranyedan Nopol asli N 2116 GL Terdakwa rubah menjadiN 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2010 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 06/Pdt.G/2007/PTA.Bjm
Tanggal 30 Agustus 2007 — Pembanding vs Terbanding
46 — 25
  • Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sepakatmencabut gugatan terhadap' kavling tanah di tluar tanahbeserta bangunan rumah yang terdapat di atasnya yangterletak di Jalan Sukamaju Rt.26 Rw.01 Kelurahan LandasanUlin Utara (vide gugatan rekonpensi posita angka 4(empat) petitum angka 3 (tiga);Bahwa Dump Truk Nomor Polisi DA 9305 BF bukan~ milikPenggugat Rekonpensi, tetapi milik orang lain yangdisopir oleh anak Penggugat Rekonpensi;Bahwa sepeda motor Honda Kharisma Nomor Polisi DA 3291 NL(sebenarnya DA 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • ., Advokat yang berkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 Oktober 2017, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 12Oktober 2017 Nomor : 5291/X/K/2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • 5291/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 5291/Pdt.G/2021/PA.Cms
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • 5291/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 66/PID/2021/PT AMB
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KAITANUS SUARLIAK Alias NUS
97 — 22
  • Advan, nomor model 8001,nama perangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarnagold;34) 2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;35) 2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;36) 5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 66/PID/2021/PT AMBa. 0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;b. 0050 0004 0628 8081 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5291
    Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarna gold;33) 2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;34) 2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;35) 5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :a. 0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 66/PID/2021/PT AMBb. 0050 0004 0628 8081 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5291
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 17/Pid.B/2017/PN Sdr
Tanggal 24 Maret 2017 — YUSRAN BIN USMAN
72 — 8
  • Pol DP 9765 DG, Nomor Rangka : MHMFE75P6DK028047, Nomor Mesin : 4D34T-JX9894 atas Nama Laming, - 1 (satu) lembar STNK sepada motor yamaha warna hitam dengan No.Pol DD 5291 XU, Nomor Rangka : MH328D40DBJ242575, Nomor Mesin : 28D-3242503 atas nama Sarbianti B, - 1 (satu) lembar STNK mobil Light Truck Toyota Dyna Rino BY 43 warna biru dengan No. Pol DP 9708 CA, Nomor Rangka : MHF31BY43Y0045442, Nomor Mesin : 14B-1651639 atas Nama H.
    Pol DP 9765 DG,Nomor Rangka : MHMFE75P6DK028047, Nomor Mesin : 4D34TJX9894 atasNama Laming, 1 (satu) lembar STNK sepada motor yamaha warna hitam denganNo.Pol DD 5291 XU, Nomor Rangka : MH328D40DBJ242575, Nomor Mesin : 28D 3242503 atas nama Sarbianti B, 1 (Satu) lembar STNK mobil Light Truck ToyotaDyna Rino BY 43 warna biru dengan No. Pol DP 9708 CA, Nomor Rangka :MHF31BY43Y0045442, Nomor Mesin : 14B1651639 atas Nama H.
    PolDP 9765 DG, Nomor Rangka : MHMFE75P6DK028047, Nomor Mesin: 4D34TJX9894 atas Nama Laming, 1 (satu) lembar STNK sepada motor yamaha warna hitam denganNo.Pol DD 5291 XU, Nomor Rangka : MH328D40DBJ242575, NomorMesin : 28D3242503 atas nama Sarbianti B, 1 (satu) lembar STNK mobil Light Truck Toyota Dyna Rino BY 43warna biru dengan No.
    PolDP 9765 DG, Nomor Rangka : MHMFE75P6DK028047, Nomor Mesin: 4D34TJX9894 atas Nama Laming,1 (satu) lembar STNK sepada motor yamaha warna hitam denganNo.Pol DD 5291 XU, Nomor Rangka : MH328D40DBJ242575, NomorMesin : 28D3242503 atas nama Sarbianti B,1 (satu) lembar STNK mobil Light Truck Toyota Dyna Rino BY 43warna biru dengan No.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
TRI NATALIA
9 — 0
  • kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yang semula tertulis TRI NATALLIA diperbaiki menjadi TRI NATALIA;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk segera mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang perubahan nama pada kutipan akta kelahiran Nomor: Nomor 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 5291/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 5291/Pdt.G/2023/PA.IM
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • 5291/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5291/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 5291/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291