Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jSau 5507
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagal sebagai berikut :ail sls 5s ate gl oles 3 Sat 5507
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1542/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus denganketidak hadiran Termohon ( verstek ) Sesuai ketentaun hukum acaraperadilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi sebagai sebagai berikut :fe =ail als 516 ate gl lg gl pau 5507
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Dalil dari Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il hal 302 yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :Wet ler979) Bdgdma ll gle yoArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaq pada suatukeadaan, maka jatuh talagnya dengan adanya keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafadznya.a: Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Aiwa, agli slo Qu ol ylea ol prem 5507 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);
Register : 17-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0880/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 6 September 2012 —
60
  • sebagai sebagai berikut :aiJL slel 5s ae gl vias 3 3au 5507 OLArtinya : Apabila i ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidak diketrahuitempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkan padapembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandang telah diakui olehTergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0461/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 3 Juli 2012 —
101
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang perunyl sebagai sebagai berikut :aidL ale 5s ae gl ylg7 gl 3au 5507
Register : 20-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0858/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 27 Agustus 2012 —
811
  • sebagai sebagai berikut :aiJL vel 5s ae gl vias gl 3au 5507 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk har atau bersembunyi atau tidakdiketrahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandang telah diakui olehTergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1837/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • /bg.verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagal berikut :adh S sls ate gi vier 8l jfau 5507 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan Frtuk hadif atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti Kuat dan sempurna (vide
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Ssecara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang persany sebagai sebagai berikut :aid sls 5s ate gl oles sl sau 5507
Register : 25-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1407/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2012 —
90
  • dibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :adJl ali sls ade sl ylgs sl jfau, 5507
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
PT BPR SEMERU
Tergugat:
DIDIK WINARSO
329
  • Akte Perjanjian Kredit Nomor PK : A.019436/PK/SEMERUIIII/19Pada tanggal 26 Maret 2019.Surat persetujuan Kredit .Tanda Terima Realisasi Kredit.Foto copy Sertifikat Hak Milik dan PBB.Foto Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan no.59/2019.Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan no 5507/2019.Foto copy Surat Pernyataan Jaminan.EXPOSURE DEBITUR tanggal 03/01/2020.Surat peringatan satu surat peringatan ke dua,surat peringatan kePBSOENSOSPetiga.Disamping bukti surat kami mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2985/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
Register : 09-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0814/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2012 —
70
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagal sebagai berikut :adJL atti sls ade 31 yigs sl jan, 5507
Register : 02-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1460/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Agustus 2012 —
90
  • dibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz II Aalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aidL vle 5s ae gl vias gl 3au 5507
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5507/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5507/Pdt.G/2021/PA.JT
Register : 18-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5507/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 5507/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5507/Pdt.G/2016/PA.IM
Register : 14-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 5507/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 5507/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 28-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 5507/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 17-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 5507/Pdt.G/2017/PA.Bwi