Ditemukan 209 data
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
GEDIANTO LASANDRE Alias DEDI Bin YUNUS LASANDRE
38 — 13
AANdan Lel.DEDDI mengambil sebagian shabu tersebut dan sisanya diambilkembali oleh Terdakwa;. Bahwa keesokan harinya Lel.AAN menelpon Terdakwa dan mengatakan"bawakan itu sisa sabu tadi mau nah ambil DEDDI lalu Terdakwamengatakan iyah, sampai pika disitu dan sekitar pukul 19.30 wita Lel. AANmenelpon Terdakwa memberitahu agar Terdakwa membawa sabu suatukebunkebun yang terletak jauh dari rumah Saksi WILIAM. Setelah ituTerdakwa bersama dengan Saksi WILIAM pergi menemui Lel.
55 — 28
mutu barang atau jasa yang diperoduksi atau jasa yangdiperodukai dan atau yang dipoeredarkan berdasarkan ketentuan setandari mutu barang dan ataujasa yang berlaku, memberikan konpensasi, ganti rugi dan atau penggantian atas kerugian yangdialami oleh pengguna, pemakaian, dan pemanfaatan barang dan atau jasa yang berlaku danTerdakwa dalam menjalani usaha tersebut tidak memiliki memenuhi semua kewajiban dalammenjalani usaha tersebut sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Aan Sanusi Alias Aandan
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidak membawanya dan menyatakanesok hari akan ada orang menemui dan memberikan sample shabukepada Ali, kemudian Terdakwa menelepon Aan untuk menyerahkansample shabu kepada Ali;Pada tanggal 8 Oktober 2014 Terdakwa menelepon Ali, apakah berminatmembeli shabu dan Ali menjawab tidak berminat karena kualitasnyakurang bagus, kemudian T erdakwa memberitahukan hal tersebut kepadaAbun, dan Abun memberikan nomor telepon yang akan membeli yaitu Mr.X, kemudian Abun menyuruh Terdakwa dan Terdakwa menyuruh Aandan
52 — 9
Chasan alias Aandan dihadiri pula oleh Pemohon Intervensi/Pihak Ketiga danPemohon Intervensi/Pihak Ketiga II beserta Kuasa Hukumnya, telahdiketahui fakta dengan jelas sebagai berikut:a. Bahwa dalam sidang tersebut Pihak Pemohon Vmenyampaikan Pencabutan Kuasa dari Kuasa Hukumnya yangpertama, dimana tidak dihadiri oleh seluruh Pihak Pemohon dimukapersidangan, sehingga Hakim memerintahkan agar seluruh PihakPemohon hadir untuk menyampaikan Pencabutan Kuasa tersebutbeserta alasannya;b.
103 — 57
Mei 300.00 400.000 545.000 2.150.00 150.000 250.0002012 0 012 Juni 300.00 400.000 545.000 2.150.00 150.000 250.0002012 0 0Jumlah 3.600.0 4.800.00 6.300.00 25.800.0 1.800.000 3.000.00000 0 0 00Jumlah dibayarkan berdasarkan bukti daftar pembayaranhonorarium tugas tambahan (Rp)Pengelol Pengelolaan Peng Pengelola Pengelola PengelolNo. aan UKS Pembinaan elola an Sarana an Proses aandan Karier Kerja Prasarana Belajar KurikuluBulan Kantin Siswa sama Mengajar mKejujura Kehu (Pendampn masa ingann PesertaDidikBidangAkademikdan
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketuaUKM Band fiktif menandatanganiNaskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) dan kuitansikuitansi;Setelah dana hibah cair danditransfer ke rekening UKM BandUnmul fiktif, Terdakwa bersamasama Saksi RUDY mengambil danahibah tersebut secara bertahap,dimana dana tersebut tidakdiserahkan Terdakwa kepadaPengurus UKM Band Unmul untukdipergunakan sebagaimana mestinya(sesuai RAB yang telah disetujui),tetapi diserahkan semuanya kepadaSaksi RUDY, yang kemudiansebagian dibagibagikan kepadaTerdakwa, Saksi FUAD, Saksi AANdan
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Suratman Als Surek Bin Romli
103 — 37
AANsehingga Saksi mendekati orang tersebut bersama dengan Saksi AANdan ternyata teman Saksi yang lain menyusul termasuk Saksi RENDI danSaksi RANDI dan kemudian laki laki tersebut berkata dengan nadatinggi namun Saksi tidak dapat mendengar dengan jelas perkataan orangtersebut karena suara musik dari yang pesta tersebut yang begitu kerasdan setelah itu teman SaksiSaksi RENDI memukul orang tersebutsehingga terjadilah perkelahian tersebut namun perkelahian tersebutberhasil di lerai oleh warga.
1.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.DEVA FARIS YOGA PAMUNGKAS Alias KOCIK Bin SIGIT SULISTIYANTARA
2.DWI JULI PRASETYO Alias GENJIK Bin PAIJO
3.MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AAN BIN MAIMAN
4.KRISMA BIMANTOROAls BIMO Bin SUWITO
5.PUNGKI YULIANTO CATUR PRASTYO Bin TUKIRAN
48 — 3
aman atau tidak diseputarannya / sekitarnya dan juga menyediakantransportasi sarana sepeda motor sedangkan DEVA FARIS YOGAPAMUNGKAS Alias KOCIK sebagai orang yang mengambil sepeda motortersebut dan DWI JULI PRASETYO Alias GENJIK juga menyediakantranportasi sarana sepeda motor serta PUNGKI juga sebagal pengawasterhadap aman atau tidaknya lokasi yang mau diambil barangnya dan jugasebagai penyedia tempat untuk perencanaan pengambilan serta jugasebagai pengawas sama seperti MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AANdan
119 — 43
saksi sampai dijemput oleh korban MUHAMMAD/ GIANTORO......... .... 16 GIANTORO Alias AAN;Bahwa setahu saksi, korban MUHAMMAD GIANTORO alias AAN tidak adamasalah, namun sebulan sebelumnya korban MUHAMMAD GIANTORO alias AANbilang kepada suami saksi, katanya butuh uang;Bahwa korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN meminta uang kepada suamisaksi, oleh suami saksi dijualkan sapi dan 2 (dua) unit sepeda motor yang katanya untukmembayar hutang;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AANdan
31 — 5
Bahwa para saksimelihat Terdakwa pulang setelah orkes dangdut selesai dan menurutsaksi Aandan saksi Nur Hamim serta Terdakwa bahwa mereka kemudian pergi ke warungkopi dan pulang sampai pagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut bahwaketerangan saksisaksi a charge dan saksisaksi a de charge adalah berbedadan saling bertentangan, sehingga dalam hal ini Hakim menghadapi dua sisikebenaran menurut versi masingmasing pihak;Menimbang, bahwa fungsi dan tujuan acara pidana adalah untukmenemukan
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.RAMADHAN UMAR Bin ALM MIDON
2.SYARIFUDDIN Bin ABDUL AZIS Als ALFIN
64 — 39
Otot pelipis akibat kekerasan tumpul.Pada pemeriksaan Histopatologi Forensik terdapat kesan perdarahandan perbendungan pada jantung, hati, ginjal, otot ditemukan jugasembab otak.Sebab mati adalah kekersan tumpul pada perut yang mengakibatkanperdarahn apda organ lunak di dalam perut sehingga memicu respinradang sistemik dan menimbulkan kegagalan multi organ.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,maka Majelis hakim berpendapat terdakwa NURISWAN Bin IDRAK Als AANdan terdakwa
88 — 18
Puluh ) paket tersebutadalah 2 ( Dua ) unit Mobil yaitu Mobil Suzuki APV warnaCoklat dengan nomor polisi 1996 AB dan Mobil merek XeniaWarna Hitam dengan Nomor Polisi yang tidak saya ketahui.Bahwa narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 3027( Tiga Puluh ) paket tersebut pada awalnya dibawa olehsaksi dan Agung Putra dengan menggunakan Mobil Xeniawarna hitam kemudian paket paket daun ganja keringtersebut dipindahkan ke mobil Suzuki APV warna coklatyang saksi kenderai bersama Terdakwa I Furqaan Pgl Aandan
137 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail lorahim hanya berhubungandengan Aan dan Ade ;PT Riyah Permata Anugerah tidak mengenal Aandan Ade yang dituduhkan sebagai perwakilan PTRiyah Permata Anugerah kedua orang tersebutbukan merupakan staf PI Riyah PermataAnugerah;Pihak yang menyusun dokumen lelang adalahPT. Merangin Karya Sejati melalui stafnya yaituCandra dan Eko.
1.ATIK JULIATI,SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
RIMBAWAN EKO SAPUTRA Bin SARIDIN
66 — 4
sekitarnyadan juga menyediakan transportasi sarana sepeda motor sedangkanSaksi DEVA FARIS YOGA PAMUNGKAS Alias KOCIK sebagai orangyang mengambil/ mengambil sepeda motor tersebut dan Saksi DWI JULIPRASETYO Alias GENJIK juga menyediakan tranportasi sarana sepedamotor serta Saksi PUNGKI juga sebagai pengawas terhadap aman atautidaknya lokasi yang mau diambil barangnya dan Saksi juga sebagaipenyedia tempat untuk perencanaan pengambilan serta juga sebagaipengawas sama seperti Saksi MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AANdan
57 — 5
Mursalin, Gatot, Aan dan Burnadi Als Bur(meninggal dunia) telah mengambil barangbarang milik saksi korban Eddy BinSlamat Ukin;Bahwa awal mula kejadiannya adalah berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekira pukul 09.00 Wib, saksi berangkat dari Singkut II dengan saksi HeruAndika dengan tujuan Tebo naik Bus atas ajakan dari Gatot, kemudian sampaijam 15.00 Wib, saksi turun di depan LP Tebo, lalu diajak ke warung isteri Gatot,disanalah saksi betemu dengan terdakwa Abu Rahman, Burnadi Als Bur, Aandan
180 — 54
depan Kantor Imigrasi Pemalang, dan daripertemuan tersebut saksi sudah diberi fotocopy sertifikat, fotocopy NPWP ,fotocopy Surat Kuasa, fotocopy surat nikah dan juga fotocopy KTP , kebetulan saksikenal dengan Kepala Deler yang ada di Sirandu yang bernama Nanang, selanjutnyasaksi minta nomor telponnya Para Penggugat, untuk menawarkan tanah tanahatersebut, dan ternyata mereka tertarik atas tanah tanah tersebut, selanjutnya kamiadakan pertemuan di Rumah Makan Desa Wanarejan, antara Para Penggugat , Aandan
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
PT. TJIMINDI SUBUR diwakili oleh AGUS KARTAWIDJAJA
435 — 127
TJIMINDI SUBUR pernah mendapatsanksi administratifPaksaan Pemerintah dari Dinas Lingkungan Hidup danKebersihnan Kota Bandung, mungkin yang lebih mengetahui yaitu PAK AANdan IBU PARTININGSIH;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah PT. TJIMINDI SUBUR sudahmelakukan kewajiban dari sanksi administratif paksaan dari pihak DinasLingkungan Hidup Kota Bandung, mungkin yang lebih tahu Bapak AAN;Bahwa tidak boleh dan tidak dibenarkan PT.
Raden Dimas Hidayatullah
Terdakwa:
FAIZAL TANJUNG Als FAIZAL Bin HASIM
64 — 8
Andrizal Als Aandan berkata kepada Terdakwa siapo nak belanjo 100 ribu tadi kemudian sdr.Pakcik Di menjawab awak nak belanjo selanjutnya sdr. Andrizal Als Aanmenyerahkan paket Narkotika jenis sabu kepada sdr. Pakcik Di kemudianTerdakwa dan sdr.
81 — 23
Yyk.Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Oktober 2014 Terdakwa, TerdakwaASEP ROHMADI Als AAN dan Terdakwa MOHAMMAD ROSIDI Als ROSIDmencoba ke Bank BRI untuk melakukan penarikan, dan berhasil menarikdana sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sedang Terdakwamenunggu di parkiran dan saat itu petugas bank menyarankan kepadaTerdakwa MOHAMMAD ROSIDI Als ROSID untuk membuat ATM;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan Terdakwa ASEP ROHMADI Als AANdan Terdakwa MOHAMMAD ROSIDI Als ROSID datang ke Bank BRI.
1.I KETUT HASTA DANA,SH,MH
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
WIDODO Alias DIDOT
300 — 310
,saksi DHAFA AHMAD PUTRA SUFYAN, saksi RAMLAN Alias AANdan saksiROBINSON MALONDA Alias ROBI (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), terdakwa sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan atau menyuruh melakukan perbuatandengan sengaja dantanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan,perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atauHalaman 4 dari 78 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN MnkDokumen