AbdulMajid Saimima.Tetap dilekatkan didalam berkas perkara.4.

KHOLIJAH pindah ke Olak Kemang setelah SITIAISHAH meninggal dunia beberapa tahun lalu, selanjutnya ABDUL SOMAD menyuruh /menugaskan kepada salah satu anaknya yang bernama SOFYAN Bin ABDUL SOMADuntuk menempaii,rnerawat dan rnenjaga tanah yang sebeiumnya puia cii perjuangkanoleh ABDUL SOMAD selaku orangtua / ayah dari SOFYAN ( Ayah Tergugat) 15.16.banwa pada tanun 2017, tepatnya tanggal 4 Januan 2017 tanpa sebab musabab dantanpa ada pembicaraan dengan seluruh ahli waris lainnya baik dari Ahli waris ABDULMAJID

tentuan hukum yangberlaku, Karena diketahui bahwa harta / tanah yang di hibahkan oleh anakanak ABDULMAJID, sebahagiannya ( Y2) adalah milik daripada orangtua Penggugat ( ABDUL SOMAD )selaku anak dari seorang ibu yang sama yaitu SIT AISHAH.14.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yansadago aliasYonsadago bin Kornelis Sadago) dengan Pemohon II (Linda binti AbdulMajid Pabite) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus tahun 1997 diDesa Sinorang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yansadago aliasYonsadago bin Kornelis Sadago) dengan Pemohon II (Linda binti AbdulMajid Pabite), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1997 di DesaSinorang;3.

Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 14 Desember 2003 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaLarobende Kecamatan Andowia; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSihamid tetapi diwakilkan kepada imam Desa setempat bernama AbdulMajid untuk menikahkan mereka; Bahwa saksi nikahnya adalah Baharuddin dan Harjuna dan maharnyaberupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah

Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSihamid tetapi diwakilkan kepada imam Desa setempat bernama AbdulMajid untuk menikahkan mereka; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Baharuddin danmaharnya berupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il adalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan hubungan sesusuan

Surat Pencabutan Gugatan dari Kuasa Hukum Penggugat(Abdul Majid,SH) tertanggal : 30 Oktober 2018,berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 30 Oktober2018;w Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor445/Pdt.G/2018/PN SMG, dalam persidangan ini Sampai pada acara kehadiran parapihak (Penggugat/Kuasa Hukumnya, dan Tergugat/Kuasa Hukumnya);won Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukum Subtitusi yaitu ABDULMAJID,SH. berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 Oktober 2018 telah mengajukanSurat

SRI SEPTARIANIBinti NURSIM dengan keterangan pada pokoknya bahwa benar Terdakwapada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 23.15 wita,bertempat di Cafe Gron milik Terdakwa SUSYANTO Als SUS Bin ABDULMAJID di Desa Pasir Putih, Kec.

AbdulMajid) dengan Pemohon Il (Siti Sulhaini binti H. Mashur) yangdilaksanakan pada Tanggal 24, Agustus 1977 di Kuang derek, RT.00O1.Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No. 190 /Pdt.P/2021/PA.Sel.3.

AbdulMajid) dengan Pemohon II (Siti Sulhaini binti H. Mashur) yangHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 190 /Pdt.P/2021/PA. Sel.dilaksanakan pada Tanggal 24, Agustus 1977 di Kuang derek, RT.001.Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Hadiri bin AbdulMajid maskawin berupa uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan 5Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakanpernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunyaistri PemohonBahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBahwa para

Hadiri bin AbdulMajid kemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbatnikah seperti dalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 11September 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Rasidi bin Bunari dan H.

faktadipersidangan bahwa Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati bintiAbdul Majid telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, buktitertulis dan kesaksian saksi saksi yang diajukan oleh Para Pemohon terungkapfakta hukum yang pada pokoknya bahwa benar: Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati binti Abdul Majid, telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 14 Agustus 1960, di Kelurahan KotaAlam, dengan wali nikah orang tua ibu kandung para Pemohon bernama AbdulMajid

Menyatakan sah pernikahan Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti danHilyati binti Abdul Majid, telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 14Agustus 1960, di Kelurahan Kota Alam, dengan wali nikah bernama AbdulMajid, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengandisaksikan oleh Rolif dan Sulaiman3.

P5879X beserta STNK nya atas nama ABDULMAJID tanpa dilengkapi dengan BPKB;Bahwa pada saat saksi Sdr.SUTRISNO menggadaikan kepada terdakwamengatakan bahwa sepeda motor Honda Revo tersebut adalah milik saksiSdr.SUTRTSNO;Bahwa terdakwa menerima gadai sepeda motor seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwa langsung berikan uangnya sindirikepada SUTRISNOBahwa sebesar Rp. 2.250.000.

P5879X beserta STNK nya atas nama ABDULMAJID tanpa dilengkapi dengan BPKB;Bahwa benar pada saat saksi Sdr.SUTRISNO menggadaikan kepada terdakwamengatakan bahwa sepeda motor Honda Revo tersebut adalah milik saksiSdr.SUTRTSNO;Bahwa benar terdakwa menerima gadai sepeda motor seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwa langsung berikan uangnyasindiri kepada SUTRISNO ;e Bahwa benar dari uang tersebut hanya dibayarkan terdakwa sebesar Rp.2.250.000.

AbdulMajid;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon Ii bernama Lalu Supardi, dengan Saksi Nikah bernamaHasbulliah sebagai saksi dan Lalu Bajang Amit sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 765 /Pdt.P/201@/PA.Mmj.10.

AbdulMajid, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon ii yangbernama Lalu Supardi, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon ll adalah Hasbullah dan Lalu Bajang Amit, danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon I!

ABDULMAJID, S.HI., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang didampingi olehABU BAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTIDDrs. NURKHOLISH, M.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS H.

ABDULMAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITIDABU BAIDAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Proses : Rp. 50.000,ps Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000, 4 Biaya Panggilan : Rp.170.000,a Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.261.000,15

Pol: K4634PV, dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah ATM Bank BCA atas nama Iwan AbdulMajid, dikembalikan kepada terdakwa Iwan Abdul MajidBin H. Kaswadi; 1 (satu) buah ATM BCA atas nama Abdul Ghofur,dikembalikan kepada saksi Abdul Ghofur alias Adi BinH. Muhadi;4.

Setelah itu saksi Abdul Ghofur als Adi turun darimobil untuk menemui temannya di dekat kantor KUDBanyumanik, yang pada saat itu terdakwa Iwan AbdulMajid bin H. Kaswadi ditinggal di dalam mobil.Setelahselesai saksi Abdul Ghofur als Adi kembali lagi kedalam mobil dan mengajak terdakwa Iwan Abdul Majidbin H.

Sekitar jam 09.00WIB setelah keadaan rumah sepi, terdakwa Iwan AbdulMajid bin H. Kaswadi menggunakan atau memakai shabudengan alat hisap/Bong yang telah disiapkan olehsaksi Saiful Noryanto als. Atok.Kemudian hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam18.00 WIB saksi Saiful Noryanto als. Atok dn saksiAbdul Ghofur als. Adi sedang menggunakan shabu diruang tengah di dalam rumah terdakwa Iwan Abdul Majidbin H. Kaswadi.

Kaswadike Semarang untuk menemui temannya dan sekitar jam19.00 WIB sampai di daerah Banyumanik Semarang.Setelah itu) saksi Abdul Ghofur als Adi turun darimobil untuk menemui temannya di dekat kantor KUDBanyumanik, yang pada saat itu terdakwa Iwan AbdulMajid bin H. Kaswadi ditinggal di dalam mobil.Setelahselesai saksi Abdul Ghofur als Adi kembali lagi kedalam mobil dan mengajak terdakwa Iwan Abdul Majidbin H.

Sekitar jam 09.00WIB setelah keadaan rumah sepi, terdakwa Iwan AbdulMajid bin H. Kaswadi menggunakan atau memakai shabudengan alat hisap/Bong yang telah disiapkan olehsaksi Saiful Noryanto als. Atok.Kemudian hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam18.00 WIB saksi Saiful Noryanto als. Atok dnsaksiAbdul Ghofur als. Adi sedang menggunakan shabu diruang tengah di dalam rumah terdakwa Iwan Abdul Majidbin H. Kaswadi.

ABDURRAHMAN Als RAHMAN Bin DAMANHURI, pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu, barang siapa menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebutdalam Pasal 303 KUHPidana, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Saksi DONI AFRIZAL Bin A.M.NANUNG ADSAH dan SaksiKAMTO Bin PARTO SENTONO (keduanya anggota Polres Barabai) mendapatkaninformasi dari masyarakat, ada permainan judi kupon putih, di Rumah Saksi ABDULMAJID

yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kemudian Saksi danSaksi KAMTO Bin PARTO SENTONO (keduanya anggota Polsek Pandawan) besertaanggota Polsek Pandawan lainnya menuju ketempat tersebut untuk melakukanpenangkapan terhadap Saksi ABDUL MAJID;Bahwa sesampainya dirumah Saksi ABDUL MAJID, Saksi dan Saksi KAMTOmendapatkan Terdakwa berdiri diteras rumah Saksi ABDUL MAJID pada saat itusedang mau menyetorkan uang pembelian angka tebakan buntut kepada Saksi ABDULMAJID

Setelah itu Terdakwa dan Saksi ABDULMAJID beserta dengan barang bukti tersebut di bawa ke Polsek Pandawan gunadiproses;Bahwa selain angkaangka judi kupon putih kepunyaan Terdakwa ada juga kepunyaanteman Terdakwa yang dititipkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mengirimangkaangka judi kupon putih tersebut melalui pesan singkat (SMS) lewat Hand Phonekepada Handphone Saksi ABDUL MAJID, dan untuk setiap pembelian kupon putih/togel Terdakwa mendapatkan bonus dari Saksi ABDUL MAJID kurang lebih sebesar19%

;Bahwa benar setelah mengamankan Terdakwa kemudian Saksi DONI AFRIZAL danSaksi KAMTO melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi ABDULMAJID didalam rumahnya dan ditemukan uang tunai Rp.119.000,(seratus sembilanbelas ribu rupiah) berada diatas tempat tidur serta sebuah Handphone merk Nokia 100warna Biru malam yang berisikan balasan angka tebakan.

ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh UMMISANGADAH, S.H panitera pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs.H. MUSTHOFA ZAHRONHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera PenggantiUMMI SANGADAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :A. BIAYA KEPANITERAAN1 Biaya Pendaftaran2. Biaya RedaksiB. BIAYA PROSEs1.

Bahwa selain saksi yang mendapatkan bagian dari hasilmembohongi dan merugikan orang lain yaitu : saksi ABDULMAJID, Sdr. JOJO (DPO) dan saksi DEDEN dan saksi tidakmengetahui berapa besar uang bagian yang didapat oleh saksiABDUL MAJID, Sdr. JOJO (DPO) dan saksi DEDEN namun yangsaksi ketahui bahwa Sdr. JOJO (DPO) mendapatkan bagiansebesar Rp. 20.000.000 ( Dua Puluh Juta Rupiah ).

SAHILMI dan selanjutnyaberangkat ke Villa Kampung Toga menggunakan kendaraanToyota Avanza warna silver hasil menyewa di Bandara, setibanyadi Villa saksi kemudian memberikan kabar bahwa pasien sudahada lalu beberapa saat kemudian terdakwa dan saksi ABDULMAJID Alias SOLEH datang yang kemudian masuk ke Villa lalumenjelaskan bahwa agar bisa melakukan penarikan uang gaibsaksi Hj.

Mendengar itu saksi ABDULMAJID langsung mengajak saksi dan berangkat untuk menjemputtamu yang dimaksud terdakwa, yang ikut menjemput yaitu saksi,saksi ABDUL MAJID, saksi DEDEN, sdr. JOJO (DPO) berangkatdengan menggunakan kendaraan Toyota Rush warna putih,Nomor Polisi lupa dengan sebagai supir sdr.

JOJO (DPO), saksi KUSUMAH, saksi ABDULMAJID dan terdakwa yang mengendarai kendaraan ToyotaAvanza Warna hitam mendatangi kami dan mengajak pulang.Akhirnya dengan 2 (dua) kendaraan Toyota Rush warna putihyang dikendaraai oleh sdr. JOJO (DPO) yang didalaamnya adasaksi dan saksi KUSUMAH dan Toyota Avanza warna hitamdikendarai terdakwa bersama saksi DEDEN dan saksi ABDULMAJID menuju pulang ke Majalengka.

IDAH mengatakan kepada saksi besokpada hari Jumat akan mengambil uangnya di Bank untuk memenuhipersyaratan tersebut dan terdakwa pun menugaskan saksi CECEPSUMPENA Alias CECEP Alias DEDEN Alias RIDWAN dan saksi ABDULMAJID Alias SOLEH untuk mengantarkan rombongan saksi HAZUARmengambil uang ke bank.Halaman 42 dari 55 Putusan Nomor 68.

No. 1771 K/Pid/2008binti SIETIONG datang bersama saksi CHARLES, namun dalam pertemuantersebut tidak dicapai kata sepakat karena masingmasing mengklaim RukoJaya Abdi adalah miliknya, sehingga saksi ABDUL HARIS RAYES bin ABDULMAJID RAYES beserta staf kantor Camat Alas lainnya menyarankan untukmenyelsaikan persoalan tersebut melalui jalur hukum, setelah itu. masingmasing pihak kemudian keluar dari ruang pertemuan, tibatiba datangTerdakwa dari luar kantor Camat Alas langsung menghampiri saksi TJANDRAGUNAWAN

No. 1771 K/Pid/2008yang terjadi, pertemuan tersebut dihadiri oleh saksi TJANDRA GUNAWAN,didampingi oleh saksi SULUNG MRGAWIWAYA, dan saksi ERNI BINTISIETIONG datang bersama saksi CHARLES namun dalam pertemuan tersebuttidak dicapai kata sepakat karena masingmasing pihak mengklaim Ruko JayaAbadi adalah miliknya, sehingga saksi ABDUL HARIS RAYES binN ABDULMAJID REYES beserta staf kantor Camat Alas lainnya meyarankan untukmenyelesaikan persoalan tersebut melalui jalur hukum, setelah itu masingmasing

HASBY ABDULMAJID,SH.MH Asisten Tata Praja dan Kesejahtraan Rakyat untukdalam rangka Konsultasi mengenaiTtata NaskahDinas danKonsultasi tentang Penyusu LPPD Tahun 2010n di Jakarta dansesuai dengan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor :094/306, tanggal 18 Maret 2011, perjalanan dinas dari Taliwang Mataram PP Dinas, Mataram Jakarta PP Pesawat selama 4(empat) hari, dari tanggal 22 Maret 2011 s/d tanggal 25 Maret2011.. Nomor : 875.1/309, tanggal 05 Mei 2011 yang ditanda tanganioleh saksi Ir.

HASBY ABDULMAJID,SH.MH sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratusribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Lumpsum Gol IV, 4 (empat) hari X Rp. 950.000, ...... Rp.3.800.000,b. Transportasi Mataram Jakarta w.....ccccceeeeeeeeeea es Rp.2.600.000,C. TTANSPOITASL En Erne Rp.. PENYVEDErFANGAN 0... ene neni nen ens Rp.800.000,J U ML A Ni hiieeeicccceccceeeceeee eens esse sees eee eeeeeeeeeeeeeeeaeeneeaneennagsRp. 7.200.000,4.

HASBY ABDULMAJID,SH.MH sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratusribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Lumpsum Gol IV, 4 (empat) hari X Rp. 950.000, ...... Rp.3.800.000,b. Transportasi Mataram Jakarta .......ccccccceeeeeeeeee eens Rp.2.600.000,C. TTANSPOFTASL.. EE OE nnnRp. G; PENYEDEKANGAM sicas ss ccs ceeas sax ccna x ves enema see comes oa x x omnews v0 aRp, 800.000,JUNI AD Lin I one nirnins Rp7.200.000,5.

HASBY ABDULMAJID,SH.MH Asisten Tata Praja dan Kesejahtraan Rakyat untukdalam rangka Konsultasi mengenaiTata NaskahDinas danKonsultasi tentang Penyusu LPPD Tahun 2010n di Jakarta dansesuai dengan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor :094/306, tanggal 18 Maret 2011, perjalanan dinas dari Taliwang Mataram PP Dinas, Mataram Jakarta PP Pesawat selama 4(empat) hari, dari tanggal 22 Maret 2011 s/d tanggal 25 Maret2011.3. Nomor : 875.1/309, tanggal 05 Mei 2011 yang ditanda tanganioleh saksi Ir.

HASBY ABDULMAJID,SH.MH sebesar Rp. 7.193.200, (tujuh juta seratussembilan puluh tiga dua ratus rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :a. Lumpsum Gol IV, 4 (empat) hari X Rp. 950.000, ...... Rp.3.800.000,b. Transportasi Mataram Jakarta w...cccccececeeeeeeree eens Rp.2.593.200,C. TTANSPOSTASI EE et Rp. . PENYEDELANGAN .. icc nen ne ne ernies Rp.800.000, JL BO see crrecs eo se escnerens 9 x ve encwceam 9 x a 9 eee 9 oe ooenenzen a x 2 ne 9 8 eR 8Rp. 7.193.200,2.

ALUM bersamasama dengan MOKHAMAD ABDULMAJID als BAJI, YUSUF MALIK AZIS als BITUN dan MUHAMMAD SYAIFUL als SAIBUN(dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira jam 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempatdipinggir lapangan Translok di Dsn. Wonorejo Ds. Tulungrejo Kec.

Yoga Ardiansyah Als.Tayub menggunakan tangan kanan dengan cara tangan menggenggam sebanyakdua kali mengenai wajah korban, lalu Terdakwa memukul korban sebanyak sepuluhkali menggunakan kedua tangan dan menendang korban beberapa kali sekirasepuluh kali menggunakan kedua kaki secara bergantian mengenai wajah dan tubuhkorban, sedangkan saksi MUHAMMAD SYAIFUL als SAIBUN memukul korbansebanyak sepuluh kali mengenai wajah dan tubuh korban;Bahwa Kemudian pada saat dipukuli oleh Terdakwa, saksi MOKHAMAD ABDULMAJID

ABDULMAJID ALS BAJI dan saksi YUSUF MALIK AZIS ALS BITUN berusaha untukmelindungi saksi korban sehingga saksi M.

Tayub menggunakan tangan kanan dengan cara tangan menggenggamsebanyak dua kali mengenai wajah korban, lalu Terdakwa memukul korbansebanyak sepuluh kali menggunakan kedua tangan dan menendang korbanbeberapa kali sekira sepuluh kali menggunakan kedua kaki secara bergantianmengenai wajah dan tubuh korban, sedangkan saksi MUHAMMAD SYAIFUL alsSAIBUN memukul korban sebanyak sepuluh kali mengenai wajah dan tubuh korban;Bahwa Kemudian pada saat dipukuli oleh Terdakwa, saksi MOKHAMAD ABDULMAJID, YUSUF MALIK

Tayub berada ditempatbilyard tibatiba Terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL als SAIBUN MOKHAMAD ABDULMAJID als BAJI, YUSUF MALIK AZIS als BITUN (berkas terpisah) mendatangi saksiYohanes Yoga Ardiansyah Als.

ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.Hpanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera PenggantiH. MOH. HOSEN, S.HPerincian Biaya Perkara :A. BIAYA KEPANITERAAN1 Biaya Pendaftaran2.