Ditemukan 2564 data
15 — 0
SAKSI I, Umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayahnyadan calon suaminnya, karena sebagaiPerangkatnya; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukanpermohonan wali adlol, karena ayah Pemohontidak mau menjadi wali nikah Pemohon,dengan alasan karena masih ada= masalahwaris yang perlu diselesaikan anatar ayahPemohon dengan ibu angkatPemohon; rrr cree eee Bahwa setahu saksi
SAKSI II, umur 64 tahun, agama Islam, pakerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayah Pemohon, danjuga keluarga Pemohon, karena saksi sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanwali adlol karena ayah Pemohon tidak tidak maumenjadi wali nikah Pemohon, dengan alasan karenamasih ada masalah dengan ibu angkat Pemohon, danPemohon kurang baik dengan ibukandungnya;
enggan(adlal) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminyatersebut; eee eeeHal ini sejalan dengan ibarah fiqhiyah dalam kitabQolyubi juz Ill, halaman 220 yangartinya : 10*Untuk menetapkan adanya sikap adlal dari wali agardia dapat mengawinkan, hendaklah wali yangbersangkutan menolak mengawinkan dimuka Hakimtersebut setelah Hakim memintanya untuk itu, sedangfihak wanita dan pria pelamar hadir dalam Majlistersebut; Menimbang, bahwa karena itu telah nyatawali nikah Pemohon telah enggan (adlol
) menjadi walinikah, sedangkan antara Pemohon dengan calon suaminyatelah memenuhi syarat syarat perkawinan sebagaimanadiatur dalam peraturan perundang undangan dan hukumsyari; ee eee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa karena wali nikah telahenggan (adlol), maka sesuai ketentuan pasal 23 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 4ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, makayang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, yakniKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
37 — 7
Menetapkan wali nikah pemohon bernama (AYAH PEMOHON) adalah wali adlol; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena calon suamipemohon adalah tetangga satu desa dan sudah sekitar 3 bulan yang lalu pemohonHalaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0167/Pdt.P/2010/PA.Bjnpindah dan menjadi tetangga satu desa dengan saya dan saksi tahu pemohonmengajukan permohonan wali Adlol;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya
SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Blora, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena calon suamipemohon adalah tetangga satu desa dan sudah sekitar 3 bulan yang lalu pemohonpindah dan menjadi tetangga satu desa dengan saya dan saksi tahu pemohonmengajukan permohonan wali Adlol;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI PEMOHON, namun atas maksud tersebut calon
suaminya, dengan demikian wali Pemohon harusdinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; 2Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;Halaman 5 dari 7 : Penetapan nomor: 0167/Pdt.P/2010/PA.BjnArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol
dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak
13 — 2
SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Halaman 3 dari : Penetapannomor: 129/Pdt.P/2017/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai tetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol; sicBahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di
Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasvwasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai sepupu Pemohon = dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro; Bahwa atas maksud tersebut calon suami
sebagai wali nikahyang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 , pasal 23ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz Il halaman225 ;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol
dari wali agar dia dapatmengawnkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawnkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untuk itu,sedang pihak wanita dan pra pelamarhadir dalam majlis tersebut; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawnkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawnkannya, maka hakimlah yangmengawnkannya ; Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan
20 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Ngasri bin Salikin adalah wali adlol;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:Istiqomah binti Ngasri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MA(Madrasah Aliyah), pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Desa Jurang RT.004 RW.005, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, yang telah memberikan
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danorang tua Pemohon (calon wali) telah hadir di persidangan selanjutnyaMajelis mansihati agar Pemohon dan orang tua Pemohon untuk berbicarabaikbaik bagaimana agar permohonan wali adlol dalam perkara a quo tidakdilanjut dan pernikahan dapat dilangsungkan dengan orang tua Pemohon(ayah) menjadi wali nikahnya, namun usaha tersebut tidak berhasil,Pemohon tetap akan menikah dengan lakilaki pililhanya
pada menarikkemaslahatan*;Clasd Ul> Ge prio rswlaosll 555Artinya : Mencegah kemudloratan lebih didahulukan daripada mengejarkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,telah memberikan persangkaan kepada Majelis Hakim bahwa kehendakPemohon untuk menikah dengan calon suaminya sudah sedemikian rupa,sehingga alasan Pemohon untuk mengajukan permohonan wali adlolberalasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam apabila wali nasab enggan (adlol
) maka Wali Hakim dapatbertindak sebagai wali nikah;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua Pemohon sebagai Walinikahnya Adlol (enggan), maka hak untuk menikahkan Pemohon berpindahkepada Wali Hakim.
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Ngasri bin Salikinadalah wali adlol;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus, pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehKami Drs. Syamsuri. sebagai Ketua Majelis, serta Nursaidah. S.Ag. M.H.dan Sulomo.
16 — 1
Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Pati O04 Juli 1998, NIKXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Dsn Prakitan RT.0O05 RW.001Desa = XXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXxXXXXXXXXXXXXXKabupaten Pati, selanjutnya sebagai Pemohon
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Karmidi bin Ngadiran adalah Adlol;3.
Subari bin Ngadiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di RT.05 RW.01 Desa Dadurejo KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati dan di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Heru Sudarminto bin Subidi KUA Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati ditolakdikarenakan wali nikah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya(adlol) dengan alasan yang tidak jelas/tanpa alasan; Bahwa Pemohon
Safi,i bin Kaprawi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW.03 DeSa XXXXXXXXXXXXXXXXx KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Heru Sudarminto bin Subidi KUA Kecamatan XxxxXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati ditolakdikarenakan wali nikah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya(adlol) dengan alasan yang tidak jelas/tanpa alasan; Bahwa
Devira Belin Indrayana binti Sugiono
32 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan ayah Pemohon (Sugiono) sebagai wali adlol;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan Muhammad Ulin Nuha dengan wali hakim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Devira Belin Indrayana binti Sugiono, NIK 3374115905000005 Lahir diSemarang tanggal 19 Mei 2000, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di PerumGrahna Permata, RT. 008
RW.001, Kelurahan BangetayuWetan, Kecamatan Genuk, Kota SemarangPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakhak terkait, memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2020 yang di daftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Smg mengajukan PermohonanWali Adlol dengan lasanalasan sebagai berikut :1.
No. 255/Pdt.P/2020/PA.SmgBahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonanya;Bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada berita acara sidang tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanWali Adlol karena Pemohon ingin menikah dengan
Menyatakan ayah Pemohon (Sugiono) sebagai wali adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan MuhammadUlin Nuha dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Semarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah olehkami Drs.
41 — 1
telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon / Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai temanakrab dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali Adlol
suami Pemohon dudasudah punya anak;e Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan untuk menikah, Pemohon tidakdalam pinangan orang lain, dan antara Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan;1 SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai temankerja dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali Adlol
benar wali Pemohon tersebut tidak mau menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya, dengan demikian wali Pemohon harus dinyatakan sebagai wali nikah yangMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli figqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;rtinya : Untuk menetapkan sikap adlol
dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan
9 — 0
Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama ADIK PEMOHON BIN AYAH benar-benar sebagai Wali Adlol ; 3.Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 4.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember untuk menikahkan PEMOHONdengan CALON SUAMI sebagai Wali Hakim ;5.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
1SALINAN PENETAPANNomor : 230/Pdt.P/2011/PA.Jr>+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DII KEBIDANAN, pekerjaanBIDAN, tempat tinggal di Kabupaten Jember, selanjutnya disebutPEMOHON;w Pengadilan Agama tersebut ;w Telah membaca suratsurat yang
bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimanapada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telahmembenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan dari keterangan parasaksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dapatdisimpulkan sebagai berikut :7 Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol
yang intinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkanperkawinan Pemohon dengan calon suami yang bernama CALON SUAMI berhubungwalinya enggan dan dalam hal ini saudara kandung Pemohon sebagai wali Pemohontelah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama Jember dan menyatakantidak mau menjadi wali nikahnya, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapatdan berkeyakinan benar wali Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwa wali tua Pemohon Adlol
adalah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates KabupatenJember sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untuk8menghindari eksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pulaPemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai;eene Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telah menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol
Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama ADIK PEMOHON BIN AYAH benarbenar sebagai Wali Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberuntuk menikahkan PEMOHONdengan CALON SUAMI sebagai Wali Hakim ;5.
59 — 8
Menetapkan Wali Pemohon yang bernama : ALI IMRON bin RAHMAN ( ALM ) adalah Wali Adlol ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;--------------------------------------------------------------
Menetapkan wali nikah pemohon bernama (ALI IMRON BIN RAHMAN(alm ) adalah wali adlol;3.
alasankeengganan wali Pemohon tersebut tidak bisa dibenarkan menurut hukum, dengandemikian wali Pemohon harus dinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol
dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan
Menetapkan Wali Pemohon yang bernama : ALI IMRON bin RAHMAN( ALM ) adalah Wali Adlol ;Halaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 0169/Pdt.P/2013/PA.Bjn3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 H.,oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. MASDUQI. dan Drs.
8 — 0
Menyatakan bahwa wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON adalah adlol ; 3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON ) dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini,ternyata wali Pemohon tidak hadir di persidangan, meskipunia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek untuk hadir pada persidanganperkara ini, dan tidak hadirnya wali Pemohon tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengandemikian dapat dijadikan petunjuk bahwa ayah kandung Pemohonyang bernama AYAH PEMOHON selaku wali nikah Pemohon adalahenggan atau menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (adlol
dengan demikian bagi mereka tidakada halangan untuk melakukan pernikahan =;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14Kompilasi Hukum Islam, bahwa untuk melaksanakan perkawinanharus memenuhi rukun nikah yang terdiri dari calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul,namun pernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon belumdapat dilaksanakan karena salah satu rukun nikah belumterpenuhi yakni ayah Pemohon selaku wali dalam pernikahanPemohon tidak bersedia menjadi wali (adlol
Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yangberbunyi&ce abel oc yay ol g Gy ll pees Litas Jo) Lull asa~~cata5artinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bilawali nasabnya adlol, walaupun dengan paksa,6atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,Majelis telah memperoleh kesimpulan bahwa AYAH PEMOHON ,ayah kandung Pemohon yang bertindak sebagai wali dalampernikahan Pemohon adalah adlol, dan oleh karenanyapernikahan (akad nikah) antara Pemohon (PEMOHON ) dengancalon
Menyatakan bahwa wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON11adalah adlol ;3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON )dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON )dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4.
10 — 2
Menyatakan, wali nikah Pemohon yang bernama SUTOYO bin LASIMAN (ayah Pemohon) adalah adlol; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 3Tahun 2003, perkara ini termasuk dalam lingkup kewenangan Pengadilan AgamaTrenggalek, dan oleh karenanya pokok perkara dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol, karena waliPemohon yakni ayah kandung Pemohon yang bernama Sutoyo Bin Lasiman enggan/tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Agus Wahyudian dengan alasan antara Pemohon dan calon suaminya masihada hubungan keluarga sebagai
demikian bagi mereka tidak halanganuntuk melakukan pernikahan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhi rukun nikah yangterdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul, namunpemikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon belum dapat dilaksanakan karenasalah satu rukun nikah belum terpenuhi yakni ayah Pemohon selaku wali dalampemikahan Pemohon tidak bersedia menjadi wali (adlol
Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yang berbunyi : 7955 yo gol sl jueArtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapat bahwawali nikah Pemohon bernama Sutoyo Bin Lasiman (ayah kandung Pemohon) yang tidakbersedia bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalah adlol, dan olehkarenanya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon (Reni Yustiana) dengan
Menyatakan, wali nikah Pemohon yang bernama SUTOYO bin LASIMAN (ayahPemohon) adalah adlol; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah oleh kami Drs.AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai ketua majelis serta Drs.
10 — 0
Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama Adlol ; 3.Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam enam belas ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2011/PA.MgtBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama pada persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan olehPemohon, umur = tahun, pendidikan ,agama , pekerjaan ,bertempat tinggal di, ,selanjutnya disebut ; eee eee Pengadilan Agama tersebut ;mi oe Telah membaca surat surat yang bersangkutan =; Telah
Nikah Kantor UrusanAgama Sukomoro, Kabupaten Magetan yang intinya PegawaiPencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohondengan calon suami yang bernama, berhubung walinya enggan dandalam hal ini orang tua Pemohon sebagai wali Pemohon telahdipanggil menghadap' dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Pengadilan Agama Magetan berpendapat danberkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwaorang tua Pemohon Adlol
nikah adalah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan, sehinggaperkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yangsudah lama, untuk menghindari ekses ekses yang tidak baik danjuga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminyasudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknyawali Pemohon telah Adlol
Pemohon bernama Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminyayang bernama dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4.
11 — 1
Salinan PENETAPANNomor : 292/Pdt.P/2013/PA.Sby DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoa Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Wali Adlol dari :PEMOHON ;PEMOHON ;Saree Menimbang, bahwa permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuai denganundangundang yang berlaku, maka permohonan Pemohon dapat diterimauntuk
11 — 2
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama kakak pemohon adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama kakak pemohon adalah wali adlol;3.
Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3.
Kitab Qulyubi juz II halaman 225 :ge 9 cH col all eee GLE spel ell sis, all ged ope wspole cbelsell al yall ge o yal tas So Ju pe WOArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama kakak pemohon adalah Wali Adlol;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0277/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 5 dari 63. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.
15 — 11
PENETAPANNomor:3436/Pdt.G/2017/PA.CbnfogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Wali adlol yang diajukan oleh :Fitri Rimbawati binti H. Karto, umur 27 tahun, Agama: Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di: Jalan Kp.
Karto binMarta Wijaya adalah wali adlol;e Memeberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Caringin Kabupaten Bogor untuk menikahkan Pemohon Fitri2Rimbawati binti H.
Cibinong, dankarenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (2) jo. pasalPenjelasan Umum Undangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan pasal23 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhol dengan alasanayah kandung Pemohon enggan menikahkan dan enggan menjadi wali nikahPemohon;Menimbang, bahwa perkara wali adlol
khusus maka untuk mengabulkan atau tidak permohonantersebut dalildalil Pemohon harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan untuk menghindari rekayasadalam perkara aquo, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalil permohpnannya dengan mengajukan alat bukti baikberupa surat ataupun saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol
Karto binMarta Wijaya adalah wali adlol;e Memeberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Caringin Kabupaten Bogor sebagai Wali Hakim, untukmenikahkan Pemohon Fitri Rimbawati binti H.
66 — 4
Menetapkan Wali Pemohon yang bernama Marlan Adlol ; 3. Menetapkan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Mujiono bin Warsito dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan untuk menjadi Wali Hakim ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNornor : 0171/Pdt.P/2015/PA.Met.eit caKe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adlol atas nama:Pemohon, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan toko, bertempat tinggal Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPemohon ;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah mempelajari berkas perkara ,= Telah mendengar
Menetapkan Wali Pemohon yang bernama Marian Adlol:3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohonyang bernama Mujiono bin Warsito dilaksanakan dengan Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KawedananKabupaten Magetanuntuk menjadi Wali Hakim ,5.
Bahwa alasan Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol karena inginmenikah lagi dengan manta suaminya, sedang bapak kandungPernohon yang bertindak sebagai wali nasab tidak merestuipernikahan Pemohon;171.wA.15.docm@Bahwa calon suami Pemohon sudah pernah melamar Pemohon,tetapi ditolak oleh bapak kandung Pemohon, dengan alasan karenamasih trauma dengan perlakuan calon suami Pemohon kepadaanaknya:m@=Bahwa Pemohon janda cerai calon suaminya sedang calonsuaminya duda cerai dengan Pemohon.;2.
Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Wali Adlol karena ingin menikah lagi dengan mantasuaminya, sedang bapak kandung Pemohon yang bertindak sebagaiwali nasab tidak merestui pernikahan Pemohon;m@"Bahwa calon suami Pernohon sudah pernah melamar Pemohon,tetapi ditolak oleh bapak kandung Pemohon, dengan alasan karenamasih trauma dengan perlakuan calon suami Pemohon kepadabapaknya; . Bahwa Pemohon janda cerai calon suaminya sedangcalon suaminya duda cerai dengan Pemohon.
Menetapkan wali Pemohon bernama Marian adalah Adlol;3. Menetapan perkawinan yang akan dilakukan oleh Pemohon dengancalon suaminya yang bernama Mujiono bin Warsito dilaksanakandengan WaliHakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KawedananaKabupaten Magetan untuk menjadi wali Hakim ;of 11 17IWA!Sdoc5.
13 — 4
Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 373.000,- ( tiga ratus tujuh puluh tiga riburupiah);
Menetapkan wali nikah Pemohon adalah wali adlol;3.
Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan menga winkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya 3. Kitab Qulyubi juz I halaman 225 :ee 9 pl cP og!
sl pee hE sbel p sis all ged ops apale blacll al yall ge 2 yal das 4 oy Cpe alArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat menga winkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak menga winkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0060/Pdt.P/2011/PATA Halaman 5 dari 7Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan
Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 373.000,( tiga ratus tujuh puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsami 1432 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. dan H.
10 — 0
Menyatakan wali nikah Pemohon adalah wali adlol dan pernikahan Pemohon(Pemohon) dengan calon suami dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.
bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimanapada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yangtelah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan dari keteranganpara saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohondapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ambulu KabupatenJember yang intinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suami berhubung walinya enggan dan dalam hal ini orangtua Pemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidanganPengadilan Agama tidak hadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapatdan berkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol
wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Ambulu Kabupaten Jember,sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan,berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindarieksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dancalon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ;wannnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol
16 — 6
Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama ( Marmin bin Yatmin ) adalah wali adlol ;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Suprapti binti Yatmin ) dengan calon suami Pemohon (Hari Kurniawan bin Sapran);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 231. 000, 00,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 610/VII/1996, yang menerangkanbahwa Yatmin telah menikah dengan Sudjiyem, pada tanggal 2 Desember 1978,bermeterai cukup setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudaian diberi tandabukti (P.4);Surat Penolakan pernikahan (N9), Nomor 93/Kua.11.15.14/PW.01/07/2017, yangmenyatakan bahwa wali pemohon mogok (Adlol) yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA,Pwd Hal. 4 dari 11 hal.Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, tanggal
Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon dan keluarga pernah datang melamar kepadakakak kandung Pemohon tetapi menolak;Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai kernet bis, denganpenghasilan yang cukup untuk kehidupan pemohon dan anakanak;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA,Pwd Hal. 6 dari 11 hal.Bahwa, dalam kesimpulan secara lisan, Pemohon menyatakan yang pada intinya tetapmemohon agar kakak kandung Pemohon dinyatakan sebagai wali nikah yang adlol
adalah wali hakim;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon kepadaMajlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,maka untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya pengadilan menunjuk Berita Acaratersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar pokok pemohon mengajukanpermohonan wali adlol
Oleh karena itu, kakak kandung Pemohon Mar Min bin Yatmin patutdinyatakan sebagai wali yang adlol/enggan menikahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kehendak Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya ( Pacar ) sudah sedemikian rupa selain itu baik pemohon dan calonsuaminya berstaus janda dan duda keduanya secara mental sudah siap untukmenikah, maka apabila tidak segera dinikahkan akan dikhawatirkan menimbulkan halhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum syari;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama ( Kakak ) adalah wali adlol ;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Pemohon )dengan calon suami Pemohon (Pacar);4.
9 — 0
SALINANPENETAPAN No : 0077/Pdt.P/ 2010 / PA.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JOMBANG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah memberikan penetapan atas permohonan PenetapanWali Adlol tersebut dibawah ini: FETI FITRYA YUNITA binti H.
Menimbang, bahwa tentang perbedaan faham wali Pemohon, Pemohon dan calonsuaminya dalam banyak hal sebagaimana diuraikan oleh wali Pemohon tersebut telahdisadari dan bisa diterima oleh Pemohon dan calon suaminya dan tidak menjadi halanganbagi hubungan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Hakim telah menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol (enggan/menolak)untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan yang akan dilakukan antara Pemohondengan calon
Menyatakan bahwa Wali Pemohon Nama: H.MASRURI adalah Adlol ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 297.000,(Dua ratus sembilan puluh tuju ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Jombangpada hari Rabu, tanggal 10 November 2010 M. bertepatan dengan 03 Dzul Hijjah 1431 Hdengan. ARUDJI, SH Sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.M.
biaya perkara :0 Biaya Panggilann1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses2 Biaya Redaksi :4 Biaya Materai :5 Biaya LegesJumlah:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 225.000,00Rp. 30.000,0025.000,00.6.000,00.6.000,00.6.000,00.297.000.00 (Dua ratus sembilan puluh tuju ribu rupiah)10PENETAPANNo : 0077/Pdt.P/ 2010 / PA.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JOMBANG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah memberikan penetapan atas permohonan PenetapanWali Adlol
MASRURI bin MATAJIS adalahwali adlol :3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombangberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon SAIFUL RIZAL binSRIADI sebagai wali sebagai wali hakim ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ; 5.