Pengadilan Negeri Semarang Nomor 721/Pdt.P/1989/PN Smg. tanggal 16 November 1989 dan Akta Nomor 3tanggal 3 November 1989 tentang Adopsi yang dibuat oleh di hadapanRM.

Akta Nomor 3 tanggal 3 November 1989, tentang Adopsi yangdibuat oleh/di hadapan RM Hartono Soerjopratiknjo, S.H., Notarisdi Semarang dengan segala akibatakibat hukumnya;4.

Akta Notaris RM Hartono Soerjopratiknjo, S.H., Nomor3 tanggal3 November 1989, tentang adopsi;b. Penetapan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16 November1989 Nomor 721/Pdt.P/1989/PN Smg.

Akta Notaris RM Hartono Soerjopratiknjo, S.H., Nomor 3 tanggal3 November 1989, tentang Adopsi;b. Penetapan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16 November1989 Nomor c721/Pdt.P/1989/PN Smg.;4.

Menetapkan anak laki-laki yang bernama Nino Zaidan Emir Wiyanto, tanggal lahir 5 November 2015 di Surabaya sebagai anak adopsi atau anak angkat sah dari pasangan suami-istri bernama dr Bambang Kusnardi dan dr Anda Marzudinta beralamat di Ngagel Mulyo 32 Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan yang berlaku;4.

Bahwa para pemohon berkeinginan untuk melakukan adopsi ataupengangkatan anak, maka terlebih dahulu diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya;7. Bahwa, oleh karena tujuan adopsi atau pengangkatan anak tersebutadalah demi masa depan anak tersebut, maka para pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar anak lakilaki yangbernama Nino Zaidan Emir Wiyanto dapat ditetapkan sebagai anakadopsi atau anak angkat para pemohon;8.

Menetapkan anak lakilaki yang bernama Nino Zaidan Emir Wiyanito,tanggal lahir 5 November 2015 di Surabaya sebagai anak adopsi atauanak angkat sah dari pasangan suamiistri bernama dr BambangKusnardi dan dr Anda Marzudinta beralamat di Ngagel Mulyo 32Surabaya;3.

ANDAMARZUDINTA Nomor: 812/350/305/2016 tertanggal 29 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai bukti P12;15.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 06 Juni 2016, selanjutnya disebutsebagai bukti P15;16.Fotocopy Slip Gaji bulan Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai bukti P16;Halaman 5 Penetapan Nomor: 498/Pat.P/2017/PN Sby17.Fotocopy Surat Keterangan atas nama ANDA MARZUDINTA Nomor:0172/HRDJPK/VIIV2016 tertanggal O3 Agustus 2016, selanjutnyadisebut sebagai bukti P17;18.Fotocopy Surat Pengakatan Anak/Adopsi

diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya; Bahwa tujuan adopsi atau pengangkatan anak tersebut adalah demimasa depan anak tersebut, maka para pemohon mohon agar anak lakilaki yang bernama Nino Zaidan Emir Wiyanto dapat ditetapkan sebagaianak adopsi atau anak angkat para pemohon; Bahwa para pemohon adalah penduduk Kelurahan Ngagelrejo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;.

Menetapkan anak lakilaki yang bernama Nino Zaidan Emir Wiyanto,tanggal lahir 5 November 2015 di Surabaya sebagai anak adopsi atauanak angkat sah dari pasangan suamiistri bernama dr BambangKusnardi dan dr Anda Marzudinta beralamat di Ngagel Mulyo 32Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Sr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak(Adopsi ) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:I. Pemohon 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;ll.

disebut sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon pada tanggal 16 Januari 2017 telahmengajukan permohonan Pengangkatan Anak kepada Pengadilan AgamaSragen, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor0019/Pdt.P/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Pengangkatan Anak(Adopsi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il merasa kasihan dengan keadaanorang tua Anak, sehingga Pemohon dan Il berkeinginan untuk mengangkat(adopsi) anak Anak dari pasangan suami istri bapak Calon dan Orangtuadengan harapan agar anak tersebut (Anak) mendapatkan kesejahteraan danpendidikan yang cukup dan juga dikarenakan Pemohon dan Pemohon Ilsudah sangat menyayangi anak ketiga dari pasangan suami istri Calon danOrangtua tersebut;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menikah 6 tahun namun belumdikaruniai seorang anak, sehingga Pemohon dan Pemohon II berkeinginanuntuk mengangkat (adopsi) anak dari pasangan suami istri Calon danOrangtua;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memelihara Anak sejak anaktersebut berumur 3 Bulan sehingga ikatan bathin antara Pemohon danPemohon Il sudah sangat erat;6.

Menyatakan sah Pengangkatan (Adopsi) anak yang dilakukan oleh ParaPemohon bernama Pemohon 1 dan Pemohon 2 alamat Geneng RT. 002RW. Desa Karangasem Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen terhadapanak bernama Anak ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Pengangkatan(Adopsi) anak tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen untukdicatat dalam bentuk catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran danregister Akta Kelahiran;4. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;5.

Sei Bamban, yang mana pertemuan tersebutmembahas tentang adopsi anak diluar nikah dari keponakan terdakwa yangbernama Pasla Sitorus dengan anak angkat saksi korban yang bernama JimsonSitanggang. Anak di luar nikah dari Pasla Sitorus dan Jimson Sitanggangtersebut rencananya akan diadopsi oleh saksi Jimpo Sihombing.

ikut bersamasaksi ke Pengadilan, dan saat itu Kepala Desa Bakaran batu langsungmenghubungi Kepala Dusun VI an MAROJAHAN SINAGA untuk datang kerumah Kepala Desa Bakaran Batu seorang diri dan meminta tolong untukmenjemput PASLA Br SITORUS (ibu kandung anak yang saksi adopsi); Bahwa ketika PASLA Br SITORUS tiba dirumah Kepala Desa Bakaran Batu,selanjutnya Kepala Desa Bakaran Batu mengatakan kepada saksi "inilahmereka, ibu kandung dan keluarga anak yang kau adopsi, dan saat itulahIbu Kepala Desa Gempolan

Sedang Bedagaitepatnya di rumah Kepala Desa Bakaran Batu;Bahwa pada saat saksi di rumah Kepala Desa Bakaran Batu saksi bertemudengan Kepala desa dan istrinya yang bernama SANIAH Br BARUS dansaksi menyarankan kepada saksi Supaya ibu kandung anak yang JIPPOMARULITUA SIHOMBING adopsi ikut ke Pengadilan Negeri Tebing Tinggidan saat itu Kepala Desa Bakaran Batu langsung menghubung!

Sedang Bedagai;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada saat Terdakwa berada dirumah Kepala Desa Bakaran Batu membahas tentang adopsi anak darikeponakan Terdakwa yang bernama PASLA Br SITORUS yang hamil akibatperbuatan anak angkat HOTMAULI LUMBAN SIANTAR yang bernamaJIMSON SITANGGANG yang tidak bertanggung jawab, yang diadopsi olehJIPPO MARULITUA SIHOMBING dan LENNI MARLINA Br SIAHAAN, laludatang HOTMAULI LUMBAN SIANTAR yang keberatan tentang adopsi anaktersebut dan akan melaporkan perdagangan

persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan sebagaiman terurai di bawah ini dalam perkarapengangkatan anak yang dimohonkan oleh :PEMOHON 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";PEMOHON 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Il;Dengan ini mengajukan pengangkatan anak (adopsi

Nomor 0291/051/411/2016 tanggal 25Juli 2016, setelah menikah tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dan telah dikaruniai keturunan Muhammad Abdul Hakim,umur 2 tahun;Bahwa di dalam rumah tangga tersebut pasangan suami isteri Orangtua 1 danOrangtua 2 kesulitan dalam memberikan kesejahteraan anakanaknyadikarenakan penghasilan yang tidaktetap;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il merasa kasihan dengan keadaan orangtua Anak, sehingga Pemohon dan Pemohon Il berkeinginan untukmengangkat (adopsi

) anak Anak dari pasangan suami istri bapak Orangtua 1dan Orangtua 2 dengan harapan agar anak tersebut (Anak) mendapatkankesejahteraan dan pendidikan yang cukup dan juga dikarenakan Pemohon dan Pemohon Il sudah sangat menyayangi anak pertama dari pasangan suamiistri Orangtua 1 dan Orangtua 2 tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menikah 20 tahun namun belumdikaruniai seorang anak, sehingga Pemohon dan Pemohon Il berkeinginanuntuk mengangkat ( adopsi ) anak dari pasangan suami istri Orangtua

Menyatakan sah Pengangkatan (Adopsi) anak yang dilakukan olehPemohon bernama Pemohon 1 dan Pemohon 2 alamat di Blimbing RT.17Desa Blimbing Kecamatan Sambirejo Kabupaten terhadap anak bernamaAnak, umur 2 bulan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Pengangkatan(Adopsi) anak tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen untukdicatat dalam bentuk catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran danregister Akta Kelahiran;4.

dikaruniai seorang anak lakilaki,dilahirkan di Semarang, pada tanggal 23 Agustus 1997, yang kemudian diberi nama VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONO, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Kelahiran No.901/1997, tertanggal 2 Oktober 1997 ;e Bahwa ketika masih bayi atau kurang lebih berumur (satu) tahun, VINSENSIUSWAHJU JATMIKO WIBISONO, secara tulus ikhlas dan suka rela diserahkanoleh kedua orang tua kandungnya, SETIOKO WIBISONO dengan LESTARIOWULANDARI, yakni kepada Pemohon untuk diangkat atau di adopsi

Notaris di Jombang ,Jl.Wachid Hasyim No.138, tertanggal 5 September 1998, guna memenuhiketentuan Peraturan Perundangundangan yang belaku, khususnya mengenaipengangkatan anak atau Adopsi bagi Warga Negera Indonesia yang tunduk padaKUHPerdata;=2 222e Bahwa, Pengangkatan anak menjadi sah dan mempunyai akibat hukum yang sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, makapengangkatan anak atau adopsi yang telah dituangkan ke dalam akta notaristersebut diatas menurut hukum masih diperlukan

penetapan pengesahan anakangkat atau adopsi dari lembaga peradilan guna keabsahan dari pengangkatananak atau adopsi itu sendiri, dan karenanya Pemohon mengajukan permohonanpengesahan Anak Angkat atau Adopsi melalui Pengadilan NegeriJombang ; Berdasarkan alasan dan pertimbangan atas fakta hukum tersebut diatas, makaPemohon mohon agar Pengadilan Negeri Jombang dalam Penetapannya menetapkan :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan pengangkatan anak (adopsi ) oleh

Pemohon atas VINSENSIUSWAHJU JATMIKO WIBISONO, adalah sah dan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ; 3 Menyatakan VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONO, menurut hukum adalah sah sebagai anak angkat (adopsi) Pemohon ;4.

Pengangkatan anak (Adopsi) yang bernama VINSENSIUS WAHJUJATMIKO WIBISONO, tertanggal 5 September 1998. yang diberi tanda bukti PI;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Semarang atas nama : VINSENSIUS WAHJU JAMIKOWIBISONO, tertanggal 2 Oktober 1997, Nomor : 901/1997.yang diberi tanda buktiFoto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang , tertanggal 6 Desember 1997, Nomor : 178/1977

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sah pengangkatan/ Adopsi Anak yang dilakukan pemohon ( HARTANTO WIJAYA Dan LINA ) terhadap anak yang bernama VINCENT TANTOWI jenis kelamin laki-laki tempat tanggal lahir lubuk pakam 19 Agustus 2020, yang merupakan anak kandung dari LISYANTI Dan TARDJON
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang di Lubuk Pakam, untuk mencatatkan

Pengangkatan Anak/Adopsi Terhadap Anak Yang Bernama VINCENT TANTOWI, anak dari ibu LIYANTI sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor: 1207-LT-141220-0082 Tertanggal 16 Desember 2020 agar dalam mencatatkan pinggir Akte Anak tersebut;

Memerintahkan Penggugat untuk mengirimkan/menyerahkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatan Sipil pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Daerah Khusus Ibukota Jakarta agar mencatatkan pembatalan pengangkatan anak (adopsi) atas nama TITA ENGGARSARI berdasarkan Penetapan Nomor 12/PDT/P/1991/ PN.F. tanggal 18 Maret 1991 pada Register Akta Pencatatan Sipil dan menerbitkan Akta Pencatatan Sipil tentang pembatalan pengangkatan anak (adopsi) atas nama

DanTergugat juga kurang menunjukan rasa kasih seorang anak kepada orangtua adopsinya/orangtua angkatnya yang sudah berusia lanjut itu.Penggugat bahkan saat sakit dalam kesehariaannya Tergugat tidakpernah bersikap simpatik membantu dan merawat Penggugat dan merawatPenggugat selaku orang tua adopsi/angkatnya yang selama ini merawatdan membesarkannya dengan kasih dan sayang yang tulus sebagai orang tua;.

Bahwa selaku Anak yang di Adopsi Tergugat selama ini tidak ada dan tidakpernah berbakti kepada Penggugat yang sudah mengadopsinya denganpenuh kasih dan sayang yang tulus dan sudah memenuhi semuakebutuhan hidup Tergugat;Berdasarkan pada Uraian Petitum halaman 2 sampai dengan 3 akan diperbaikimenjadi sebagaimana diuraikan dibawah ini:1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Batal secara hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum atas Penetapan Nomor:12/Pdt/F/1991/PN.F. tanggal 18 Maret1991, atas nama TITA ENGGARSARI selaku anak Adopsi/Anak Angkat secara Hukum;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmencatat dan mendaftarkan Pembatalan Adopsi/PengangkatanAnak pada Catatan Sipil DKI Jakarta;4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untukMenerbitkan Akta Pembatalan Adopsi/Pengangkatan anak terhadapanak yang bernama TITA ENGGARSARI;Halaman 6 Putusan Nomor: 130/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya dalamperkara ini;Atau, Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan Penggugat untuk mengirimkan/menyerahkan Salinan Putusanini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatan Sipilpada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Daerah Khusus lbukotaJakarta agar mencatatkan pembatalan pengangkatan anak (adopsi) atasnama TITA ENGGARSARI berdasarkan Penetapan Nomor 12/PDT/P/1991/PN.F. tanggal 18 Maret 1991 pada Register Akta Pencatatan Sipil danmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil tentang pembatalan pengangkatan anak(adopsi) atas nama TITA

Menetapkan anak yang bernama ANAK ADOPSI dalam asuhan Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak dan oleh karena hal tersebut maka, kedua belah pihakmengajukan permohonan adopsi anak ke UPT Panti Sosial (DinasSosial) Sidoarjo yang telah ditetapbkan oleh Pengadilan Negeri Sidoarjopada Juli 2014, dimana nama anak adopsi tersebut adalah ANAKADOPSI..

tersebut, maka anak hasil adopsi yang bernamaANAKADOPSI umur3 th 4 bln , berhak mendapatkan hadhanah (hakpemeliharaan anak) dan membebankan semua biaya hadhanah dannafkah anak menjadi tanggung jawab Tergugat, sampai anak tersebutmampu mengurus diri sendiri atau hingga umur 21 tahun .Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo cq.

Menetapkan anak adopsi yang bernama ANAK ADOPSI berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, serta membebankan biayahadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan Tergugat sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun).4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK ADOPSI Nomor 3515LT180920130130 tanggal 18 September 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Menetapkan anak yang bernama ANAK ADOPSI dalam asuhan Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 421.000, ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Nopember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa Penggugat dan orang yang bernama Popy yang telahdikeluarkan Objek Sengketa oleh Tergugat tersebut, adalah merupakansaudara (Kakak dan Adik) yang samasama di adopsi oleh Almarhum ke2 (dua) orang tua kami yang bernama William Theo dan TienekeAngkow;b. Bahwa menyangkut dengan status Penggugat dan orang yang bernamaPopy sebagai anak adopsi ini, telah dipertegas dan diperjelas olehalmarhum ayah kami (Wiliam Theo) dengan membuat akta pernyataanHalaman 2 dari 10 halaman.

Bahwa Status Penggugat sendiri sebagai anak adopsi telah sesuaidengan prosedural hukum yang berlaku, di mana semenjak dilahirkan,Penggugat telah diserahkan oleh orang tua kandung Penggugat kepadaalmarhum ayah dan ibu angkat/adopsi berdasarkan akta adoptie Nomor21, tertanggal 20 Mei 1974 yang dibuat oleh Jasim Bopeng WakilNotaris sementara di Ternate dan Almarhum ke2 (dua) orang tuaangkat/adopsi juga telah mengajukan permohonan pengangkatan anakyang tertuang dalam penetapan Pengadilan Negeri Ternate

Bahwa orang tua kandung (ayah) Penggugat dan orang tua adopsiPenggugat (ayah) adalah merupakan saudara kandung yang secarakeseluruhan berjumlah 10 (Sepuluh) orang bersaudara dan orang tuakandung Penggugat dalam keluarga adalah anak Nomor 3 (Tiga)sedangkan orang tua adopsi Penggugat dalam keluarga adalah anak ke4 (empat) dan kedua orang tua Penggugat baik orang tua kandung danorang tua adopsi, pada saat terjadinya adopsi/pengangkatan anakterhadap Penggugat, status kewarganegaraan mereka yaitu sudahmenjadi

Bahwa kalau kemudian Tergugat mengeluarkan Objek Sengketa yangmenjelaskan bahwa Popy adalah anak yang dilahirkan dari perkawinanyang sah dari Almarhum Ke 2 (dua) orang tua adopsi Penggugat, dan bukanmenjelaskan bahwa Popy sebagai anak adopsi, maka Objek Sengketajelasjelas sangat mempengaruhi kedudukan Penggugat dalam keluargaterhadap hak waris dan hal ini juga sangatsangat bertentangan denganPasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenyatakan;Pasal 42:Anak yang sah adalah anak

Bahwa Penggugat pada halaman 3 butir 5 mendalilkan:Bahwa kalau kemudian Tergugat mengeluarkan Objek Sengketa yangmenjelaskan bahwa Popy adalah anak yang dilahirkan dari perkawinanyang sah dari Almarhum ke2 (dua) orang tua Adopsi Penggugat;9. Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas, jelas telah menyangkali Tergugat IIIntervensi sebagai anak kandung dari hasil perkawinan antara William Theodengan Tineke Angkow.

Nomor 1210 K/Pdt/20192.Menyatakan batal secara hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum atas Penetapan Nomor 12/Pdt/F/1991/PN.F. tanggal 18 Maret1991, atas nama Tita Enggarsari selaku anak adopsi/anak angkat secara hukum;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmencatat dan mendaftarkan pembatalan adopsi/pengangkatananak pada Catatan Sipil DK!

Jakarta;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untukmenerbitkan Akta Pembatalan Adopsi/Pengangkatan Anak terhadapanak yang bernama Tita Enggarsari;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya dalamperkara ini;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Timurtelah memberikan Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim tanggal 26September 2017, yang amarnya sebagai berikut:1.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum PenetapanNomor 12/PDT/P/1991/PN.F. tanggal 18 Maret 1991 tersebut;Memerintahkan Penggugat untuk mengirimkan/menyerahkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatatan Sipil pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Khusus lbukota Jakarta agar mencatatkan pembatalanpengangkatan anak (adopsi) atas nama Tita Enggarsari berdasarkanPenetapan Nomor 12/PDT/P

/1991/PN.F. tanggal 18 Maret 1991 padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan menerbitkan Akta Pencatatan Sipiltentang Pembatalan Pengangkatan Anak (Adopsi) atas nama TitaEnggarsari berdasarkan Penetapan Nomor 12/PDT/P/1991/PN.F tanggal18 Maret 1991 tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini berjumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 hal.

memupu) secara adat terhadap anakyang bernama calon anak angkat tersebut, kondisi sosial ekonomi pemohon cukupmampu, sehingga diharapkan anak angkat tersebut menjadi lebih baikkesejahteraannya di masa mendatang.Bahwa selama diasuh, hidup dan bertempat tinggal bersama dengan orang tuaangkatnya pemohon tersebut, calon anak angkat dididik / disekolahkan, dibesarkan,disunatkan dan ketika sudah dewasa juga dinikahkan oleh pemohon seperti halnyaanaknya sendiri.Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengangkat (adopsi

denganistrinya tersebut sekarang sudah dikaruniai 3 orang anak, yaitu : anak calon anakangkat dan isterinya, anak calon anak angkat dan isterinya dan anak calon anakangkat dan isterinya.Bahwa walau anak angkat dan istrinya, sudah hidup mandiri di rumah sendiridengan ketiga anaknya, namun hingga sekarang masih tetap berbakti, berbuat baik,dan selalu membantu kebutuhan dan kerepotan orang tua angkatnya serta selalumenemani masamasa tua orang tua angkatnya.Bahwa dengan demikian proses pengangkatan anak / adopsi

benarbenar telahterjadi, yang didukung dengan faktafakta dan buktibukti yang ada, serta telahPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0352/Padt.P/2013/PA.TA Halaman 2 dari5sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu sudahseharusnya permohonan penetapan anak angkat (adopsi) tersebut dikabulkan.Berdasarkan dalildaliV/alasanalasan di atas Pemohon mohon kepada Yth.

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarberkenan mengabulkan permohonan penetapan anak angkat (adopsi) tersebut yangamamya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menyatakan bahwa pengangkatan anak tersebut sah menurut hukum.3. Menetapkan bahwa calon anak angkat adalah anak angkat sah dari pemohon.4.

penetapan pengangkatan anak terhadap seorangyang bernama calon anak angkat yang didalikan oleh Pemohon lahir Oktober 1962,dari pasangan suami istri yang bernama ayah kandung dan ibu kandung dan calon anakangkat, dan calon anak angkat telah menikah dengan seorang perempuan bernama istericalon anak angkat di Kantor Urusan Agama pada Pebruari 1986 dan dicatat pada bukuNikah.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagai mana diuraikan padaposita angka 6 yaitu. maksud dan tujuan Pemohon mengangkat (adopsi

Menyatakan sah pengangkatan anak (adopsi) yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama Supriyadi, B.A dan Fitriah, A.MA.PD terhadap seorang anak laki-laki bernama : A. Surya Safwan, lahir di Metro pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2011, anak kandung dari seorang ibu bernama Astri Purnama Sari dan Bapak bernama Wathoni Marsus (Alm);8. Menyatakan sah pengangkatan anak (adopsi) yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama Supriyadi, B.A dan Fitriah, A.Ma.Pd terhadap seorang anak laki-laki bernama: A.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk/Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk mencatat pengangkatan anak (adopsi) tersebut;10.

masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon beralasan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan dikabulkan maka biaya dalam perkara inidibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan Peraturan Pemerintah RI No. 54 Tahun 2007 sertaketentuanketentuan hukum lainnya yang berhubungan dengan itu;1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak (adopsi

Menyatakan sah pengangkatan anak (adopsi) yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama Supriyadi, B.A dan Fitriah, A.Ma.Pd terhadap seorang anak lakilaki bernama:A.

Fajrian Sulthon, lahir di Metro pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2014, anakkandung dari seorang ibu bernama Astri Purnama Sari dan Bapak bernama WathoniMarsus (Alm);4 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk/Kantor CatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah untuk mencatat pengangkatan anak (adopsi) tersebut;5 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 290.000, (DuaRatus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 05 MEI 2015 oleh kami

Surya Safwan, lahir di Metro pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2011, anakkandung dari seorang ibu bernama Astri Purnama Sari dan Bapak bernama WathoniMarsus (Alm);8 Menyatakan sah pengangkatan anak (adopsi) yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama Supriyadi, B.A dan Fitriah, A.Ma.Pd terhadap seorang anak lakilaki bernama:A.

Fajrian Sulthon, lahir di Metro pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2014, anakkandung dari seorang ibu bernama Astri Purnama Sari dan Bapak bernama WathoniMarsus (Alm);9 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk/Kantor CatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah untuk mencatat pengangkatan anak (adopsi) tersebut;10 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 290.000, (DuaRatus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 05 MEI 2015 oleh kami

Adopsi Reg No. 27 / 1977Perdata;Bahwa pada IBU ANGKAT dan BAPAK ANGKAT telah bercerai pada tahun1998 sesuai dengan Akta Cerai nomor : 760 /AC / 1998/ PA.

point ke 4 (empat) danSeorang anak Adopsi (Anak Angkat) pada poin ke 3 (Tiga) tersebut di atasAlmarhum Hj.

IBUANGKAT, sedangkan PEMOHON II adalah anak angkat (adopsi) dariBAPAK ANGKAT dengan (Almarhumah) Hj. IBUANGKAT;e Bahwa BAPAK ANGKAT bin ASAN dengan (Almarhumah) Hj.

IBU ANGKAT telahmeninggalkan (satu) orang anak angkat (adopsi) dari pernikahannya denganBAPAK ANGKAT yang bernama : PEMOHONe Bahwa Pemohon II bukanlah ahli waris dari almarhumah Hj.IBU ANGKAT karena kedudukannya sebagai anak angkatsehingga berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlakumaka Pemohon II hanya sebagai penerima wasiat wajibah ataskekayaan almarhumah Hj. IBU ANGKAT akan tetapi yang berhakmewaris atas peninggalan Hj. BU ANGKAT adalah bapaknya darialmarhumah Hj.

Menyatakan sah pengangkatan anak (adopsi) oleh Pemohon atas nama ELSYANA ADILAKSTYANI yang lahir di Karanganyar pada tanggal 07 Nopember 1998 ;3. Menyatakan bahwa anak ELSYANA ADILAKSTYANI yang lahir di Karanganyar pada tanggal 07 Nopember 1998 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.9069/TP/1999 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, adalah anak angkat Pemohon ;4.

masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi BUDHO PURWONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga sebagaikakak kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai keinginan untuk memelihara, mengasuhseorang perempuan bernama ELSYANA ADILAKSTYANI ;e Bahwa benar pemohon menempati rumah kediaman di Ginung Rt.02/II,Kelurahan Gajahan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Guru, Pegawai Negeri Sipil ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan adopsi

pada tanggal 07 Nopember 1998 ;e Bahwa benar anak tersebut ikut Pemohon sejak umur 2 (dua) tahun sampaidengan sekarang ;e Bahwa saksi mengetahui sendiri proses penyerahan anak tersebut kepadaPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mampu untuk mencukupi kebutuhan hidupserta membiayai pendidikan anak tersebut ;e Bahwa benar ibu kandung ELSYANA ADILAKSTYANI telah menyerahkananaknya kepada Pemohon demi kebaikan anak tersebut ;e Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak(adopsi

) ke Pengadilan Negeri Karanganyar dan atas permohonan pengangkatananak (adopsi) tersebut tidak ada yang keberatan.Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 ksi KAR KIR:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga sebagaibapak kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai keinginan untuk memelihara, mengasuhseorang perempuan bernama ELSYANA ADILAKSTYANI ;e Bahwa pemohon menempati rumah kediaman di Ginung Rt.02/II, KelurahanGajahan, Kecamatan Colomadu

, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Guru, Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa benar Pemohon mengajukan adopsi anak bernama ELSYANAADILAKSTYANI yang lahir di Karanganyar pada tanggal 07 Nopember 1998 ;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari seorang perempuan yangbernama SUMARNI istri dari LAKSITO TRI HANTORO;Bahwa benar ELSYANA ADILAKSTYANI yang lahir di Karanganyar padatanggal 07 Nopember 1998 ;Bahwa benar anak tersebut ikut Pemohon sejak umur 2 (dua) tahun sampaisekarang ;Bahwa

saksi mengetahui sendiri proses penyerahan anak tersebut kepadaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mampu untuk mencukupi kebutuhan hidupserta membiayai pendidikan anak tersebut ;Bahwa benar ibu kandung ELSYANA ADILAKSTYANI telah menyerahkananaknya kepada Pemohon demi kebaikan anak tersebut ;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak(adopsi) ke Pengadilan Negeri Karanganyar dan atas permohonan pengangkatananak (adopsi) tersebut tidak ada yang keberatan.Atas keterangan

terhadap seorang anak terlantar anak perempuan yang bernama : ANAK ADOPSI, lahir di Batusangkar tanggal 8 Nopember 2010, ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.151.000.- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------

Bahwa pemohon telah memelihara seorang anak perempuan yang bernamaANAK ADOPSI anak terlantar yang berjenis kelamin perempuan , lahir diBatusangkar pada tanggal 8 November 2010 ;3. Bahwa mengenai Pengangkatan anak ini pemohon telah memohonkannyakepada Kantor Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Tanah datar tentangizin Pengasuh anak ;4. Bahwa mengenai surat surat bukti yang akan pemohon ajukan terlampir ;5.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohonPEMOHON I, DAN PEMOHON II. terhadap seorang anak terlantar anakperempuan yang bernama : ANAK ADOPSI, lahir di Batusangkar tanggal 8Nopember 2010, ;8.

Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon I, No. 1371100601110006 telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon No.36/25/VII/1999 tertanggal 17 Juli 1999oleh KUA Kecamatan Padang Ganting Tanah Datar, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.4 ; 10.11.12.13.14.15.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran ANAK ADOPSI No.

Bahwa Pemohon berdua adalah sebagai suami istri yang sah, akan tetapisampai sekarang belum dikaruniaiBahwa saksi tahu Pemohon Pemohon mengajukan permohonan anak angkatterhadap seorang anak bernama ANAK ADOPSI yang sekarang sudah berusiaBahwa saksi tahu anak yang diadopsi oleh Pemohon adalah anak dari anakterlantar yang diperdapat dari Departemen Sosial Batusangkar ;Bahwa saksi tahu tujuan kedua Pemohon untuk mengadopsi anak tersebut demimasa depan anak , karena orang tua anak tidak diketahuikeberadaanya

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I, DAN pemohonII. terhadap seorang anak terlantar anak perempuan yang bernama : ANAK ADOPSI,lahir di Batusangkar tanggal 8 Nopember 2010, ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.151.000.

tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan SaksisaksinyaSetelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 24 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonogiri di bawah Register No. 115/Pdt.P/2019/PN.Wng. tanggal 24 Mei2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini menandatangani dan mengajukan permohonan perubahan/gantinama anak adopsi

: Kristenhalaman 1 dari 7 Penetapan No.115/Pat.P/2019/PN WngPendidikan :SDAkta Kelahiran nomor: 3312LT230420150001Menjadi : MIKHAEL ADRIAN HADIPITOYOAdapun dalildalil yang dijadikan alasan / dasar diajukan Permohonan iniadalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami isteri yang semula telah mempunyai tigaorang anak yaitu :1.1 ASRIE FAJARRANI HADIPITOYO1.2 BUNGA RATNASARI HADIPITOYO1.3 CHRISTIAN ARIEFSETYAWAN HADIPITOYOBahwa pada tanggal 15 Februari 2010, Pemohon telah mengajukanpermohonan adopsi

ke Pengadilan Negeri Wonogiri atas anak yangbernama MIKHAEL ADRIAN YORANATA yang merupakan anak biologisdari ASRIE FAJARRANI HADIPITOYO yang notabene adalah anaksulung Pemohon;Bahwa dalam Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2010/PN.Wng tanggal 1Maret 2010 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri telahmenetapkan bahwa pemohonan adopsi anak yang diajukan Pemohondikabulkan;Bahwa sejak Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2010/PN.Wng dinyatakaninkrah (mempunyai kekuatan hukum tetap) maka MIKHAEL ADRIANYORANATA secara hukum

bernama MikhaelAdrian Yoranata yang merupakan anak biologis dari Asrie FajarraniHadipitoyo yang notabene adalah anak sulung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak adopsiPemohon dari Mikhael Adrian Yoranata menjadi Mikhael AdrianHadipitoyo;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon merubah nama anak adopsiPemohon agar tidak mengganggu perkembangan anak dikemudian hari;Bahwa Pemohon bermaksud menyamakan nama anak adopsi Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yakni

tumbuh secara baik dan tidak ada beban;Bahwa Pemohon bermaksud menyamakan nama anak adopsi Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yakni dariMikhael Adrian Yoranata menjadi Mikhael Adrian Hadipiyoyo;halaman 5 dari 7 Penetapan No.115/Pat.P/2019/PN WngMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut KuasaHukum Pemohon menyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap

Bahwa Pengangkatan Anak (adopsi) terhadap Tan Kong Lay alias Lion SingCun alias Suhartono Wijaya yang dilakukan pada tanggal 03 Juni 1969tersebut dilakukan dengan mendasarkan pada Staatsblad (stbld) 1917 No.129 ialah aturan yang khusus diberlakukan untuk pengangkatan anak/adopsi bagi Warga Negara Indonesia Keturunan Tionghoa.4.

keturunan Tionghoa sedangkanpengangkatan anak lazim untuk golongan pribumi Bahwa dalam adopsi timbul hubungan hukum baru antara orang tua angkatdengan anak angkat nya seperti layaknya anak asli ;Bahwa dalam anak angkat terjadi penyerahan anak kepada orang tuaangkatnya akan tetapi tidak putus hubungan dengan orang tua kandungnyaberbeda dengan adopsi ;Bahwa salah satu syarat adopsi adalah adanya penyerahan anak kepadaorang tua angkatnya ;Bahwa Anak Asuh adalah anak yang diasuh, dididik, dipelihara

AktaAdopsi sebanyak 2 (dua) kali dalam Stasblaad 1917 dapat disimpulkan MajelisHalaman 73 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tsm.Hakim bahwa pembuatan akta pengangkatan anak / adopsi adalah tidak bisadilakukan sembarangan oleh seorang notaris, akan tetapi harus sudah bakuberbentuk judul Akta Adopsi atau dalam suatu bentuk Akta Adopsi tidak bisadalam bentuk lain apalagi dengan judul yang nyatanyata berbeda sebagaimanayang disyaratkan dalam peraturan yang bersangkutan.

Aris Dwi Muladi yang mengatakan bahwa :dalam akta notaris tentang pengangkatan anak / adopsi yang diatur dalamStaatsblad 1917 No.129 tersebut harus disebutkan dengan jelas judulnyamengenai adopsi begitu juga judul tersebut harus selaras dengan substansimaterinya yaitu mengenai pengangkatan anak / adopsi, kemudiandisebutkan : bahwa dalam akta adopsi harus disebutkan secara jelas hak dan kewajibandari orang tua angkat dengan anak angkatnya dalam klausula perjanjiantersebut ;Menimbang, bahwa mengenai

Dalamhal ini di klausula nya tidak ditemukan katakata atau kalimat untuk diangkatsebagai anak dalam konteks pengangkatan anak / adopsi.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 1983 bertepat di Kantor Urusan Agama KecamatanKampak, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Pailah; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon belum dikaruniai momongan atauanak:Penetapan No. 78/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 1 dari 11 HalamanBahwa Pemohon adalah merupakan seorang Pegawai Negeri Sipil yang manasemua berkas kepegawaiannya tertulis nama Muljono;Bahwa dengan belum dikaruniai momongan atau anak, Pemohon dan Pailahmengajukan pengangkatan anak atau adopsi

itu;Bahwa pada saat itu Pemohon kurang menyadari bahwa nama didalam KartuTanda Penduduk tertulis Mulyono sedangkan nama sesungguhnya adalahMuljono, karena Pemohon beranggapan bahwa itu hanya masalah ejaan saja;Bahwa permohonan atas nama Pemohon dan Pailah dikabulkan oleh PengadilanNegeri Trenggalek dengan keluar penetapan Nomor 27/Pdt.P/2001/PN TLtanggal 20 September 2001;Bahwa dengan dikeluarkannya Penetapan tersebut oleh Pengadilan NegeriTrenggalek, maka Pemohon mengurus pengangkatan anak atau adopsi

Saksi ALI SAIRANBahwa Saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki penulisan namanya yang tercatat didalam akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon bernama MULJONO, namun tercatat di dalam akta kelahirananak, nama Pemohon adalah MULYONO dan bukan MULJONO, karena ituPemohon ingin memperbaikinya melalui permohonan ini;Bahwa Pemohon memiliki anak bernama Angga Setiawan yang diperolehnyamelalui permohonan adopsi di Pengadilan Negeri

Trenggalek;Bahwa selanjutnya berdasarkan penetapan adopsi tersebut, Pemohonmencatatkan nama Pemohon dan istrinya ke dalam akta kelahiran anak,namun Pemohon tidak menyadari kalau nama Pemohon yang tertulis padaPenetapan Adopsi adalah MULYONO, sehingga kemudian nama MULYONOlah yang tercatat di dalam akta kelahiran anak;Bahwa ketika anak Pemohon telah menikah dan sedang mengurus administrasiuntuk keluar dari Kartu Keluarga induk milik Pemohon, baru diketahui kalau adaperbedaan penulisan nama Pemohon

di Pengadilan Negeri Trenggalek;Bahwa selanjutnya berdasarkan penetapan adopsi tersebut, Pemohonmencatatkan nama Pemohon dan istrinya ke dalam akta kelahiran anak,namun Pemohon tidak menyadari kalau nama Pemohon yang tertulis padaPenetapan Adopsi adalah MULYONO, sehingga kemudian nama MULYONOlah yang tercatat di dalam akta kelahiran anak;Bahwa ketika anak Pemohon telah menikah dan sedang mengurus administrasiuntuk keluar dari Kartu Keluarga induk milik Pemohon, baru diketahui kalau adaperbedaan

Bahwa berkaitan dengan angka 4 (empat) diatasPemohon dan Pemohon Il bermaksud berupaya melakukanPengangkatan Anak (Adopsi Anak) untuk menambah kebahagian dalammembangun rumah tangga, sehingga untuk memenuhi ketentuanPengangkatan Anak (Adopis Anak) maka diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Agama;6.

Yang mendasari Pemohon da Pemohon II dalampermohonan penetapan Pengangkatan Anak (Adopsi Anak) dengan tetapmemperhatikan pada :e UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Ketentuan Buku Il Hukum Kewarisan pada pasal 171Kompilasi Hukum Islam maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Penetapan Pengangkatan Anak (Adopsi Anak) kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo.HIm.3 dari 16 hlm. Penetapan No.451/Pdt.P/2017/PA.Sda.13.

Bahwa berkaitan dengan uraian sebagaimana padaangka 1 s.d 11 (Satu sampai dengan sebelas) diatas, maka Pemohon danPemohon Il memohon untuk dikabulkan atas permohonan PengangkatanAnak (Adopsi Anak) ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksapermohonan Pengangkatan Anak (Adopsi Anak) ini, agar berkenan untukmemberikan Penetapan, sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan PermohonanPengangkatan Anak (Adopsi Anak) yang dimohonkan oleh Pemohon danPemohon II untuk seluruhnya;2. Menetapkan Pemohon sebagai Bapak Angkat,Pemohon II sebagai lbu Angkat atau dapt pula disebut sebagai Orang TuaAngkat yang Sah menurut Ketentuan Hukum;3.

Bahwa Penetapan Pengangkatan Anak (Adopsi Anak)ini sebagai Dasar Hukum untuk Pengurusan Akta Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo maupun untukkeperluan Anak dikemudian hari;14.