Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1369/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1340/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanHalaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 574/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 18-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 726/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Halaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANChall beck
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1094/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1189/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 54
58 — 54
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.TPK/2014/PT BNA Tanggal 17 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Terdakwa : SALEH KADRI, SE, M.Si bin H. SAKUM
Terbanding/Terdakwa : H. MIK'UN SIJABAT S.Pd bin (Alm) H. ANGKAT SIJABAT
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Kusriyanto, SH
99 — 32
Terbanding/Terdakwa : SALEH KADRI, SE, M.Si bin H. SAKUM
Terbanding/Terdakwa : H. MIK'UN SIJABAT S.Pd bin (Alm) H. ANGKAT SIJABAT
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Kusriyanto, SH
99 — 32
Neta Jaya dan Kuasa Penguna Anggaran KPU KotaSubulussalam membuka Rekening Bersama Yang dilegalisir.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pembayaran Tahap I (30%) Nomor :151564B/074/110, Tanggal 09 Oktober 2012, Beserta Lampirannya.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pembayaran Tahap II (70%) Nomor :153597B/074/110, Tanggal 30 Nopember 2012, Beserta Lampirannya.Jaminan Pemeliharaan CV.NETA JAYA.Buku Tabungan BRI atas nama SALEH KADRI,SE Nomor Rekening : 217501000726508.BECK UP DATA 72,796% Tanggal
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 04-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 05/PID.TPK/2015/PT BNA Tanggal 13 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 29
58 — 29
Jaminan Pemeliharaan CV.NETA JAYA.Buku Tabungan BRI atas nama SALEH KADRI,SE Nomor Rekening : 217501000726508.BECK UP DATA 72,796% Tanggal 11 Desember 2012.Laporan Mingguan 72,796% Tanggal 11 Desember 2012.Uang Tunai senilai Rp.101.200.000, (Seratus Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah)Surat Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor : PEG.813.2/65/2002, Tanggal 8April 2002 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) AtasHal. 28 dari 39 hal.
BECK UP DATA 72,796% Tanggal 11 Desember 2012.38. Laporan Mingguan 72,796% Tanggal 11 Desember 2012.39. Uang Tunai senilai Rp.101.200.000, (Seratus Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah)40. Surat Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor : PEG.813.2/65/2002, Tanggal 8April 2002 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) AtasNama SALEH KADRI, Yang di Legalisir Sesuai dengan Aslinya.41.
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 823/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 20-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2013/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 2013/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck