Bahwa Terdakwa pada tanggal 4 Maret 2016berangkat dan menginap di Batam lalu besoknyatanggal 5 Maret 2016 berangkat ke Tanjung Pinangtinggal dirumah Sdr.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 4 Maret 2016berangkat dan menginap di Batam lalu besoknyatanggal 5 Maret 2016 berangkat ke Tanjung Pinangtinggal dirumah Sdr. Rudi (teman Terdakwa) di daerahBatu Dua selanjutnya tanggal 21 Maret berangkat keTarempa (Kepri) dan menginap di Mess PrusdaTarempa selama 6 (enam) hari selanjutnya padatanggal 27 Maret 2016 berangkat ke Natuna untukkembali ke Kesatuan Kodim 0318/Natuna.7.

Bahwa pada tanggal 4 Maret 2016 Terdakwa berangkat danmenginap di penginapan di Batam lalu besoknya tanggal 5Maret 2016 berangkat ke Tanjungpinang dan tinggaldirumah Sdr. Rudi (teman Terdakwa) di daerah Batu Duaselanjutnya tanggal 21 Maret berangkat ke Tarempa(Kepri) dan menginap di Mess Prusda Tarempa selama 6(enam) hari selanjutnya pada tanggal 27 Maret 2016berangkat ke Natuna bertujuan kembali ke KesatuanKodim 0318/Natuna.7.

Rudi (teman Terdakwa) di daerah Batu Dua selanjutnyatanggal 21 Maret berangkat ke Tarempa (Kepri) danmenginap di Mess Prusda Tarempa selama 6 (enam) hariselanjutnya pada tanggal 27 Maret 2016 berangkat ke Natunauntuk kembali ke Kesatuan Kodim 0318/Natuna.:Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 9 Pebruari 2016berangkat ke Medan naik pesawat terbang milik PT.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 4 Maret 2016berangkat dan menginap di Batam lalu besoknya tanggal 5Maret 2016 berangkat ke Tanjung Pinang tinggal dirumahSdr.

Anwar (Terdakwa), Koptu Buhan dan Koptu Pendi, selanjutnya Saksimenghubungi Terdakwa melalui HP tetapi nomor HP Terdakwa tidak aktif, kKemudianDanramil berangkat ke Pulo Aceh beserta 12 (dua belas) orang anggota dan Saksidiperintahkan berangkat ke Pulo Aceh pada besok harinya bersama tiga orang yangbelum ada termasuk Terdakwa.d.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwamenghubungi Saksi melalui HP mengatakan Bang saya akan berangkat hari ini,kemudian Saksi jawab Berangkat terus jangan sampai tidak berangkat ke Koramil16/Pulo Aceh, selanjutnya setelah ditunggu sampai sore hari, Terdakwa tidak datangjuga.g. Bahwa Terdakwa sepengetahuan Saksi tidak pernah mengajukan ijin baik kepadaDandim 0101/BS maupun kepada Danramil 16/Pulo Aceh sebagai atasan langsungyang berwenang memberikan ijin.h.

untuk berangkat hari itu juga kePulo Aceh dengan alasan Terdakwa berangkatnya ke Pulo Aceh bersamasama denganKopda Afrialdi.g.

lain berangkat dengan menggunakan kapalcepat menuju Koramil 16/Pulo Aceh, selanjutnya Saksi1 belum berangkat danmenghubungi ketiga orang yang belum hadir saat itu dan setelah dihubungi, yang tidakdapat dihubungi adalah Terdakwa karena HPnya tidak aktif.4.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 09.00 WIB,Terdakwa menghubungi Saksi1 melalui HP mengatakan Bang saya akan berangkathari ini, Kemudian Saksi jawab Berangkat terus jangan sampai tidak berangkat keKoramil 16/Pulo Aceh, selanjutnya setelah ditunggu sampai sore hari, Terdakwa tidakdatang juga.8.

Bahwa dahulu saya diuruskan paspor untuk berangkat Haju yang bukanidentitas saya, orang yang saya bawa identitasnya di karenakan sakitdan biaya haji belum cukup maka saya diberikan amanah untukmenggantikan beliau;Berdasarkan uraian tersebut, Pemohon memohon kehadapan Bapak/ IbuKetua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksadan mengadili Pemohon agar kiranya berkenaan menetapkan danmemutuskan sebagai berikut :1. Menggabulkan Permohonan Pemohon;2.

naik haji namun karena yang bersangkutansakit sehingga Pemohon diminta untuk menggantikan NURHAEDASAPA MUSTAFA tersebut agar bisa ikut berangkat naik haji namunbukan menggunakan identitas Pemohon yang sebenarnya;Bahwa nama orang tua Pemohon saksi tidak mengetahui;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon berangkat naik haji menggunakan identitasNURHAEDA SAPA MUSTAFA pada tahun 2010;Bahwa sebelum menggunakan identitas NURHAEDA SAPA MUSTAFAuntuk berangkat Haji, Pemohon belum

pernah berangkat naik haji atasnamanya;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Hj.

paspor karena ada kesalahan nama, tanggal dan tahunkelahiran pada paspor dimana nama Pemohon tertulis NURHAEDASAPA MUSTAFA, lahir di Prokimal tanggal 4 Oktober 1981 sedangkanHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 570/ Pdt.P/2018/PN.Mkspemohon bernama ANDRIANI yang lahir di Ujung Pandang tanggal 28Mei 1986; Bahwa terjadinya kesalahan nama Pemohon pada paspor, karena padasaat itu pemohon menggunakan nama orang lain untuk melaksakanaibadah haji dimana saat itu seharusnya atas nama NURHAEDA SAPAMUSTAFA yang berangkat

naik haji namun karena yang bersangkutansakit sehingga Pemohon diminta untuk menggantikan NURHAEDASAPA MUSTAFA tersebut agar bisa ikut berangkat naik haji namunbukan menggunakan identitas Pemohon yang sebenarnya; Bahwa nama orang tua Pemohon saksi tidak mengetahui; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon berangkat naik haji menggunakan identitasNURHAEDA SAPA MUSTAFA pada tahun 2010; Bahwa sebelumn menggunakan identitas NURHAEDA SAPA MUSTAFAuntuk berangkat Haji, Pemohon

Maulana dari rumah terdakwa dan dibawa ke Bandara Soekarno Hattauntuk menjemput calon TKI Sukron Jahidin yang berasal dari Lombok yang samasama akan berangkat ke Arab Saudi, setelah itu mereka kembali berangkat keBandung ketika berada di tol Cikampek km 19 tepatnya di rest area merekaberhenti dan para calon Tenaga kerja ... disuruh turun dari mobil oleh Sdr.Maulanauntuk pindah kedalam mobil yang dibawa AHMAD FATONI yang sudah menunggumereka untuk mengantar calon tenaga kerja ke Bandara Husein SastranegaraBandung

keluar negeri dan saatmelakukan pemeriksaan terhadap 4 orang CTKI dengan visa Arab lalu saksiHalaman 15 dari 31 Putusan no. 1327/Pid.B/2016/PN.Bdgtanya mau kemana dan orang tsb menjawab menjawab akan berangkat keArab untuk bekerja di pabrik roti ;Bahwa saat itu saksi mulai curiga dan terus menanyakan tentang keluarganya diArab dan akhirnya ke 4 CTKI tsb menjelaskan bahwa akan berangkat ke SaudiArabia untuk membantu keluarganya selanjutkan saksi serahkan ke pihakBP3TKI untuk melihat dokumendokumen

Lalu sekitar jam 12.00 wib. mereka berempat berangkat daribandara Soeta menuju Rest Area KM Cikampek dimana di Rest Area tersebutmereka berganti mobil dan sopir yaitu sdr.

Yang samasama kan berangkat keSaudi Arabia lalu dibawa ke Bandung ; Bahwa saat dalam perjalanan ke Bandung di tol rest area 19 daerah Cikampeksaksi dan teman teman dipindahkan ke mobil XENIA Silver Nopol.B.2043 SFOyang dikendarai oleh sdr Ahmad Patoni (terdakwa dalam berkas terpisah) laludibawa ke bandara Husein Sastra Negara untuk berangkat ke Singapura laluke jeddah Saudi Arabia dan di bandara Husein Sastranegara mereka berempattidak bisa berangkat dan diamankan pihak Imigrasi lalu dibawa ke kantorKepolisian

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat kemudian pada tahun 1987 pindah dirumah orang tua Tergugatnamun pada tahun 1992 Penggugat berangkat kerja ke Surabaya dan setiap 6 bulan sekalipulang dan baik dengan Tergugat hal tersebut sampai tahun 1996 kemudian Penggugatberangkat kerja ke Irian Jaya dan dan pulang yang pertama tahun 1998 baik dengan1Tergugat lalu berangkat kerja lagi ke Irian Jaya dan pulang tahun 2001 baik lagi danberangkat

kerja lagi ke Irian Jaya dan pulang lagi pada tahun 2004 namun langsungpulang kerumah orang tuanya dan berangkat kerja lagi lalu pulang lagi akhir Pebruari2009 tetap kerumah orang tua Penggugat dan pisah hingga sekarang ;3.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat kemudian pada tahun 1987 pindah dirumah orang tua Tergugat namunpada tahun 1992 Penggugat berangkat kerja ke Surabaya dan setiap 6 bulan sekalipulang dan baik dengan Tergugat hal tersebut sampai tahun 1996 kemudianPenggugat berangkat kerja ke Irian Jaya dan dan pulang yang pertama tahun 1998baik dengan Tergugat lalu berangkat kerja lagi ke Irian Jaya dan pulang tahun2001 baik lagi dan berangkat kerja lagi ke Irian Jaya

dan pulang lagi pada tahun2004 namun langsung pulang kerumah orang tuanya dan berangkat kerja lagi lalupulang lagi akhir Pebruari 2009 tetap kerumah orang tua Penggugat dan pisahhingga sekarang; dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: ANAK PERTAMA umur 22 tahun; ANAK KEDUA umur 20 tahun ;d.

ke Brunei Darusalamdengan terdakwa buatkan surat jaminan pemberangkatan diataskertas meterai yang terdakwa tandatangani , bila terpaksatidak berangkat uang yang telah disetorkan akan terdakwakembalikan semua setelah dipotong biaya administrasi sebesar= Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) untuk lebihmeyakinkan terdakwa membuatkan surat pernyataan pengembalianbiaya proses diatas kertyas bermaterai yang ditandatanganiterdakwa, biaya pemberangkatan murah sebesar+ Rp.8.500.000, ( Delapan juta limaratus

Untukprogram ke Brunei Darussalam dapat diangsurdengan systempotong gaji setelah nanti bekerja bahkan untuk Ahmadidijanjikan terdakwa satu minggu sudah berangkat sedang ROHiMINdijanjikan proses keberangkatannya cepat 1 ( satu) bulan sudahberangkatdengan maksud terdakwa aqgar mereka tersebut tertarikdan mendaftar diri sebagai TKI di Kantor yang terdakwa pimpinataupun cara lain semacam itu dilakukan terdakwa atas janjijanji terdakwa selaku pimpinan PT.Amira Prima Cabang Soloberkedudukan di Jl.Pulanggeni

ke Brunei Darusalam untuk bekerja( ada yang dijanjikan terdakwa 1 minggu, 2 minggu berangkatternyata hingga lebih dari 1,5 bulan bahkan + 2 bulan belumdiberangkatkan ke Brunei Darusalam, selanjutnya bila terpaksatidak bisa berangkat uang yang telah disetorkan akan terdakwakembalikan setelah dipotong administrasi ternyata sama sekaliuang tidak terdakwa kembalikan pada SUWARTO , ROHIMIN, AHMADIdan Y.SUDARYONO padahal mereka tidak jadi berangkat , ternyataselanj7utnya diketahui bahwa PT.Amira Prima

tetapi yang dikembalikan hanya sertifikatnyasaja ;Bahwa saksi tertarik untuk ikut karena janji terdakwa bahwapasti akan berangkat dan gaji yang tinggi serta biaya yangmurah dan dapat diangsur tetapi ternyata janji terdakwatersebut hanya omong terdakwa Saja tidak ada buktikebenarannya ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3.

;Bahwa pada waktu para CTKI mendaftar terdakwa jugamembuatkan surat jaminan pemberangkatan yang isinya padapokoknya bahwa apabila tidak jadi berangkat terdakwamenjanjikan uang yang telah disetor akan dikembalikansetelah dipotong biaya administrasi sebesar RP.200.000, ;Bahwa biaya yang disyaratkan harus disetor pada waktumendaftar selain murah RP.8.500.000, juga boleh diangsurdan dilunasi setelah bekerja yaitu dengan cara potonggaji ;Bahwa maksud terdakwa memberikan janji janji kepada para CTKI(

di rumahbersama di Warungasem 4Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan sudah berhubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3 anak ; Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis tetapi sejak tahun 2001 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena disebabkan masalah ekonomi.Bahwa Termohon selalu merasa kurang apabila diberi nafkah wajib oleh Pemohonyang akhirnya sejak tahun 2001 Termohon berangkat

Bahwa setelahmasa kontrak habis dan Termohon pulang ke rumah milik bersama, Pemohonmelarang Termohon untuk beangkat lagi ke Arab Saudi akan tetapi Termohon tidakmau dan tetap bersikeras berangkat bekerja ke Arab Saudi ; Bahwa sejak Termohon berangkat yang kedua kalinya ke Arab Saudi apabila pulangtidak pernah lagi menghiraukan Pemohon dan tidak mau lagi melayani Penggugatbaik menyiapkan makan minum maupun melayani nafkah batin dan ini terjadisampai Termohon berangkat lagi ke Arab Saudi, terakhir

bekerja ke Arab Saudi selama 2 tahun,setelah pulang Pemohon mencegah Termohon supaya tidak berangkat lagi namunTermohon memaksakan diri tetap berangkat lagi ; Bahwa sejak Termohon berangkat lagi ke Arab Saudi sejak pertengahan tahun2012 Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahselama 2% tahun lebih karena Termohon belum pernah pulang lagi dan tidakdiketahui alamat keberadaannya ; Bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dengan keterangan dan buktibuktinya,tidak akan mengajukan

lagi bekerja ke Arab Saudi namun Termohon membangkangtetap memaksakan diri berangkat bekerja lagi ke Arab Saudi, akibtanya samapisekarang Pemohon dengan termohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahun karenaTermohon sejak berangkat lagi bekerja ke Arab Saudi pada pertengahan tahun 2012sampai sekarang belum pernah pulang lagi dan tidak diketahui alamat keberadaannya,karena keterangan saksisaksi saling bersesuaian maka keterangan tersebut dapatditerima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

lagi bekerja ke ArabSaudi namun Termohon membangkang tetap memaksakan diri berangkat bekerjalagi ke Arab Saudi, akibtanya samapi sekarang Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal selama 2 tahun lebih karena Termohon sejak berangkat lagi bekerjake Arab Saudi pada pada bulan Juni tahun 2012 sampai sekarang belum pernahpulang lagi dan tidak diketahui alamat keberadaannya ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian dan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim akan memberikan pertimbanganpertimbangan

Awalnya adik kandung Penggugat kecelakaan di Jakarta,kemudian Penggugat mengajak Tergugat untuk berangkat ke Jakartauntuk menjenguk dan merawat adik kandung Penggugat namun Tergugattidak mau berangkat bersama dengan Penggugat dan Tergugat menyuruhPenggugat untuk berangkat terlebin dahulu namun Tergugat ditunggutunggu tidak juga datang ke Jakarta dan sudah beberapa kali dihubungilewat Facebook Messenger namun Tergugat tidak merespon sampaiPenggugat pulang dari Jakarta ke Sumenep;b.

Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 2 tahun 4 bulan ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak kurang lebih 2 tahun 10 bulanterakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar, penyebabnya : Awalnya Adik kandung Penggugat kecelakaan di Jakarta,Kemudian Penggugat mengajak Tergugat untuk berangkat

keJakarta untuk menjenguk dan merawat adik kandung Penggugatnamun Tergugat tidak mau berangkat bersama Penggugat danTergugat menyuruh Penggugat berangkat terlebin dahulu namunTergugat ditunggutunggu tidak juga datang ke Jakarta dan sudahberapa kali di hubungi lewat Facebook Messenger namunTergugat tidak merespon sampai Penggugat pulang dari Jakartake Sumenep ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 741/Pdt.G/2018/PA.Smp2. bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih

keJakarta untuk menjenguk dan merawat adik kandung Penggugatnamun Tergugat tidak mau berangkat bersama Penggugat danTergugat menyuruh Penggugat berangkat terlebin dahulu namunTergugat ditunggutunggu tidak juga datang ke Jakarta dan sudahberapa kali di hubungi lewat Facebook Messenger namunTergugat tidak merespon sampai Penggugat pulang dari Jakartake Sumenep; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi

ke JakartaHalaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 741/Pdt.G/2018/PA.Smpuntuk menjenguk dan merawat adik kandung Penggugat namunTergugat tidak mau berangkat bersama Penggugat dan Tergugatmenyuruh Penggugat berangkat terlebin dahulu namun Tergugatditunggutunggu tidak juga datang ke Jakarta dan sudah berapa kali dihubungi lewat Facebook Messenger namun Tergugat tidak meresponsampai Penggugat pulang dari Jakarta ke Sumenep;3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :( Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun MMM dan setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaPenggugat bekerja diluar negeri sebagai TKW;( Bahwa sampai dengan tahun 2009, Penggugat pernah pulang 3 kali ;( Bahwa kemudian pada tahun 2010 Penggugat berangkat

TKW lagi ; Bahwa sebelum berangkat TKW yang terakhir (2010) Penggugat danTergugat masih tinggal satu rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui ketika Penggugat berangkat TKW lagi(2010)apakah Tergugat mengantar keberangkatannya atau tidak ;( Bahwa sebelum berangkat TKW, Penggugat dan Tergugat sudah guncangdan sudah pisah rumah selama 3 bulan namun saksi tidak mengetahuipermasalahannya;( Bahwa saksi pernah merukunkan sekali akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sebelum berangkat TKW yang terakhir (2010) Penggugat

Tergugat membiayainya dengan menjual sawah miliknya secaragadai yang sampai sekarang gadainya belum lunas;SAKSI TERGUGAT I: MMM Bin MMM, didalam persidangan menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun MMM dan setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat dan telah dikarunia 1 anak; Bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat berangkat

TKW keluarnegeri, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik baik saja, marekamasih kumpul satu rumah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah karena mulaitahun 2010 Penggugat TKW di Hongkong ;( Bahwa sebelum berangkat TKW yang terakhir (2010) Penggugat danTergugat masih tinggal satu rumah;( Bahwa sewaktu Penggugat berangkat TKW, Penggugat berangkat darirumah Tergugat dan Tergugat mengantarnya;( Bahwa untuk biaya keberangkatan TKW Penggugat tersebut, Tergugatmembiayainya dengan menjual

Bahwa Tergugat berangkat bekerja sebagai TKW yang terakhir pada tahun2010 hingga sekarang;4. Bahwa sebelum berangkat TKW, Penggugat dan Tergugat masih dalamkondisi rukun dan tinggal satu rumah ;5. Bahwa keberangkatan TKW Penggugat yang terakhir yaitu tahun 2010,Penggugat berangkat dari rumah Tergugat dan keberangkatannya diantaroleh Tergugat;6. Bahwa dalam usahanya Penggugat bekerja sebagai TKW, Tergugat Telahmembiayainya (nyangoni dalam bahasa jawa) dengan menjual sawah ;7.

Yudi(DPO) berangkat ke Medan dengan menumpang Bus. Sesampainya diBandara Medan korban dijemput oleh orang tidak dikenal dan dibawa kerumah Terdakwa di Pulau Bandring, Kabupaten Asahan, denganmengendarai Mobil.

Yudi(DPO) berangkat ke Medan dengan menumpang Bus. Sesampainya diBandara Medan korban dijemput oleh orang tidak dikenal dan dibawa kerumah Terdakwa di Pulau Bandring, Kabupaten Asahan, denganmengendarai Mobil. Pada saat di rumah Terdakwa korban Oneng bertemuHal. 7 dari 15 hal. Put.

No. 785 K/Pid.Sus/2010dengan Terdakwa lalu Terdakwa menanyakan kepada korban Onengapakah benar korban Oneng berasal dari Jawa dan apakah korban Onengmau bekerja ke Malaysia, kemudian Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa sudah sering memberangkatkan orang kerja ke Malaysia danuntuk berangkat ke Malaysia korban akan diuruskan pasport, sedangkanuntuk keberangkatan ke Malaysia direncanakan pada hari Kamis tanggal 18Desember 2008 karena masih menunggu Surat suratnya selesai dibuat diMedan.

Yudi (DPO) memberikan tiket pesawat kepadakorban Oneng dengan tujuan ke Medan, selanjutnya Yudi (DPO)mengantarkan saksi Oneng ke Bandara, sedangkan Suwandi als Yudi (DPO)berangkat ke Medan dengan menumpang Bus. Sesampainya di BandaraMedan korban dijemput oleh orang tidak dikenal dan dibawa ke rumahTerdakwa di Pulau Bandring, Kabupaten Asahan, dengan mengendaraiMobil.

Yenni Ginting;- 1 (satu) buah ATM BRI card no. 5221845008918013;- 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama no.rek 015401021947507;- 1 (satu) buah HP Nokia warna silver;- 1 (satu) buah HP Nokia type 108 no.hp 081370818228;- 1 (satu) buah buku Agenda Corak Batik;- Dokumen Crew Kapal List atas no : GT 6 NO.1964/PHB/S.7 atas nama Boyadi yang dikeluarkan oleh Syarikat Doyan Shipping & Forwarding tanggal kedatangan 04 November 2014, berangkat 29 Oktober 2014;- Dokumen Crew Kapal List atas no : GT

6 NO.1964/PHB/S.7 atas nama Boyadi yang dikeluarkan oleh Syarikat Doyan Shipping & Forwarding tanggal kedatangan 11 November 2014, berangkat 09 November 2014;- Dokumen Crew Kapal List atas no : GT 6 NO.1964/PHB/S.7 atas nama Boyadi yang dikeluarkan oleh Syarikat Doyan Shipping & Forwarding tanggal kedatangan 22 Desember 2014, berangkat 21 Desember 2014;- Surat Permohonan Kebenaran BOT/Tongkang untuk berlabuh ke Jeti Awal Idaman Pelabuhan Klang untuk pembongkaran muatan Bakau seberat 3 Kg, yang

BOYADI Alias BOY Bin NASIB yang diterbitkan oleh Syarikat Doyan Shipping and Forwarding tanggal kedatangan 10 April 2014, berangkat 13 April 2014;- Surat Persetujuan Berlayar No. GM.760 / SPB / 163 / 31 D / P.PD / 10, Kapal KM RIZKY I An. BOYADI Alias BOY Bin NASIB, Tanggal 8 April 2014, yang diterbitkan oleh Administrator Pelabuhan Tanjung Balai Asahan;- Surat Keterangan Kecakapan Kapal KM RIZKY I GT.6 No.1964 / PHB / S7, An.

nama Boyadi yangdikeluarkan oleh Syarikat Doyan Shipping & Forwarding tanggal kedatangan 11November 2014, berangkat 09 November 2014; Dokumen Crew Kapal List atas no: GT 6 NO.1964/PHB/S.7 atas nama Boyadi yangdikeluarkan oleh Syarikat Doyan Shipping & Forwarding tanggal kedatangan 22Desember 2014, berangkat 21 Desember 2014;e Surat Permohonan Kebenaran BOT/Tongkang untuk berlabuh ke Jeti Awal IdamanPelabuhan Klang untuk pembongkaran muatan Bakau seberat 3 Kg, yangdikeluarkan oleh Syariat Doyan Shipping

BOYADI Alias BOYBin NASIB yang diterbitkan oleh Syarikat Doyan Shipping and Forwarding tanggalkedatangan 10 April 2014, berangkat 13 April 2014;Surat Persetujuan Berlayar No. GM.760 / SPB / 163 / 31 D/ P.PD / 10, Kapal KMRIZKY I An.

Dokumen Crew Kapal List atas no: GT 6 NO.1964/PHB/S.7 atas nama Boyadi yangdikeluarkan oleh Syarikat Doyan Shipping & Forwarding tanggal kedatangan 11November 2014, berangkat 09 November 2014; Dokumen Crew Kapal List atas no: GT 6 NO.1964/PHB/S.7 atas nama Boyadi yangdikeluarkan oleh Syarikat Doyan Shipping & Forwarding tanggal kedatangan 22Desember 2014, berangkat 21 Desember 2014;e Surat Permohonan Kebenaran BOT/Tongkang untuk berlabuh ke Jeti Awal IdamanPelabuhan Klang untuk pembongkaran muatan

Akan tetapi Terdakwa terus menerus membujuk saksiPoniyem dengan mengatakan bahwa ada tetangga saksi PONIYEM yaitu pakPONIRIN dan buk NUR nanti bulan April akan berangkat melalui PT. MenaraKharisma Insani Tour and Travel yang beralamat di JI. Gatot Subroto KM 7,8 No.C3 Medan Sunggal, kemudian Terdakwa mengatakan nanti berangkat kemekahbersamasama dengan Terdakwa dan akan satu kamar dengannya lalu akandipijiti nantinya.

C3 Medan Sunggal,kemudian Terdakwa menawarkan ada 2 (dua) paket keberangkatan umroh yaitupaket promo dan regular yang mana paket promo seharga Rp. 20.500.000 danpembayarannya bisa dicicil sampai Desember 2016 kemudian saksi Kartimadijanjikan akan berangkat umroh pada bulan April 2017.Selanjutnya setelah saksi Kartima setuju untuk berangkat umroh melaluiPT.

Akan tetapi Ter dakwa terus menerus membujuk saksiPoniyem dengan mengatakan bahwa ada tetangga saksi PONIYEM yaitu pakPONIRIN dan buk NUR nanti bulan April akan berangkat melalui PT. MenaraKharisma Insani Tour and Travel yang beralamat di JI. Gatot Subroto KM 7,8 No.C3 Medan Sunggal, kemudian Terdakwa mengatakan nanti berangkat kemekahbersamasama dengan Terdakwa dan akan satu kamar dengannya lalu akandipijiti nantinya.

C3 Medan Sunggal,kemudian Terdakwa menawarkan ada 2 (dua) paket keberangkatan umroh yaitupaket promo dan regular yang mana paket promo seharga Rp. 20.500.000 danpembayarannya bisa dicicil sampai Desember 2016 kemudian saksi Kartimadijanjikan akan berangkat umroh pada bulan April 2017Selanjutnya setelah saksi Kartima setuju untuk berangkat umroh melaluiPT.

C3 Medan Sunggal, kemudianTerdakwa menawarkan ada 2 (dua) paket keberangkatan umroh yaitu paketpromo dan regular yang mana paket promo seharga Rp. 20.500.000 danHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Stbpembayarannya bisa dicicil sampai Desember 2016 kemudian saksi Kartimadijanjikan akan berangkat umroh pada bulan April 2017.Selanjutnya setelah saksi Kartima setuju untuk berangkat umroh melaluiPT.

IMAM SUROSO untuk berangkat haji khusus pada tahun 2018langsung berangkat dengan biaya Rp. 138.000.000, (Seratus tiga puluhdelapan juta rupiah) per satu orang yang membuat saksi YENNIEAGUSTIEN tertarik karena dikatakan oleh terdakwa VINNY SHINTA DEWI,S.sos Binti Alm. IMAM SUROSO bisa langsung berangkat setelahpembayaran lunas.Bahwa terdakwa VINNY SHINTA DEWI, S.sos Binti alm. IMAMSUROSO adalah pemilik sekaligus komisaris dari PT.

Haji tanggal 18 Agustus2018, namun pada tanggal yang sudah dijanjikan saksi dan suami saksi tidakjadi berangkat; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2018 Terdakwa menghubungi saksi danmengatakan bahwa kalau mau jadi berangkat saksi harus menambah biayasebesar Rp.50.765.000,00 (lima puluh juta tuuh ratus enam puluh lima riburupiah) untuk diikutkan haji knusus Furoda, kemudian saksi pada tanggal 14Agustus 2018 membayar lagi sebesar Rp.101.530.000,00 (Seratus satu jutalima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk

Berkat Limpah Bersama pada tahun 2017 melalui anakperusahaannya AN NAJA telah menawarkan kepada saksi Yennie Agustienuntuk ikut berangkat haji knusus melalui PT, Berkat Limpah Bersama milikterdakwa, dengan menjanjikan bisa memberangkatkan haji knusus denganmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 138.000.000,00 untuk satu orang,dan berangkat pada tahun 2018; Bahwa atas tawaran terdakwa tersebut akhirnya saksi Yennie Agustientertarik dan mendaftar untuk berangkat haji melalui PT.

berangkat haji melalui PT.

Berkat Limpah Bersamadengan anak perusahaan AN NAJA sebagai badan usaha yang bergerakdibidang wisata, yang tidak mempunyai jin dari Kemenag untukpenyelenggara Haji dan Umroh, namun terdakwa tetap menawarkankepada saksi Yennie Agustien untuk bisa ikut berangkat haji khususbersama PT, Berkat Limpah Bersama dengan Janjijanji fasilitas yang akanditerima dan pasti bisa berangkat pada tahun 2018, sehingga membuatsaksi Yennie Agustien tertarik untuk ikut berangkat haji bersama PT.

ke Bogem dengan menggunakankendaraan sepeda motor secara berboncengan. e Bahwa saat itu terdakwa berangkat bersama adik terdakwa yang bemama UKIDWI APULIAN Als KENYUT dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio merahNopol AB4393FQ sampai Bogem Kalasan, sedangkan terdakwa 2 berangkat dengandibonceng oleh Sdr.

RADAR, sebelum berangkat terdakwa 2 membawa senjata tajam yaitu sebuahpisau dapur yang didapat oleh terdakwa dari Sdr Galih (DPO).

Kemudian terdakwa 1 bersama sama dengansuporter PSS yang lain berangkat dari Sekre dan kumpul di daerah BogemPrambanan Sleman; Bahwa sebelum berangkat ke Bogem terdakwa 1 dan juga terdakwa 2 minumminuman keras terlebih dahulu ;Setelah itu para suporter PSS menunggu kedatangan bus suporter Cilacap disekitar J. Solo.

besok dan saat itu juga Terdakwa pergi ke rumahSaksi Didit Prayetno als Wak Men, lalu Terdakwa mengatakan macammana ini ada job lagi, apa mau ikut berangkat lagi* kemudian Saksi DiditPrayetno als Wak Men bertanya apa ketempat kemarin kita menjemput tasitu ?

No. 270 K/PID.SUS/2016maulah aku berangkat besok dan saat itu juga Terdakwa pergi ke rumahSaksi Didit Prayetno als Wak Men, lalu Terdakwa mengatakan macammana ini ada job lagi, apa mau ikut berangkat lagi* kemudian Saksi DiditPrayetno als Wak Men bertanya apa ketempat kemarin kita menjemput tasitu ?

No. 270 K/PID.SUS/2016kedai penjual buah kelapa dan nasi goreng, selain Sdr ARI ada juga seorangtemannya yang bernama Saksi Halim Nasution als Alem dan setelah itu SdrAri mengatakan besok ada can, saya suruh kalian berangkat, mau ?

kKemudian Sdr ARI menjawab dia Oke kemudianTerdakwa jawab kalau dia oke, akupun oke, tapi upah kami bisa kautambah lagi, capek kesana ngantuk kali kami kemudian Sdr ARI menjawabbisa, linat nantilah itu kemudian Terdakwa jawab okelah, kalau bisamaulah aku berangkat besok dan saat itu juga Terdakwa pergi ke rumahSaksi Didit Prayetno als Wak Men, lalu Terdakwa mengatakan macammana ini ada job lagi, apa mau ikut berangkat lagi* kemudian Saksi DiditPrayetno als Wak Men bertanya apa ketempat kemarin kita

No. 270 K/PID.SUS/2016menjawab yang punya kapalku itu menyuruh aku ke Malaysia mengambiltas punya kawannya yang jadi TKI ketinggalan, yang berangkat kita bertigasama tekong lamanya kita di bayar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)kemudian Saksi Didit Prayetno als Wak Men bertanya kapan berangkatkemudian Terdakwa menjawab nanti pagi kita berangkat kKemudian SaksiDidit Prayetno als Wak Men menjawab iyalah, aku perlu uang untukmembetuli perahuku yang rusak kemudian Terdakwa langsung pulangkerumah

Saksi ALI telah menyerahkan uang kepada IKRAM sebesar Rp.5.000.000, untuk biaya berangkat ke Brunei, sedangkan saksi MASYATI apabilasudah bekerja akan dipotong gaji selama 4 (empat) bulan sebesar 50 %.

Kemudianpada tanggal 03 Februari 2016 saksi ALI dan saksi MASYATI berangkat ke Pontianak,sampai di Pontianak saksi ALI dan saksi MASYATI dijemput oleh Terdakwa RETNOyang sudah ditelepon oleh IKRAM, kemudian saksi ALI di bawa ke rumah TerdakwaRETNO di Perum Ponti Agung Permai No. 308 Rt.010 Rw.002 Desa Teluk KapuasKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya. Saksi ALI dan saksi MASYITA belumbisa berangkat ke Brunei karena paspor belum selesai.

Kemudian pada tanggal 03 Februari 2016ALI dan MASYATI berangkat ke Pontianak, sampai di Pontianak ALI dan MASYATIdijemput oleh Terdakwa RETNO yang sudah ditelepon oleh IKRAM, kemudian ALIdi bawa ke rumah Terdakwa RETNO di Perum Ponti Agung Permai No. 308Rt.010 Rw.002 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya ;Bahwa ALI dan MASYITA belum bisa berangkat ke Brunei, Karena paspor belumselesai selama belum berangkat, ALI dan MASYITA menginap di rumah TerdakwaRETNO ;Bahwa HANDOKO, SUSILAWATI

; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2020 pukul 13.00 WITA Saksi dijemputdirumahnya oleh Terdakwa untuk berangkat ke Ende dengan menggunakanmobil Avanza Putih yang dirental Terdakwa dimana dalam mobil tersebutsudah ada Faustina Martha, Saksi Neldis, dan satu orang tidak dikenal yangHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Endjuga akan bekerja di Jambi kemudian pada pukul 18.00 WITA, setibanya diEnde Terdakwa menyuruh Saksi untuk menginap di hotel Rinjani sambilmenunggu keberangkatan besok tanggal

21 Oktober 2020 menggunakanKapal laut Niki Sejahtera dari Ende menuju Surabaya dan selanjutnyamenuju ke Jambi; Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2020 # Saksi membatalkankeberangkatannya ke Jambi dikarenakan anak dari Saksi sakit dankemudian Saksi pulang kembali ke Maumere; Bahwa persyaratan yang diminta oleh Terdakwa kepada Saksi untuk bekerjasebagai tenaga kerja di Jambi hanya KTP, Kartu Keluarga dan Rapid TestSaja tidak ada dokumen lain yang diminta; Bahwa pada saat akan berangkat menuju Jambi melalui

Ende, Saksidiberikan uang sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dari Terdakwa yang dikirim oleh Ibu Damaris; Bahwa Saksi bersedia untuk bekerja di Jambi dikarenakan tertarik denganGaji yang ditawarkan; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Ibu Damaris dan hanya sekaliberkomunikasi lewat telepon sebelum bersedia berangkat ke Jambi untukmembahas gaji; Bahwa Saksi tidak pernah ditunjukkan suratsurat izin resmi untukmenyalurkan tenaga kerja; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa upah

;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2020 pukul 13.00 WITA Saksi dijemputdirumahnya oleh Terdakwa untuk berangkat ke Ende dengan menggunakanmobil yang dirental Terdakwa dimana dalam mobil tersebut sudah ada SaksiYuliana Yuventa, Saksi Neldis, dan satu orang tidak dikenal yang juga akanbekerja di Jambi kemudian pada pukul 18.00 WITA, setibanya di EndeTerdakwa menyuruh Saksi untuk menginap di hotel Rinjani sambilmenunggu keberangkatan besok tanggal 21 Oktober 2020 menggunakanKapal laut Niki Sejahtera dari

Aloysius Aristoteles Meluk, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi merupakan pengemudi pada mobil yang disewa olehTerdakwa dari Maumere menuju Ende untuk memberangkatkan tenaga kerjake Jambi; Bahwa Saksi tidak terlalu kenal dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN End Bahwa Terdakwa menyewa mobil Avanza dengan penjemputan di Maumereuntuk pengantaran menuju Ende dengan tarif Rp500.00,00 (lima ratus riburupiah) sekali berangkat; Bahwa Saksi pada

berangkat menuju pertun jukkan dan sesampainya dilokasipertunjukkan di Dukuh Dalem, Desa Karang, Kecamatan Juwana, Kab.Pati, terdakwabersama temantemanya melihat anakanak ds.

Saksi BAYU SETTYANTO bin SUNDOYO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2103 sekira pukul 20.30 Wibsaksi berangkat nonton ndangdut di dukuh Dalem ,desa karang, kecamatanJuwana bersama temanteman yaitu Ahmad Solikhin, Mokhamad Sokib, danKrisdianto yang kesmuanya beralamat di desa Ketip;Bahwa saksi berangkat dengan mengendarai dua sepeda motor dan setelahsampai dilokasi pertunjukkan bertemu dengan banyak teman dan asyikmenonton pertunjukkan ndangdut sambil berdiri;Bahwa tibatiba sekitar pukul 23.00

, Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat berangkat menuju pertunjukkan dansesampainya dilokasi pertunjukkan di Dukuh Dalem, Desa Karang,Kecamatan Juwana, Kab.Pati, terdakwa bersama temantemanya melihatanakanak ds.

apaapa,Bahwa benar selanjutnya terdakwa berangkat berangkat menujupertunjukkan dan sesampainya dilokasi pertunjukkan di Dukuh Dalem, DesaKarang, Kecamatan Juwana, Kab.Pati, terdakwa bersama temantemanyamelihat anakanak ds.

lalu Terdakwa berangkat kerja;.

Bahwa pada tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 19.00 Terdakwa menghubungiSaksi3 untuk sekedar berbincangbincang dan saat itu Saksi3 mengatakankepada Terdakwa Besok mau mampir lagi gak, Terdakwa menjawab Yasudah, gimana besok, seandainya tidak aman saya tidak mampir, lalu Saksi3berkata aman kok om, yang penting bapaknya sudah berangkat kerja ajakemudian Terdakwa menjawab ya udah, kalo sudah berangkat kerja kirimSMS aja.

Selanjutnya pada tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 06.00 WIBsebelum berangkat kerja Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi3 yangisinya saya mau berangkat dek Saksi3 membalas entar dulu om, bapaknya belum berangkat, lagi mandi, setelah itu Terdakwa berangkat lalu berhenti di dekat Masjid Nurul Iman menunggu SMS dari Saksi3, selanjutnyaSaksi3 menelpon dengan cara misscall dan Terdakwa mengirim SMS Saksi3 Gimana Dek dibalas Bapaknya sudah berangkat om, hatihati danTerdakwa menjawab Ok, setelah itu Terdakwa

) kemudian Saksi3 menyalami tangan danmencium tangan Terdakwa dan Terdakwa mencium kening Saksi2 sepertiorang pacaran lalu Terdakwa berangkat kerja;.

datang kerumah Saksi2 di saat suami Saksi2 (Saksi1) sudah berangkat dinas,Terdakwa masuk melalui pintu belakang rumah, kemudian Terdakwa masukHal. 8 dari 17 hal.

Kemudian pada tahunyang sama saksi mendatangi lagi kerumah terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa bagaimana pak apa bisa berangkat tahun ini, nanti jangan tibatibapada saat mau berangkat saya tidak ada uang lalu terdakwa menjawabnyakalau tidak kita balik cara lain bagaimana dengan haji biasa, apa bisa...???lalu saksi menjawabnya bisa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksitapi nama orang lain yaitu Affan dan untuk istri bapak namanya Rosni, apabisa...???

kemudian saksi menjawabnya bisa dan setelah itu saksilangsung pulang ; Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2013 saksi dan istri saksi berangkat dariKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara kemudian menginap 1(satu) satu malam di Asrama Haji Banda Aceh dan rencananya saksi dan istrisaksi berangkat haji pada tanggal 05 Oktober 2013, namun pada saat saksi danistri saksi akan berangkat lalu saksi dan istri saksi diperiksa oleh PanitiaPenyelenggara Haji Provinsi Aceh dan oleh panitia kemudian mengatakankepada

kemudiansuami saksi menjawabnya bisa dan setelah itu suami saksi langsungpulang :Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2013 saksi dan suami saksi berangkat dariKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara kemudian menginap 1(satu) satu malam di Asrama Haji Banda Aceh dan rencananya saksi dansuami saksi berangkat haji pada tanggal 05 Oktober 2013, namun pada saatakan berangkat lalu saksi dan suami saksi diperiksa oleh PanitiaPenyelenggara Haji Provinsi Aceh dan selanjutnya oleh panitia mengatakankepada suami

maka nomor porsi yang dibawahnya bisa berangkat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 4.

Kemudian setelah itu saksi dan Sdr.Affan Bin Husen langsung berangkat ke Lhokseumawe dengan tujuan untukmembantu Sdr. Affan untuk melakukan penyetoran awal haji, dansesampainya di Bank Mandiri lalu saksi dan Sdr. Affan Bin Husen langsungberjumpa dengan terdakwa dan kemudian oleh saksi mengatakan kepadaterdakwa ini pak Sdr. Affan Bin Husen mau berangkat haji dan maumenyetor uang lalu terdakwa membuat buku rekening atas nama Sdr.