Ditemukan 698 data
Sumeri Binti Kambuceng
Tergugat:
1.H. Andi Syamsul Bahri B Bin H. Andi Bintang
2.Hj. Andi Besse Mare
3.Baso Rahman Keteng
4.Hj. Andi Besse Binti H. Andi Syamsul Bahri
5.H. Abd. Rasyid
6.Yulis
7.Asnidar
8.Asri Jaya
9.Drs. A.Juanidi Hafid
10.Darmawati binti Lanco
11.Hj. Harmoni
12.Heri bin Cenning
13.Hendra Bin Cenning
14.Hengki Bin Cenning
15.H. Muh. Said, Mba
16.Baso Karman
17.Kepala Kantor Kementerian Agama Wajo cq Kepala Kantor Urusan Agaama Kecamatan Bola
18.Hj. Masse
19.H. Alimuddin
20.H. Andi Wanda
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
2.Hj. Bondeng
55 — 14
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI ;
- Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III, IV, XI, XII, XIII, XIV, XVIII dan Turut Tergugat I untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiannya ;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahil Waris yang sah dari HADINDA binti COLLE dan KAMBUCENG bin SUBALI ;
- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah
Maddadju ;
- Sebelah barat dengan jalanan/dahulu Pasar Solo ;
adalah milik Penggugat bersama dengan Para Ahli Waris dari HADINDA binti COLLE dan KAMBUCENG bin SUBALI ;
4.
Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat II yang menguasai, menempati dan tetap mempertahankan tanah objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat dan Para Ahli Waris dari HADINDA binti COLLE dan KAMBUCENG bin SUBALI sebagai pemilik ;5.
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sampara alias Smpara Turasa bin Abu) terhadap Penggugat (Alfrida alias Aprida binti Colle);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu
29 — 19
Kaharuddin bin Colle, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; bahwa Saksi kenal pula dengan Muhammad Arfah bin Kariming; bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon;Halaman 5 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 497/Padt.G/2021/PA.
sebagai ahli waris Muhammad Arfah binKariming yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2021 untukkelengkapan administrasi pengurusan harta peninggalan AlmarhumMuhammad Arfah, baik harta benda maupun hakhaknya.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Para Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonan mereka dengan mengajukan bukti surat yang bertanda P1sampai dengan P9 dan dua orang saksi, yaitu: Kaharuddin bin Colle
11 — 9
Gaffar bin Colle, umur 43 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan termohon karena saksi adalahayah kandung pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan pemohon dantermohon; Bahwa setelah menikah, selama 3 (tiga) hari pemohon dan termohontinggal bersama di kediaman orang tua termohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon tidak pernah hiduprukun dan tidak dikaruniai anak dikarenakan termohon
Gaffar bin Colle dan Ilyas bin Mahmud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh pemohontersebut secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai bukti autentiksehingga terbukti bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh pemohonpada pokoknya dapat disimpulkan :Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakdikaruniai anak; Bahwa antara pemohon dan termohon telah
11 — 4
Bettu dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Allang dan Colle, dengan maharberupa sembilan petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Adanya 2 orang saksi yaitu Allang dan Colle;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Ahmad dengan Pemohon (A. Muhammad bin A.
10 — 3
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Beddu rasid Bin Colle, dinikahkan oleh guru sekaligus Imam Kampungbernama Muh. Tang dengan mahar 11 Ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Dasing dan Manggalika,4. Bahwa selama Pemohon I menikah dengan Pemohon II, tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah di karuniai satu orang anak bernamaSallama .5.
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Syamsul Bahri bin Colle, terhadap Penggugat, Juhanidu binti Dg Mattejjo;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
38 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saparudin bin Colle) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Dg Ngawing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat ( Syahrin bin Ali Colle) terhadap Penggugat (Trieslyna Rizal binti M.Rizal Kilong) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan
31 — 6
menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Sulutan bin Tammagau pada tahun 1960 di DusunKatumbangan, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Panggalo, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Lanreyang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Sajadah bernama Yore, dengan maskawin berupa 10 pohonkelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama AcoPalesseri dan Colle
dinikahkan oleh imam masjid Nurul Sajadah bernama Yore.Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki Sulutandi DusunKatumbangan, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Panggalo, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Lanrekemudian memberikan kuasa kepadaimam masjid Nurul Sajadah, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu Aco Palesseri dan Colle
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Ambo Upe, S.Pd.I. bin LillahiterhadapPenggugat Masdaniah binti Colle;
- Membebankan Penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Samsuri bin Colle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohimah binti Mulyas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)
9 — 5
Colle)terhadap Penggugat (Mirnawati binti Maping)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp399.000,00(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
42 — 20
betulPenggugat.Bahwa saksi hanya mengetahui penggugat dan paraTergugat sebagai saudara kandung.Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati rumahTergugat adalah tanah Tergugat 1 yang diberikan orangtuanya.Bahwa tanah tersebut sebelumnya ada 2 bagian . bagianselatan milik abu (tergugat 1) bagian utara saksi tidak tahubagian siapa.Bahwa saksi mengetahui diwaktu saksi masih kecil, disaatmengembala sapi, saksi dengar dari nenek saksi.Bahwa hanya mengetahui itu saja yang lain tidakmengetahuli.La Gau bin Colle
Nasaruddin bin A.Najamuddin, Faturusi bin Badaru dan La Gaubin Colle Katenni, saksi ke satu dalam keterangannya tidak mengetahuibahwa harta yang disengketakan adalah harta bersama antara Mennessadan Manni, hanya mengetahui obyek tersebut harta Mennessa yang sudahdiberikan kepada Abu (tergugat 1) hal itu diketahui dari penyampaiantergugat 1 sendiri.
La gau bin Colle katenni tidakmenjelaskan latar belakang fakta yang dilinatnya juga mengetahui fakta dariorang lain , sehingga keterangannya berkualifikasi testimoniun de audituberdasarkan Pasal 308 ayat (2) harus di kesampingkan.Menimbang, bahwa oleh karena ketiga saksi yang diajukan tergugat 1tidak ada yang mencapai batas minimal pembuktian maka dinyatakantergugat 1 tidak dapat membuktikan bantahannya justeru saksi ketiga La Gaubin Colle mendukung keterangan saksi penggugat , oleh karna tergugat
12 — 7
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dantergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Cuci bin Colle;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Halimselaku imam desa;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Bulu dan H. Sakka;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas10 x 10 m2;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati danTergugat berstatus duda mati;7.
90 — 36
Colle Nomor tanggal 03 Desember 2020 yang diketahui olehLurah Mappasaile dan Camat Pangkajene Kabupaten Pangkep, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut:Saksi pertama: Muhaidit bin Rapiuddin, umur 32 tahun, agama Islam, ,pekerjaan Karyawan di Mandala Finance, bertempattinggal di Jalan Matahari No. 7, Kelurahan Bonto Kio,Kecamatan
Colle.
12 — 6
Syamil Salim bin Muchtar Colle) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Ismail);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soma bin Hadasing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srianti binti Colle)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp870.000,00(delapan
12 — 5
Sudirman, Desa Baruga,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanLukman bin Colle, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 01 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman Jl. Jend.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Colle)kepada Penggugat (Nati binti Abd. Karim);4.
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pally bin Colle) dengan Pemohon II (Rahmatiah binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1998 di Segama Lama, Lahadato, Sabah Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada