Ditemukan 546 data
18 — 2
EDIbin DARIP mendapat bagian masingmasing sebasar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) sedangkan yang sisa Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk minum bareng Sdr. EDI bin DARIP dan temanteman18Bahwa Kronologis kejadian tersebutPada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam 09.00 Wib Terdakwamengajak Sdr. EDI bin DARIP untuk menemani mengambil alat untukmembikin Astak / Leter T di daerah gunung jati dengan naik mobil umumkemudian pada waktu itu Terdakwa dengan Sdr.
EDIbin DARIP menjawab AYO kemudian pada waktu itu Terdakwa denganSdr. EDI bin DARIP main ke warnet Miliknya Ny. EMI kemudian pada waktuitu Terdakwa bersama dengan Sdr. EDI bin DARIP minumminuman kerasdi parkiran warnet miliknya Ny. EMI kemudian sekitar jam. 16.30 WibTerdakwa bersama dengan Sdr. EDI bin DARIP pergi dari warnet miliknyaNy. EMI.Pada Hari senin Tanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam. 20.00 wib Terdakwabersama dengan Sdr.
EDIbin DARIP langsung bonceng ke sepeda motor tersebut, kKemudian sepedamotor yang Para Terdakwa tersebut langsung di bawa ke Sdr. Als GAPLEKdi Daerah srengseng kemudian pada waktu itu Terdakwa ASEPBURHANUDIN HANDI HANDOKO alias BURHAN bin SUPADI langsungmenawarkan sepeda motor tersebut kepada Sdr. Als GAPLEK yang padawaktu itu Terdakwa ASEP BURHANUDIN HANDI HANDOKO. aliasBURHAN bin SUPADI meminta harga sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) namun pada waktu itu Sdr.
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.SAYHRIL Bin SYAHRAWAI
2.LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI
117 — 9
BGA Saksi MULYADI Alias EDIBin HOSIN melakukan pembokaran terhadap minyak CPO yangdiangkut para terdakwa, dan pada saat itu Saksi MULYADI Alias EDI BinHOSIN tidak melakukan pembongkaran terhadap minyak CPO yangdiangkut oleh para terdakwa itu dan masih menyisakannya di dalammobil tangki para terdakwa, setelah itu para terdakwa membawa mobiltangki yang masih berisi minyak CPO milik PT.
33 — 15
Kampar selanjutnya di dalamHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN.Bknperjalanan, terdakwa mengatakan kepada saksi korban Asriadi Als Pak Edi BinSuherman agar untuk tidak mengganggu rumah tangga terdakwa namun saksikorban Asriadi Als Pak Edi Bin Suherman tidak terima dengan perkataan terdakwalalu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi korban Asriadi Als Pak EdiBin Suherman, kemudian sesampainya di Garuda Sakti KM 09 JI. Balam DesaKarya Indah Kec. Tapung Kab.
Kampar seorang diri dan mengajak saksi korban Asriadi Als Pak EdiBin Suherman untuk melihat lokasi tempat bekerja memasang plafon, lalu terdakwayang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma BM 3014 FV milikterdakwa dan berboncengan dengan saksi korban Asriadi Als Pak Edi Bin Suhermanpergi menuju ke arah Pasar Minggu Kec. Tapung Kab.
Kampar, terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainyaselanjutnya dengan keadaan emosi lalu terdakwa mengambil 1 (satu) bilah gergajidengan gagang warna kuning milik terdakwa yang digantungkan dibawah stang sepedamotor dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian langsungmengayunkan gergaji tersebut ke arah leher sebelah kanan saksi korban Asriadi AlsPak Edi Bin Suherman sehingga leher sebelah kanan saksi korban Asriadi Als Pak EdiBin Suherman mengalami luka robek dan mengeluarkan darah
315 — 8
saksi adamenanyakan tentang suratsurat atau dokumen yang berhubungan denganasal usul kayu namun Terdakwa tidak dapat menunjukan surat yang sayamaksud tersebut.Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa kayu tersebut dijual kepadaSaksi EDI SUPRIYONO als EDI Bin SANUSI dan selanjutnya kayu tersebutdi buat kunsen pintu rumah oleh Saksi EDI SUPRIYONO als EDI BinSANUSI.Bahwa peranan dari Terdakwa yaitu sebagai pemilik kayu, dan juga sebagaiorang yang menjual kayu tersebut kepada Saksi EDI SUPRIYONO als EDIBin
berhubungan denganasal usul kayu namun Terdakwa tidak dapat menunjukan surat yang sayamaksud tersebut.Halaman 9 dari 27 halaman Perkara No : 242/Pid.B/LH/2017/PN.RgtBahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa kayu tersebut dijual kepadaSaksi EDI SUPRIYONO als EDI Bin SANUSI dan selanjutnya kayu tersebutdi buat kunsen pintu rumah oleh Saksi EDI SUPRIYONO als EDI BinSANUSI.Bahwa peranan dari Terdakwa yaitu sebagai pemilik kayu, dan juga sebagaiOrang yang menjual kayu tersebut kepada Saksi EDI SUPRIYONO als EDIBin
DR sebesar US$ 131,06 (seratus tiga puluh atu koma nol enam dollaramerika);Bahwa perbutan yang dilakukan oleh KHOLIDI als ADI Bin MUHKTAR,MUHAMMAD YUSUF als YUDUF Bin MULYADI dan EDI SUPRIYONO als EDIBin SANUSI yang berperan sebagai orang yang mengangkut dan menguasaikayu oOlahan, memiliki kayu olahan, menebang dan mengolah kayu olahantersebut tidak diperbolehkan atau melangar undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan.Menimbang, bahwa atas keterangan
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DOKLAS PAULUS Als DOKLAS.
22 — 17
Natasya Anaya Putri Als Naya pergi menemui Saksi EdiSusanto Als Lek Edi Bin Sarmin (Alm) yang sudah menunggu di JembatanPerawang Maredan Kecamatan Tualang untuk menyerahkan 1 (satu) paketdiduga narkotika jenis shabu shabu kepada Saksi Edi Susanto Als Lek EdiBin Sarmin (Alm); Bahwa Terdakwa dan Sdr. Natasya Anaya Putri Als Naya sudah 2 (dua)kali menyerahkan Narkotika kepada Saksi Edi Susanto Als Lek Edi BinSarmin (Alm); Bahwa Saat ini, Sdr.
Natasya Anaya Putri Als Naya pergi menemui Saksi EdiSusanto Als Lek Edi Bin Sarmin (Alm) yang sudah menunggu di JembatanPerawang Maredan Kecamatan Tualang untuk menyerahkan 1 (Satu) paketdiduga narkotika jenis shabu shabu kepada Saksi Edi Susanto Als Lek EdiBin Sarmin (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Sadr.Natasya Anaya Putri Alias Naya, mereka memperoleh uang sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) saat menyerahkan 1 (Satu) paketdiduga narkotika jenis shabu
shabu kepada Saksi Edi Susanto Als Lek EdiBin Sarmin (Alm) dan sudah 2 (dua) kali menyerahkan narkotika jenis shabukepada Saksi Edi Susanto Als Lek Edi Bin Sarmin (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan Nomor : 536/BB/X1I/10242/2020 tanggal 24 November 2020 dariPT.
31 — 2
yang terbuat dari botol minuman lasegar yangpada tutup botol lasegar tersebut diberi 2 (dua) buah lubang dantiaptiap lubang dipasang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet dipasang pipa kaca dan pada ujung pipet yang lain dipasangpipet plastik.a9Halaman 2, Putusan Pidana Nomor : 1126/Pid/Sus/2016/PN=PBR.k. 1 (satu) unit handphone merk Samsung dengan nomor kartu 08126810 5832.. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X BM 2275 JD.Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa Junaedy Can als EdiBin
USAR dan saksi JUNAEDY CAN Als EDIBin AGUSLI (perkara diajukan secara terpisah) pergi ke Jalan LumbalumbaHarapan Raya Pekanbaru naik sepeda motor merek Honda Supra X BM 2275 JDmilik saksi JUNAEDY CAN Als EDI Bin AGUSLI untuk menjumpai teman saksiJUNAEDY CAN Als EDI dan setelah selesai menjumpai teman saksi JUNAEDYHalaman 3, Putusan Pidana Nomor : 1126/Pid/Sus/2016/PN=PBR.CAN Als EDI, kemudian saksi JUNAEDY CAN Als EDI hendak membeli obat danpada saat itu saksi JUNAEDY CAN Als EDI meminta terdakwa
USAR, tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang dalam hal percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Precursor Narkotika, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman, jenis shabushabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor: 430/BB/P/VIII/180500/2016 tanggal 10 Agustus 2016 an.saksi JUNAEDY CAN Als EDIBin AGUSLI yang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang PT.
USAR tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang dalam hal percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Precursor Narkotika, yang tanpa hak ataumelawan hukum memilihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman, yakni jenis daun ganja kering.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor: 430/BB/P/VIII/180500/2016 tanggal 10 Agustus 2016 an.saksi JUNAEDY CAN Als EDIBin AGUSLI yang ditanda tangani
75 — 25
Edi Bin Sartian, dan1 lembar STNK bus Murni dipakai untuk perkara EdiBin Sartian ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebanibiaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) = ;Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Serangtanggal 23 Februari 2011 Nomor28/Pid. B/201 1/PN. SRG, yang amarnya berbunyisebagai berikut i Menyatakan Terdakwa : M.
152 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusuf: 1 (satu) karung berisi 1 (satu) tas jinjing yang didalamnya berisi 10(sepuluh) bungkus plastik teh China yang didalamnya berisi kristalputin dengan berat total brutto + 10.635,7 (sepuluh ribu enamratus tiga puluh lima koma tujuh) gram; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam dengan nomorsimcard 085210295166;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Boat Oskadon;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah KTP atas nama Junaidi:Dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Junaidi alias Edibin almarhum
24 — 7
PUTUSANNomor 180/Pid.B/2016/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Edibin Darip ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur / tgl.
HERUL alias TEBRUK sementara terdakwa EDIbin DARIP berboncengan dengan saksi yang mengendarai sepedaMotor Byson Nopol. E5930IZ, bersama sama menuju JembatanLedeng lalu saksi Mustofa Agqil bin Arta bersama dengan saksi.Terdakwa Edi Bin Darip, sdr. DIMYATI alias JURAGAN bin TARSIYAdan sdr.
saksiMustofa Agil bin Arta menendang kepala saksi Karto sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki kanan sedangkan terdakwa Edi BinDarip telah memukul kepala saksi Karto dengan tangan kosongsebanyak kurang lebih 5 (lima) kali kKemudian saksi KARTO binKASTIRA lari untuk menyelamatkan diri dan saksi Susanti berteriakminta tolong saat itu datang saksi Mohamad Rinto Adikusuma PrandanaBin Abdul Rokhim datang sambil berteriak Sudahsudah kemudiansaksi Mustofa Aqil bin Arta bersamasama dengan saksi, terdakwa EdiBin
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAKARIA ALY ZAID, SH
31 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI HARYONO ALIAS EDIBIN MUH. HATTA berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 30 April 2015No. 33/Pid.B/2015/PN.SKG yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
17 — 12
dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lulum Bin Abduloh(Pemohon 1) dan Edah Binti Edi (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Lulum Bin Abduloh (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Edibin
12 — 1
Muhammad Edibin Ngadang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat yang seringbersikap kasar bahkan suka memukul Penggugat sehingga Penggugat pernahmelaporkan Tergugat ke Polsek Jungkat, meskipun saksi tidak melihat sendiripertengkaran tersebut namun saksi saksi ikut mendamaikan Penggugat danTergugat, dan saksisaksi juga mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah yang menurut saksi pertama adalah selama kurang lebih
81 — 8
Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam wmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan terdakwa dilakukan antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwa EDIbin
23 — 2
plastik merek aqua berisi 35 ml cairan beningadalah negatif;Bahwa disamping itu terdakwa juga membenarkan pula terhadap Berita AcaraPemeriksaan Urine dari RS Bhayangkara Banda Aceh, Nomor : R/320/TX/2015/RS.Bhy, tanggal 25 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ludia Rini Hartatie telah melakukan pemeriksaan dengan tes awal/scrining yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan MET (SABU) dan didapatkan hasil yangpositif dan menyimpulkan bahwa terhadap barang bukti urine milik terdakwa EDIBin
Kuta Alam, Kota Banda Aceh, yang saat itu Saksi Mirza bin AbdulLatief sudah menunggu dirumah tersebut dan sudah menyiapkan alat hisabsabu (bong);Menimbang, bahwa kemudian Saksi Mirza bersama Terdakwa EdiBin Mukdan menggunakan sabu tersebut dengan cara membakar sabutersebut dan menghisap asap dari pembakaran sabu tersebut denganmenggunakan bong secara bergantian, tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian menangkap kami, selanjutnya Saksi Mirza bin AbdulLatief dan Terdakwa Edi Bin Mukdan beserta
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601261905940001 atas nama EDIbin RAHMAT sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15 Oktober2018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604054509950002 atasnama EVI NURINDAH SARI binti SADI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 04 April 2014, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : STEFANO.A.A MARBUN, SH
51 — 19
suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM42/SLP/04/2020 ;DAKWAAN :Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor252/PID.B/2020/PT PBRPrimairBahwa ia terdakwa ANDREAN PUTRA Als IIN Bin HARIS bersamasama dengan DENI GUSTIAWAN Bin IRWAN, JUMINGAN Als CEBE BinBUYAMIN, KHAIRUL ANWAR Als NUWAR Bin BASIR, AZLAN Als ANDI BinANWAR, BAHARUDDIN Als BAHAR Bin ASYARI, ELDIAN AFANDI Als EDIBin
38 — 18
EDIBin MARKABAN, lebar bukaan tambang akibat penambangan dilokasitersebut sekitar kurang lebih lebar 10 (sepuluh) meter panjang 10 (sepuluh) meterdan kedalaman 6 (enam) meter ;Bahwa benar, berdasarkan keterangan Ahli terhadap titik koordinat S 03Al 44,5 E 115 28 45,7, adalah berada dalam konsesi PKP2B PT. BIB(Borneo Indo Bara) dan lokasi tersebut dapat dilakukan penambangan olehpemegang / pemilik legalitas ataupun pihak lain yang bekerja berdasarkanlegalitas PT. BIB (Borne Indo Bara).
EDIBin MARKABAN, mempunyai identitas sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum serta dapat mengikuti dan menjawab pertanyaan dalam persidangandengan baik, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa sudah dewasa dantidak cacat sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya, sedangkan untuk menentukan apakah terdakwa bersalah telahmelakukan perbuatan yang didakwakan harus terbukti dan terpenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan.
133 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1234 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan> Jalan Melawai RT. 20 Nomor 15EDI NUGROHO lias EDIbin PURWANTO;Solo;BULE. 33 Tahun/16 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Berbas Pantai, KecamatanBontang
84 — 14
Tanah Grogot Kabupaten PaserPropinsi Kalimantan Timur kemudian obat Yorindo tersebut dijual kepadapembeli seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan keuntungan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah per butirnya), Kemudian anak yang berkonflik denganhukum juga menjual obat YORINDO tersebut kepada pembeli yang namanyatidak diingat lagi sebanyak 4 (empat) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan memberikan obat YORINDO kepada Saksi JUNAIDI Als EDIBin ABDUL AZIS sebanyak 2 (dua) butir, selanjutnya
73 — 18
adalah setiap benda yang memiliki nilaiekonomis bagi pemiliknya, sedangkan yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain hal inisehubungan dengan obyek yang dituju dalam unsur ini mengandung dua elemen yang bersifatalternatif, maka dengan terpenuhui salah satu unsur dari elemen tersebut diatas dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan selanjutnya adalah perihal apakahbarangbarang 1 (satu) buah helm merk NHK warna putih berles hitam milik saksi korban EDIBin
JAKWI yang telah hilang tersebut, telah diambil oleh Para Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi antara lain saksi korban EDIBin JAKWI, saksi RUNNI AGUSTIANTI Als RUNNI Binti EDI dan saksi INDRASAPUTRA Als INDRA Bin YUSMAR serta pengakuan Para Terdakwa dipersidanganyang menerangkan bahwa pada hari Jum/at tanggal 22 Juli 2011 sekitar Jam 17.30 WIB,Terdakwa I.