Ditemukan 213 data
15 — 1
- Menetapkan: memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (FADHEL MUHAMMAD Bin MUHAMMAD AZIZ) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon Konpensi (ARYANI Binti SUPARMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta pada waktu yang akan ditentukan kemudian;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta, tempat perkawinan dilangsungkan
112 — 4
di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yang masing-masingnya bernama: a) Septian Maulana Arif, laki-laki, usia 20 tahun, b) Ahmad Fadhel
MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.ARVIL PONTOLONDO
2.ALVIAN DJULI
45 — 8
FADHEL ISTIQLAL, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bitung serta di hadapan para Terdakwa dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGOTA HAKIM KETUA MAJELISFAUSIAH, SH. RONALD MASSANG SH., MH. HERMAN SIREGAR, SH., MH. PANITERA PENGGANTIJANSEN HENDRY BINTI, SH.Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Bit
24 — 17
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Musharruzet Bin Hamdani Fadhel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Wahyuni Binti H.
ANAS, Lc., M.Hi
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat
2.Mahkamah Partai Demokrat
3.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Prov. Sulawesi Tengah
4.Dewan Kehormatan DPD Prov. Sulawesi Tengah
5.Komisi Pengawas Daerah DPD Partai Demokrat Prov. Sulawesi Tengah
6.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Kab. Sigi
7.Eliyanti, SH
189 — 386
FADHEL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal penggugat sejak tahun 2015, tetapi kenal secara dekatpenggugat sebagai guru agama/ustad sudah + 2 tahun sejak tahun 2018.Bahwa Penggugat dan Saudari Eliyanti ikut dalam pemilihan legislatif dari Daerahpemilinan IV melingkupi Kec. Dolo Induk, Kec. Dolo Selatan, dan Kec.
Fadhel bahwa adapostingan Facebook yang isinya Sdr. Anas dipermasalahkan oleh Sadr. Eliyanti. Bahwa setahu Saksi yang dipermasalahkan oleh Sdr. Eliyanti di Bawaslu adalahmengenai selisih hasil Suara, namun saksi dengar dari Sdr. Fadhel yangdipermasalah adalah KPU beserta jajarannya bukan Anas. Bahwa saksi tidak pernah membaca laporan hasil permasalahan di Bawaslu dansaksi tidak tahu apa hasil dari Bawaslu, namun Saksi dengar dari Sdr. Fadhel bahwalaporan atau keberatan Sadr.
27 — 32
Fadhel Tanthowi bin Hasanuddin Nur (anak laki-laki)
3.7. Muh. Fikri Haykhal bin Hasanuddin Nur (anak laki-laki)
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 2
Fadhel Muhammad yamda bin almil Asfari lahir tanggal 28 Juli 2010.
2. Daffa Zikratul Syamda bin Salmil Asfari, lahir tangga 08 Mei 2012 dibawah pengasuhan Penggugat.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
M. AGUNG PURNOMO Als AGUNG Bin ANDRIE
82 — 0
Fadhel Assegaf alias Jones Bin Abdurrahman (Alm);
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 (dua) merk Suzuki Satria F warna hitam dengan nomor Polisi KB 2537 AT Noka: MH8BG41CACJ857006 dan Nosin : G420-ID997773;
- 1 (satu) buah kunci motor;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
HASNA SAKKA
92 — 42
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung serta dihadiri olehMUHAMMAD FADHEL ISTIQLAL, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bitung, dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya R. WAHYU NAWAWY, SH..,:HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,FAUSIAH, SH MUHAMMAD. A. S. USUP, SH., MH.HERMAN SIREGAR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTID.H.R. TENGOR, SHHalaman 28 dari 29Putusan sela Nomor 57/ PID.B/2018/PN. BitHalaman 29 dari 29Putusan sela Nomor 57/ PID.B/2018/PN. Bit
MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
AHMAD KHOIRUL Alias LOMBOK Bin FUDOLI
58 — 25
FADHEL ISTIQLAL, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,KHALID SOROINDA, S.H., M.H. HANDRY SATRIO, S.H.,M.H.RIZKI RAMADHAN S.H.Panitera Pengganti,ARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN.Ckr.
40 — 7
Fadhel yang merupakan anggota Polisi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ditemukan 1 (satu) paket kecilserbuk kristal narkotika jenis Shabu;Bahwa adapun kronologis kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 1Februari 2016, saksi bersama dengan pelapor dan anggota sat narkobalainnya mendapatkan informasi maryarakat bahwa di Jalan GunungLauser Kel.
Ir. HASANUDDIN NUR
27 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
- Memberi izin kepada pemohon selaku Ayah Kandung sekaligus wali dari anaknya yang masih di bawah umur yang bernama MUHAMMAD FADHEL TANTHOWI, Makassar 10 Februari 2000 dan MUHAMMAD FIKRI HAYKAL, Makassar 10 Agustus 2001 untuk melakukan perbuatan hukum menjual 3 (tiga) bidang tanah yaitu
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Riki Prabudi Batu Bara bin Zulkipli Batu Bara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyana binti Fadhel) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh haknya dari Tergugat Rekonvensi berupa:
a. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000.-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
b.
MAT YASIN
Terdakwa:
WAHYU LESTIONO LATUPONO bin ALI LATUPONO
34 — 15
AHMAD FADHEL ABDUL RAHMAN binISWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Senintanggal 30 Juli 2018 sekitar pukul 01.00
Terbanding/Penggugat I : AMAH
Terbanding/Penggugat II : KINAN BIN ASIM
Terbanding/Penggugat III : SIMAN BIN ASIM
Terbanding/Penggugat IV : AMAN BIN ASIM
Terbanding/Penggugat V : MUNGGA BIN ASIM
Terbanding/Penggugat VI : SOFIAH
Terbanding/Penggugat VII : NIMAH
Terbanding/Penggugat VIII : SURYAMIN
Terbanding/Penggugat IX : YANTIH
Terbanding/Penggugat X : MAYA
Terbanding/Penggugat XI : ABDULLAH
Terbanding/Penggugat XII : LEM BIN LEMAN
Terbanding/Penggugat XIII : AMI BIN LEMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : DAUD BIN TAIMUN
Terbanding/Turut Tergugat III : TOHA BIN KANUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : RUHIJAT
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH KEMBANGAN SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT KEMBANGAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ketua rt nol dua
Terband
77 — 32
kiranya Kepada Majelis Hakim Yang Mulia untukdianggap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan pokokperkara ini yang jelasjelas telah membuktikan Gugatan Para Penggugatmelampaui kewenangan Kompetensi Absolut; Eksepsi Kadaluarsa / LewatWaktu (Exeptio Temporis); Error in Persona; Kapasitas Hukum ParaPenggugat dan atau Kelirunya Penggugat menarik Tergugat dan TurutTergugat 10 dan Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Bahwa Penggugat melalui Kuasa dari Konsultan Hukum Law Office HuseinAli Fadhel
Jakarta dengan PutusanNo.113/PDT/2016/PT.DKI tanggal 2 Mei 2016 sebagai berikut:e Menimbang, bahwa sebelum memeriksa materi perkara ini lebih lanjut,akan diperiksa dan diteliti apa Gugatan Para Penggugat telahmemenuhi syarat Formal; Menimbang Bahwa setelah membaca dan menaliti surat Gugatan ParaPenggugat, bahwa Penggugat Sinin Bin Asin (Alm) dengan ditulisalm berarti Sinin Bin Asin pada waktu Pengajuan Gugatan telahmeninggal dunia, demikian juga dalam surat kuasa yang diberikankepada Husein Ali Fadhel
IR. HASANUDDIN NUR
23 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon selaku wali dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu Muhammad Fadhel Tanthowi, Makassar 10 Februari 2000 dan Muhammad Fikri Haykal, Makassar 10 Agustus 2001;
3.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.MUH. FADHIEL RAMADHAN ARSYAD ALIAS DODI
2.MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN ALIAS ERICK
335 — 288
Muh Fadhel Ramadhan Arsyad als.Dodi, terdakwa II.
PT. Indah Logistik diwakili oleh: Arisal Aziz (Direktur Utama)
Tergugat:
Direktur Pengawasan Norma Kerja Dan Jamsostek Kemennaker RI
461 — 306
Fadhel Zain, (fotokopi darifotokop)l) ;Absensi atas nama Sdr. Junaedi, (fotokopi darifotokop)) ;Absensi atas nama Sdr. Nur Abdul Vani, (fotokopi darifotokop)l) ;Absensi atas nama Sdr. Anugrah Amirudin, (fotokopidari fotokop)) ;Halaman 32 dari 49 halaman Putusan Nomor : 115/G/2020/PTUNJKT.34.BuktiT34 : Absensi atas nama Sdr. Muh Safriono L, (fotokopi darifotokop)l) ;35.BuktiT35 : Kuitansi Uang Jalan Sdr.
134 — 103
(ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap kuasanya Tb.A.Adhi RHalaman 11 dari52 Putusan Nomor 749/Pdt.G/2016/PN Jkt.SelFaiz,SH,MH beralamat di Sudrajat Ivon & Faiz Consultants & Attorneyat Law, berkedudukan dan berkantor di Sapoerna StategicSquere,South Tower, lantai 18 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4546Kota Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibu kota Jakarta(Jakarta 12930), sedangkan Tergugat hadir kuasanya yaitu HUSEINALI FADHEL
2.LATHIVIANI
3.FADHEL MUHAMMAD
4.RATU FELLISHA RENATYA
5.HJ. NURLENA, SE
Tergugat:
1.PT.
293 — 111
2.LATHIVIANI
3.FADHEL MUHAMMAD
4.RATU FELLISHA RENATYA
5.HJ. NURLENA, SE
Tergugat:
1.PT.