Ditemukan 842 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 709/Pdt.GJ2011PA.Bla Tanggal 17 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 2
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadit, = 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluru.hnya dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat hitES ea: Po: Ds4.
Register : 03-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2591/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit
Register : 04-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 20-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1684 / Pdt. P / 2012 / PA. Sby. Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa, keterangan saksisaksi yang menyatakan, bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan ikut hadit hadir dalam menyaksikan proses ijab kabul dalamperkawinan para Pemohon yang dihadiri dan disaksikan oleh tetangga, keluargadan orang tua masingmasing pihak serta Pejabat dari Kantor Urusan Agama /Penghulu, dan dalam perkawinan tersebut Pemohon telah pula menyerahkanmas kawin kepada istrinya, maka berdasarkan penafsiran secara a contrariodari pasal 169 HIR telah terbukti Perkawinan tersebut telah memenuhi
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0340/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2011 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1079/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2013 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa, keterangan saksisaksi yangmenyatakan, bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan ikut hadit hadir dalammenyaksikan proses ijab kabul dalamperkawinan para Pemohon yang dihadiri danHalaman 7 dari 9 halamandisaksikan oleh tetangga, keluarga dan orangtua masingmasing pihak serta Pejabat dariKantor Urusan Agama / Penghulu, dan dalamperkawinan tersebut Pemohon telah pulamenyerahkan mas kawin kepada istrinya,maka berdasarkan penafsiran secara acontrario dari pasal 169 HIR telah terbukti Perkawinan tersebut
Register : 22-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3169/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2011 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
melawan hukum serta beralasan, karenannya sesuai denganketentuan Pasal 125 (1) HIR, permohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit
Register : 09-05-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1856/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadit;72. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi yin kepada (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 26-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3716/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat:;4.
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 27 Juli 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; ;4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1862/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 15-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3398/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 812/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1088 / Pdt. P / 2013 / PA. Sby Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa, keterangan saksisaksi yang menyatakan, bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan ikut hadit hadir dalam menyaksikan proses ijab kabul dalamperkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dihadiri dan disaksikan olehtetangga, teman, keluarga dan saudara kandung masingmasing pihak sertaPejabat dari Kantor Urusan Agama / Penghulu, dan dalam perkawinan tersebutPemohon telah pula menyerahkan mas kawin berupa seperangkat alat sholatkepada istrinya, maka berdasarkan penafsiran secara a contrario dari pasal
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3660/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 11
16 — 11
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 25-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 30-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3302/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
33 — 2
33 — 2
dan beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat 1 HIR gugatan Penggugatdapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.