Ditemukan 441 data
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endro Hartopo bin Mustari) terhadap Penggugat (Suhesti Novalia binti Ade Sumarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Popo Hartopo bin Ipung Jamhur) terhadap Penggugat (Heti Lisnawati binti H. Mamur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( BAMBANG WAHYUDIONO bin IMAM HARTOPO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ELY MARLINA binti MOCH DULDJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah );
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iman Permana Bin Maman Supriatman) terhadap Penggugat (Desi Banyuwati Binti Dodo Hartopo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Dibyo Hartopo Bin Bedjo Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani Yuniarti Binti Hardinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dibyo Hartopo Bin Bedjo Suyono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Fitriani Yuniarti Binti Hardinoto) berupa :
2.1.Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
2.2.Nafkah iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
2.3.Mut'ah sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dibyo Hartopo Bin Bedjo Suyono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Fitriani Yuniarti Binti Hardinoto) berupa nafkah 2 orang anak yang bernama Kinanti Syifa Milanisti dan Azmiya Sabiya Nareswari, sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan berkala 10% pertahun
4.
31 — 16
Pada saat sampai diGamping Sleman, Terdakwa dan saksi Hangga diberhentikan olehsaksi Widiyanto Puspo, Dudik Hartopo, Bowo Eko Yulianto danAdkha maulana yang semuanya merupakan anggota SatuanReskrim Narkotika Polres Sleman untuk dilakukan penangkapan.Pada saat akan dilakukan penangkapan, saksi Hangga berusahamembuang sisa shabu shabu tersebut namun usaha saksi Hanggadiketahui oleh petugas.Kemudian ...............Kemudian Terdakwa dan saksi hangga ditangkap dengan barang bukti 1paket shabu shabu seberat
Pada saat sampai diGamping Sleman, Terdakwa dan saksi Hangga diberhentikan olehsaksi Widiyanto Puspo, Dudik Hartopo, Bowo Eko Yulianto danAdkha maulana yang semuanya merupakan anggota SatuanReskrim Narkotika Polres Sleman untuk dilakukan penangkapan.Pada saat akan dilakukan penangkapan, saksi Hangga berusahamembuang sisa shabu shabu tersebut namun usaha saksi Hanggadiketahui oleh petugas.
Terbanding/Terdakwa : DWI KEN NANTO als DWI
24 — 13
Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal9 AGUSTUS 2021, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYUDO HARTOPO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RR. SURYOWATI, S.H., M.H. KAREL TUPPU, S.H., M.H. NYOMAN SOMANADA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2021/PTSBY
7 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA RIZQI IRAWAN Bin DASTA GUNAWAN) terhadap Penggugat (TRIANAH Binti WARYO HARTOPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Angga Adrian Hernanda Siswanto Putra bin Sugeng Siswanto) terhadap Penggugat (Ratna Devientiona binti Suhardi Kasdi Hartopo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
DAVID VERRY EKO ARIANTO
19 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim tersebut dengan dibantu Yudo Hartopo,S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Yudo Hartopo,S.H. Yudi Eka Putra, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pat.P/2019/PN TIgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Daftar Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
1.IMAM MALIKI
2.MINIK MATIN
21 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim tersebut dengan dibantu Yudo Hartopo,S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Yudo Hartopo, S.H. Yudi Eka Putra,S.H.
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ULY SATRIYAWAN bin SLAMET HARTOPO) terhadap Penggugat (NANDA FITRIA DWI UTARI binti SUPARDI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,- ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hartopo bin Jumar) terhadap Penggugat (Mutini binti Sungadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhariyanto bin Kasino) terhadap Penggugat (Titin Purwanti binti Hartopo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kristi rendi bin Rustam) terhadap Penggugat (Nuri Ambarwati binti Hartopo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodoy Hari Wahyudi Bin Rudi Hartopo) terhadap Penggugat (Yani Maryani Binti Ukun Tarya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISNAN ISAI Bin MUJIONO) terhadap Penggugat (DHEA ANDIEZKA OKTIANA Binti HARTOPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.ROKIMI
2.ARIF HANDAYANI
22 — 3
Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh hakimtersebut dengan dibantu Yudo Hartopo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon. Panitera Pengganti Hakim tersebutYudo Hartopo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Daftar Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004.
51 — 8
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain:Bahwa awalnya terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi : ANDRIDWIANTORO,EKO IRAWAN EE, SH, DUDIK HARTOPO, RIYANWILIARDHIE, pada hari hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016, Sekitar jam10.30 Wib di Jalan Nitikan Baru, Gang Kunti No. 08, Rt. 24 Rw. 07,Sorosutan, Umbulharjo, YogyakartaBahwa pada saat petugas melakukan Penggeledahan terhadapkamar terdakwa para petugas tersebut menemukan barang bukti : 1 (satu) buah tempat kaca mata warna hitam
setidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Nitikan Baru,Gang Kunti No. 08, Rt. 24 Rw. 07, Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta DIY,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP maka Pengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa danmengadilinya; setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain:Bahwa awalnya terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi : ANDRIDWIANTORO,EKO IRAWAN E.SH,DUDIK HARTOPO
Putusan No.14/Pid.Sus/2017/PN Smn.STMIK EL RAHMA, dibawah plang ada rumah besar dengan garasitepatnya barang ada dibawah garasi ditutup dengan pecahan keramikdan setelah Shabu di ambil kemudian di bawa pulang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 terdakwamenggunakan Shabu tersebut sendirian sampai habis dan sisanyamasih tersisa di pipet kaca yang sekarang disita oleh petugas.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas~ yaitu saksi:ANDRi,DWIANTORO,EKO IRAWAN E, SH, DUDIK HARTOPO,RIYAN WILIARDHIE
Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
50 — 18
Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 945/PID.SUS/2021/PT SBYterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,KAREL TUPPU, S.H., M.H. DINA KRISNAYATI, S.H.RR.
., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 945/PID.SUS/2021/PT SBY