Mat Umbi alias Jabrik; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi untuk menguasaisepeda motor Saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2.

Mat Umbi alias Jabrik yangsaat ini masin DPO; Bahwa Saksi berperan diminta oleh Sdr. Mat Umbi alias Jabrik untukmenjemputnya di sebuah gudang kosong, kemudian yang membawa sepedamotor adalah Sdr. Mat Umbi alias Jabrik; Bahwa kemudian Sdr.

MatUmbi alias Jabrik (DPO) dengan harga Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratusridu rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Mpw Bahwa sepeda motor yang Terdakwa beli ialah sepeda motor YamahaJupiter Z warna perak yang dalam kondisi tidak ada plat nomor, tanpadilengkapi STNK dan BPKB; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah juga membeli sepeda motor kepadaMat Umbi alias Jabrik sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu motor Vario Hitam tanpaplat polisi STNK dan BPKB seharga empat juta rupiah, kKemudian

MatUmbi alias Jabrik (DPO) dengan harga Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratusridu rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Mpw Bahwa sepeda motor yang Terdakwa beli ialah sepeda motor YamahaJupiter Z warna perak yang dalam kondisi tidak ada plat nomor, tanpadilengkapi STNK dan BPKB; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah juga membeli sepeda motor kepadaMat Umbi alias Jabrik sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu motor Vario Hitam tanpaplat polisi STNK dan BPKB seharga empat juta rupiah, kKemudian

MatUmbi alias Jabrik (DPO) dengan harga Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor yang Terdakwa beli ialah sepeda motorYamaha Jupiter Z warna perak yang dalam kondisi tidak ada plat nomor, tanpadilengkapi STNK dan BPKB;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya pernah juga membeli sepedamotor kepada Mat Umbi alias Jabrik sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu motor Vario Hitamtanpa plat polisi STNK dan BPKB seharga empat juta rupiah, Kemudian Terdakwajual Kembali seharga enam

Menyatakan terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI, terdakwa II AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, terdakwa III H. AWADHY AL KATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSIN AL KATIRI dan terdakwa IV ADI SAPUTRA Als SOKRO Bin AHMAT BASUKI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

* PIDANA : - Terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI, Terdakwa II AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, Terdakwa III. H. AWADHY AL KATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSIN AL KATIRI, Terdakwa IV. ADI SAPUTRA Als SOKRO Bin AHMAT BASUKI

Yani Km 92 Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANTI,terdakwa IT AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, terdakwa III H.

Yani Km 92 Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI,terdakwa IT AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, terdakwa I H.

Yani Km 92 Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI,terdakwa IT AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, terdakwa III H.

Yani Km 92 Desa Pulau Pinang Utara KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANT,terdakwa II AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, terdakwa II H.

HADRI Als ADIT Als JABRIK BinDARSANTI, Terdakwa II.

Jabrik untukbertemu di Hotel di daerah Purwokerto, setelah berkumpul kemudian saksiRemon, saksi Charle, Sdr. Jebeng, Sdr. Tatak, Sdr. Itong dan Sdr.

Jabrik masuk ke areal proyek melalui selaselapagar seng lalu menuju ke gudang proyek dan merusak kunci gembokgudang, kemudian tanpa seijin pemiliknya, Sdr. Jebeng, Sdr. Tatak, Sadr.Itong dan Sdr.

Jabrik di dekat Proyek, kemudian barangbarang hasil kejahatantersebut dimasukkan ke dalam mobil, setelah itu saksi Remon, bersama saksiCharle, Sdr. Jebeng, Sdr. Tatak, Sdr. Itong dan Sdr. Jabrik pergi ke HotelGrafika Gombong untuk mengambil baju diikuti oleh terdakwa dan Sdr. Busori,setelah itu terdakwa, saksi Busori, saksi Remon, saksi Charle, Sdr. Jebeng,Sdr. Tatak, Sdr. Itong dan Sdr. Jabrik pergi ke Purwokerto ;Bahwa maksud terdakwa bersama saksi Remon, saksi Charle, Sdr. Jebeng,Sdr.

Jabrik mengambil barangbarangtersebut adalah untuk dimiliki, kKemudian sesampainya di Purwokerto, saksiRemon memotret barangbarang hasil kejahatan tersebut lalu dikirimkankepada Sdr. Imam untuk dicarikan pembeli, setelah itu saksi Remon, bersamasaksi Charle, Sdr. Jebeng, Sdr. Tatak, Sdr. Itong dan Sdr. Jabrik membawabarangbarang hasil kejahatan tersebut kerumah saksi Remon di daerahCilacap, selanjutnya Sdr. Jabrik dan Sdr. Tatak mengirimkan barangbaranghasil kejahatan tersebut kepada Sdr.

Jabrik masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) sedangkan terdakwa dan Sdr.

KORI BinNASIR diberikan kepada terdakwa, saksi EPRI SUSANTO Als JABRIK(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.

DOKO (belum tertangkap).Bahwa rencana yang dibuat oleh KORI Bin NASIR disepakati olehterdakwa bahwa terlebin dahulu akan mengajak kedua korban untukmeminum minuman keras merk Vigour tersebut di depan gerbang SMATeladan, sampai kedua korban menjadi mabuk lalu mudah untuk dibunuh.Bahwa pada malam hari sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa menelpon saksiEPRI SUTANTO Ms JABRIK Bin LIHIN (terdakwa dalam berkas terpisah)untuk diajak berkumpul di depan gerbang SMA Teladan, dimana saat saksiEPRI SUTANTO Als JABRIK

Perbuatan tesebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menelponsaksi EPRI SUTANTO Als JABRIK Bin LIHIN (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk diajak berkumpul di depan gerbang SMA Teladan, dimanasaat saksi EPRI SUTANTO Als JABRIK Bin LIHIN datang, sudah adaTerdakwa, saksi MUHAMMAD ' RIZAL EFENDI Als PENDI BinSAMSUDIN (terdakwa dalam berkas terpisah), KORI Bin NASIR (belumtertangkap) dan DOKO (belum tertangkap);e Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD

rekonstruksi Penasehat Hukum terdakwa sertapihak Bapas ikut hadir;Bahwa Terdakwa tidak ikut berperan pada saat melakukan rekonstruksidikarenakan terdakwa tidak mengakui, sehingga menggunakan peranpenggantii;Bahwa Saksi Muhammad Rizal Efendi Als Pendi Bin Samsudin dan EpriSutanto Als Jabrik Bin Lihin tetap pada keterangannya dan tidak berubahubah pada saat memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa Awalnya dari keterangan pelaku Muhammad Rizal Efendi Als PendiBin Samsudin dan Epri Sutanto Als Jabrik

NURJANNAH ke akun Youtube Terdakwabernama TNA jabrik dengan alamat email feraputra92@gmail.comsebanyak 3 video(https://youtu.be/FG YqU9NIJ8,https://youtu.be/ksBm6rlXUc, https://youtu.be/W3cwd6Bsz8) Kemudian Saksi R. S.

Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik akun channel Youtube dengannama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Awww.youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XXTIvzvOdQmendapatkan foto foto vulgar (bugil) milik Saksi dari hasil tangkapanlayar (Screenshoot) saat melakukan video call melalui aplikasi mediasosial Hello Yo; Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab pemilik akun channel Youtubedengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Awww.youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XXTIvzvOdQtersebut mengunggah video yang

Yang mana pada profilakun channel Youtube dengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Avww. youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XXTlvzvOdQmengunggah video video Saksi R.S.

Yang mana pada profil akunHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Ksnchannel Youtube dengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttos://www.youtube.com/channel/UCoUegDRO2Nf1XXTlvzvOdOmengunggah video video Saksi R.S.

Yang mana pada profil akunchannel Youtube dengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps://Awww.youtube.com/channel/UCoUegDRO2Nf1XXTlvzvOdOHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Ksnmengunggah video video Saksi R.S.

AKHMAD RIJANI Als AMAT Als JABRIK Bin HAMDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika

AKHMAD RIJANI Als AMAT Als JABRIK Bin HAMDANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan ;

Terdakwa:
1.FAHMI ARIADI Alias FAHMI Alias PAPUYU Bin IDEHAM alm
2.AKHMAD RIJANI Alias AMAT Alias JABRIK Bin HAMDANI

) keHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN PrnBarabai, nukar akan abang lalu Terdakwa II AAHMAD RIJANI Alias AMATAlias JABRIK Bin HAMDANI menjawab Ayo.Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 wita Terdakwa FAHMI ARIADI AliasFAHMI Alias PAPUYU Bin IDEHAM (Alm) dan Terdakwa II AKHMAD RIJANIAlias AMAT Alias JABRIK Bin HAMDANI berangkat menuju ke Barabai denganmengendaral Sepeda Motor Honda Beat warna biru No.

AKHMADRIJANI Als AMAT Als JABRIK Bin HAMDANI serahkan kepada Sdra.SAPRANI (DPO) namun belum sempat Terdakwa dan Terdakwa Ii.AKHMAD RIJANI Als AMAT Als JABRIK Bin HAMDANI serahkan kepadaSdra. SAPRANI (DPO), Terdakwa dan Terdakwa II. AKHMAD RIJANI AlsAMAT Als JABRIK Bin HAMDANI tertangkap terlebin dahulu oleh anggotakepolisian ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II. AAHMAD RIJANI Als AMAT Als JABRIKBin HAMDANI disuruh oleh Sdra.

AKHMAD RIJANI Als AMAT Als JABRIK Bin HAMDANI serahkankepada Sdra. SAPRANI (DPO) namun belum sempat Terdakwa . FAHMI ARIADI AlsFAHMI Als PAPUYU Bin IDEHAM (Alm) dan Terdakwa II. AKHMAD RIJANI Als AMATAls JABRIK Bin HAMDANI serahkan kepada Sdra.

AKHMAD RIJANI Als AMAT Als JABRIK Bin HAMDANI serahkanHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Prnkepada Sdra. SAPRANI (DPO) namun belum sempat Terdakwa . FAHMI ARIADI AlsFAHMI Als PAPUYU Bin IDEHAM (Alm) dan Terdakwa II. AKHMAD RIJANI Als AMATAls JABRIK Bin HAMDANI serahkan kepada Sdra.

AKHMADRIJANI Als AMAT Als JABRIK Bin HAMDANI tertangkap terlebih dahulu oleh anggotakepolisian dimana perbuatan Terdakwa . FAHMI ARIADI Als FAHMI Als PAPUYUBin IDEHAM (Alm) dan Terdakwa Il. AAHMAD RIJANI Als AMAT Als JABRIK BinHAMDANI merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum, dimanaperbuatan Terdakwa . FAHMI ARIADI Als FAHMI Als PAPUYU Bin IDEHAM (Alm)dan Terdakwa Il.

Jabrik ke rumah Sdr. Cahyadialias Jambrong di Perumahan Kopti Kalideres untuk mengambil ikanjenis Pari yang akan dijual ke Bekasi, sesampainya disana Terdakwadan Sdr. Jabrik hanya menunggu karena ikan Pari tersebut belum adasehingga akhirnya Terdakwa dan Sdr. Jabrik menginap di rumah Sadr.Cahyadi alias Jambrong.Hal 6 dari 27 Hal Putusan Nomor : 181K/PM II08/AD/VII/2017d. Bahwa kemudian pada saat sedang duduk diteras rumah Sdr.Cahyadi alias Jambrong, Terdakwa dan Sdr. Jabrik bertemu denganSdr.

Jabrik di Pasar Tambung, Bekasi, Terdakwa kenal dengan Sdr.Cahyadi alias Jambrong dari Sdr. Jabrik pada tanggal 8 Januari 2017di Perumahan Kopti Kalideres, Terdakwa kenal dengan Sdr. Anton,Sdr. Tono, Sdri. Santi serta Sdr. Ambon pada tanggal 11 Februari2017 dikenalkan oleh Sdr. Cahyadi alias Jambrong di PerumahanKopti Kalideres, antara Terdakwa dengan Sdr. Jabrik, Sdr. Cahyadialias Jambrong, Sdr. Anton, Sdr. Tono, Sdri. Santi dan Sdr.

Jabrik ke rumah Sadr.Cahyadi alias Jambrong di Perumahan Kopti Kalideres untukmengambil ikan jenis Pari yang akan dijual ke Bekasi,disanaTerdakwa dan Sdr. Jabrik hanya menunggu karena ikan Paritersebut belum ada akhirnya Terdakwa dan Sdr. Jabrik menginap dirumah Sdr. Cahyadi alias Jambrong.5. Bahwa benar pada saat sedang duduk diteras rumah Sadr.Cahyadi alias Jambrong, Terdakwa maupun Sdr. Jabrik bertemudengan Sdr. Anton, Sdr. Tono dan Sdri. Santi, lalu Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMIRA BORUT alias JABRIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke- 2 ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMIRA BORUT alias JABRIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
JUMIRA BORUT alias JABRIK

Nama lengkap : JUMIRA BORUT Alias JABRIK.2. Tempat lahir : Ambon.3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 17 Februari 1979.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal Jl. Yos Sudarso, Rt.001/Rw.002, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon;6. Agama : Islam.7. Pekerjaan : Wiraswasta.8. Pendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2018 sampai dengan tanggal 11 April2018;2.

DAKWAANKeSatu : Bahwa la terdakwa JUMIRA BORUT alias JABRIK pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 14.30 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di lorongHotel Wisata depan Gereja Bethel, kec.

;Bahwa yang dimaksud dengan orang adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban atasperbuatanperbuatan yang dilakukannya; bahwa dipersidangan TerdakwaJUMIRA BORUT alias JABRIK telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan.

Demikian pula keterangan para saksisaksiyang membenarkan bahwa JUMIRA BORUT alias JABRIK adalah benar diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan PengadilanNegeri Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur Setiap Orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut Hukum.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JUMIRA BORUT alias JABRIK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMIRA BORUT alias JABRIK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

SAAN HUSEINals JABRIK Bin HUSEN dan langsung berangkat;Bahwa terdakwa bersamasama dengan teman awalnya tidak mengetahui tujuandisuruh datan dan keluarga kerumah Sdr. BONAR, namun ketika terdakwa bersamadengan temanteman terdakwa sampai dirumah Sdr. BONAR, ditempat tersebutterdakwa melihat Sdr. SAAN HUSEIN als JABRIK Bin HUSEN dengan beberapakeluarga Sdr. BONAR, sedang memakimaki korban Sdr.

No.04/Pid.B/2012/PN.BknHUSEIN als JABRIK bin HUSEIN, (yang berkas perkara diajukan secaraterpisah);Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SANUSI als JONTO bin ABDULRAHMAN, terdakwa, AHYAR ANSORI bin KOSASIH (alm), dan terdakwaSAAN HUSEIN als JABRIK bin HUSEIN, (yang berkas perkara diajukansecara terpisah) ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa SANUSI alsJONTO bin ABDUL RAHMAN,, hanya sekedar kenal karena pekerjabangunan;Bahwa sdr.

SAAN HUSEN als JABRIK bin HUSEN yang mengenalkansaksi kepada Sdr.

Saan bin Husen alias Jabrik bahwasanyakorban Remon telah mencabuli pasiennya yaitu anak dari sdr. Onang aliasBonar yang bernama Latifah ;Bahwa selanjutya saksi bersama Saan Husein alias Jabrik pergi ke rumahorang tua sdri. Latifah untuk berjumpa dengan Korban (sdr. Remon) lalu padasaat itu bersama dengan terdakwa SAAN HUSEIN als JABRIK bin HUSEINdan BOY membawa korban dengan menggunakan mobil Toyota Avanzamenuju kerumah Sdr. RW.

Perkara : PDM17/PKBUN/10.14, tertanggal 21Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa ADI STYADI Als PECE Bin SUWARNO bersama denganANDRE ALs JABRIK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 20.00 WIBatau sekitar waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Gang Beburak, Kel. Sidorejo, Kec.Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Kobar Prop Kalteng, pada awalnya Terdakwa ada datangke rumah kakak sepupu Terdakwa bersamasama dengan saudara ANDRE AlsJABRIK dengan mengendarai sepeda motor, dan kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah sedangkan saudara ANDRE Als JABRIK dudukduduk diatas sepedamotor di depan rumah kakak sepupu Terdakwa tersebut, dan tidak lama kemudianTerdakwa ada mendengar bunyi sepeda motor dengan suara knalpot keras, karenadisebelah rumah kakak sepupu Terdakwa ada seorang anak bayi, maka kemudianHalaman 2 dari

14 Putusan Perkara Nomor 260/Pid.B/2014/PN PbuTerdakwa langsung keluar dari rumah dan mendatangi seorang lakilaki yang adamengendarai sepeda motor tersebut yaitu Saksi SAHIR Bin MISKAN dan kemudiansaudara ANDRE Als JABRIK yang sedang berada di depan rumah kakak sepupuTerdakwa ada mengikuti Terdakwa dari belakang dan saat itu Saksi SAHIR BinMISKAN sedang berhenti dipinggir jalan/diatas jembatan bersamasama dengan 2(dua) orang perempuan yaitu Saksi WINDI FITRIA MANDASARI Binti MUHAMMADABDUL GAFUR dan

dan di jawab SaksiSAHIR anak sini kemudian Terdakwa ada mengatakan ke Saksi SAHIR kamu taunggak disini ada anak anak kecil, kamu jangan berisik selanjutnya Terdakwalangsung memukul Saksi SAHIR hingga mengenai pada pipi sebelah kirinya,selanjutnya saudara ANDRE Als JABRIK juga ikut memukul sebanyak 3 (tiga) kalihingga mengenai pada bagian mulut Saksi SAHIR sebanyak 1 (satu) kali dan padabagian pipi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa dan saudaraANDRE Als JABRIK pergi dan kembali

. : R 2864 TE Th 2012 , merk NCI2A1CF A/T PLUS HONDA AL NEW VARIO TECHNO 125 PGMFI PLUS, No sinJFB1E1494114, No ka MHIJFB118CK495041 milik saksi FINAHTIP YAHIDINBin Alm SISWOTO untuk mengambil STNK di PN ungaran, setelah mengambilSTNK sepeda motor tersebut saksi SUGIYANTO Bin WAKID membawasepeda motor tersebut untuk bermain ke tempat saksi BUNARI Als JABRIK BinSULAIMAN di daerah Merakrejo ;e Bahwa selanjutnya saksi SUGIYANTO Bin WAKID bertemu dengan saksiBUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN yang pada saat

itu sedang bersamadengan terdakwa ADI SUSENO Bin (Alm) SUPARNO di tempat penjualan tuak,kemudian sekitar jam 14.30 wib saksi SUGIYANTO Bin WAKID , saksiBUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN dan terdakwa ADI SUSENO Bin (Alm)SUPARNO pergi ke rumah saksi SUPRIYADI Bin PARDI di LingkunganMerakrejo Rt 01 Rw 07 dengan membawa dua bungkus minuman tuak ;e Bahwa sesampainya di rumah saksi SUPRIYADI Bin PARDI , terdakwamenyuruh saksi SUPRIYADI Bin PARDI untuk membeli Rica rica RW diLingkungan Glodogan, selanjutnya

Pol.: R2864TE untuk dipinjam terdakwamembeli ricarica kemudian setelah terdakwa bisa meminjam sepeda motortersebut, terdakwa mengajak saksi BUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN pergimembeli ricarica RW, kemudian setelah sampai di warung ricarica di daerahLingkungan Glodogan terdakwa memberi uang saksi BUNARI Als JABRIK BinSULAIMAN untuk membeli rica rica dan pada saat saksi BUNARI Als JABRIKBin SULAIMAN membeli Rica rica tersebut terdakwa berpamitan membelirokok, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya terdakwa

Bin SULAIMAN di daerah Merakrejo ;Bahwa selanjutnya saksi SUGIYANTO Bin WAKID bertemu dengan saksiBUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN yang pada saat itu sedang bersamadengan terdakwa ADI SUSENO Bin (Alm) SUPARNO di tempat penjualantuak, kemudian sekitar jam 14.30 wib saksi SUGIYANTO Bin WAKID ,saksi BUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN dan terdakwa ADI SUSENOBin (Alm) SUPARNO pergi ke rumah saksi SUPRIYADI Bin PARDI diLingkungan Merakrejo Rt 01 Rw 07 dengan membawa dua bungkus minumantuak ;Bahwa sesampainya

BinSULAIMAN untuk pergi membeli ricarica RW, dan sesampainya di warungricarica di daerah Lingkungan Glodogan terdakwa memberi uang saksiBUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN untuk membeli ricarica dan padasaat saksi BUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN membeli Rica rica tersebutterdakwa berpamitan membeli rokok, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya atauseijin saksi SUGIYANTO Bin WAKID terdakwa membawa lari sepeda motortersebut selanjutnya terdakwa jual seharga Rp.2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) kepada

dikaruniai anak 1 orang bernama : Feby (Pr) umur1 tahun 8 bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulitdiatasi sejak bulan Juli tahun 2013;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan November tahun2013;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena : Termohon telah berselingkuh dengan pria idamanlain (PIL) yang bernama Jabrik

lakilakilain yang sekarang menjadi suaminya, saksi tahu karena saat itusaksi ikut pergi mencari Termohon bersama Pemohon danbertemu di Jambi karena Termohon menelpon Pemohon supayaTermohon di jemput di Jambi, Termohon menelpon 1 atau 2 bulansetelah Termohon lari, namun Termohon tidak mau kembali kerumah orang tua Termohon dan Termohon dibawa ke rumahorang tua Pemohon di Bajubang dan tinggal disana beberapawakiu, lalu pada saat Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon ada lakilaki yang bernama Jabrik

bersama temannyadatang kerumah orang tua Pemohon di Bajubang sekitar Jam02.00 dini hari, saat itu Pemohon sedang tidak ada dirumahkarena kerja motong karet, Jabrik dan temannya hanya bertamusebentar, akan tetapi pada pagi harinya Termohon sudah tidaklagi dirumah orang tua Pemohon.> Bahwa, setahu Saksi, Termohon sebelum menikah denganPemohon, Termohon sudah pacaran dengan Jabrik dan sekarangTermohon sudah menikah dengan Jabrik, saksi tahu cerita dariorangorang dan temanteman Termohon.> Bahwa, selama

pisah pernah diupayakan damai dari keluarga,dari situlah terungkap bahwa Termohon pergi dengan Jabrik akantetapi Termohon tidak mengakuinya, namun tidak berhasil Salinan Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2015/PA.MS hal. 6 dari 16 halBahwa saksi pertama Pemohon: SAKSI Il, di bawah sumpahnyamenerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temandari Pemohon.

Bahwa sebabsebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut karena : Termohon telahberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama Jabrik dankejadian itu diketahui sendiri oleh Pemohon dan sekarang Termohon telah Salinan Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2015/PA.MS hal. 9 dari 16 halmenikah, sehingga Pemohon merasa sakit hati dan merasa telah dihianatioleh Termohon;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnyapada bulan awal tahun 2014 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun

Menyatakan Terdakwa (I) WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO, Terdakwa (II) KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN, Terdakwa (III) ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (I) WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO, Terdakwa (II) KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN, Terdakwa (III) ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO Alm.2.KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN3.ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI

lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO: Sragen: 46 tahun / 4 April 1971: Lakilaki: Indonesia: Dk/Ds.Sambirembe Rt.09 Kec.KalijambeKab.Sragen: Islam: Swasta: KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN: Sragen: 35 tahun / 2 April 1982: Lakilaki: Indonesia: Dk.Wonosari Rt.02 Ds.SambirembeKec.Kalijambe / Kab.Sragen: Islam: Swasta: ARIYANTO Alias JABRIK

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu terdakwa WIYONO AliasWIRO Bin KARYODIMEJO ,terdakwa Il KIRMADI Alias MODOT Bin SISRAMELAN terdakwa Ill ARYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI selama6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : $3 (tiga) set kartu domino 1 (satu) lembar tikar plasticDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.295.000,Dirampas untuk negara4.

ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUSMIDI yang telah diperiksa dan identitasnya telah sesuai dengan apa telahdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum dan sepanjang pemeriksaandi persidangan, Para Terdakwa dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakanmenurut hukum pidananya kepadanya ;Menimbang, bahwa menurut Majelis unsur Barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa (I) WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO,Terdakwa (Il) KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN, Terdakwa (Ill)ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di jalan umum, tanpa ijin dari penguasa yangberwenang ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (lI) WIYONO Alias WIRO BinKARYODIMEJO, Terdakwa (Il) KIRMADI Alias MODOT Bin SISRAMELAN, Terdakwa (Ill) ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDIdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fuad Ainuddin als Jabrik Bin Sumali, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu serta tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian yang terkait dengan Sediaan Farmasi berupa obat keras

   Penuntut Umum:
   1.BAGAS PRASETYO UTOMO
   2.Erfan Nurcahyo,S.H
   Terdakwa:
   FUAD AINUDDIN Als JABRIK Bin SUMALI