• Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan,agar mendaftarkan kelahiran MAGHFIRAH, ROSA LINDA HASYIM danRAHMAD HIDAYAH tersebut pada buku yang tersedia untuk itu dansekaligus menerbitkan Akta Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, SELASA, tanggal 05 Februari 2013, olehkami KHAIRU

  RIZKI, SH selaku Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ARIFIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ARIFIN, SH KHAIRU RIZKI, SH Perincian biaya:Biaya, Panggila nt cass cscamscamscamscammeans sams sams sas name acwmemmmanwnninn Rp. 75.000,Biaya Pendattaran 0... eeeecccnceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees

• Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan,agar mendaftarkan kelahiran MELISA ISMA YUNITA dan PUTRI AZIMAtersebut pada buku yang tersedia untuk itu dan sekaligus menerbitkanAkta Kelahirannya;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, SELASA, tanggal 05 Februari 2013, olehkami KHAIRU

  RIZKI, SH selaku Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ARIFIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ARIFIN, SH KHAIRU RIZKI, SH Perincian biaya:Biaya PangQilan .............. eee cece eeeeeeeeceencneeeeaeaeeeeeeeeeeeees Rp. 110.000,Biaya Perndattaran 0... eececccccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees

• Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di Takengon, 22 Oktober 2019Hakim,Khairu Rizki, S.H.Panitera,Megawati, S.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 6/Pat.G.S/2019/PN Tkn

• di jawab olehTerdakwa dengan mengatakan emang kau keluarga pencuri, dasar kauratna lonte, hasil pencaharianmu hasil lonte, dasar kau ranta anjing...... atas perkataan yang Terdakwa sampaikan di dengar oleh saksi WANDITARIGAN Als TARIGAN, saksi RAUDAH Binti BAHAR LUBIS, saksiAYU LESTARI Binti KHAIRU ZAMAN dan saksi BAITI DAHLILABinti ABDUL RONI membuat saksi RATNA JUWITA NAINGGOLANmenjadi malu, selanjutnya oleh karena merasa nama baik dirinya dankeluarganya menjadi tercemar, kemudian saksi RATNA JUWITANAINGGOLAN

  rumah saksi bersama istri saksi bersamaDAHLINA, kemudian datang terdakwa dan korban kedepan rumah saksi dansaksi mendengar terdakwa mengatakan kepada korbanbahwasanya korbanmemelihara babi dikampung;Bahwa benar saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa mengatakankalau korban memelihara babi dikampung;Bahwa benar sebelumnya antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan;Bahwa benar saksi tidak tahu yang dialami oleh korban akibat penghinaan yangdilakukan oleh terdakwa;Ayu Lestari binti Khairu

  RATNA LONTE, HASIL PENCARIANMU HASILLONTE, DASAR KAU RATNA ANJING";Bahwa benar sebelumnya antara terdakwa, korban dan BOY tidak adapermasalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 19.45 Wib, pada saatterdakwa sedang berada dirumah saksi BAITI DAHLILA BINTI ABDUL RONIbersama dengan saksi AYU LESTARI BINTI KHAIRU

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Kamis, tanggal 22 Agustus 2019,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehSaifullah, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Saifullah

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya PangQIlan ............

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Rabu, tanggal 4 Nopember 2020,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN RapM.

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya PangQIlan ..........ccccccccccccecccceeceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeesaes Rp0,00Biaya Pendaltaran ..........ccccccccccccceccceecceeeeeeeeeeeeeseeseneenees Rp30.000,00Biaya PemberkaSan/AT K .........

• Saksi MUHAMAD ALVIN KHAIRU, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan denganmasalah shabu dimana Saksi bersama tim melakukanpenangkaoan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 20 Juli2019 sekitar jam 12.00 wita bertempat di koskosan di jalanNener, RT OO6/RW 02, Kelurahan Tanjung, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang buktisebagaimana ditunjukan dalam persidangan ini;Bahwa barang bukti tersebut adalah

  Putusan perkara pidana Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Rbi Bahwa pada sekitar jam 12.00 wita Terdakwa ditangkap oleh saksiEdi Kurniawan dan saksi Muhamad Alvin Khairu bersama rekanrekan polisi lainnya di dalam kamar kost Terdakwa yang beralamatdi di jalan Nener, RT O006/RW 02, Kelurahan Tanjung, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang buktisebagaimana yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli darisaudara

  Bahwa pada sekitar jam12.00 wita Terdakwa ditangkap oleh saksi Edi Kurniawan dan saksi MuhamadAlvin Khairu bersama rekanrekan polisi lainnya di dalam kamar kost Terdakwayang beralamat di di jalan Nener, RT 006/RW 02, Kelurahan Tanjung, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang buktisebagaimana yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dimanaTerdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dari saudara Erni dimanashabu yang dibeli oleh Terdakwa untuk

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 15 Januari 2019,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehJamaluddin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya PangQilan ..........cccccccccccceeccceeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeesesaes Rp135.000,00Biaya Pendattaran ..........cccccccccccccceccececeeeeeeeeeeeeeeeeseneenes Rp 30.000,00BiAya PLOSES .0.....cceeceeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp 50.000,00Biaya SUMPAN ... 20... cece ce eee cee cee cee cee cee eae eee eeeeenaeeaes Rp 10.000,00MAtel ll .......ccccccccccccceccceueececeeceeeaueeeaueceeeeueeeaueeesaeeeeeeneeeaes Rp 6.000,00RRECAKSI ..ccccccccccesseneccecceceesesseeeeeeeeeeeeeeesesssseeceeseeesesssssenes

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maksum bin Romli) terhadap Penggugat (Nur Saatin alias Nur Saatin binti Khairu) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

• Karya Putra Borneo, telah mengikatPerjanjian Kesepakatan Pemberian Fee Batubara, sebagaimana disebutdalam Perjanjian Kesepakatan Nomor 14 tanggal 05 Agustus 2010 yangdibuat dihadapan Khairu Subhan, S.H., Notaris di Samarinda;. Bahwa dalam Perjanjian Kesepakatan Nomor 14 tanggal 05 Agustus 2010dimaksud, diantaranya dengan jelas dan tegas mengatur:1. Pasal 1 : Pihak Pertama (Tergugat 1!)

  Menyatakan sahdan mengikat Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor 14tanggal 05 Agustus 2010 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuatdihadapan Khairu Subhan, S.H., Notaris di Samarinda;5. Menghukum Tergugat untuk membayar Fee batubara kepada Penggugatsebesar Rp2.232.132.000,00 (dua miliar dua ratus tiga puluh dua jutaseratus tiga puluh dua ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus;6.

  Bahwa terhadap Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor 14 tanggal 05 Agustus2010 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, S.H. selaku NotarisSamarinda, diselanjutnya disebut Perjanjian Kesepakatan adalah tidak sahdan tidak mengikat terhadap perseroan (PT.

  Karya Putra Borneo) selakupihak Tergugat terkait eksistensinya pada Akta Nomor 51 tertanggal 15Juli 2010 pada Notaris Khairu Subhan, S.H. yang hingga saat ini belummemperoleh persetujuan perubahan anggaran dasar dari menteri Hukumdan HAM RI, sehingga selaku pihak yang ditarik dalam gugatan aquoterkesan Kabur (obscuur libe!)

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 10 Agustus 2021,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehSapriono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:BiG ye.

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Senin, tanggal 14 Nopember 2016,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehSaidun, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Saidun

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya Panggilan oo... eeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan .................

• Halaman 2 dari 15> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , SaksiTAUFARRAHMAN, saksi KHOZIN HARIYANTO, saksi VIRMAN BIMA,saksi MUHAMAD IKBAL dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU( kelimanya anggota buser Polres Bima Kota ) melakukan penyelidikantentang tindak pidana Narkotika dan mendapat infromasi bahwa di koskosan yang terletak di Kmp.Benteng Rt.001 Rw.001 Kel.Melayu Kec.Asakota Kota Bima akan ada transaksi narkotika dan juga tempat untukmelakukan pesta narkotika , menindak lanjuti informasi

  hukum Pengadilan Negeri Bima yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat, yang dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , SaksiTAUFARRAHMAN, saksi KHOZIN HARIYANTO, saksi VIRMAN BIMA,saksi MUHAMAD IKBAL dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU

  Asakota, Kota Bima atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bima yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , sSaksiTAUFARRAHMAN, saksi KHOZIN HARIYANTO, saksi VIRMAN BIMA,saksi MUHAMAD IKBAL dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU( kelimanya anggota buser Polres Bima Kota ) melakukan

• sebagai berikut:

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I/Pembanding telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
3. Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari 2018 antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat I/Pembanding yaitu yang dibuat dihadapan Notaris Khairu

   NOTARIS KHAIRU SUBHAN, S.H., beralamat di Jalan PangeranAntasari nomor 03 RT 03, Kota Samarinda, ProvinsiHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT SMR1.Kalimantan Timur Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua dan Panitera Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal09 Juni 2021 Nomor 95/PDT/2021/PT SMR tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa perkara ini;Penetapan Hakim Ketua

   Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur berdasarkan Sertifikat (Tanda buktihak) Hak Milik Nomor 668, Surat Ukur Nomor 2699/1999 tanggal 16 Juni1999 dan tercatat atas nama Diponegoro;Bahwa awal tahun 2018, Penggugat memutuskan untuk menjual sebidangtanah hak berikut bangunan rumah dan segala sesuatu yang berdiri dantertanam diatasnya tersebut kepada Tergugat I, yang tertuang dalam AktaPerikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari 2018 dibuatdihadapan Notaris Khairu

   Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan agar memberikan putusan hukum sebagaiberikut:Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT SMRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari2018 antara Penggugat dengan Tergugat yaitu yang dibuat dihadapanNotaris Khairu Subhan, S.H.

   Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mempunyai statuskewarganegaraan atau domisili jelas, hal ini dapat dilihat dandibuktikan bahwa Penggugat dalam melakukan perjanjian AktaPerikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari 2018 diTergugat II (Notaris KHAIRU SUBHAN) memberikan Kartu IdentitasPenduduk berupa KTP a.n.

   Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT SMR10.11.Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli (APJB) Nomor 02 tanggal 02 Januari2018 antara Penggugat dengan Tergugat yaitu yang dibuat dihadapanNotaris Khairu Subhan, S.H., Tergugat II adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah hak berikutbangunan rumah dan segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnyaseluas + 971 m2 (lebih kurang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mas Hendra bin Nin Sawi) terhadap Penggugat (Kevin Fadilah binti Khairunas);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini, Senin, tanggal 5 Desember 2016,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehSaifullah, Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Saifullah

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya PANQGUAI sss civ: cass semweenics nom comus came commmene came mews Rp. 75.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2016/PN. Tkn.Biaya PNBP Panggilan ..................cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00 Biaya Pendattaran 0.0.0... eccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp. 30.000,00Big YS, PROSCS) wnssccssmcsunus manccurana earuecnusirs erRNAENRO Me!

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairu Fahlafi bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Feri Elvitria Susanti binti Junaidi);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 567/Pid.Sus/2021/PN Kis, tanggal 7 Juli 2021 atas nama terdakwa KHAIRU NAZAR LUBIS yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menetapkan terdakwa KHAIRUL NAZAR LUBIS tetap dalam tahanan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Kamis, tanggal 16 Februari 2017,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehMegawati, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera, Hakim,Megawati, S.H.

  Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya: Biaya Panggilan 0.0... ceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp.125.000,00Biaye, PNBP Perig@ ile ase ccc: mom menomenoees mememeumaann sae Rp. 5.000,00BiaVa PSNGe TAN scrscsss css semwesnis coms commmacns comumemws cams aemwne Rp. 30.000,00Biaya PrOSES 0.00... eecceceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeneaeeee aaa Rp. 50.000,00Materal .......ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ects eeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaea Rp. 6.000,00RECaKSI oe... eeeeeeeeeeeee cece recess eee

• Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan,agar mendaftarkan kelahiran RISKA ORIZA FRADA, RAHMA DEWI,MUHAMMAD ANDRIAN SYAH, NADIA RAHMI dan MUHAMMADRIDZHA tersebut pada buku yang tersedia untuk itu dan sekaligusmenerbitkan Akta Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, SELASA, tanggal 05 Februari 2013, olehkami KHAIRU

  RIZKI, SH selaku Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ARIFIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ARIFIN, SH KHAIRU RIZKI, SH Perincian biaya: BSG, PANGAN + ss xusersrenurecursecarane ave ave ave ava axscmneamonearene Rp. 110.000,Bigye, PENGattanan snus scaucanseanmeaumeannns uae uence ae