No.448/Pdt.G/2014/PA.Prghari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakim anggota tersebut di atas dan Drs.Hasan Latta sebagaipanitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Muhsin, M.H.Dra. Hj. St. Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra.

Nurmiati, M.HI.Panitera Pengganti,Drs.Hasan Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 250.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Hasan Latta, Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd Drs.Tayeb,SH., ttdttd Hj. Sumrah,S.H,Dra.Hj. Faridah Mustafa.,PaniteraPenggantittdDrs.Hasan Latta.,Perincian Biaya1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrullah B bin Latta) dengan Pemohon II (Ani Puddin binti Puddin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2003 di Malaysia;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sinjai tahun 2021 sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

SPPT73.14.080.003.0060045 atas nama LANDONG B LATTA yang terletak diKampung Abbokongeng, Desa Abbokongeng, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Persawahan LasoddingSebelah Selatan : Tanah Lasaube dan Tanah Persawahan LasoddingSebelah Barat : Tanah Persawahan Larase dan Tanah PersawahanLa Saube3.

TERHADAP KEBERATAN KE 2 ( DUA)Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 299/PDT/2021/PT MKSBahwa pertimbangan judex factie Hakim Tingkat Pertama dalam perkaraini sudah tepat dan benar dalam mempertimbangkan alat bukti T. 5 dan T. 6 berupaSPPT tahun 2020 dan 2018 sebagimana pertimbangan hakim tingkat pertamapada halaman halaman 26 alinea ke 3 (tiga) sebagai berikut :Menimbang bahwa bukti surat bertanda P5 dan P6 berupa SPPT PBB Nop73.14.080.0030060045.0 tahun 2020 dan tahun 2018 atas nama wajib pajakLandong Bin Latta

Seseorangatas suatu tanah melainkan hanya bukti penguasaan atas suatu obyek tanah.Dalam hal ini wajid pajak bukanlah berarti pemilik suatu bidang tanah (Videpenjelasan pasal 4 undangundang Republik Indonesia No. 12 tahun 1985 tentangpajak bumi dan bangunan) hal mana bahkan dapat dilinat secara jelas padabagian sudut kanan atas dari SPPT PBB yang bertuliskan kalimat* SPPT PBBbukan merupakan bukti kepemilikan hak dimana wajib pajak yang tertera namanyadalam bukti pajak tersebut adalah Landong Bin Latta

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Khomaruddin bin Rohidi dengan pemohon II, Dinar binti Latta yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2004 di Kampung Buyumg Buyung Kecamatan Tabalar Kabupaten berau;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan pemoho II yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tidDra. Hj. Nurmiati, M.HI.Hakim Anggota,tidDrs. Muhsin, M.H.Perincian biaya:tidDrs. H. Pandi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. Hasan Latta Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 245.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupaih)Hal. 11 dari 11. Put.no.0676/Pat.G/2014/PA.Prg

Hasan Latta sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum tanpa hadirnya penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H. Panitera Pengganti,Drs.

Tayeb, S.H. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Drs.Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim anggota, Ketua MajelisDra. Nurmiati, M.HI Drs. H.Muhtar, S.H. MH.Drs. Tayeb, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Hasan LattaHal. 4 dari 5 Put.

teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si pelaku / Terdakwa itu sudah hatihati, waspada makakejadian / peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa menurut Memori Van Toelivthing (Mvt) atau memori penjelasantentang kealpaannya dalam diri si pelaku terdapat :; Kurang pemikiran Kekurangan pengetahuan (Ilmu) Kekurangan kebijaksanaanBahwa agar si pelaku/ Terdakwa dapat dituntut pertanggung jawabanpidana, maka kealpaan yang dilakukan oleh si pelaku / Terdakwa haruskealpaan yang berat (Culpa Latta

Kealpaan berat (Culpa latta)Kealpaan ringan (Culpa levis)Kealpaan yang sangat ringan (Culpa levis simma). Dilihat dari sudut kesadaran si pelaku / Terdakwa dibedakan :Kealpaan yang disadariKealpaan yang tak disadariSelanjutnya untuk menentukan apakah dalam dirisi pelaku / Terdakwa terdapat unsur kealpaan, makaperlu juga memperhatikan halhal sebagai berikut :. Dilihat dari alat yang dipergunakan (dhi.

perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JERMIAS FREDRIK HEHALATHU, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan, beralamat diJalan Nangka No. 46 GorongGorong, Timika Papua RT/RW 002/001 Karpan, Kelurahan Waihoka KecamatanSirimau Kota Ambon selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANJOSINA ADONIA LARTUTUL, pekerjaan Pendeta , Agama Kristen Protestan, beralamat diPengadilan Negeri tersebut ;dengan perkara ini ;Jalan Wolter Monginsidi Latta

RATALJAERAU ALEDH HEHALATU berusia 25 tahun sedangkan yang adik namanyaYOSEPHINA LAURA CINDY HEHALATU berusia 23 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga mempunyai anak angkat yang bernama FIRZA AUDRYPRIYANKA HEHALATHU tetapi sudah meninggal ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja ; Bahwa Penggugat pergi ke Timika sebelum kerusuhan Ambon ; Bahwa kalau Penggugat cuti biasanya Penggugat pulang tinggal dengan Om di Hattu dan anakanaknya juga ke Hattu sedangkan Tergugat tinggal di Latta

JEANE TETELEPTA Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan masih mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tapi lupa tanggal dan tahunberapa mereka menikah dan saat mereka menikah di Air Mata Cina ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak yaitu RAT ALJAERAU ALEDHHEHALATU yang berusia 25 tahun dan YOSEPHINA LAURA CINDY HEHALATU yangberusia 23 tahun ; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat di Latta

Faridah Mustafa danDra.Hj.St.Sabiha,MH. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehDrs.Hasan Latta sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamHal. 9 dari 10 Put. No. 191/Pdt.G/2014/PA Prgsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah MustafaDra.Hj.St.Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra. SatrianihPanitera Pengganti,Drs.

Hasan Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp .290.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu )

Hasan Latta, PaniteraPengganti. Putusan ini dlbacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh masingmasing Kuasa Hukum kedua belah pihak.Hakim Anggota Ketua Majells Dra. SatrianihDra. Farida MustafaDra. Hj. St. Sabiha, SHPanitera Pengganti Drs. HasanLatta.Rincian biaya perkara* Biaya pendaftaran Biaya ATK Perkara Rp 30.000; Biaya Panggilan Rp 50.000; Blawarratersd Rp 1.130.000;Jumlah Rp 6.000; Rp1.216.000:(Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal3 dari 3 Put518/Pdt.G/2014/PA.Prg

teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si pelaku / Terdakwa itu sudah hatihati, waspada makakejadian / peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa menurut Memori Van Toelivthing (Mvt) atau memori penjelasantentang kealpaannya dalam diri si pelaku terdapat :; Kurang pemikiran Kekurangan pengetahuan (Ilmu) Kekurangan kebijaksanaanBahwa agar si pelaku/ Terdakwa dapat dituntut pertanggung jawabanpidana, maka kealpaan yang dilakukan oleh si pelaku / Terdakwa haruskealpaan yang berat (Culpa Latta

Kealpaan berat (Culpa latta)Kealpaan ringan (Culpa levis)Kealpaan yang sangat ringan (Culpa levis simma). Dilihat dari sudut kesadaran si pelaku / Terdakwa dibedakan :Kealpaan yang disadariKealpaan yang tak disadariSelanjutnya untuk menentukan apakah dalam dirisi pelaku / Terdakwa terdapat unsur kealpaan, makaperlu juga memperhatikan halhal sebagai berikut :. Dilihat dari alat yang dipergunakan (dhi.

,MH.. ketua majelis, Dra.Hj.Nurmiati,M.HI. dan Drs.Muhsin,M.H. masingmasing hakim anggota, dengandidampingi oleh Drs.Hasan Latta. sebagai panitera pengganti dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpenggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota,Dra.Hj. Nurmiati,M.HI.Drs.Muhsin,M.H.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs.H.Pandi, SH.,MH.Panitera Pengganti,Drs.Hasan Latta. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Robby Latta bin Yayan Mulyana) dengan Pemohon II (Nerawati Fajrhin binti Dede Asep) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya;

1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Latta yang keduanyamenerangkan bahwa:e Mannawing sampai sekarang masih tinggal di sekitar tanah sengketa yangdulunya tinggal bersama orang tuanya;e Disekitar tanah sengketa pada tahun 1945 dipakai untuk pacuan kuda danrumah Mannawing waktu itu dikelilingi laoangan pacuan kuda;e Sebelum para Tergugat mendirikan rumah di atas tanah sengketa adatanaman yang masih hidup sampai sekarang yaitu pohon kelapa; Bahwa areal pacuan kuda sebagian masuk tanah Mannawing;Bahwa materi bukti surat P2 adalah bersesuaian

Latta yang keduanya mengetahui penguasaan tanahsengketa oleh ayah Penggugat dan Penggugat sendiri jaun sebelumkeberadaan TergugatTergugat di atas tanah sengketa yang manakeberadaan TergugatTergugat nanti setelah pemberontakan DT/TII yaitutahun 1964.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sultan bin Kaddu)dengan Pemohon II (Kameriah binti Latta)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1985di Dusun Kalicompeng, Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh

Hasan Latta sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat di luarhadirnya tergugat.Hakim Anggota I, KetuaMajelisDra. Hj. Faridah Mustafa.Hakim Anggota II,Dra.Hj.St.Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Dra. Hj. Majidah.Panitera Pengganti,Drs. Hasan Latta 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 190.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andi Tawakal bin Andi Lau Petta Latta) dengan Pemohon II (Sartin binti Sadidu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002 di Desa Landawe, Kecamatan Landawe, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima