Ditemukan 472 data
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
ABAS MOHI Alias PA SATU
221 — 75
MEMI GINTULANGIserta masih banyak lagi yang Terdakwa ABAS MOHI sudah tidak ingat namanama dari mereka. Sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa dan masyarakat lainnyayang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantor Desa Patoa yangberjarak kurang lebin 100 meter sambil berjalan kaki dan membawa kayu sertabalino yang akan digunakan untuk penyegelan. Setibanya di kantor desa kamipun langsung melakukan penyegelan kantor desa yang melakukan penyegelanyakni Sdra. MOHAMAD APIN PAKAYA, Sdra.
MEMI GINTULANGIserta masih banyak lagi yang Terdakwa ABAS MOHI sudah tidak ingat namanama dari mereka. Sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa dan masyarakat lainnyayang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantor Desa Patoa yangberjarak kurang lebih 100 meter sambil berjalan kaki dan membawa kayu sertabalino yang akan digunakan untuk penyegelan. Setibanya di kantor desa kamipun langsung melakukan penyegelan kantor desa yang melakukan penyegelanyakni Sdra. MOHAMAD APIN PAKAYA, Sdra.
Saksi MELMI GINTULANGI Alias MEMI, telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terkait masalahpenghasutan dan atau pengrusakan;Bahwa saksi jelaskan jika yang saksi ketahui berdasarkan foto danvideo yang saya rekam sendiri yang melakukan pengrusakan berupapenyegelan kantor Desa Patoa yakni Sdra. MOHAMAD PAKAYA,Sdra. ABAS MOHI, Sdra. ARMAN MOODUTO, Sdra. RIVAL A.PAKAYA, Sdri.
MEMI GINTULNAGImembahas tentang permasalahan yang sama mengenai masalah didesa serta membahas tentang penyegelan mo tunggu bulum adadari Anggota Dewan ataupun Pemdes atau Inspektorat mo turun Ketua Hakim AnggotaParaf Majelis Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gtotorang tutup sementara kantor desa, sehingga tanggapansebagian masyarakat yang hadir setuju atas hal itu, pertemuantersebut kurang lebih dari 1 (Satu) jam.
MEMI GINTULANGI serta masih banyaklagi yang terdakwa ABAS MOHI sudah tidak ingat namanama darimereka. Sekitar pukul 16.00 WITA terdakwa dan masyarakat lainnyayang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantor Desa Patoayang berjarak kurang lebin 100 meter sambil berjalan kaki danmembawa kayu serta baliho yang akan digunakan untuk penyegelan.Setibanya di kantor desa kami pun langsung melakukan penyegelankantor desa yang melakukan penyegelan yakni Sdra. MOHAMADAPIN PAKAYA, Sdra.
19 — 7
Bahwame mohon Il tersebuttelah dilaksana In tidak dilakukandihadapan Pegaw ngga sampai dengansekarang tidak memi ahiran anak yang masingmasing bernama: Muhammad Ashar bin Sukardi; M. Asrafil bin Sukardi;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah dan akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon II sehingga mohon pernikahan tersebutdiitsbatkan ;8.
159 — 4
MEMI LESTARI Binti A.
tersebut dapatmenimbulkan akibat tertentu, maka hal tersebut sudah dianggap sebagaikesengajaan;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan rencana terlebih dahuluadalah bahwa terdapat suatu jeda waktu yang cukup untuk pelaku dapat memikirkanperbuatannya dengan tenang, yaitu dari niat perbuatan tersebut timbul sampaipelaksanaan dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yang terungkapdipersidangan, yaitu yang didapat dari keterangan saksisaksi dipersidangan, yaitusaksi Memi
13 — 13
Bahwaperselis penyebabnyaadalah :Karena Termohon ha ika ada uang ;Karena Termohon memi dan jika marah Pemohondilarang masuk rumah bahkan dikuncikan pintu.Karena Termohon sudah tidak mau melayani secara baik bahkan sudahmelalaikan kewajibannya kepada Pemohon.Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarpada bulan Pebruari 2019 yang pada akhirnya antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 3 bulan lebih, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 835 PK/Pdt/201821.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.KADAR UNA, bertempat tinggal di Kelurahan BitungBarat , Lingkungan II, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;MAIMUNA HAdl, bertempat tinggal di KelurahanWangurer Barat, Lingkungan VI, Kecamatan Madidir, KotaBitung;MARLON OLII, bertempat tinggal di Kelurahan BitungBarat , Lingkungan III, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;MEMI NANUE, bertempat tinggal di Kelurahan WangurerBarat Lingkungan III Kecamatan Madidir Kota Bitung;NAPSIA HIPPI, bertempat tinggal
MEMI NANUE, 25. NAPSIA HIPPI, 26. NELI SUPIT,27. NICODEMUS MUNDIAHI, 28. NIRMALA ISMAIL, 29. NONADAENG PASOLO, 30. NURDIN RAHIM, 31. NURSIA MUSTAPA, 32.PISSIE MOILON SANALI, 33. PRIKNA MUNDIAHI, 34. RABIA LONDO,Halaman 19 dari 26 hal. Put. Nomor 835 PK/Padt/201835. RABIA TANE, 36. RAHMAN MUTIARA, 37. RAMLI SANGKALA,38. RENI NAYA, 39. ROSLIN RAHIM, 40. RUKMINI, 41. RUSNISANALI, 42. SADRIK TAWARIS, 43. SALIM GUBALI, 44. SALMAPASUE, 45 SARIFA ISMAIL, 46. SYANE DALUAS, 47. SIMON BALENUSI, 48.
12 — 2
olinArtinya: Islam memi, if oe is RQ: wMtangga dianggap goncang S fadperdamaig day i lagi nasihat/a ruh (hampa),sebab m N rs satu suamiisteri de I man). aniaya yangbertentang Eel .ern E ti imteeggan tersebut diatas, maka Majelisgdinilai cukup berala % adagaimana yangdimaksud dalam pen iP @Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 nate116 huruf (f) Kompilasifahun 1975 jo Pasalm's1 < Kafena itu permohonanPemohon pada petitum arnt ; ikabutaer dengan verstek denganmemberi izin kepada Pemohon untuk Tf a jatunkan
6 — 0
G/2018/PAPLG PDI yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama'faiembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang rnaielis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ES (2 pat dan tanggal (ahrA Juni 1971, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat. kediaman didalam hal ini memi>erikan kuasa kepadaME A vokat yang berkantor di i berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat
6 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohani bin Memi Suhemi) dengan Pemohon II (Sanaah binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2006 di wilayah KUA Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
12 — 2
begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b und) elgs dno qdaiws V ko le TOI ol pol A>93JI chs al il SbbeArtinya: Jika isterigmenggugat ce >: 1S aminyaahe protkan terhadapdirinya ey Mensgovanican jutunhan a tangga, makadibolehke isterWyet = ti ntuk/memi
6 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MEMI BIN IKROM) dengan Pemohon II (USMAYAH BINTI M.USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
17 — 8
serta dapat dipertanggung jawabkan semua Perbuatanya bahwa yamgdimaksud Sarang siapa dalam Perkara ini adalah para Terdakwa yaitu terdakwaNYAMIRIN Bin BARIS yang identitasnyatelah disebutkan dalam surat dakwaan telahpula dibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrokhani (akalnya) sehingga setiap perbuatannya dipertanggung jawabkan .Dengan demikian unsur Sarang siapa telah terbukti.Unsur telah Menerima. membeli atau menjual. menerima tukar. menerima titipan.menyimpan atau memi
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 502 K/Pid.Sus/2010WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2008, bertempatdi Perairan Kepulauan Natuna pada posisi 03 57' O00" U107 47' O00" T yang merupakan wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang' untukmemeriksa dan mengadilinya "Memi lik i dan ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera= asing,melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepub
15 — 2
alga deo aniaiuns VY ke le goalolnel deal Geol tsidalls (odlb)l galls img S20) QS18)I Go CHES O Kb geeAUS lsminya femal lGrotkan terhadapfahan a's Wtangga, maka Artinya: Jika istedffidngofigat cek4ydirinya & eG fe mg /dibolehKa ial isterinypdan bila f&didrot terse(et4 k memi 7% b gece halaperdamaianpuntapkan jatuh talak*safujbain;timbaagan tersebut diatas maka MajeliShterbukti dan telah ; i ~ MA, dgaimgiga yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat We) S lf,Perkawinan jo.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMAD MEMI MACHHFUDIN bin JIDI) dengan Pemohon II (AAT ATIAH binti AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
6 — 0
bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor3327106606740003 yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUCKATPIL Kabupaten Pemalang tanggal 28 Maret 2011 (BuktiPel) Go errr rr2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang No. 2/2/I1V/1997tanggal O01 April 1997 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai beri $0 memI
20 — 7
tercebiit tidak ada silana senaketa dengan 25Bahwa dari ke3 (tiga) orang anak Pemohon tersebut semuanya masih dibawahumur, yang mana anak Pertama masih kuliah di USU, anak kedua masih dudukdibangku SMU sedangkan anak ketiga sekolah di MTs ;Bahwa setahu saksi, Pemohon akan menjual/mengagunkan tanahnya tersebut, yangmana akan dipergunakan untuk pengembangan usaha Pemohon dan jugapendidikan anakanak PemohonBahwa setahu saksi Pemohon baik orangnya serta bertanggung jawab terhadapanakanaknya ;Saksi Memi
8 — 0
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olei karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Perrohon mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumsdang yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memi amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Ikrar Talak Pemot2.
118 — 36
MEMI SUHARTI Pgl. MEMI = dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:BAHWA SAKSI KENAL DENGAN TERDAKWA DAN TIDAK ADA HUBUNGAN KELUARGA.BAHWA SAKSI MENGERTI DIHADAPKAN DIPERSIDANGAN SEHUBUNGAN DENGAN TERDAKWAPAHRUL ROZI Pgl. ROZI bin. RIZAL TELAH MEMBUJUK SAKS! LAILATUL RAHMI Pgl.
Mendengar hal tersebut kemudian saksi Memi langsung memberitahukan hal tersebutkepada seluruh keluarga, dan melaporkan kejadian ini kepihak yang berwajib. Bahwa terdakwa dan saksi LAILATUL RAHMI Pgl. RAHMI sudah beberapa kalidisidang oleh keluarga besar saksi, tetapi terdakwa tetap tidak mengaku bahwa dia sudahmenyetubuhi saksi korban. Bahwa setelah ditangkap oleh polisi barulah terdakwa mengaku. Bahwasaksi LAILATUL RAHMI Pgl RAHMI baru berumur 14 tahun. BahwasaksiLAILATUL RAHMI Pgl.
RAHMI terdakwa sudahmelakukan persetubuhan dengan saksi korban sudah berulang kali, dan dilakukandisebuah rumah kosong.Mendengar hal tersebut kemudian saksi Memi langsung memberitahukan hal tersebutkepada seluruh keluarga, dan melaporkan kejadian ini kepihak yang berwajib.Bahwa terdakwa dan saksi LAILATUL RAHMI Pel.
13 — 2
yo Cubs Ol lglgaSbArtinya: Jika iste minya 4cNdhotkan terhadap dirinya SE brik fa ni Keufuhan unrah Yangga, makadibolehka @ 8 Abel Lirik memi nekKepada hakimdan bil@ Inadigrot terseBut te kti, sedangkarm j erdamaianpunglak SG C bain:Menimbangs hahwai a imba@aganper "i gan tersebut ditidak tef@apal,Penggugat telahdalam Pasal 39 Ayat fe (@anun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 F bat f) : ran Pemg it Nomor 9 Tahun 1975jo.
Terbanding/Terdakwa : DJUMAIRI BIN SUTAMIN
77 — 26
dilakukan paling banyak 5 (lima) orang masingmasingmemegang kartu sebanyak 13 (tiga belas) lebar dan permainannya kartuyang sama warna dan urut angkanya dikataan Dasar sedangkan yangSama agka dan berbeda warna dinamakan Pararel, setiap bermain harusada joker yang fungsinya bisa ikut mana saja atau netral, apabila adapemain yang mempunyai Dasar dan Pararel lengkap maka permainantersebut bisa menutup permainan atu menang ;Bahwa orang yang tidak ikut bermain juga dapat ikut memasangtaruhan dengan cara memi