Naba) kepada Penggugat (St. Dyna Mianda binti Baddu Amang);

NABA BIN BANSUHARA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

NABA BIN BANSUHARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

NABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah 30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

NABA

NABAIII.ROHANI Dg. TAYU Binti Dg. SANRE

NABA;: Bontomajannang;: 32 Tahun / 1981;: Perempuan;: Indonesia;Desa Bontoala, Kec.Pallangga, Kab. Gowa;: Islam;: lou Rumah Tangga;: ROHANI Dg. TAYU Binti Dg. SANRE;: Bontomajannang;Hal. 1 dari 26 hal.Put.Nomor 84/Pid.B/2013/PN.SUNGG.Umur atau Tanggal Lahir :52 Tahun / 1961;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bontomajannang Desa Bontoala, Kec.Pallangga, Kab.

NABA, Terdakwa Ill. ROHANI Dg. TAYU Binti Dg. SENRE bersalahmelakukan mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan tindak pidana Perjudian jenis kyukyu sebagaiamana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa I. KIKI MAHMUD, Terdakwa I.FITRIANI Dg. CALLA Binti Dg. NABA, Terdakwa Ill. ROHANI Dg. TAYU BintiDg.

NABA juga bekerja sebagai lbu Rumah Tangga,begitu pula Terdakwa Ill. ROHANI Dg.

NABA dan Terdakwa Ill. ROHANI Dg.TAYU Binti Dg. SANRE sedangkan yang 1 (satu orang lagi yaitu Dg.

NABA adalah seorang ibu yangsedang hamil 8 (delapan) bulan dan telah mendekati waktu persalinan; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Hal. 24 dari 26 hal.Put.Nomor 92/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya seperti tersebutdalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana Jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AMINA NABA S. ALS MAMA BAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan secara melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMINA NABA S.

Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
AMINA NABA S ALS. MAMA BAE

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 656/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMINA NABA S ALS. MAMA BAETempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/29 Juli 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Panampu Lrg 2 no. 38 kel.

Menyatakan terdakwa AMINA NABA S. ALS. MAMA BABE , bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan secara melawan hukum menawarkanuntuk dijual, membeli, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Gol 1, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINA NABA S. ALS.

S ALIAS MAMA BAE sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa terdakwa AMINA NABA S ALS.

Saksi menyetujui ajakan dari Awal sehingga SaksiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN Mksmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sedangkan temannya Awal menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Saksi bersama Awal naikmotor menuju ke rumah Terdakwa Aminah Naba als.

Menyatakan Terdakwa AMINA NABA S. ALS MAMA BAE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansecara melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMINA NABA S.

Nabakepada Penggugat Nursinah. M binti Muhammad, S;

Rusdin Dg Naba.

Rusdin Dg Naba, Pekerjaan Petani, sebagai Tergugat IIIKetiganya tinggal di Dusun Tala Borong Desa Manjalling kecamatan bajengbarat kabupaten Gowa dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada BachtiarSH MH dan H Jamaluddin Tiro SH MH, Advokat dan konsultan hukum di JlBasoi Dg Bunga No 2 Kel Sungguminasa Kec Somba Opu Kab Gowaberdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 17 Maret 2014 dengan nomer 23/KP/PDTG/PNS/2014,yang selanjutnya disebut Para Tergugat

sengketa;Bahwa awalnya obyek sengketa berupa sawah yang dijadikan pasar kemudianmasuklah Hamidi Dg Beta membangun warung dan menurut Hamidi Dg beta iaHalaman 17 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Padt.G/2014/PN SGMmembangun warung diatas obyek sengketa karena ia telah membelinya dariHapa;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dari Hapa tanah tersebut telah dijualkepada Hamidi;Bahwa Selain Hamidi Dg Beta, Obyek Sengketa juga oleh Relli Dg Sitaba yaituanak tergugat Relli Dg Sitaba dan Rusdin Dg Naba

;Bahwa yang membangun rumah diatas obyek sengketa adalah Hamidi DgBeta;Bahwa ketika dibangun rumah tersebut tidak ada yang menyatakankeberatannya namun setelah Relli Dg Sitaba dan Rusdin Dg Naba menempatiobyek sengketa barulah Penggugat keberatan;Bahwa Pada saat penggugat menyatakan keberatannya Hapa masih hidup;Bahwa anak Hapa ada 4 orang namun saksi Cuma ingat nama anakbungsunya yaitu.

juga menempati obyek sengketa;e Bahwa Hamidi Dg beta memanggil Relly Dg Sitaba untuk menempati obyeksengketa sedangkan Rusdin Dg naba menempati obyek sengketa karenadiajak oleh Relly Dg Sitaba;e Bahwa saat Relli dg Sitaba danRusdin Dg Naba menempati obyeksengketa tidak ada yang keberatan;2.Bahwa menurut saksi, lebin dahulu Hamidi dg beta menempati obyeksengketa dibandingkan dengan saksi menempati rumahnya;Bahwa sepengetahuan saksi obyek sengketa tersebut sejak pertama kalidilihatnya sudah berupa

Naba;Bahwa yang memberi ijin Relli Dg. Sitaba menempati obyek sengketa adalahorang tuanya yaitu Hamidi Dg. Beta sedangkan Rusdin Dg. Naba saya tidakmengetahuinya siapa yang memberikan izin;Bahwa Hamidi Dg Beta membangun rumahnya diatas obyek sengketa sekitartahun 1970an;Bahwa sepengetahuan saksi Jambo Dg Bulang memiliki tanah yaitu padasebelah timur dari tanah yang disengketakan;Bahwa Lebih dulu Hamidi Dg.

Naba tersebut di atas, Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang mengakibatka luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;

Naba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa Hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Subsidaritas gabungan Penuntut Umum ;

NABA

Naba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ;

Naba dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan retus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

NABA

Faisal Bin Nurdin Naba alias Iccang tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANI .

Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
Muh Faisal Bin Nurdin Naba Alias Iccang

1. Menyatakan Terdakwa Zainuddin Dg Ngasa Alias Caca Bin Malla Dg Naba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kaharuddin Dg.Pagading Bin Sa'aleng Zainuddin Dg Ngasa Alias Caca Bin Malla Dg Naba dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Zainuddin Dg Ngasa Alias Caca Bin Malla Dg Naba

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Zainuddin Dg Ngasa Alias Caca Bin Malla Dg Naba ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2018 sampai dengan tanggal 10 Oktober 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengantanggal 8 November 20185.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainuddin Dg Ngasa Alias CacaBin Malla Dg Naba dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap dalamtahanan;3.

Saksi Hasni Dg Nining Binti Malla Dg Naba, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 445/Pid.B/2018/PN SqmBahwa yang saksi ketahui Terdakwa telah melakukan penikaman terhadapsuami saksi yakni sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu;Bahwa saat itu Terdakwa menikam sdr.

Dalam kasus ini Penuntut Umumtelah menghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dimana ataspertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan bahwa orang yangdimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalah Terdakwa Zainuddin Dg NgasaAlias Caca Bin Malla Dg Naba dan dengan memperhatikan pula kemampuanserta keadaan Terdakwa selama proses pemeriksaan dipersidangan maka tidakdiragukan lagi bahwa Terdakwa telah memenuhi unsur barang siapa tersebutdiatas;Ad.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kaharuddin Dg.Pagading BinSaaleng Zainuddin Dg Ngasa Alias Caca Bin Malla Dg Naba dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Naba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Seizin Dengan Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

NABA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Bin Nasaruddin Alias Daeng Naba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin NASARUDDIN alias DAENG NABA

NABA

NABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURJAYANTI, SH

1. Menyatakan Terdakwa NABA DAENG NGOYO alias DAENG NGOYO BIN BARRANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
ABDURRAHIM, SH
Terdakwa:
NABA DAENG NGOYO Alias DAENG NGOYO Bin BARRANG

NABA, 2. Lk. H. MASSERE BIN MAPPA, 3. Pr. HJ. JUMAENAH HIN BINTI H. NABA, 4. Pr. ADE SAHRONI BINTI HAMZAH, 5. Lk. ACO MAPPA CANDA BIN HAMZAH, 6. Pr. IYAN PERMATA SARI BINTI HAMZAH, 7. Pr. HJ. NISWATY HASYIM BINTI HASYIM, 8. Pr. HJ. NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, 9. Pr. HJ. SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, 10. Pr. HJ. NUZUL QURANI HASYIM BINTI HASYIM, 11. Lk. CHAERUL DUNY BIN HASYIM, 12. Pr. HJ. SITTI BINTI KUBO, 13. Pr. BANONG BINTI KUBO, 14. Lk. SALOJI BIN KUBO, 15. Lk. HAJI RAPI BIN KUBO, 16.

NABA, dkk. VS 1. JACKY PURNAMA, dkk. dan RICKY TANDIAWAN

NABA, bertempat tinggal diJalan Tinumbu Lr. 142 Nomor 11 RT 004 RW 001,Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Lk. H. MASSERE BIN MAPPA, bertempat tinggal di DusunMarana, Desa Marannu, Kecamatan Lau, KabupatenMaros;Pr. HJ. JUMAENAH HIN BINTI H. NABA, bertempattinggal di BTN Wesabbe II Blok C RT 008 RW 001,Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Pr.

SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM,bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Lr. 144 Nomor 5 RT 002RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;Pr. HJ. NUZUL QURANI HASYIM BINTI HASYIM,bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Lr. 144 Nomor 5 RT 002RW 001, Kelurahnan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;Halaman 1 dari 30 hal. Put. Nomor 2510 K/Pdt/201711.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Lk.

Naba Dkk. sebagaiPara Penggugat melawan Jacky Purnama Dkk. sebagai Para Tergugat;Menetapkan dan menyatakan bahwa Pemohon Intervensi adalah pemiliktanah objek sengketa (Show Room Mazda) tercatat Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 20196/Tidung. Surat Ukur Nomor 01335/2008seluas 3825 m?

Naba, Dkk) dikabulkan karenasudah memenuhi persyaratan pembuktian Pasal 283 R.BG/Pasal 163HIR.;7Halaman 21 dari 30 hal. Put.

NABA, 2. Lk. H. MASSERE BIN MAPPA, 3. Pr.HJ. JUMAENAH HIN BINTI H. NABA, 4. Pr. ADE SAHRONI BINTIHAMZAH, 5. Lk. ACO MAPPA CANDA BIN HAMZAH, 6. Pr. IYANPERMATA SARI BINTI HAMZAH, 7. Pr. HJ. NISWATY HASYIM BINTIHASYIM, 8. Pr. HJ. NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, 9. Pr. HJ.SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, 10. Pr. HJ. NUZUL QURANIHASYIM BINTI HASYIM, 11. Lk. CHAERUL DUNY BIN HASYIM,12. Pr. HJ. SITTI BINT! KUBO, 13. Pr. BANONG BINTI KUBO,14. Lk. SALOJI BIN KUBO, 15. Lk. HAJI RAPI BIN KUBO,16. Pr.

NABA Bin BASO DG. TOMPO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian