Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 337/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera
36 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 337/Pdt.G/2022/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 827.750,00 (delapan ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
8 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/ PN Trg DICABUT ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- ( Seratus enam ribu rupiah ).
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Mgn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO,Tbk
Tergugat:
JOISKE SAREAN
76 — 17
  • 2020 menyatakan mencabut surat gugatannyatanggal 1 Juli 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMelonguane 1 Juli 2020 dibawah register nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Mgndengan alasan bahwa Tergugat sudah melunasi kewajibannya kepadaPenggugat dengan diberikan keringanan bunga;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebutberalasan hukum dan tidak bertentangan dengan Peraturanperundangundangan, maka permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabuatan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 6 April 2015 —
12 — 3
  • acarapemeriksaan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dan mohonputusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebuti diatas;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena telahrukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Terggat tidak pernah datang menghadapdipersidangan sehingga pendapat Tergugat tentang pencabutan perkara ini tidak dapatdidengar, dan oleh karena itu pencabuatan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat : AGNES SRI ASIH SULASTRI Tergugat : PURWANTO
27 — 4
  • Februari 2016 terdaftar dalam Registerperkara Nomor 10/Pdt.G/2016/Pn.Tmg , telah mengajukan gugatansebagaimana terlampir dalam berkas perkara; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, demikian pula Tergugat hadirmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 30 Maret2016, yaitu sebelum pembacaan gugatan Penggugat dipersidangan secaralisan menyatakan/mengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya,pencabuatan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 87/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah
Tergugat:
1.PT. PUNCAK MAS UTAMA
2.SUDI TRIANDONO selaku Direktur Utama PT. PUNCAK MAS UTAMA,
3.Ir. FAHMI SADIQ, selaku Komisaris Utama PT. PUNCAK MAS UTAMA,
4.EINEKE LANGITAN atau disebut juga dengan IKE selaku Komisaris PT. PUNCAK MAS UTAMA
142 — 56
  • ., patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan surat gugatanPenggugat tersebut Pasal 272 RV mewajibkan pihak yang mencabutgugatannya membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 4 Penetapan No.87/Pdt.G/2001/PN. Jkt. SelMemperhatikan Pasal 271 jo 272 Reglement op de Rechtvordering (RV)dan peraturan perundangundangan lainnya yag bersangkutan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata No.87/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel.;2.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Permohonan
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2019 — ERVIANSYAH
121 — 11
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 46/Pdt.P/2019/ PN Trg DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 5 DESEMBER 2019 oleh kami RICCO IMAM VIMAYZAR, O, S.H.,M.H.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkarapermohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Trg DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 5 DESEMBER 2019oleh kami RICCO IMAM VIMAYZAR, O, S.H.,M.H.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 125/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 08-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Sit
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
Lembaga Bantuan Hukum Mitra Santri Situbondo
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Dalam Hal ini Kepala Kementerian Agama Kabupaten Situbondo
2.Dra. Hj. Umi Maslahah
52 — 18
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut diatas ;
    2. Menyatakan sah pencabutan Perkara Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Sit;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencatat pencabuatan perkara dimaksud dalam buku register induk perkara gugatan Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Sit;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • PA.Ptk.danTergugat menyatakan tidak keberatan dengan pencabutan Penggugat danTergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
ERVIANSYAH
10 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 46/Pdt.P/2019/ PN Trg DICABUT ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 668/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
PT. MITRA TRANSINDO PERKASA
Tergugat:
1.C SITE TRADING. CO., LTD
2.PT. WOO SHIN GARMENT INDONESIA
3.PT. C SITE TEXPIA
62 — 40

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 668/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.499.500,- (satu juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 668/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalandengan alasan pencabutan perkara;3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 14 Agustus 2018 dan Tergugat menyatakantidak keberatan dengan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum jawaban serta Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 133/Pdt.G/2020/PA Kdi.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Termohon agar rukun kembali untuk membina rumah tangga, dandidepan sidang Pemohon menyatakan bahwa Pemohon bersedia untuk rukunkembali dengan Termohon dan akan mencabut perkaranya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperdamaian dan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
Ir. Effendi Siradjuddin
Tergugat:
Tony Antonius
66 — 25
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN JktUtr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dariregister perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutanperkara ;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 596/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
13 — 4
  • ., dengan alas an antarapemohon dengan termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg., dicabut.3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ., denganalasan Penggugat akan mencari alamat / domisili Tergugat yang jelas;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0085/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • ,dengan alasan Penggugat akan mencari lebih dahulukeberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 112/Pdt.G/2022/PA Kdi.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.