Ditemukan 1173 data
79 — 22
permohonan izin (Rekomendasi) untuk berobat keDenpasar Bali;Bahwa pada tanggal, 26 Nopember 2012, guru Bimbingan Konseling (BK) danwali kelas anak Penggugat, berkunjung kerumah Penggugat dengan tujuanmemberitahukan bahwa jadwal ujian semester ganjil mulai dilaksanakan padatanggal, 29 Nopember 2012 dan try out dimulai pada tanggal 10 Desember 2012;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 setelah anak Penggugat selesai mengikutiujian semester ganjil dan sempat menerima nilai hasil ujian semester ganjil(rapor
II/2013, Perihal Pengembalian Siswa ke Orang Tua, tanggal 28Februari 2013, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Komisi Nasional Perlindungan Anak, Nomor: 136/Komnaspa/IV/2013, Perihal Mohon Untuk Menerima Kembali, tanggal 02 April 2013,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Kepala SMA Negeri 2 Waingapu, Nomor: 442/90/SMA.2/TV/2013, Perihal Menanggapi Surat KPAI, tanggal 08 April 2013, selanjutnyadiberi tanda P6;Fotocopy Surat Kepala SMA Negeri 2 Waingapu mengenai Berita AcaraPenyerahan Rapor
2.542/IV/2013, Perihal Mohon Peninjauan Kembali, tanggal 23 April2013, selanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy Surat Kepala SMA Negeri 2 Waingapu, Nomor: 442/96/SMA.2/IV/2013, Perihal Tanggapan Peninjauan Kembali, tanggal 25 April 2013,selanjutnya diberi tanda P10;Fotocopy Surat Kementrian Sekretariat Negara Republik Indonesia, Nomor:B492/Kemsetneg/D3/OrmasLSM/SR.03/05/2013, tanggal 13 Mei 2013,Perihal Penyampaian Klarifikasi Terhadap Surat Kepala SMAN 2 Waingapu,selanjutnya diberi tanda P11;Fotocopy Rapor
WNP.3supaya Jeni tetap mengikuti ujian karena sudah memiliki nomor ujian akantetapi pihak sekolah tetap tidak memberikan 1jin;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat hamil Jeni masuk sekolah atautidak tetapi ketika saksi melihat rapor kelas 3 semester akhir hanya satu harisaja Jeni tidak masuk sekolah tanpa keterangan;Bahwa saksi pernah mendengar ada siswa lain di SMA 2 Waingapu yanghamil tetapi tidak dikeluarkan oleh pihak sekolah;Bahwa alasan pihak sekolah mengeluarkan Jeni karena Jeni sudah hamil
Penggugat mengadu pada Dinas PPO KabupatenSumba Timur dan Dinas PPO Sumba Timur bersurat kepada pihak sekolahSMA 2 Waingapu untuk meninjau kembali keputusan pihak sekolah yangmengeluarkan Jeni dan pihak sekolah sudah menjawab surat tersebut;e Bahwa alasan pihak sekolah mengeluarkan Jeni Sereh karena ketidakhadiran siswa Jeni Sere yang cukup tinggi;e Bahwa Jeni Sere masih mengikuti ujian semester pada tanggal 29 November2012 sampai enam hari;e Bahwa karena hanya untuk menolong nilainya maka dalam rapor
52 — 52
akhirnyamengusulkan 80 (delapan puluh) nama untuk mengikuti UNPKprogram paket C termasuk yang diusulkan adalah saksi LA RUSUBIN LA KARII, saksi SUBORNO BIN LA ANDI dan saksi SUDINPELA BIN LA PELA, meskipun TerdakwaTerdakwa tahu bahwanamanama yang diusulkan tersebut tidak memenuhi syaratmengikuti UNPK karena tidak pernah terdaftar sebagai peserta didikdi PKBM Baruga Lestari dan juga tidak pernah mengikuti kegiatanbelajar mengajar selama 6 (enam) semester serta tidak memilikipenilaian hasil belajar atau (rapor
UNPKprogram paket C termasuk yang diusulkan adalah saksi LA RUSUBIN LA KARII, saksi SUBORNO BIN LA ANDI dan saksi SUDINPELA BIN LA PELA, meskipun TerdakwaTerdakwa tahu bahwanamanama yang diusulkan tersebut tidak memenuhi syaratmengikuti UNPK karena tidak pernah terdaftar sebagai peserta didikdi PKBM Baruga Lestari dan juga tidak pernah mengikuti kegiatanHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Baubelajar mengajar selama 6 (enam) semester serta tidak memilikipenilaian hasil belajar atau (rapor
SIANTOadalah Pengurus Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) diSorawolio; Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses belajar dan tidak pernahmendapat bahan pelajaran di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) di Sorawolio tersebut; Bahwa saksi langsung mendaftar dan mengikuti ujian serta tidakmempunyai hasil penilaian belajar atau rapor; Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi LA RUSU BIN LA KARIImengikuti ujian dan hanya melihat saksi EDI pada saat pelaksanaanujian; Bahwa saksi tidak lulus dalam ujian
kesetaraan;Bahwa Terdakwa KARIM BIN LA KARII juga pernah menyampaikanpersyaratan untuk mengikuti ujian tersebut berupa ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP) yang minimal berusia 3 (tiga) tahun;Bahwa Terdakwa KARIM BIN LA KARII adalah saudara kandungsaksi dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa H.SIANTO;Bahwa saksi tidak pernah menerima bahan pelajaran;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar diPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari dan tidakmempunyai rapor
SIANTOBIN LA NTEGE adalah selaku Tenaga Lapangan;Bahwa Terdakwa pada waktu menjabat sebagai ketua mencariorang yang mau ikut ujian kesetaraan;Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestaritidak mempunyai atau memiliki buku induk yang mencatat semuasiswa yang pernah terdaftar di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) Baruga Lestari;Bahwa karena tidak pernah ada proses belajar mengajar maka PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) tidak memiliki rapor penilaianhasil belajar;Bahwa Terdakwa
23 — 3
BAMBANG SUSIYANTO : e bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal perbaikan penulisan namadan bulan lahir anak Pemohon pada akta kelahiran dari semula bernamaMUCHAMAD KHAIRUL ANAM lahir di Purworejo tanggal 05 Nopember1998 menjadi MUHAMAD KHOIRUL ANAM lahir di Purworejo tanggal 05Januari 1998 anak lakilaki dari suami istri MUHSINUN dengan SUHELDA(Pemohon) ;e bahwa saksi mengetahui sesuai rapor dan ijazah yang terbit dari anakPemohon, anak Pemohon menggunakan nama MUHAMAD KHOIRULANAM lahir di Purworejo
ASIYEM :e bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal perbaikan penulisan namadan bulan lahir anak Pemohon pada akta kelahiran dari semula bernamaMUCHAMAD KHAIRUL ANAM lahir di Purworejo tanggal 05 Nopemberhalaman 5 dari 11 halamanPerkara Nomor 49/Pdt.P/2015/PN Pwr1998 menjadi MUHAMAD KHOIRUL ANAM lahir di Purworejo tanggal 05Januari 1998 anak lakilaki dari suami istri MUHSINUN dengan SUHELDA(Pemohon) ;bahwa saksi mengetahui sesuai rapor dan ijazah yang terbit dari anakPemohon, anak Pemohon menggunakan
22 — 3
Bangka . adapun barang milik saksi yang diambil adalah (satu)unit pompa tambang inkonvensional merk NS100 warna merah sehingga saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa saksi tidak melihat terjadinya pencurian tersebut.Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian yang diketahui saksi yaitu sekitarpukul 09.40 Wib saksi baru sampai kerumah saksi A TU, kemudian saksi berceritakalau saksi baru sampai mengambil rapor anak saksi dari SD di Pangkalpinang dansaat
memberikan rapor anak saksi tersebut, disaat menyampul tersebut tibatibadatang anak saksi langsung meninggal rumah saksi A TU dan memberitahukankepada saksi A TU kalau mesin pompa air TI sudah hilang disaat itu saksi dan anaksaksi langsung mengejar pelaku pencurian tersebut yang diduga lari kea rahpangkalpinang setelah beberapa waktu mengejar saksi dan anak saksi menemukanseorang lakilaki yang membawa sepeda motor yang dibelangnya menarik gerobakdan saksi langsung memberhentikan orang tersebut dan
Bangka . adapun barang milk saksi MASIDIN yang diambiladalah 1 (satu) unit pompa tambang inkonvensional merk NS100 warna merahsehingga saksi MASIDIN mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi tidak melihat terjadinya pencurian tersebut.Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian yang diketahui saksi yaitu sekitarpukul 09.30 Wib saksi baru sampai kerumah saksi , kemudian saksi bercerita kalausaksi baru sampai mengambil rapor anak saksi dari SD di Pangkalpinang
dan saatmemberikan rapor anak saksi tersebut, disaat menyampul tersebut tibatiba datanganak saksi langsung meninggal rumah saksi dan memberitahukan kepada saksi kalaumesin pompa air TI sudah hilang disaat itu saksi MASIDIN dan anak saksi korbanlangsung mengejar pelaku pencurian tersebut yang diduga lari kea rah pangkalpinangsetelah beberapa waktu mengejar saksi MASIDIN dan anak saksi korban NIZARmenemukan seorang lakilaki yang membawa sepeda motor yang dibelangnyamenarik gerobak dan saksi langsung
52 — 6
Rapor / Keterangan Tentang Diri Siswa atas nama Muhammad Rafi Aananda, diberi tandaP6 ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :.
dibuktikan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa di dalam Kartu Keluarga tidak tercantum isteri pemohon dan anakkedua pemohon tidak tercantum di dalam Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Surat Keterangan tertanggal 2 Juni2014 Nomor : 471.1/03/SK/TT/2014, telah dapat dibuktikan pula oleh pemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD RAFI ANANDAsekarang duduk dibangku kelas VI Sekolah Dasar Negeri 17 Uteun Bayi Kota Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Rapor
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kendal yang manasalah satu persyaratan untuk menjadi Kepala Desa adalah berusia minimal25 tahun sedangkan Terdakwa lahir pada tanggal 29 April 1990 saat itu baruberusia 23 tahun ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa merubah sedemikian rupa seolaholah tahunkelahirannya dengan cara menghapus tahun lahir 1990 menggunakanpenghapus tinta setelah tinta tersebut hilang kKemudian Terdakwa menuliskembali tahun lahir menjadi tahun 1988 yaitu pada : Rapor SD, MTS dan SMA; Surat Kelahiran No : 474.1/3/X/07; Surat Tanda
No. 368 K/PID/2016 Rapor SD, MTS dan SMA; Surat Kelahiran No. 474.1/3/X/07; Surat Tanda Tamat Belajar SDN Tamanrejo No. 03Dd 0517533; Daftar Nilai Ujian Akhir Sekolah SDN Tamanrejo No. 03Dd 0404638; ljazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo Nomor:MTS.02/12.24/DD.01.1/0351/2005, MTs 0395376; Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah 013Arrahmat Sukorejo No. DN03 DI 0212251; ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri Sukorejo No.
Kendal yang manasalah satu persyaratan untuk menjadi Kepala Desa adalah berusia minimal25 tahun sedangkan Terdakwa lahir pada tanggal 29 April 1990 saat itu baruberusia 23 tahun;e Bahwa selanjutnya Terdakwa merubah sedemikian rupa seolaholah tahunkelahirannya dengan cara menghapus tahun lahir 1990 menggunakanpenghapus tinta setelah tinta tersebut hilang kKemudian Terdakwa menuliskembali tahun lahir menjadi tahun 1988 yaitu pada : Rapor SD, MTS dan SMA; Surat Kelahiran No. 474.1/3/X/07; Surat Tanda
No. 368 K/PID/2016salah satu persyaratan untuk menjadi Kepala Desa adalah berusia minimal25 tahun sedangkan Terdakwa lahir pada tanggal 29 April 1990 saat itu baruberusia 23 tahun;Bahwa selanjutnya Terdakwa merubah sedemikian rupa seolaholah tahunkelahirannya dengan cara menghapus tahun lahir 1990 menggunakanpenghapus tinta setelah tinta tersebut hilang kKemudian Terdakwa menuliskembali tahun lahir menjadi tahun 1988 yaitu pada : Rapor SD, MTS dan SMA; Surat Kelahiran No. 474.1/3/X/07; Surat Tanda
JEMY TJAHJADI
31 — 20
menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Kuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :2 Penetapan No.1787/Pdt.P/2019/PN SbyBukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1253/WNI/1971antara Tjahjadi Susanto dan Lintje Tangkudung, dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 136/WNI/1990 atasnama Tjahjadi Susanto dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya;Bukti P3 : Foto copy Buku Rapor
hukum bahwa Pemohon adalah anak sah dariorang tua yang bernama Tjahjadi Susanto dan Lintje Tangkudung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganpara saksi serta dihubungkan dengan bukti P2, berupa Kutipan Akta KematianNomor : 136/WNI/1990 atas nama Tjahjadi Susanto telah diperoleh fakta hukumbahwa Ayah Pemohon yang bernama Tjahjadi Susanto telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganpara saksi serta dihubungkan dengan bukti P3 berupa Buku Rapor
GUSNAENI
22 — 13
Bulukumba untuk melakukan perubahan;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan nama anak pemohon yaitu JIHAN NUR FAHIDA tempat tanggallahir di Bulukumba, 14 Juli 2008 sebagaimana yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon diubah menjadiJIHAN NUR FAHIDA, tempat tanggal lahir di Bulukumba, 14 Mei 2008sebagaimana yang tertulis pada Rapor
Menetapkan nama anak Pemohon, yaitu JIHAN NUR FAHIDA, tempattanggal lahir di Bulukumba, 14 Juli 2008, sebagaimana yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, diubahHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN BIkmenjadi JIHAN NUR FAHIDA, tempat tanggal lahir di Bulukumba, 14 Mei2008, sebagaimana yang tertulis pada Rapor anak Pemohon;Memerintahkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan bulan
Abdullah Syapei
19 — 14
yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi SRI RAHAYU Bahwa Pemohon adalah saudara ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran anak Pemohon yangawalnya tercatat NUR AZKA AQILA di ganti menjadi NESYA SYADIN; Bahwa anak Pemohon sejak masuk sekolah telah menggunakan namaNESYA SADIN dan dipanggil dengan nama NESYA; Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan agar nama anak Pemohon sesualdengan nama yang telah biasa digunakan dan nama yang telah tercantumdalam buku rapor
tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi DEDE ISWINDASARI Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran anak Pemohon yangawalnya tercatat NUR AZKA AQILA di ganti menjadi NESYA SYADIN; Bahwa anak Pemohon sejak masuk sekolah telah menggunakan namaNESYA SADIN dan dipanggil dengan nama NESYA; Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan agar nama anak Pemohon sesualdengan nama yang telah biasa digunakan dan nama yang telah tercantumdalam buku rapor
46 — 20
karya ilmiah remaja ,pramuka, palang merah remaja, Usaha Kesehatan Sekolah (UKS) dansejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan diluar jampelajaran, biaya transportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba, fotocopy, membeli alat olahraga, alat kesenian danbiaya pendaftaran mengikuti lomba);Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporanhasil belajar siswa (misalnya untuk fotocopy/pengadaan soal, honorkereksi ujian dan honor guru dalam rangka penyusunan rapor
sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2572011 Remedi dan pengayaan kelas IVI 1.152.500,002 1082011 Buku UN,LKS, alat peraga Peta 2.020.000,003 28102011 Pembelian Buku penunjang UN 2011 2.040.000,004 8112011 Kegiatan UKS 240.000.,005 29122011 Kegiatan kepramukaan heking 600.000,00Jumlah 6.052.500,00 (2) Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporanhasil belajar siswa (misalnya untuk fotocopi/ penggandaan soal, honorkoreksi ujian dan honor guru dalam rangka penyusunan rapor
kis s.d VI 1.060.000,00Jumlah 9.639.600,00 Halaman 12dari 58PutusanNomor4/Pid.SusTPK/2014/PTTIK. (3)13Pembelian bahanbahan habis pakai seperti buku tulis, kapur tulis, pensil,spidol, kertas, bahan praktikum, buku induk siswa, buku inventaris,langganan koran/majalah pendidikan, minuman dan makanan ringanuntuk kebutuhan seharihari di sekolah, serta pengadaan suku cadangalat kantor, sebesar Rp5.490.000,00 dengan rincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 3062011 Konsumsi rapat penerimaan rapor
VI14 12102012 Penggandaan soal ulhar kls s.d. 243.000,00VI15 20112012 Fotokopi penggandaan naskah 243.000,00ulhar16 12122012 Belanja penggandaan naskah 243.000,00ulhar kelas IVI17 30122012 Pembayaran jam tambahan 2.600.000,00penulisan rapor oktoberdesember 2012Jumlah 20.398.000,00 (5) Pembelian bahanbahan habis pakai, sebesar Rp950.000,00 denganrincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 1872012 Belanja bingkai gambar 950.000,00Jumlah 950.000,00 (6) Perawatan Sekolah, sebesar Rp1.634.000,00
20 — 2
2012 yang atas pertanyaanHakim menyatakan tetap pada surat permohonannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil (posita) suratpermohonannya, kemudian Pihak Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut : 1 Asli Surat Kependudukan atas nama : ANNIDA FIRDAUSA NASUTION,dikeluarkan oleh Kepala Kelurahn Deli Tua, Kecamatan Deli Tua , Kabupaten DeliSerdang, tertanggal 01 Nopember 2012, Nomor : 474.1/1373/2012, yang untukselanjutnya diberi tanda (Bukti P1) ; 2 Foto Copy Rapor
Demikian pula terhadap (Bukti P3) dihubungkandengan Bukti Surat (Bukti P4) yang menunjukkan adanya perkawinan sah antara orangtua Pemohon ; Menimbang, bahwa dari Bukti Surat (Bukti P2)berupa Foto copy Surat Rapor Sekolah Dasar atas nama ANNIDA FIRDAUSANASUTION , tertanggal 27 Desember 2007, antara lain diperoleh fakta bahwa tanggal 10OKTOBER 2001, di Medan, telah terdapatnya peristiwa kelahiran seorang anakperempuan yang kemudian diberi nama ANNIDA FIRDAUSA NASUTION dari ayahnyabernama Drs. M.
MAULANA JAMALUDIN
18 — 10
Parungpanjang, sesuai dengan aslinya diberitanda P2 22222 o enna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFoto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 26363.CS/2012 atas namaMOHAMAD PARIS yang dikeluarkan Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 18 September 2012 sesuaidengan aslinya diberi tanda P3; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Maulana Jamaludinyang dikeluarkan Kecamatan Parung Panjang, tanggal 16 Desember2016, sesuai sengan aslinya diberi Tanda P4 ;Fotocopy Rapor
benarsehingga Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk memeriksa danmenetapkan permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah bukti surat yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, sehingga harus diterima sebagai kebenaransepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya dari buktibuktitersebut dapat diketahui bahwa Pemohon telah menikah di KUA ParungPanjang Kabupaten Bogor, yang dikeluarkan KUA Kecamatan ParungPanjang pada tanggal 22 Novemevr 2011 ;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P5 dalanh berupa Rapor
20 — 1
anaknya dengan menggunakan nama islami;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmengganti nama anaknya dari nama ADELIA FEBRINA PUTRI menjadiANNISA MIFTAHUL JANNAH dan SHERLY NOVRITA GRECYA menjadiAISYAH KHOIRUN NISA;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat maupun keterangan saksisaksitersebut diatas, para Pemohon membenarkannya, kemudian para pemohonmenyatakan terhadap anak pemohon bernama ADELIA FEBRINA PUTRI disekolahdipanggil Annisa, sudah diberitahu guru sekolah, baru rapor
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 yang didukung keterangansaksi bahwa benar nama anak para Pemohon adalah ADELIA FEBRINA PUTRI darisejak lahir;Menimbang, bahwa menurut keterangannya saksisaksi anak para pemohonyang bernama SHERLY NOVRITA GRECYA dan ADELIA FEBRINA PUTRI akandiganti nama dengan nama islami, menjadi ANNISA MIFTAHUL JANNAH danAISYAH KHOIRUN NISA dari keterangan para pemohon sendiri, menerangkanterhadap anak para pemohon bernama ADELIA FEBRINA PUTRI yang sekolahdikelas 3 SD, untuk rapor
30 — 6
Bahwa didalam Rapor Sekolah Dasar(SD) anak pemohon tertulis nama anakpemohon Salsa Billa, Tempat lahir Solok, tanggal 13 Januari 2005; 6. Bahwa untuk keseragaman tanggal, bulan dan tahun lahir anak pemohontersebut, pemohon ingin mengubah Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok pada tanggal 9 Maret 2010tersebut; 7.
Sebagai bahan pertimbangan bersama ini pemohon lampirkan surat bukti sebagaiberikut:Fotocopy KTP pemohon dan suami Pemohon; Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon; Fotocopy buku Nikah pemohon;Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Fotocopy rapor atas nama anak pemohon; Fotocopy Surat Keterangan dari Bidan;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepadalouk Ketua Pengadilan Negeri Solok, untuk memanggil pemohon guna memeriksapemohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan
Terbanding/Terdakwa : TEDY alias ASO Diwakili Oleh : ROBERT ST. LENGKONG, SH. MA
142 — 34
li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Asli surat keterangan hilang nomor : SKHH / 1933 / XI / 2016 / Res Bitung, tertanggal 21 November 2016;
- Asli rapor
Nikolaus Tomohon, tertanggal 16 Juni 2015;
- Asli rapor semester III dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon, tertanggal 16 Desember 2015;
- Asli Kartu Keluarga No. 3375012707100016, tertanggal 28 Mei 2015;
- 1 (satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book) KM.
Menyatakan barang bukti berupa : Asli Surat keterangan hilang nomor : SKHH / 1933 / XI / 2016 / ResBitung, tertanggal 21 November 2016; Asli rapor semester II dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Juni 2015; Asli rapor semester Ill dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Desember 2015;Halaman 9 dari 37 halaman putusan Pidana Nomor 25/PID/2019/PT MNDdiMNDAsli Kartu Keluarga No. 3375012707100016, tertanggal 28 Mei2015;1 (satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book) KM.
Asli rapor semester Il dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Juni 2015;. Asli rapor semester Ill dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Desember 2015;. Asli Kartu Keluarga No. 3375012707100016, tertanggal 28 Mei2015;1 (satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book) KM.
Asli rapor semester II dari SMA Lokon St. NikolausTomohon, tertanggal 16 Juni 2015;. Asli rapor semester Ill dari SMA Lokon St. NikolausTomohon, tertanggal 16 Desember 2015;. Asli Kartu) Keluarga No. 3375012707100016,tertanggal 28 Mei 2015;. 1 (satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book)KM.
119 — 77
akhirnyamengusulkan 80 (delapan puluh) nama untuk mengikuti UNPKprogram paket C termasuk yang diusulkan adalah saksi LA RUSUBIN LA KARII, saksi SUBORNO BIN LA ANDI dan saksi SUDINPELA BIN LA PELA, meskipun TerdakwaTerdakwa tahu bahwanamanama yang diusulkan tersebut tidak memenuhi syaratmengikuti UNPK karena tidak pernah terdaftar sebagai peserta didikdi PKBM Baruga Lestari dan juga tidak pernah mengikuti kegiatanbelajar mengajar selama 6 (enam) semester serta tidak memilikipenilaian hasil belajar atau (rapor
UNPKprogram paket C termasuk yang diusulkan adalah saksi LA RUSUBIN LA KARII, saksi SUBORNO BIN LA ANDI dan saksi SUDINPELA BIN LA PELA, meskipun TerdakwaTerdakwa tahu bahwanamanama yang diusulkan tersebut tidak memenuhi syaratmengikuti UNPK karena tidak pernah terdaftar sebagai peserta didikdi PKBM Baruga Lestari dan juga tidak pernah mengikuti kegiatanHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Baubelajar mengajar selama 6 (enam) semester serta tidak memilikipenilaian hasil belajar atau (rapor
SIANTOadalah Pengurus Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) diSorawolio; Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses belajar dan tidak pernahmendapat bahan pelajaran di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) di Sorawolio tersebut; Bahwa saksi langsung mendaftar dan mengikuti ujian serta tidakmempunyai hasil penilaian belajar atau rapor; Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi LA RUSU BIN LA KARIImengikuti ujian dan hanya melihat saksi EDI pada saat pelaksanaanujian; Bahwa saksi tidak lulus dalam ujian
kesetaraan;Bahwa Terdakwa KARIM BIN LA KARII juga pernah menyampaikanpersyaratan untuk mengikuti ujian tersebut berupa ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP) yang minimal berusia 3 (tiga) tahun;Bahwa Terdakwa KARIM BIN LA KARII adalah saudara kandungsaksi dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa H.SIANTO;Bahwa saksi tidak pernah menerima bahan pelajaran;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar diPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari dan tidakmempunyai rapor
SIANTOBIN LA NTEGE adalah selaku Tenaga Lapangan;Bahwa Terdakwa pada waktu menjabat sebagai ketua mencariorang yang mau ikut ujian kesetaraan;Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestaritidak mempunyai atau memiliki buku induk yang mencatat semuasiswa yang pernah terdaftar di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) Baruga Lestari;Bahwa karena tidak pernah ada proses belajar mengajar maka PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) tidak memiliki rapor penilaianhasil belajar;Bahwa Terdakwa
7 — 1
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 31 Desember 2010, ketika itu Pemohon mau berangkat untukmengambil rapor milik adik kandung Pemohon, setelah itu tiba tiba Termohonmenghubungi Pemohon dan menghina keluarga, setelah mengambil rapor tersebutPemohon langsung pulang kerumah orang tua Termohon dan meminta penjelasandari perkataan dari termohon tersebut, akan tetapi Pemohon justru di usir olehTermohon dari rumah orang tua Termohon tersebut, kemudian
ELY RETNAWATI
28 — 9
Fotokopi Buku Rapor Sekolah dasar Negeri Simpang II atas namaSusmiati, diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga dengan No. 3578130912160008 An. kepalakeluarga Ely Retnawati, diberi tanda P6;7. Fotokopi KTP Nomor NIK 3578136112710002 An.
Buku Rapor Sekolah dasar Negeri Simpang II atas nama Susmiati, diberitanda P5;6. Kartu Keluarga dengan No. 3578130912160008 An. kepala keluarga ElyRetnawati, diberi tanda P6;7. KTP Nomor NIK 3578136112710002 An.
Ikhsan Hidayat
15 — 2
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran tanggal 9 Mei 2019 dalam register Nomor 22/Pdt.P/2019/PNKis, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Balai pada tanggal 10 Mei1973, Agama Budha, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 67/WNI/1973,tanggal 5 Juni 1973, Rapor
Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP), Rapor Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Swasta LetjenHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 22/Pat.P/2019PN KisS.
AFRIZAL
55 — 38
MUKHTARYAHYA dan 20 Juni 2001 menjadi 20 Juni 2007, dikarenakan data tersebut tidakHal.1 Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PN.PSBsesuai dengan yang aslinya dan Pemohon ingin menyesuaikan dengan rapor anakPemohon, sebagai bahan pertimbangan pemohon sampaikan halhal sebagaiberikut;1. Bahwa anak Pemohon yang bernama M. MUKHTAR YAHYA, dilahirkan diUjung Gading, 20 Juni 2007 anak dari perkawinan AFRIZAL dan SUSANTIMELIA;2.
Bahwa pemohon berkeinginan untuk Mengganti nama dan tahun lahir anakpada akta kelahiran dikarenakan data tersebut tidak sesuai dengan yangaslinya dan Pemohon ingin menyesuaikan dengan rapor anak Pemohon;3.