Ditemukan 801 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sahata mulatua simanjuntak
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 230/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
RUSDIANTO Als PONGOK
325
  • . : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.
    :T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA yang di parkir depanrumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun Santiong DesaRawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang kemudianterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VixionNo.
    Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO21663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.
    :T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA yang di parkir depanrumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun Santiong DesaRawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang kemudianterdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VixionNo.
    :T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA. Pada saat kejadianHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor : .230.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 1 September 2015 — SUKARDI Alias IPUL
2016
  • tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, dengan percobaaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.05 wib, saksi AipdaSurya Dharma Hasibuan, bersamasama dengan saksi Bripka Budi Utomo dansaksi Bripbka Sahata
    setidaktidaknya disalah satutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, melakukan percobaan atau permufakatan jahat melakukantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.05 wib, saksiAipda Surya Dharma Hasibuan, bersamasama dengan saksi Bripka Budi Utomodan saksi Bripka Sahata
    di Lingkungan Pajak Sentral Sawit Seberang KecamatanSawit Seberang Kabupaten Dati Il Langkat, atau setidaktidaknya disalah satutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.05 wib, saksiAipda Surya Dharma Hasibuan, bersamasama dengan saksi Bripka Budi Utomodan saksi Bripka Sahata
    PANJAITAN, langsung melakukan penyelidikan kerumah di belakang bakso Madangkara Pajak Sentral Sawit SeberangKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat tersebut;Bahwa sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 19.30 Wib, saksibersama dengan saksi BUDI UTOMO dan SAHATA PANJAITAN,langsung masuk ke dalam rumah menuju lantai 2 (dua) dan disalah satukamar lantai 2 (dua) tersebut, saksi bersama dengan saksi BUD UTOMOdan SAHATA PANJAITAN melihat saksi ABDUL SIDIK Alias BEDULsedang memakai narkotika jenis
    narkotika jenis sabusabudengan menggunakan alat hisap berupa bong yang terbuat dari botolaqua, sedangkan terdakwa, saksi ERWIN LEONARDO GINTING, saksiSUPRIANTO dan saksi IRWANSYAH sedang duduk;Bahwa melihat hal tersebut, saksi bersama dengan saksi SURYA DARMAHASIBUAN dan SAHATA PANJAITAN langsung mengamankan terdakwabersama dengan saksi ERWIN LEONARDO~ GINTING, ~ saksiSUPRIANTO, saksi ABDUL SIDIK Alias BEDUL dan saksi IRWANSYAH;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2
Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 128/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 19 Nopember 2013 — MONANG SITUMORANG
378
  • terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa di persidanganberdasarkan surat dakwaannya yaitu Dakwaan Tunggal yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa MONANG SITUMORANG pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2013,bertempat di Dusun IV Lae Rias Perjuangan Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairitepatnya dihalaman rumah SAHATA
    Halaman 3 dari 23 halaman.adalah dengan melewati jalan tersebut, kemudian terdakwa membuka pagar tersebut agardapat melalui jalan menuju ladangnya, sekira pukul 14.00 Wib terdakwa yang sudahkembali dari ladang dan berada dirumahnya melihat saksi korban DIMPAL MATANARIsedang berdiri dihalaman depan rumah milik SAHATA SIHOMBING di Dusun IV LaeRias Desa Perjuangan Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi bersama dengan tukang bototdan sedang menimbang barangbarang botot/bekas, karena emosi yang sudah memuncakterdakwa
    saksi ;Bahwa menikam saksi tersebut terhadap saksi garagara saksi menutup jalan keladang ;Bahwa terdakwa mengatakan tegaskan dulu batasbatas tanah itu ;Bahwa terdakwa menyerang saksi berulang kali dan menusuk pisau kearah dadasaksi, lalu saksi menghindar dan menangkap pisau terdakwa sehingga pisaunyamengenai lengan kiri saksi bagian belakang kemudian saksi menangkap lehernyadan memutar ke tanah sehingga pisauyang dipegang terdakwa tidak berdaya laluisteri saksi mengambilnya dan memberikannya kepada Sahata
    Situmorang ;Bahwa pada saat itu saksi korban sedang berdiri didepan rumah dan berbicaradengan seseorang lalu terdakwa memanggil saksi korban denga suara kerastetapi saksi korban tetap berdiri di tempat tersebut dan pisau terdakwa mengenailengan saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban menjatuhkan terdakwa kemudian saksi korbanmerebut pisau terdakwa dan memberikannya kepada saksi Sahata Sihpmbing,kemudian saksi korban pergi ke sumbul ke rumah sakit kurang lebih 1 (satu) jamdengan naik sepeda motor
    SAHATA SIHOMBING ;10Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksi dan saksipernah diperiksa di Kantor Polisi, dan pada saat pemeriksaan tersebut saksi tidakada dipaksa dan sebelum menanda tangani berita acara tersebut saksi bacaterlebih dahulu, dan keterangannya di Polisi tersebut benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa telah terjadi penikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul14.00
Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 52/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 10 April 2012 — JHON PUTRA SURYA NEGARA DAMANIK
116
  • koma limakilogram), 1 (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning BK 8366 LT, SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor mobil truk Colt Diesel BK 8366 LT atasnama Makmen Damanik, Surat Keterangan Jalan Nomor : 400/21/SK/DM/2010 tanggal 30 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Pangulu Dolok Marawaatas nama Saida Purba, Surat Izin Mengemudi B 1 Umum atas nama JhonPutra Surya Negara Damanik dibawa ke Kantor Polisi Dit Reskrim PoldaSumut untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya ; Bahwa rotan tersebut adalah milik Sahata
    Binjai ; Bahwa Sahata Damanik menyuruh Terdakwa mengangkut rotan tersebutpada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekira pukul 09.00 WIB di DesaDolok Marawa, Kec. Silou Kahean, Kab. Simalungun dengan ongkos untuksekali pEngangkutan sebesar Rp 600.000. (enam ratus ribu rupiah) ditambahdengan uang jalan sebesar Rp 200.000.
    Sahata Damanik ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkaraRp 5000, (lima ribu rupiah) ; 3. Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 01 November 2011 Nomor :306/Pid.B/2011/PNSim yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Jhon Putra Surya Negara Damanik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum mengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Sahnya Hasil Hutan ;2.
    diesel warna kuning BK 8366 LT ; Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Mobil Truck Colt Diesel BK8366 LT atas nama Makmen Damanik ; Buku uji berkala kendaraan bermotor mobil truck Colt Diesel BK 8366 LT .....LT atas nama Makmen Damanik ; Surat Keterangan Jalan Nomor : 400 / 21 / SK / DM / 2010, tanggal 30 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Pangulu Dolok Marawa atas namaSaida Purba ; Surat Izin Mengemudi B 1 Umum atas nama Jhon Putra Surya NegaraDamanik ; Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sahata
    mobil colt diesel warna kuning BK 8366 LT ; Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Mobil Truck Colt DieselBK 8366 LT atas nama Makmen Damanik ; Buku uji berkala kendaraan bermotor mobil truck colt diesel BK8366 LT atas nama Makmen Damanik ; Surat Keterangan Jalan Nomor : 400 / 21 / SK / DM / 2010, tanggal 30 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Pangulu Dolok Marawa atasnama SaidaPurba ; Surat Izin Mengemudi B 1 Umum atas nama Jhon Putra Surya Negara Damanik ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sahata
Putus : 12-02-2013 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 01/Pid.B/2013/PN.SDK.
Tanggal 12 Februari 2013 —
4316
  • yang mana pada saat ituALEK SAMOSIR sedang melihat temantemannya yang masingmasing telahberada di atas 4 (empat) tiang listrik sedang melakukan kegiatan memotong kabel,kemudian terdakwa mendatangi ALEK SAMOSIR dan selanjutnya terdakwaikutmenarik dan menggulung kabel listrik PLN jenis tembaga yang telah dipotongsekaligus menarik kabel yang terobuat dari aluminium yang lebih kecil sebagaipenggantii kabel listrik PLN yang telah dipotong, kemudian terdakwainginmemastikan keadaan aman lalu menghubungi SAHATA
    dan dijawaboleh SAHATA MARATUA POHAN als POHAN di sarmeme kemudian SAHATAMARATUA POHAN als POHAN bertanya kepada terdakwa kenapa rupanya?
    dan dijawab oleh Samosir disana ada tiang listrik yang kabelnya udahgawat lalu terdakwa mulai curiga lalu terdakwa menghubungi SahataMaratua Pohan akan tetapi terdakwa hanya bertanya posisi dari SahataMaratua dan dijawab Sahata Maratua bahwa ia berada di Sarmemekemudian ketika Sahata Maratua bertanya ada apa terdakwa tidak jadimemberi tahu dan memutuskan hubungan telepon.Bahwa pada lokasi kedua terdakwa bertemu Ganda Bako dan Ganda Bako(095bertanya kepada terdakwa ikutnya kau kerja disitu?
Putus : 01-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 1 Agustus 2016 — YUSNOVI HENDRIANSYAH
1312
  • Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 22.30 WIB,ketika saksi SAHATA PANJAITAN bersama dengan saksi HAIRUDDIN, dansaksi ARYA SIMANJUNTAK
    Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 22.30 WIB,ketika saksi SAHATA PANJAITAN bersama dengan saksi HAIRUDDIN, dansaksi ARYA SIMANJUNTAK sedang melaksanakan patroli dari PolsekPadang Tualang
    Saksi HAIRUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 23.10 Wib diLingkungan Titi Besi Kelurahan Batang Serangan Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat, yang mana pada saat itu Saksi bersamadengan teman Saksi yaitu Saksi Sahata Panjaitan, saksi Arya Simanjuntaksedang melaksanakan patroli dan kami menuju kearah Kelurahan BatangSerangan, akan tetapi Saksi berhenti di pom bensin untuk mengisi minyaksepada motor di galon
    eceran, ketika hendak mengisi minyak Saksi danSaksi Sahata Panjaitan, saksi Arya Simanjuntak melihat seseorang lakilakiyang mencurigakan membuang sesuatu karena kami curiga selanjutnya kamimendatangi Terdakwa ini dan bertanya itu punya mu kan , sambil Saksimenunjukkan yang dibuangnya, lalu Saksi suruh Terdakwa ini untukmengambil sesuatu yang dibuangnya tersebut lalu ini apa Saksi katakanakepada terdakwa, lalu dijawab Terdakwa shabushabu lalu Saksi tanyakenapa Terdakwa buang, Terdakwa diam, lalu
    Saksi ARYA SIMANTUNTAK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 23.10 Wib diLingkungan Titi Besi Kelurahan Batang Serangan Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat, yang mana pada saat itu Saksi bersamadengan teman Saksi yaitu Saksi Sahata Panjaitan, saksi Arya Simanjuntaksedang melaksanakan patroli dan kami menuju kearah Kelurahan BatangSerangan, akan tetapi Saksi berhenti di pom bensin untuk mengisi minyaksepada motor
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11426
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon1 (Iyah Suryanah binti Sahata) dengan almarhum (Bachrudin A bin H. Abd. Hamid) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 01 Januari 1953;
    3. Membebankan para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.376.000,- ( satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.BgrSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:lyah Suryanah binti Sahata, tempat/tangal lahir Bogor/18 Agustus 1935, umur85 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.
    Abd Hamiddilangsungkan namun saksi mengetahui Pemohon dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid telah hidup layaknya suami istri dan telah menjadi muslim yang taatberibadah dan tidak pernah bercerai serta tidak ada yang mengganggu gugatatau keberatan dengan pernikahan lyah Suryanah binti Sahata denganBachrudin A bin H. Abd Hamid dari pernikahan lyah Suryanah binti Sahatadengan Bachrudin A bin H. Abd Hamid dan sekarang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi Husni Ridwan bin H.
    Abd Hamid dilangsungkan namun saksi mengetahui lyahSuryanah binti Sahata dengan Bachrudin A bin H. Abd Hamid telah hiduplayaknya suami istri dan telah menjadi muslim yang taat beribadah dan tidakpernah bercerai serta tidak ada yang mengganggu gugat atau keberatandengan pernikahan lyah Suryanah binti Sahata dengan Bachrudin A bin H.
    AbdHamid dari pernikahan lyah Suryanah binti Sahata dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid dan sekarang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon dengan Bachrudin A bin H.
    Abd Hamid;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Sahata dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu H. Damanhuri dan H. Tohik dengan mas kawinberupa kalung emas seberat 5 (lima) gram di bayar tunai, serta ada ijabkabul;e Bahwa Bachrudin A bin H. Abd Hamid ketika menikah dengan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon berstatus perawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Bachrudin A bin H.
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 103_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20152110_CeraiTalak_Tahun 2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1710
  • PENETAPANNomor 0103/Pdt.G/2015/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Batu Mandi, Gang Sahata, Lingkungan II, Kelurahan LubukTukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama
    Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Batu Mandi, Gang Sahata, Lingkungan II, KelurahanLubuk Tukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan RegisterNomor: 0103/Pdt.G/2015/PA.Pdn tanggal 7 Oktober 2015
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
SUPIN SOE
Termohon:
PT. TRIENERGI SHATA
6116
  • Trienergi Sahata berutang kepada PemohonPKPU sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);. Bahwa Pemohon PKPU sudah menyerahkan uang tunai senilaiRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada Termohon PKPU;. Bahwa dalam Pasal 4 (empat) Surat Perjanjian Utang tanggal04 Desember 2017, telah diatur bahwa jangka waktu Surat PerjanjianUtang adalah 1 (satu) bulan terhitung sejak 04 Desember 2017 hingga05 Januari 2018;.
    Trienergi Sahata dinyatakan Dalam PKPU maupun DalamPailit, dan juga menyatakan tidak mempunyai benturan kepentingan(conflict of interest) baik dengan Pemohon PKPU maupun denganTermohon PKPU serta tidak sedang menangani perkara kepailitandan/atau perkara PKPU untuk 3 (tiga) atau lebih perkara;Hal. 5 dari 12 halaman, Pts.
    Trienergi Sahata, untuk paling lama 45 (empat puluhlima) hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan;3. Menunjuk Hakim Pengawas dari Hakim Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat untuk mengawasi proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) termohon PKPU PT. Trienergi Sahata;4.
    TRIENERGI SAHATA ( foto copy dari foto copy ) ;BuktiP3 : Surat Perjanjian Hutang, antara PT.
    Trienergi Sahata) dengan Supin Soe, dimana PT.Trienergi pinjam uang kepada Supin Soe uang sejumlah Rp 100.000.000,yaituuntuk kepentingan biaya operasional perusahaan dan akan dilunasi padatanggal 5 Januari 2018;Menimbang terhadap bukti P3 tersebut Penggugat tidak dapatmenunjukkan bukti aslinya;Menimbang bahwa di dalam hukum pembuktian yaitu Pasal 1888KUHPerdata menyebutkan : Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada aktanya asli.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 895/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
AGUS AULIA
5629
  • Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman (sabu), yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib anggota Kepolisian Resor Langkat yaitu Saksi SAHATA PANJAITAN, SaksiJOKO SUGITO dan Saksi
    Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakannarkotika bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib anggota Kepolisian Resor Langkat yaitu Saksi SAHATA PANJAITAN, SaksiJOKO SUGITO dan Saksi EKO EPILAYA mendapat informasi dari orang yanglayak dipercaya bahwa di sekitar rel
    Joko Sugito, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib Saksi, Saksi SAHATA PANJAITAN dan Saksi EKO EPILAYA mendapatinformasi dari orang yang layak dipercaya bahwa di sekitar rel kereta apiyang ada di Dsn
    shabushabu; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 895/Pid.Sus/2019/PN Stb 2.Eko Epilaya, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib Saksi, Saksi SAHATA
    hitam tanpa plat Terdakwa menjumpai Sdr.ANDI (DPO) di PinggirJalan di Daerah sarapuh ABC Kec.Tanjung Pura Kab.Langkat; Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) Bungkus Plastik Klip bening yangdiduga berisikan Narkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) setelah membeli shabu tersebut Terdakwalangsung pergi meninggalkan Sdr.ANDI (DPO); Bahwa kemudian pada saat Terdakwa berada di Pinggir Jalan di DusunVI Batang Mergang Ds.Dogang Kec.Gebang Kab.Langkat tibatiba datangSaksi SAHATA
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
SAIFUL
1812
  • Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib datang beberapapetugas kepolisian yang berpakaian preman yakni BRIPKA JOKO SUGITO,BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIR EKO EPILAYA (masingmasingpetugas polisi Polres Langkat) menangkap terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan dari parit yang ada di bawah pohon sawit tersebut petugas polisiada menemukan 1 (satu) buah kotak putin yang dibalut lakban warna hitamyang didalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus plastik klip bening yang didugaberisikan Narkotika jenis sabu
    Joko Sugito dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul 16.30WIB di Dusun VI Desa Padang Tualang Kabupaten Langkat, saksibersama dengan saksi Sahata melakukan pengintaian kepada Terdakwaatas informasi dari masyarakat, selanjutnya saat Terdakwa sedang dudukdan membuang 1 (Satu) buah kotak ke parit, saksi bersama saksi Sahatalangsung menangkap
    Sahata Panjaitan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul 16.30 WIB diDusun VI Desa Padang Tualang Kabupaten Langkat, saksi bersamadengan saksi Joko melakukan pengintaian kepada Terdakwa atasinformasi dari masyarakat, selanjutnya saat Terdakwa sedang duduk danmembuang 1 (satu) buah kotak ke parit, saksi bersama saksi Jokolangsung menangkap
    melakukan pengintaian kepada Terdakwa, selanjutnyasaat Terdakwa sedang duduk dan ingin membuang 1 (satu) buah kotak ke parit,saksi Joko bersama saksi Sahata langsung menangkap Terdakwa danmengambil kotak yang didalanya terdapat narkotika jenis sabusabu.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 456/Pid.B/2012/PN.PSP.GNT
Tanggal 19 Desember 2012 — April Halomoan Siregar
5917
  • peristiwa pembunuhan terhadap suami saksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 Juen, Balyan dan Dahrinmembawa korban ke rumah saksi kata mereka korban ditemukan dikebun Sawit si Mora;e Bahwa waktu di bawa korban ke rumah, keadaan korban tidak sadarkandiri, dan kejangkejang serta mata bengkak, di kepala bagian kanan dankiri ada bengkak, juga bengkak pada tangan, kemudian bagian kakikanan lumpuh karena bekas pemukulan;e Bahwa saksi mengetahui pembunuh korban ketika hendak melapor kepolisi oleh Sahata
    Saksi Sahata Siregar, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB,ketika lewat rumah saksi, Sahro Saminta mengatakan pada saksi bang,si Zakaria kecelakaan di kebun Mora Solim, lalu saksi sempat ketempat kejadian akan tetapi korban sudah tidak ada lagi tetapi saksisempat melihat kayu bakar berbentuk segi empat yang diduga sebagaialat, lalu setelah Maghrib saksi telepon yang membawa korban ke
    dan berselisih dengan terdakwa samasama naik sepeda motor, lalu korban mengatakan main hita kemudianterdakwa jawab main, lalu korban turun dari sepeda motornyabegitujuga terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Juwita Insan Br Harahap sebelumkejadian, si terdakwa bila bertemu dengan korban sering mengejekdengan menjulurkan lidahnya dan sempat dikejar oleh korban, serta 6tahun yang lalu ada masalah tanah, ada datang orang tua terdakwa sertamemukul korban, kemudian berdasarkan keterangan saksi Sahata
    Siregar5 tahun yang lalu ada masalah tanah antara keluarga terdakwa dengankeluarga korban, selanjutnya erdasarkan keterangan saksi Sahata Siregarada dendam lama 5 tahun yang lalu antara keluarga terdakwa dengankeluarga korban masalah tanah dan pernah disidangkan tahun 2007perkara pemukulan ayah terdakwa terhadap korban;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Balyan Rujali Siregar ketikamelihat korban di lokasi kejadian ada lebam di kepala korban,selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Dahrin Dalimunthe
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
HERI KUSWANTO
1910
  • Langkat, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saksi BRIPKA SAHATA PANJAITAN, BRIGADIR EKO EPILAYAdan BRIGADIR SISWANTO dari Sat Narkoba Polres Langkat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa di Dsn Sidosari LuarDesa Tanjung Selamat Kec. Padang Tualang Kab.
    Langkat,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa saksi BRIPKA SAHATA PANJAITAN, BRIGADIREKO EPILAYA dan BRIGADIR SISWANTO dari Sat Narkoba Polres Langkatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa di Dsn SidosariLuar Desa Tanjung Selamat Kec. Padang Tualang Kab.
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1416/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 9 Desember 2014 — PARMAN MANULANG Als. MANULAN
273
  • MANULANG bersamaSama denganSAHATA SINAMBELA, SAHATA SARAGIH, ERWIN MANIK dan LAMSAHAT TJSIMAMORA (masingmasing dalam berkas terpisah) pada, hari Selasa tanggal 19September 2014. sekitar Jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September 2014 bcrtcmpat di Perumahan Graha Asri RT. 01/010 DesaSilnpangam Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, atau sctidaktidaknya padasuam tcmpat yang masih tcrmasuk dalam dacrah hukun Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili
    SINAMBELA,SAHATA SARAGIH, ERWIN MANIK dan LAMSAHAT TJ SIMAMORA (masng~masingdalam berkas terpisah) dan juga berhasil mengamankan kelompok pemain yanglainnya yaittu JHON WANDI HALOHO, SANDO SITUMORANG, LINDO MANIHURUK,NASIB PARDEDE dan GUNTUR LIMBONG,, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa kc Polrcsta Bckasi untuk diproses lebih lanjut.
    perbuatan menggunakankesempatan main judi, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaifu ASEP MULYANA, SUWARNAdan DICKY DIWANGKARA, metakukam observasi wilayah mclihat 10 (sepuluh)orang yang terdiri dari 2 (dua) kclompok masingmasing terdiri dari 5 (lima) orangterlihat scdang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya pihak Kepolisianmelakukan penangkapan dan berhasil mcngamankan terdakwa dan, SAHATASINAMBELA, SAHATA
    LINDO MANIHURUK Als LINDO,SANDO SITUMORANG AIS SANDO, GUNTUR LJMBONG dan NASIBPARDEDE (masingmasing dalam berkas terpisah) dan juga berhasilmengamankan kelompok pemain yang lainnya yaitu SAHATA S1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.
    LINDO MANIHURUK Als LINDO,SANDO SITUMORANG AIS SANDO, GUNTUR LJMBONG dan NASIBPARDEDE (masingmasing dalam berkas terpisah) dan juga berhasilmengamankan kelompok pemain yang lainnya yaitu SAHATA S1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1418/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 9 Desember 2014 — SANDO SITUMORANG Als. SITUMORANG
273
  • Cikarang yaifu ASEP MULYANA, SUWARNAdan DICKY DIWANGKARA, melakukan observasi wilayah melihat 10 (sepuluh) orangyang terdiri dari 2 (dua) kclompok masingmasing terdiri dari 5 (lima) orang terlihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudim szlanjutnya pihak Kepolisian melakukanpenangkapan dan berhasil mcngamankan terdakwa dan, LINDO MANIHURUK Als.LINDO, JOHN WANDI HALOHO, GUNTUR LIMBONG (masng~masing dalam berkasterpisah) dan juga berhasil mengamankan kelompok pemain yang lainnya yaituSAHATA SINAMBELA, SAHATA
    LINDO, JOHN WANDI HALOHO, GUNTUR LIMBONG(masng~masing dalam berkas terpisah) dan juga berhasil mengamankan ke1ompokpemain yang lainnya yaitu SAHATA SINAMBELA, SAHATA SARAGIH, PARMANMANULANG dan LAMSAHAT TJ.
    LINDO MANIHURUK Als LINDO,SANDO SITUMORANG AIS SANDO, GUNTUR LJMBONG dan NASIBPARDEDE (masingmasing dalam berkas terpisah) dan juga berhasilmengamankan kelompok pemain yang lainnya yaitu SAHATA Si1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri
    LINDO MANIHURUK Als LINDO,SANDO SITUMORANG AIS SANDO, GUNTUR LJMBONG dan NASIBPARDEDE (masingmasing dalam berkas terpisah) dan juga berhasilmengamankan kelompok pemain yang lainnya yaitu SAHATA S1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri
    diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, saat terdakwa bersarna yanglain terdiri dan 2 (dua) kelompok masing~masing terdiri dan 5 (lima) orang teriihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya kami berhasil kamidiamankan yaitu JOHN WANDI HALOHO, LINDO MANIHURUK Als UNDO,SANDO SWUMORANG A15 SANDO, GUNTUR UMBONG dan NAS1B PARDEDE(masingmasing dalam berkas terpisah) dan juga berhasil mengamankan ke1ornpokpemam yang lainnya yaitu SAHATA
Register : 04-07-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.BK
Tanggal 25 Februari 2014 — WALDINI, dkk sebagai PENGGUGAT ASEP IMAN BUDIMAN sebagai TERGUGAT
11915
  • Pamenang SelatanKab.Merangin, Pekerjaan Tani selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;SIMON SAHATA SIHOMBING, Alamat Rt. 22 RW 08 Dusun V Kec.Pamenang Selatan Kab.Merangin, Pekerjaan Taniselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;SAHATA,SUHENDAR,ASEP DK,Alamat Rt. 02 RW 01 Dusun Kec.Pamenang SelatanKab.Merangin, Pekerjaan Tani selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI;Alamat 02 RW 01 Dusun Bukit Mulya Kec.PamenangSelatan, Kab.Merangin, Pekerjaan Tani selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VII;Alamat Dusun
    :Sebelah Timur berbatasan dengan Lahan Garapan Sahata;Sebelah Barat berbatasan dengan Lahan Garapan Mahfudin;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kebun Plasma TSM BukitBeringin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Lahan Garapan Sandi Riyadi danLahan Garapan Agus Suhendra;9.
    Benuang Kec.Pamenang SelatanKab.Merangin; dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatasan dengan Lahan Garapan Simon Sahata;Sebelah Barat berbatasan dengan Lahan Garapan Agus Suhendra;Sebelan Utara berbatasan dengan Lahan Garapan Agus Sahata;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kebun TSM BukitBeringin;Adalah sah milik SUHENDAR (Penggugat VII).h.Tanah Seluas +1,5 Ha berdasarkan Imbas Tumbang Tahun 1991,pada awal ditanami tanaman pangan dan mulai Tahun 2005ditanami tanaman sawit hingga sekarang yang
    Bahwa Pennggugat VI, Sahata adalah seoagai Penggarap sajaatas tanah tersengketa, bukan sebagai pemilik. Ha!
    Hal35ini diakui juga secara tegas oleh Penggugat VIII dalam suratgugatannya , dengan mengatakan bahwa batasbatas tanah yangdigarap oleh Penggugat VIII (Asep DK) sebelah Timur nya, berbatasandengan lahan Garapan Sahata (Penggugat VI). Kemudian Sahata(Penggugat VI), mengatakan juga bahwa batas tanah yang digarapnya,sebelah Barat berbatas dengan Lahan Garapan Asep DK PenggugatVIII).
Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 633/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 17 Desember 2013 — SANTOSO alias TUSO
198
  • Kebun PTPN II Sawit Seberang Kecamatan Sawit SeberangKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiSutrisno, saksi Poniran dan saksi Sahata
    Saksi GEMBIRA PELAWI: bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013, sekirapukul 16.30 Wib, saksi yang bekerja sebagai mandormendapat informasi, yaitu telah terjadi pengambilan kelawaSawit dari Afdeling I TM 94 Blok F7 Kebun PTPN II SawitSeberang ;e Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut saksi langsungmenuju lokasi yang dimaksud, dan saksi tiba sekitar pukul17.00 Wib, dan bertemu dengan dengan Sutris, Poniran dananggota BKO Sahata Panjaitan dan mengatakan mereka telahberhasil menangkap seorang
    Saksi PONIRAN bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013, sekirapukul 16.30 Wib, saksi bersama dengan Sutrisno dan seoranganggota BKO Kebun yang bernama Sahata Panjaitan sedangberpatroli di area Afdeling I TM 94 Blok F7 Kebun PTPN IISawit Seberang kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat,dan saat itu saksi melihat dari jarak 15 (lima belas)meter saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang beradadi dalam areal kebun tersebut; bahwa 2 (dua) orang yang saksi lihat tersebut yaitu salahseorang
    Putusan No.633/Pid.B/2013/PN.STBmelihatin kedatangan saksi dan keduanya langsung melarikandiri; bahwa saat itu saksi langsung melakukan pengejaran dansaat itu saksi Sahata Panjaitan langsung menangkap seorangdari mereka yaitu Terdakwa, dan saksi melihat Terdakwayang ditangkap tersebut sempat membuangkan egreknya namunoleh saksi egrek tersebut diambil dan juga melihat 36(tiga puluh enam) janjang kelapa sawit yang berserakan disekitar tempat tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi mandor dan
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 818/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
1.WARMIN
2.ADI HERWINTA
2422
  • HARAHAP, BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIR BILLY JHONAPA (masingmasing petugas polisi Polres Langkat) dan langsung memegangterdakwa 1. WARMIN kemudian petugas polisi langsung membawa terdakwa 1.WARMIN masuk kedalam rumah dan petugas polisi menemukan terdakwa 2.ADI HERWINTA didalam kamar tempat terdakwa 1. WARMIN dan terdakwa 2.ADI HERWINTA menggunakan sabu, lalu petugas polisi menggeledah kamardan rumah terdakwa 1.
    HARAHAP, BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIR BILLY JHONAPA (masingmasing petugas polisi Polres Langkat) dan langsung memegangterdakwa 1. WARMIN kemudian petugas polisi langsung membawa terdakwa 1.WARMIN masuk kedalam rumah dan petugas polisi menemukan terdakwa 2.ADI HERWINTA didalam kamar tempat terdakwa 1. WARMIN dan terdakwa 2.ADI HERWINTA menggunakan sabu , lalu petugas polisi menggeledah kamardan rumah terdakwa 1.
    BRIPKA SAHATA PANJAITAN : disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Dsn Banyu Urib Desa Sei Litur Kec. Sawit SeberangKabupaten Langkat, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1. WARMIN dan terdakwa 2. ADI HERWINTA.Bahwa saksi BRIPKA M.P. HARAHAP, BRIPKA SAHATA PANJAITAN danBRIGADIR BILLY JHONA PA (masingmasing petugas polisi PolresLangkat) melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.
    Kemudian Pasal 12 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan Narkotika Golongan dilarang diproduksi dan/ataudigunakan dalam proses produksi, kecuali dalam jumlah yang sangat terbatasuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BRIPKA M.P.HARAHAP, BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIR BILLY JHONA PAserta terdakwa 1. WARMIN dan terdakwa 2.
Register : 06-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Khairul Chaniago
2614
  • atausetidaktidaknya disalah satutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat di Stabat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN StbPadahari Rabu tanggal 20 Nopember 2019, sekira pukul 13.00 wib,saksi Joko Sugito, saksi Sahata
    dalam bentuk tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2019, sekira pukul 13.00 wib,saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dan saksi Ridwan Taufik Hidayahselaku anggota kepolisian dari Polres Langkat mendapat informasi bahwa diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN StbJalan Musaywarah Dsn. Desa Lalang Kec. Tanjung Pura Kab.
    Langkat, atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019, sekira pukul 13.00 wib,Asaksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dan saksi Ridwan Taufik Hidayahselaku anggota kepolisian dari Polres Langkat mendapat informasi bahwa diJalan Musaywarah Dsn. Desa Lalang Kec.
    JOKO SUGITO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangannya dipersidangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Langkat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019, sekira pukul 13.00wib, saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dan saksi Ridwan TaufikHidayah selaku anggota kepolisian dari Polres Langkat mendapatinformasi bahwa di Jalan Musaywarah Dsn.
    Ridwan Taufik Hidayah, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangannya dipersidangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Langkat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019, sekira pukul 13.00wib, saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dan saksi Ridwan TaufikHidayah selaku anggota kepolisian dari Polres Langkat mendapatinformasi bahwa di Jalan Musaywarah
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Maisuri, SH
Terdakwa:
Liswanto Als Cuking
3113
  • kotak rokok tersebut ke tempatsampah/keranjang sampah yang ada didepan rumah terdakwa yang masihdalam perkarangan rumah terdakwa;Kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 00.20Wib terdakwa mendengar ada yang mengetokngetok pintu rumah terdakwa,mendengar hal tersebut kKemudian terdakwa membuka pintu rumah terdakwatersebut dan terdakwa melihat Kepala Dusun dan beberapa orang lakilaki yangmengaku dari anggota Polsek Padang Tualang yakni saksi AIPDA ARGIANTAGINTING, saksi BRIPKA SAHATA
    Argianta Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 00.20 Wib,saksi bersama saksi Sahata Panjaitan dan saksi Aldres Surbaktimenangkap Terdakwa di Dusun Pondok XIll Desa Mekar KecamatanSawit Seberang Kabupaten Langkat karena diduga melakukan tindakpidana memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari
    Sahata Panjaitan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 00.20 Wib,saksi bersama saksi Argianta Ginting dan saksi Aldres Surbaktimenangkap Terdakwa di Dusun Pondok XIll Desa Mekar KecamatanSawit Seberang Kabupaten Langkat karena diduga melakukan tindakpidana memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika adalah setiap perbuatan yang tidak sesuai denganketentuan Pasal 35 jo Pasal 8, Pasal 41 dan Pasal 38 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika merupakan suatu perbuatan yang dilakukan secara tanpahak atau bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Jumattanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 00.20 Wib, saksi Sahata