Ditemukan 66602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 29/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • (satujuta duaratus tiga puluh ribu rupiah).
    • (Satujuta duaratus tiga puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Suka Makmue pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Sardianto, S.H.I., M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Afif Waldy, S.H.I. dan Anase Syukriza, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi
    Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 1.230.000,00(Satujuta duaratus tigapuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 29/Padt.G/2022/MS.Skm
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2508/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.1095000,00 ( satujuta sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 3462/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 1030000,00 ( satujuta tigapuluh ribu ribu rupiah).
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 516/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
S U T R I S N I N G S I H
Tergugat:
DIEN NOVI FATMANINGTYAS
Turut Tergugat:
S A M I A N A
112 — 16
  • .- (Satujuta duaratus enambelas ribu rupiah) ;
(Satujuta duaratus enambelas ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.SmgDitetapkan di: SemarangPada tanggal : 13 Pebruari 2019HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISANDI ASTARA, SH, MH PUDJI WIDODO, SH, MHMANUNGKU PRASETYO, SH, MHPerincian biaya :PendaftaranBiaya prosesBiaya PNPBPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000.>Rp. 50.000.Rp. 5.000.: Rp.1.120.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.1.216.000.Halaman 3 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.Smg
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Syamsudin bin Karji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuliatin binti Ngadimo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon,mutahRp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 446/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
SOEGITO
Tergugat:
PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk, Cq KEPALA KANTOR BANK MAYAPADA CABANG SEMARANG
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR BANK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROV JAWA TENGAH
2.KETUA OTORITAS JASA KEUANGAN Cq KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL 3 JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
61 — 22
  • .- (Satujuta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Hibah
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 15 Juli 2019 — 1. PEMBANDING 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pensiunan, bertempat kediaman di Kota Yogyakarta, semula Penggugat I, sekarang Pembanding I; 2. PEMBANDING 2, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat atas, pekerjaan pensiunan, bertempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula Penggugat II, sekarang Pembanding II; 3. PEMBANDING 3, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekejaan swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula Penggigat III, sekarang Pembanding III; Dalam hal ini Penggugat I, II dan III / Pembanding I, II dan III memberi kuasa kepada M. Zazin, SH., M.H., Ferry Pramudiyanto K, S.H., dan M. Zamrodin, S.H., serta Dira Daspi Asputra, S.H. masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat & Konsultan Hukum M. Zazin & Associates, beralamat di Bumi Prayudan Estate, Bolk L 16-17 Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dengan surat kuasa khusus Nomor 17/ADV-ZA/SKK.Bdg/III/2019, tanggal 28 Maret 2019, selanjutnya disebut para Penggugat / para Pembanding. Melawan 1.TERBANDING 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pensiunan BRI, bertempat tinggal Kabupaten Purworejo, semula Tergugat I, sekarang Terbanding I 2.TERBANDING 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan -, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semula Tergugat II, sekarang Terbanding II; 3. TERBANDING 3, umur , agama Islam, Pendidikan , pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semulaTergugat III, sekarang Terbanding III.
176 — 68
  • Menghukum para Penggugat membayar semua biaya perkara pada tingkat pertama secara tanggung renteng sebesar Rp.1.109.000,- (satujuta seratus Sembilan ribu rupiah)III. Membebankan para Pembanding membayar semua biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menghukum para Penggugat membayar semua biaya perkara pada tingkatpertama secara tanggung renteng sebesar Rp.1.109.000, (satujuta seratusSembilan ribu rupiah)Ill.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 511/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU ANDY WIBOWO, SH
Terdakwa:
MOELJOKO
13 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran. Sebagaimana terdapat dalam Pasal 28 ayat (1) PERDA Nomor 1 Tahun 2010 Tentang Ketentuan Penyelenggaraan Usaha di Bidang Perdagangan Dan Perlindustrian :
    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.1500.000,- (Satujuta Limaratus Ribu Rupiah), Subsider 2 (Dua) bulan kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.I Made Arta
2.I Wayan Sardika B
Tergugat:
1.I Wayan Eka Sanjaya
2.Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Gianyar
3.Kepala Dinas Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gianyar
26 — 18
  • Gin dicabut;
  • Membebankan kepada Pihak Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 1.186.000,- (satujuta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Gin dicabut;' Membebankan kepada Pihak Para Penggugat untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.1.186.000, (Satujuta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Kamis, tanggal 13 Desember2018, oleh kami : AFS. DEWANTORO, SH.,MH.,., Hakim Ketua Majelis, DORIMELFIN, SH.MH., dan KHALID SOROINDA, SH.,MH.
Redaksi : Rp. 5.000,JUMIAN..... 0... cccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.186.000,(satujuta seratus delapan puluh mbbbbbbenam ribu rupiahHalaman4dari4PenetapanPerdataGugatanNomor 240/Pdt.G/2018/PN. Gin
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tarmuji bin Hardjo Pasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mahmudah binti Yitno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, mutah berupa uang Rp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 44/Pdt.P/2014/MS.Mrd.
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI
87 — 13
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.001.000,- (satujuta seribu rupiah).
    AHLI WARIS VI (anak kandung/Pemohon VI).OwMenyatakan permohonan para Pemohon selebihnya tidak dapat diterima.4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.001.000, (satujuta seribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 22 Shafar 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. Naim, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, M.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA WATES Nomor 260/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;;3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah madhiyah kepada Termohon sebesar Rp.7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah );4.Menghukum kepada Pemohon membayar nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satujuta lima ratus ribu rupiah) dan mut`ah sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Wates;;.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah madhiyah kepada Termohonsebesar Rp.7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah );.Menghukum kepada Pemohon membayar nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00( satujuta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu jutalima ratus ribu rupiah );Hal. 1 dari 3 Pen.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah) b. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 467/Pdt.G/2014PA.Wsb.
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.Mut,ah sebesar Rp.1.000.000;-(Satu Juta Rupiah);----------------------------b.Nafkah selama Iddah sebesar Rp.1.500.000;- (Satujuta Limaratus Ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar .
    pendapat di dalam kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : Atilalies y lgale oy Si ms clin Agen y Gils () Saiesl) Aaa Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap disedalam kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa jumlah nafkah iddah tersebut adalah layak dan sesuaidengan batasbatas kewajaran sesuai dengan kesanggupan Pemohon apabiladiperhitungkan selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000; (Satujuta
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :a.Mut,ah sebesar Rp.1.000.000;(Satu Juta Rupiah);b.Nafkah selama Iddah sebesar Rp.1.500.000; (Satujuta Limaratus Ribu4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1568/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 22 Nopember 2007 — Pemohon Termohon
9 — 8
  • Nafkah mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah) b. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) c. Nafkah anak sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa kepada termohon ;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Nafkah mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) b. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1568/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6ribu rupiah) c. Nafkah anak sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa kepada termohon ;4.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Pbu
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PERUMDA BPR MARUNTING SEJAHTERA
Tergugat:
1.H.M Jufri
2.Hj.Maryati
15 — 12

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah cidera janji;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara penuh dan seketika seluruh sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp401.978.876,00 (empatratus satujuta sembilanratus tujuhpuluh delapanribu delapanratus tujuhpuluh enam Rupiah) yang dilaksanakan segera setelah PUTUSAN ini berkekuatan hukum tetap dengan mengedepankan prinsip sukarela
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2778/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,-(Satujuta rupiah)4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohonsebesar Rp. 1.000.000,(Satujuta rupiah)4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Pkl
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON TERMOHON
15 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :3.1. nafkah madhiyah, sebesar : Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. nafkah idah, sebesar : Rp 1.700.000,00 (satujuta tujuhratusribu rupiah) dan3.3. mutah, sebesar : Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Artinya : ....dan penuhilah janji.Menimbang, bahwa terkait dengan mutah3.2.nafkah idah, sebesar : Rp 1.700.000,00 (satujuta tujuhratusribu rupiah) dan3.3.mutah, sebesar : Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah), 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhendi bin Taklim) terhadap Penggugat (Indah Gusniati binti Marjohan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050.000,00 ( satujuta