Ditemukan 218 data
18 — 7
(seratus dua puluh jutarupiah)SAUNAH Binti (Alm)SALI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat, 09 November 2012. Sekirapukul 14.30 Wib. di Kp. Cibogo Wetan Rt 02/03 Kel/Kec. Kelapa DuaKab.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (IFRAN (FRAN) bin AGUSCIK ) terhadap Penggugat (SAUNAH binti DASAR KOHAR) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera
6 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade alias Ade Sutisna Bin Sian ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saunah Binti M.
39 — 0
alias Ata alias Atak) yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2022, sebagai berikut:
2.1 Namsah alias Inam binti Idau (Ibu Kandung);
2.2 Masram binti Supatara alias Ata alias Atak (Saudara Perempuan Kandung);
2.3 Juhran bin Supatara alias Ata alias Atak (Saudara Laki-laki Kandung);
2.4 Zulkifli bin Supatara alias Ata alias Atak (Saudara Laki-laki Kandung);
2.5 Saunah
36 — 30
Tergugat yang menyatakangugatan salah obyek adalah tidak beralasan dan hal tersebut telah diakuioleh Tergugat , Il dan Il bahwa obyek sengketa adalah benarsebagaimana yang dimaksud dalam gugatan, namun yang salah adalahAkta jual beli No. 594.4/312/429.560.400/2000 tanggal 10 April 2000yang telah menyebutkan C Desa No. 1265 sedangkan No 1265 tersebutatas nama ADA, sedangkan obyek sengketa dengan C Desa No 1848an Sumiati persil 46 luas 2.780 M2 berasal dari orang tuanya MbokSaunah C Desa No592 an Mbok Saunah
Saunah Siti kemudian hibah/waris ke Sumiati Leter C 1848 kemudian dijual keNawawi Letter C 2377 kemudian dijual ke H.
Saunah Siti pada 1981 hibahkepada Sdr Sumiati pada tahun 2000 dijual kepada Sdr. Nawawi sesuai akta jualbeli No.594.4/312/429.560.400/ 2000 pada tahun 2012 dijual kepada Sdr.
14 — 4
Nawawi dengan Pemohon II yang bernama Saunah Binti Hasbullah, yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Muara Penimbung, indralaya, sumatra selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;
R.H. WIRAYANU, S.H.
Terdakwa:
1.TRI PUJI HALIM ALS TRI BIN MUCHALIMIN
2.AA SURYANA ALS AANG BIN HAIRUL SALEH
54 — 25
Rawa Indah Rt.1/3 Klp Gading JU;
- 1 (satu) lembar STNK mobil BMW warna biru metalik dengan No.Polisi : B-2841-VW;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda D1B02N26L2 A/T (BEAT) tahun 2019 warna Silver no.pol B-4402-FUN noka MH1JFZ217KK535471 nosin JFZ2E 1535249 atas nama SAUNAH alamat Jl.
Mekar XI L.3 14 Ckr Baru Rt.04 Rw.08 Mekarmutkti Ckr Bks;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda D1B02N26L2 AIT (BEAT) tahun 2019 warna Silver no.pol B-4402-FUN noka MH1JFZ217KK535471 nosin JFZ2E1535249 atas nama SAUNAH alamat Jl.
99 — 10
seharihari Uniang; bahwa Syamsunir merupakan saudara dari Penggugat, namun bukansaudara kandung; bahwa Syamsunir juga merupakan famili dari Tergugat dan Tergugat Ilyang masih satu suku, namun saksi tidak tahu seranji, seharta sepusakaatau tidak; bahwa Syamsunir sudah meninggal sekitar 3 tahun yang lalu; bahwa sepengetahuan saksi Syamsunir bersaudara kandung dari pihakibu hanya dua orang Milus dan Syamsunir; bahwa Nama ibu Milus dan Syamsunir adalah Janiar; bahwa saudara kandung dari Janiar adalah Saunah
; bahwa anakanak Saunah adalah Agustin (Penggugat I), Nursima danNurmis; bahwa sependengeran saksi sawah tersebut kini dikuasai oleh Tergugaty; bahwa saksi tidak tahu alasannya mengapa Tergugat bisa menguasalsawah tersebut; bahwa semenjak Syamsunir meninggal sekitar 3 tahun belakangan,Tergugat menguasai objek perkara tersebut; bahwa saksi pernah mendengar bahwa Ibu Roslaini (ibu dari Tergugat dan Tergugat II) menggugat tentang penguasaan sawah yang berperkaratersebut ke Kerapatan Adat Nagari, setelah
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nabi (lakilaki), Saunah (perempuan), Goleh (lakilaki), Nilo(perempuan), Icong (lakilaki), Etek (oerempuan) dan Mande (perempuan);Diantara 8 (delapan) orang anak Puluik tersebut, hanya Nilo dan Mandeyang mempunyai anak.
7 — 0
SITI AMINAH binti SAUNAH / P. MAI yang meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2014 adalah:
- H. Abdul Syukur Bin P. Ramli, suami/duda;
- Mohamad Chairul Amin bin H. Abdul Syukur, anak kandung laki-laki;
- Siti Aisyah binti H. Abdul Syukur, anak kandung perempuan;
- Moh. Nurul Hidayat bin H. Abdul Syukur, anak kandung laki-laki;
- Siti Fatimah binti H. Abdul Syukur, anak kandung perempuan;
- Siti Choyrun Nisak binti H.
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Setiawan bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saunah binti Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menetapkan hak-hak Termohon sebagai istri yang akan diceraikan oleh Pemohon yaitu:
3.1. Mutah berupa seperangkat pakaian lengkap;
3.2.
1.Hj. YUSTIAH
2.H.MISBOH MH YUNUS
3.Hj. YULI SRIWIDHA
4.AMINUDIN
5.H.ISMET DASUKI, S.Pd
6.AAN SAPANAH
7.AHMAD ROHMANA
8.H. FIFIN FIRDAUS
Tergugat:
1.SAFEI
2.MADROJI
3.MAD SOLEH
4.H. ANTA
5.H. UDIN
6.H. LANA
Turut Tergugat:
13.PT. Profesional Telekomunikasi Indonesia
14.PT. Dayamitra Telekomunikasi
15.Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung
16.Kecamatan Jatiuwung
51 — 28
Enok Binti Sukma;
- Menyatakan batal demi hukum Surat Keterangan Hibah tanggal 18-11-1993 antara Saunah Binti Satiri (Pemberi Hibah) dengan Safei (Penerima Hibah) dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan batal demi hukum Surat Keterangan Hibah tanggal 18-11-1993 antara Saunah Binti Satiri (Pemberi Hibah) dengan Madroji (Penerima Hibah) dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menyewakan tanah untuk digunakan
USMAN H DAHLAN Ahli Waris Alm Hasan Basri
Tergugat:
M YUSUF
36 — 5
(Alm) Saunah atas perkawinannya dengan Yahya tidak meninggalkanahli waris dan atas perkawinan dengan (Alm) Burhan yang meninggalpada tahun 1988, meninggalkan Ahli Waris bernama Kadir;. Bahwa ketika masa hidupnya Syainap memiliki sebidang tanah seluas +10.671,31 m2, yang terletak di Desa Sei Kepayang Tengah Kecamatan SeiKepayang Kabupaten TK Il Asahan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pasar Umum sepanjang + 98,90 M. Sebelah Timur : Tanah Minah sepanjang + 107,90 M.
66 — 25
menentukan siapa pemilik atasobyek sengketa, bunyi putusannya adalah Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima atau Niet Onvankelijk veerklaard, semata mata karena alasan bahwa luasobjek sengketa dalam gugatan Penggugat tidak jelas dan belum memasuki materi pokokperkara guna menentukan kepemilikan atas objek sengketa, karenanya bukti T118tersebut tidak ada relevansi dengan perkara aquo dan harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa sesuai bukti T2 yaitu Surat Keterangan Penyerahan Tanahdari Saunah
105 — 27
Solok BioBio, yaitu Jorong Solok Dalam,Jorong Sungai Rambai dan Jorong Padang Loweh;Bahwa di Solok BioBio, setiap kampung ada mempunyai pandampakuburan;Bahwa setahu Saksi dalam kaum Saksi, tidak ada yang dikuburkan di lainpandam;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah objek perkara pernah diukur;Bahwa nenek Saksi yang bernama Saunah mengatakan tanah objekperkara tersebut diberikan kepada anak cucu Ahmad Syarif;Bahwa tidak ada orang lain selain Saunah, Saksi mendengar hibahtersebut;Bahwa Saksi tidak tahu
apakah hibah tersebut ada dilewakan secarabakampung atau adat;Bahwa menurut cerita Saunah, hibah tersebut memakai surat;Bahwa tanah objek perkara sebelum diolah Suip, berbentuk rimbo danrawarawa;Bahwa Saksi lupa tahunnya, kapan Ahmad Syarif dan Damiri meninggal;Bahwa Sinir dengan Zulwahir tidak satu ranji/ rumah gadang tetapimamaknya masih samasama Dt.
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
DAN Alias DAN CALING
20 — 7
Saksi BUTUH ALIAS AMIQ SAUNAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan kejadian pencuriansapi milik saksi SAHARUDIN; Bahwa telah terjadi pencurian dua ekor sapi milik saksi SAHARUDINpada hari Rabu tanggal 12 April 2017, sekitar jam : 02.00 Wita dirumahsaksi SAHARUDIN di Dusun Montong Ajan, Desa Montong Ajan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kab.Lombok Tengah;Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang beradadirumah saksi karena mendengar
YAYASAN DARUL HASANAH TEGAL
Tergugat:
1.Pemerintah RI cq.Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
2.Dinas Pekerjaan Umum Sumber Daya Air Dan Penataan Ruang Propinsi Jawa Tengah
3.Pemerintah Kabupaten Tegal
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kementerian ATR BPN cq. Kanwil BPN Jateng cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal.
80 — 16
Bahwa Penggugat adalah yang berhak atas sebidang tanah bekas wadukair seluas + 7.000 M2 (lebih kurang tujuh ribu meter persegi), terletak diDesa Tegalandong, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas pada saat itu :Sebelah Utara : Tanah milik Saunah;Sebelah Timur : Tanah milik Astuti;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Barat : Saluran air;Selanjutnya dapat disebut sebagai tanah obyek sengketa;2.
Menetapkan Penggugat Yayasan Darul Hasanah Tegal sebagai satusatunya pihak yang berhak atas tanah objek sengketa yang berupasebidang tanah bekas waduk air seluas 7.000 M2, terletak di DesaTegalandong, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas:Utara : Tanah Saunah;Timur : Tanah Astuti;Selatan : Saluran air;Barat : Saluran air;3.
Menyatakan Penggugat adalah yang berhak atas tanah obyek sengketaberupa sebidang tanah bekas waduk air seluas + 7.000 M2 (lebih kurangtujuh ribu meter persegi), terletak di Desa Tegalandong, KecamatanLebaksiu, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas pada saat itu :Sebelah Utara : Tanah milik Saunah;Sebelah Timur : Tanah milik Astuti;Sebelah Selatan : Saluran air;Halaman 8 dari 101 halaman, Putusan No 12/Pdt.G/2021/PN SlwSebelah Barat : Saluran air;.
3.H Muhammad Hermansyah Bin H Suriansyah
4.Hj. Handayani alias Nur Huda Binti H Suriansyah
5.H Adiansyah Bin H Suriansyah
6.Hj. Rizky Amalia Binti H Suriansyah
7.H Ahmad Badali Bin H Suriansyah
8.H Dulmansyah Bin H Darmansyah
182 — 107
Saunah Binti H Darmansyah
3.H Muhammad Hermansyah Bin H Suriansyah
4.Hj. Handayani alias Nur Huda Binti H Suriansyah
5.H Adiansyah Bin H Suriansyah
6.Hj. Rizky Amalia Binti H Suriansyah
7.H Ahmad Badali Bin H Suriansyah
8.H Dulmansyah Bin H Darmansyah
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nabi (lakilaki), Saunah (perempuan), Goleh (lakilaki), Nilo(perempuan), Icong (lakilaki), Etek (oerempuan) dan Mande (perempuan);Di antara 8 orang anak Puluik tersebut, hanya Nilo dan Mande yangmempunyai anak.
69 — 36
Amaq Rahban dapat diberi oleh saudaranya yang bernama AmaqWahid ( Ayah kakek Para Penggugat) tersebut ;Bahwa menurut cerita Amaq Wahid tersebut peroleh dari warisan AmaqLinah ( ayahnya ) ;Bahwa saksi pernah melihat Surat Pipilnya ;Bahwa tanah tersebut belum dibagi waris ;Bahwa oleh karena Amaq Wahid adalah saudara paling besar diantarasaudarasaudaranya maka ia yang menguasai tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Amaq Wahid oleh karena sudahlama meninggal dunia ;2315Saksi AMAQ SAUNAH