Benar seperti itu adanya, tetapi sekali lagi saya pukul istri saya karena istrisaya tidak mau/menolak saya gauli, dalam pernikahan seorang suami berhakmenyalurkan hasrat birahi kapanpun dan berapa kalipun kepada istrinya danseorang istri yang baik dan shalehah akan melayani suami dengan ikhlaskecuali dalam keadaan tertentu yang dilarang agama untuk berhubunganintim, kalo istri saya alasan sakit hati karena saya bermain diluar, istri yangbaik mestinya akan berusaha melayani suami dirumah dengan baik

, dalam hal ini mestinya istri saya interospeksi diri, bertaubat dankembali menjadi istri yang shalehah, bukan malah mencaricari kejelekansuami untuk dijadikan alasan minta cerai, ingat apapun masalahnya anaklebih penting, anak lebih penting, anak lebih penting;b. Hal ini hanya Allah dan istri saya yang tahu;c.

Masalah penggugat (istri saya) sudah tidak tahan lagi hidup dengan tergugat(saya), itu memang sudah dia rencanakan sejak lama karena penggugat tidakmau dan tidak sanggup menjadi istri dan ibu yang Shalehah lagi, hanya istrisaya dan Allah yang tahu, saya hanya merasakan perubahan perilakunyaselama ini terlebih setelah tinggal di Jakarta dan dekat dengan keluargamertua saya, mohon hadirkan anak saya agar ketidak patuhan, ketidakjujuran, ketidak setiaan istri saya terhadap saya suami sahnya terbukadengan

Nafkah idah memang ada itu untuk istri yang shalehah yang diceraikan suaminyabukan durjana seperti penggugat, istri yang mencari cari/mengumpulkan buktikejelekan suaminya untuk dijadikan alasan menuntut cerai agar bisa hidup bebastanpa beban tanggung jawab seorang istri dan ibu shalehah, dalam gugatan ini istrisaya yang meminta cerai jadi demi masa depan anak saya, saya tidak akan memberiuang idah.

Nafkah mutah menurut saya sudah tidak berlaku lagi karena istri saya yangmenuntut cerai demi kebebasan dan kesenangan semu penggugat tanpa memikirkanperasaan dan nasib anakanak kami, dengan perceraian ini menurut istri saya diabisa terbebas dari beban tanggung jawab menjadi istri dan ibu Shalehah, bebas darirasa sakit, tetapi tanpa dia sadari semua beban itu jadi beban anak anak saya sampaidewasa nanti, mohon hadirkan anak anak saya;5.

., putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Rincian Biaya Perkara:JumlOaARWNPPendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiahRp.Rp.Hakim Tunggal,Siti Fatimah, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00480.000,0020.000,0010.000,006.000,00596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiHal. 14 dari 14 Put.

., M.H masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Maratus Shalehah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.330/Pat.G/2019/PA.BjbH. Muhammad Nuruddin, Lc., M.SiHakim Anggota,Siti Fatimah, S.H.1., M.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2.

MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Husnawati, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.130.000,0050.000,00150.000,0010.000,0010.000,006.000,00256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.330/Pat.G/2019/PA.Bjb

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena Termohoningin Pemohon menikah lagi dan tidak melakukan hubungan layaknya suamiistri yang dilarang oleh Agama ataupun UU Pernikahan, dan Termohon siapmembantu calon istri Pemohon (XXX ) yang akan menjadi ibu rumah tanggayang baik dan Shalehah yang sesuai ajaran Agama Islam;4.

yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanizin poligami adalah alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karenaTermohon ingin Pemohon menikah lagi dan tidak melakukan hubunganlayaknya suami istri yang dilarang oleh Agama ataupun UU Pernikahan, danTermohon siap membantu calon istri Pemohon (Dwita Sapitri Binti Sahwi ) yangakan menjadi ibu rumah tangga yang baik dan Shalehah

,sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Maratus Shalehah, SHI., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,Abdullah, SHI., MH.Zuhairi Bharata Ashbahi, SHI., MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK ProsesBiaya panggilanpanggilanBiaya redaksiMeteraiOPWNE JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Norhayati, MH.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);1314

FARIADI dansaksi SITI SHALEHAH mengetahui rumahnya dibobol oleh orang dan sejumlah barangbarang berharga yang ada didalam rumah hilang selanjutnya saksi Drs.

FARIADI dansaksi SITI SHALEHAH melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Banjang.won nn Bahwa saksi TEGUH IMAM MUJI anggota Polisi dari Polsek Banjang bersamabeberapa orang rekannya berdasarkan adanya laporan Polisi Nomor : LP/07/IV/2013/KALSEL/RES HSU/ SEK BANJANG, tanggal 23 April 2013 yang kemudian ditindaklanjuti dengan dikeluarkannya Surat Perintah Tugas No.Pol. : Sprint.Gas/01/IV/2013/RESKRIM, tanggal 23 April 2013 dan Surat Perintah Penyidikan No.Pol. : Sprintdik/O1/IV/2013/Reskrim, tanggal

FARIADI dan saksi SITI SHALEHAH, selanjutnyaberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp. Kap/01/IV/2013/RESKRIM, tanggal23 April 2013, dan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp. Kap/02/IV/2013/RESKRIM,tanggal 23 April 2013 terdakwa dan sdr. ABDUL HADI Alias SAWA beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Banjang untuk diproses lebih lanjut secarahukum.weencenee Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.

tanggal 23 April 2013 sekitar jam 01.00 Wita,bertempat di sebuah rumah berlantai 2 (dua) milik saksi yang berlokasidiseberang Kantor Kecamatan Banjang atau di dekat Simpang Tiga Banjangdan juga berdekatan dengan Kantor Polsek Banjang, tepatnya di DesaBanjang RT.02, di Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, terdakwadan saksi ABDUL HADI Alias SAWA Bin HASAN (Alm) mengambilbarang milik saksi;e Bahwa pada saat itu saksi sedang dalam keadaan tertidur lelap bersamadengan istrinya yaitu saksi SITI SHALEHAH

merah abuabubertuliskan nomor IMEI : 356827020170870; 2 (dua) buahpeniti jilbab (Bross) warna kekuningkuningan dan pada masingmasing peniti terdapat 15 (lima belas) mata warna putih bening;1 (satu) buah ces HP NOKIA warna hitam putih;Bahwa pada saat saksi melihat keluar melalui jendela kamar bagian atas,saksi melihat dibawah terdapat 1 (satu) buah Andang (tangga terbuat darikayu berbentuk segi empat) yang terletak persis dibawah jendela rumahsaksi ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi SITI SHALEHAH

keadaan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON, pihak keluarga pun melakukan upayaupaya untukmendamaikan antara PEMOHON dengan TERMOHON akan tetapi tidakberhasil di karenakan TERMOHON tidak pernah mau mendengarkanperkataan dan nasihat dari PEMOHON, sebagaimana Allah Subhana WaTaala berfirman di dalam Surat AnNisa ayat 34, yang berbunyi :Dalam ayat tersebut jelas, sudah menjadi kewajiban seorang Istri untukpatuh kepada Suami, namun sikap TERMOHON sangatlah tidakmencerminkan sebagai sosok Istri Shalehah

satu pegangan dan pertimbangan dalamhal ini dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugattersebut, Tergugat juga telah mengajukan dupliknyasecara tertulis tertanggal 11 Oktober 2010 yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat sangat tidak senang atas replikPenggugat yang selalu) menyalahkan dan memenangkandiri sendiri 3; eee eee eee eee Bahwa masalah terjadinya nusyud (durhaka) terhadapsuami itu jelas sudah terjadi dan sudah kita alamibahkan untuk menciptakan isteri yang shalehah

itujauh panggang dari api, memang kalau kita sebagaiisteri yang shalehah antara lain bila dipandangmenyenangkan, bila diperintah ia selalu patuh danmelaksanakan, dan apabila suami tidak ada di rumahia selalu) menjaga kehormatan dirinya, ini merupakanisteri yang shalehah bukan = sebaliknya sepertiPenggugat yang selalu egois dan menyalahkan oranglain Bahwa dalam hal membawa pengaruh kepada anak anakkarena ada keributan dan pemukulan yang terjadi disebuah rumah tangga itu adalah omong kosong danbual

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizki Abdul Gani bin Muhammad Yamani) kepada Penggugat (Zaitun Shalehah binti M.Kurni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam

Imroatin Solehah alias Imroatin Shalehah binti Mohammad Rai(anak kandung perempuan/Pemohon II)

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).

., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.

No. 488/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 488/Pdt.G/2020/PA.Bjb.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simpang Empat Sungai baru, 01 Mei 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Hasil Lintas Jalan Desa Simp 4 Sei baru, banyaknya Uang Lima Belas Juta Lima Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Bulan April 2014 untuk pembangunan Desa/ Tempat Ibadah, Insentiv Pemerintah Desa, BPD, Kadus, dan ketua RT. Yang ditandatangai oleh ARNIDA, S di Simp.4 Sei baru, 1-5-2014.d.

Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 sei baru periode = (2) Bulan Mei 2014 yang di tanda tangani oleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 juni 2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan ds.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Juli 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Lintas Jalan Desa Simp.4 Sei Baru , banyaknya Uang dua belas juta empat ratus lima puluh lima Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Desa Untuk Pembangunan Desa dan Pemerintah Desa, BPD, Anggota, Kadus, 18 Ketua RT (Bulan Juni 2014), yang ditandatangani oleh ARNIDA S. di Simp.4 Sei baru, 1- 7 - 2014.d.

Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 sei baru periode = (6) Bulan September 2014 yang di tanda tangani oleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 Oktober 2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan Desa Simp. 4 sei baru untuk pembayaran hasil lintas jalan desa simp.4 sei baru untuk bulan September 2014 sejumlah Rp.61.150.000,- yang di tanda tangani oleh bendahara desa Arnida.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Desember 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Lintas Jalan Desa Simp.4 Sei Baru , banyaknya Uang delapan belas juta tujuh ratus Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Desa Bulan Oktober & November Untuk Pembangunan Desa/ tempat ibadah, dan insentiv Pemerintah Desa, BPD, Kadus, dan Ketua RT, yang ditandatangani oleh ARNIDA S. di Simp.4 Sei baru, 01- 12 - 2014.d.

Gazali rahman) dan BendaharaDesa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Seibaru, 01 Pebruari 2015.c. Rekafitulasi lintas jalan Desa simp 4 Sei Baru Priode = (02)Bulan Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Pengelola,Ketua LPM (H. Gazali rahman), di Simp4 Sei baru, 01Maret 2015.d.

Gazali rahman) dan bendaharadesa simp. 4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH)), di Simp4 Seibaru, 02 April 2015.h.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru(ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Juli 2014.c.

Gazali rahman) dan BendaharaDesa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01Desember 2014.c.

Gazali rahman) dan bendahara desa simp. 4 Sei Baru(ARNIDA SHALEHAH), di Simp4 Sei baru, 02 April 2015.h.

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mohammad Febry Rahadian, S.H. danAchmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hal. 12 dari 13 Put.

Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 19/Pdt.P/2021/PA.Bjb

meninggalkan Tergugat sampaisekarang berlangsung 6 bulan; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tenpattinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluaga Penggugat telah menasehati Penggugatuntuk kembali rukun, namun tidak berhasil; Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat memohon pula agar Hakone ticesiers malagayang bernama ANAK, umur 1 tahun lebih, ada pada Penggugat; Bahwa Penggugat orangnya baik, Shalehah

meninggalkan Tergugat sampaisekarang berlangsung 6 bulan; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tenpattinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluaga Penggugat telah ciereBelanoPEraaacatuntuk kembali rukun, namun tidak berhasil; Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat memohon pula agar Hak asuh atas anaknyayang bernama ANAK, umur 1 tahun lebih, ada pada Penggugat; Bahwa Penggugat orangnya baik, Shalehah

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mohammad Febry Rahadian, S.H. danAchmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H.

No. 546/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 530.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 546/Pdt.G/2020/PA.Bjb.

., M.H masingmasingsebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdSiti Fatimah, S.HI, M.H.Hakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi.

., M.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.130.000,0050.000,00420.000,0020.000,0010.000,006.000,00536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.173/Pdt.G/2020/PA.Bjb.

., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota,H.

., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I30.000,0050.000,00(tiga ratus enam250.000,00puluh enam ribu20.000,00 rupiah)10.000,006.000,00366.000,00Halaman 12, Penetapan Nomor 303/Pat.P/2019/PA. Bjb.

September 1992 ;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat beralamat di Dusun Toroh Desa labuan Lalar,Kecamatan Taliwang Kabupaten sumbawa Barata ;3, Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama sebagai berikut : Jefri Zulfariandi (L) umur 22 tahun; Kartini Ulfianti (P) umur 19 tahun; Pazrin Andira Putri (P) umur 16 tahun;~ Rizki Hikmatu Shalehah

., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bjboo ON ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 420.000,00Biaya PNBP Panggilan para Pihak Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 539.000,00(lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bjb

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi hakimhakim Anggota,dan Maratus Shalehah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Nofia Mutiasari. S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Nafari, S.H.1.

Lissa Dewi Andini, S.H.Hal 13 dari 14 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.NegrPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Metera Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Negr