Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
1.Rendra Pratama bin Syafri
2.Muhammad Arofah alias Haidir bin Tabroni alm

Bkocelana kiri 1 (Satu) kotak plastik yang didalamnya terdapat 2 (dua) plastikkecil berisikan narkotika jenis shabu lalu diiterogasi paket shabu tersebutberasal dari Tabroni als Ateng lalu menuju rumah Tabroni als Ateng namunyang dicari tidak ada di rumah lalu Terdakwa dan Purnomo Subagio dibawake Polres Merangin untuk proses lebih lanjut dan dilakukan tes urine kepadaTerdakwa ternyata positif mengandung methamfetamine jenis shabu; Bahwa setelah itu diinterogasi diketahul peran Purnomo Subagio yaitumenjemput

Polres Merangin sedangkan peranTerdakwa menjadi perantara jual beli narkotika dengan Tabroni als Ateng; Bahwa sesuai keterangan Terdakwa bahwa paket shabu yang disita dariPurnomo Subagio yaitu dengan harga Rp 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa mendapatkan keuntunganmenjadi perantara mendapatkan 2 (dua) paket shabu secara gratis daripemilik barang yaitu Tabroni als Ateng; Bahwa Terdakwa dan Purnomo tidak ada jijin memiliki, menyimpan,menguasai, atau

Ateng lalu Terdakwa menanyakan kepada Tabroni als Atenguntuk bahan shabu masih ada lalu Terdakwa menelepon Ori bahwa bahanshabu ada lalu Terdakwa diminta untuk menjemput uang di geoparkMerangin Dusun Sungai Abu Desa Koto Rayo Kec.

alsAteng lalu menuju rumah Tabroni als Ateng namun yang dicari tidak ada diHalaman 14 dari 21 halaman Putusan No 110/Pid.Sus/2019/PN.

als Ateng; Bahwa benar awalnya Terdakwa dihubungi Ori dengan maksud membelishabu lalu Terdakwa menjawab akan mencoba menelepon teman Terdakwayaitu Tabroni als Ateng lalu Terdakwa menanyakan kepada Tabroni als Atenguntuk bahan shabu masih ada lalu Terdakwa menelepon Ori bahwa bahanshabu ada lalu Terdakwa diminta untuk menjemput uang di geoparkMerangin Dusun Sungai Abu Desa Koto Rayo Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amsarruddin bin Mahmud ) dengan Pemohon II ( Elmiati binti Tabroni) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 09 Juli 2004 di Sei Aur I, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2017/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Amsarruddin bin Mahmud, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Jorong Sei Aur , KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Elmiati binti Tabroni

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Jum'attanggal 09 Juli 2004 di Sei Aur , Kenagarian Rabijonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tabroni dan disaksikan oleh Syu'aibdan M. Hasbi dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalat dibayartunai;Hal 1 dari II halaman. Penetapan nomor 0082/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsarruddin bin Mahmud )dengan Pemohon Il ( Elmiati binti Tabroni) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 09 Juli 2004, di Sei Aur , Kenagarian Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Penetapan nomor 0082/Pdt.P/2017/PA TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Jum'at tanggal 09 Juli 2004 di Sei Aur , KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tabroni, dihadiri olen duaorang saksi bernama Syu'aib dan M. Hasbi, dengan mahar berupa seperangkatalat Shalat dibayar tunai. Sewaktu menikah, status Pemohon denganPemohon Il bujang dan gadis.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsarruddin bin Mahmud )dengan Pemohon Il ( Elmiati binti Tabroni) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 09 Juli 2004 di Sei Aur , Kenagarian Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.

,kemudian terdakwa kabur ke lantai II, yang bersamaanpada saat itu di lantai IJ ada saksi NURHAYATI dan saksiAHMAD NURUL RAMADHAN dan saksi MUKROMINTABRONI bisa menangkap terdakwa di lantai IT rumah saksiMUKROMIN TABRONI.

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,selanjutnya pada saat terdakwa mencari barangbarang berharga di lemari perbuatnterdakwa diketahui pemilik rumah yaitu saksi Mukromin Tabroni yang langsungberteriak siapa lo....

Imam Tabroni Bin (Alm) Muchwan.

1. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);

Dursanadan saksi Rochmana Alias Maman Boy Bin Tata kemudian terdakwamentransfer ke rekening BCA Imam Tabroni di Kantor Bank BCAKaranggetas Kota Cirebon dengan No rekeneng 1320448952 atasnama Imam Tabroni tanggal 29 Agustus 2016;3. Pada tanggal 26 September 2016 sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) penyerahan dengan cara cash dan dibuatkan kwitansi yangdisaksikan oleh saksi Suhada Bin H.

Tri Bagus Anton dirumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada PakImam Tabroni;Bahwa Sdr. Imam Tabroni mengaku kepada Terdakwa adalah orangkepercayaan Sdr.

Imam Tabroni dengan nomor rekening01320448952, periode : Januari 2016 s/d Agustus 2016 ke nomorrekening an.

Imam Tabroni Bin (Alm) Muchwan;6.

Tabroni Als Jek Jek Bin Asroi(terpidana), sdr. Cik Agus (belum tertangkap) dan sdr. lpul Bin Erpani (Belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya di waktu lain dalam Bulan Desember dalam tahun 2016bertempat di jalan Riang Bandung lir Kec. Madang Suku Il Kab.

Tabroni Als Jek Jek Bin Asroi (terpidana),dan sdr. lpul Bin Erpani (Belum tertangkap) datang kemudian terdakwa mengobroldan merencanakan melakukan pencurian dengan kekerasan selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr. Tabroni Als Jek Jek Bin Asroi (terpidana), sdr. Cik Agus(belum tertangkap) dan sdr. lpul Bin Erpani (Belum tertangkap) pergi menuju DesaSri Bunga untuk mencari mangsa dengan menggunakan sepeda motor Mega ProMilik sdr.

Tabroni Als Jek Jek Bin Asroi(terpidana), sdr. CikAgus (belum tertangkap) dan sdr. Ipul Bin Erpani (Belum tertangkap) mengiringisaksi sriyono Bin Mukijan selanjutnya terdakwa bersama sdr.

Tabroni Als Jek Jek BinAsroi(terpidana), sdr. Cik Agus (belum tertangkap) dan sdr. lpul Bin Erpani (Belumtertangkap) langsung melarikan diri kerumah sdr. Cik Agus, setelah itu 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna Hitam dengan Plat No T 5633 AFdijua oleh sdr.

persidangan perkara ini sepanjang perludan bermanfaat, dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti lainnya di persidangan, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira jam 11.00Wib di Desa Riang Bandung llir Kec.Madang Sukull Kab.Oku Timur ;> Bahwa, benar adapun pelakunya ada empat orang yaitu terdakwa, Tabroni

Mulyadi bin Tabroni perannyaa adalah orang yang menggunakan KTPpalsu mengaku bernama Nasir sebagai ketua RT lokasi tanah yang dijual4 Abdul Gani bin Abdul Mukti berperan sebagai ketua RW lokasi tanahyang dijual5 Bambang Herdjianto als.

Moch Khafi II Kel.Srengseng Sawah Kec.JagakarsaJakarta Selatan dan yang telah menangkap dirinya adalah anggota KepolisianPolsek Jagakarsa Jakarta Selatan yang belum dikenal.Bahwa benar pada saat di tangkap sedang berada di Rumah Makan PadangTUAH SAKATO bersamasama dengan saksi MULYADI Bin TABRONI dan 3(Tiga) orang lainnya yang belum dikenal dan setelah di Polsek JagakarsaHal.11 dari 26 hal.

Putusan No.268/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.12diketahui bernama BAMBANG HERDJIYANTO Als BAROK Bin SAALIH,JAINUDIN Bin ATING, ABDUL GANI Bin ABDUL MUKTI.Bahwa benar saksi ditangkap karena telah bersamasama dengan saksiBAMBANG HERDJTYANTO Als BAROK Bin SAALIH, saksi JAINUDINBin ATING, saksi ABDUL GANI Bin ABDUL MUKTI dan saksi MULYADIBin TABRONI melakukan Penipuan terhadap orang lain.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitarjam18.00.

berperan seolaholah sebagai ketua RT lokasi tanah yang dijual.Bahwa benar saksi bersedia di bawa saksi MULYADI Bin TABRONI danbersedia berpurapura serta mengaku istri dari saksi JAINUDIN Bin ATINGsedangkan saksi SUMADI Als PACE tidak ikut dalam satu mobil di karenakanSUMADI Als PACE sebagai keponakan saksi dan SUMADI Als PACEberjanji bahwa ini adalah bisnis kecilkecilan dan akan memberikan imbalanberupa uang, namun saksi belum mengatahui berapa jumlah uang yang akandiberikan.Bahwa saksi JUNAIDI

dan mengubah namanya menjadi NAPAH PAHRIZAL, saksi MULYADIBin TABRONI mengaku sebagai ketua RT lokasi tanah yang dijual danmengubah namanya menjadi NASIR, saksi ABDUL GANI Bin ABDUL MUKTImengaku sebagai Ketua RW lokasi tanah yang dijual dan mengubah namanyamenjadi GONI, saksi MURYAMAH Binti ISMAT mengaku sebagai istridaripada saksi JAINUDIN Bin ATING selaku pemilik tanah yang dijual, SaksiUDIN Bin H.NIAN dan SAPRI mengaku sebagai penunggu / pengurus lokasitanah yang akan dijual jika sewaktuwaktu

1

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Tabroni bin H. M. Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2021;
3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Tabroni adalah :
4. Hj. Sukmawati binti U.

Sukma (Istri);

yang membeli bensin diPom bensin, selanjutnya berjalan lagi berhentimemboncengkan orang,korban Mulyono berhenti ditokodan meninggalkan sepeda motor dalam keadaan kuncimasih menggantung, meiihat situasi aman, terdakwaAndi Tabroni menghentikan sepeda motor berhentidisamping sepeda motor korban, kemudian ARImembonceng turun yang bertugas untuk mengambiiuang dengan membuka jokdengan kunci yang masihmengantung, setelah berhasii mengambil uang,terdakwa Andi Tabroni sebagai pengemudi langsungtancap gas

Kusasi, Sholihin,lbra Juddinsyah, Rizki Madri dan keterangan terdakwa ANDI TABRONI BinISHAK dipersidangan telah melakukan pencurian/mengambil barang berupauang tunai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang dibungkusplastik, yang diambil terdakwa bersama temantemannya (ARI, EDIYANTO,ANDI TABRONI, TEMI PRIMADANI, BAKRI, BAYU SANTOSO) dari dalamjok SPM Honda Vario No.Pol.K4616GC milik saksi korban Mulyono tanpaijin, selanjutnya uang dibawa lari terdakwa bersama temantemannya (ARI,EDIYANTO

Kusasi, Sholihin,lbra Juddinsyah, Rizki Madri, keterangan terdakwa ANDI TABRONI BinISHAK dipersidangan telah melakukan pencurian/mengambil barang berupauang tunai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang dibungkusplastik, yang diambii terdakwa bersama temantemannya (ARI, EDIYANTO,ANDI TABRONI, TEMI PRIMADANI, BAKRI, BAYU SANTOSO) dari dalamjok SPM Honda Vario No.Pol.K4616GC tanpa minta ijin pada saksi korbanMulyono sebagai pemilik, selanjutnya uang sebesar Rp. 50.000.000, dibawalari

Kusasi, Sholihin,lbra Juddinsyah, Rizki Madri, keterangan terdakwa ANDI TABRONI BinISHAK bersama temantemannya (ARI, EDIYANTO, ANDI TABRONI, TEMIPRIMADANI, BAKRI, BAYU SANTOSO) sebelumnya sepakat melakukanpencurian uang para nasabah Bank pada hari Jumat, tanggal 21 Maret 2014sekitar pukul 16.15 Wib. telah melakukan pencurian/mengambil barangberupa uang tunai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdibungkus plastik, yang diambil terdakwa bersama temantemannya daridalam jok SPM Honda

Vario No.Pol.K4616GC milik saksi korban Mulyonotanpa ijin, selanjutnya dibawa lari terdakwa bersama temantemannya (ARI,EDIYANTO, ANDI TABRONI, TEMI PRIMADANI, BAKRI, BAYUSANTOSO)untuk dimiliki, uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) hasil kejahatan dibagi terdakwa bersama temantemannya (ARI,EDIYANTO, ANDI TABRONI, TEMI PRIMADANI, BAKRI, BAYU SANTOSO)masing~masing mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), adapun keterangan para saksi dibenarkan terdakwa dipersidangan

Ali Hanafi sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) yang dikirim Tairon, NA pada tanggal 7 Maret 2011.7. 1 (satu) lembar surat pernyataan Ali Hanafi tgl 3 Maret 2011 berisi tentang perjanjian Ali Hanafi kepada Tabroni mengenai pengurusan CPNS, jika Tabroni tidak menjadi CPNS, uang yang telah disepakati bersama akan dikembalikan tanpa dikurangi.8. 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan KBKN No. 065/UP.3/12/2010 tgl. 30 Desember 2010.9. 1 (satu) lembar foto copy lembar Verifikasi

dikirim Tairon, NApada tgl 03 Maret 2011. lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dari Tairon, NA kepada sdr.Ali Hanafi pada tg 03 Maret 2011 untukpembayaran setoran pelunasan CPNS Tahun 2010. 1 lembar slip kiriman uang Bank BNI ke Norek : 0204515306 an.Ali Hanafisebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang dikirim Tairon,NA pada tgl 07 Maret 2011. 1 lembar surat pernyataan Ali Hanafi tg 03 Maret 2011 berisi tentangperjanjian Ali Hanafi kepada Tabroni

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwayang menemui korban bernama Tabroni di rumah Husin yang mana korban ingin ikutdalam hal kepengurusan CPNS untuk anaknya bernama Tabroni.

Bahwa kemudian pada bulan Januari2011, terdakwa memberikan foto copy surat dari BKN Nomor. 525/BKN/2011 tanggal03 Januari 2011 tentang penyampaian NIP atas nama Tabroni dengan NIP 06340028,dan foto copy surat Nomor 252/BKN/2011 tanggal 03 Januari 2011 perihalpenyampaian NIP tenaga honor, yang diberikan kepada korban melalui Husin.Selanjutnya terdakwa kembali menghubungi korban untuk meminta uang pelunasanpengurusan CPNS tersebut, dan terdakwa meminta agar dikirim terlebih dahulu sebesarRp 50.000.000

Dan pada bulan Oktober 2011 juga tidak adapengangkatan CPNS Kab.OKI, dan saat itu terdakwa tetap meyakinkan akan adapengangkatan pada bulan April 2012 dan terdakwa memberikan beberapa suratdiantaranya foto copy Surat Petikan Keputusan Kepala BKN Nomor:065/UP.3/12/2010tanggal 30 Desember 2010 tentang pengangkatan Tabroni menjadi CPNS, namunsampai dengan bulan Desember 2012 anak korban tersebut tidak diangkat menjadiCPNS Kab.OKI, sehingga pada bulan Maret 2013 korban bersama anaknya bernamaAlamsyah

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwayang menemui korban bernama Tabroni di rumah Husin yang mana korban ingin ikutdalam hal kepengurusan CPNS untuk anaknya bernama Tabroni.

TEMIPRIMADANI menghubungi ANDI TABRONI melalui telepon yangbertugas melakukan pencurian.Bahwa, selanjutnya ANDI TABRONI berboncengan dengan terdakwa.

Kusasibersama saksi Sulasin sedang menyapu dihalaman melihat terdakwabersama ANDI TABRONI membuka jok sepeda motor dan mengambiluang milik saksi korban Mulyono, lalu saksi Hj.

TEMI PRIMADANI menghubungi ANDITABRONI melalui telepon yang bertugas melakukan pencurian.Menimbang bahwa, selanjutnya ANDI TABRONI berboncengandengan terdakwa .

HARI JUNAIDIbersama ADI TABRONI melarikan diri kearah Barat untuk dimiliki paraterdakwa bersama temantemannya.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN JpaMenimbangahwa, pada saat terdakwa I. HARI JUNAIDI bersamaANDI TABRONI dan temantemannya mengambil uang saksi Hj. Kusasibersama saksi Sulasin sedang menyapu dihalaman melihat terdakwabersama ANDI TABRONI membuka jok sepeda motor dan mengambil uangmilik saksi korban Mulyono, lalu saksi Hj.

Z tov 2gree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat Komulasi Isbat Nikah antara:Ai Sopiah binti Tabroni, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Kampung Mayak Kidul Rt. 003 Rw. 003Desa Mayak kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAtep bin

Baban bin tabroni sebagai kakak KandungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 13 15/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Penggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama Bpk.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ai Sopiah binti Tabroni)dengan Tergugat (Atep bin Suhad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep bin Suhad) terhadapPenggugat (Ai Sopiah binti Tabroni);4.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ai Sopiah binti Tabroni)dengan Tergugat (Atep bin Suhad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur;2. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 13 15/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan pihakPenggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ai Sopiah binti Tabroni) denganTergugat (Atep bin Suhad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2008di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;4. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep bin Suhad) TerhadapPenggugat (Ai Sopiah binti Tabroni);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 13 15/Pdt.G/2016/PA.Cjr.5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Tollib bin Tabroni untuk menikah dengan calon suaminya bernama yang bernama Kiki Dwi Mustika binti Hari Santuso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah)

Tabroni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sira'an RT.02 RW. 05 Desa Tisnogambar KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Romla binti Astamun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sira'an RT.02 RW. 05 DesaTisnogambar Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon Il;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Muhammad Subhan, SH,pekerjaan Advokat yang beralamat di Jalan Perum Istana KaliwatesResidence Blok

Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Tolliop Bin Tabroni hendakmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Kiki Dwi Mustika BintiHari Santuso, umur 17 tahun 6 bulan (Jember, 30062003), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Bedahan Jerit, Rt. 001 / Rw. 040, DesaCurahkalong, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember yang akandilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Tollid Bin Tabroni untuk menikah dengan calon Suaminya yangbernama Kiki Dwi Mustika Binti Hari Santus ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;hal. 2 dari 8 hal.

calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon suami bernama Muhammad Tollib bin Tabroni

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMuhammad Tolliob bin Tabroni untuk menikah dengan calon suaminya bernamayang bernama kiki Dwi Mustika binti Hari Santuso;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

GITA YULINAR merupakan Ahli WarisAlmarhum Tabroni, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan AriaPutra RT. 001/RW. 09, Kelurahan Ciputat, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuryanto, dan kawankawan, Pimpinan Unit Kerja SP.TSKSPSI PT. Sandratex Rempoa, berkantor di Jalan Ir.H.

Menghukum dan Memerintahkan Tergugat agar membayar konpensasikematian sesuai dengan pasal 166 juncto Pasal 156 Undang UndangNomor 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan kepada ahli warisalmarhum:Nama : Tabroni;Nik : 9389;Tempat/tgl.Lahir : Tangerang/05 November 1962;Warga Negara : Indonesia;Jabatan/golongan : Kasubsi.

Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018almarhum Tabroni karena Tergugat tidak memasukkan almarhum Tabronisebagai Anggota BPJS Ketenagakerjaan;Dan keseluruhan yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat/Ahli Waris Almarhum Tabroni sebesar Rp129.321.907,69 (seratus duapuluh sembilan juta tiga ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus tujuhkoma enam puluh sembilan rupiah);4.

Tabroni berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sertahak atas tunjangan kematian sudah benar dan tepat karena telah sesuaidengan faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangan danbersesuaian pula dengan rumusan ketentuan Pasal 166 Undang UndangHalaman 6 dari 8 hal. Put.

Atut memantau situasi lokasi warungatau rumah milik saksi Muhamad Tabroni Bin Sanaya + selama 2 (dua) jam lamanya.Kemudian Terdakwa dan Sdr Suryana Als. Atut pulang ke rumah masingmasing.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2011 sekitar jam 20.00 WIB Terdakwakembali pergi menuju rumah saksi Nanang Rusmana Bin Zaenal dengan menggunakansepeda motor merek Honda Vario dan sampai di rumah saksi Nanang sekitar jam 21.30WIB.

Atut dan Sdr Ipoy di depan warungatau setidaktidaknya rumah saksi Muhamad Tabroni. Selanjutnya Sdr Suryana Als. Atutmeminta kunci letter T kepada Terdakwa dan langsung membuka gembok kunci rollingdoor warung milik saksi Muhamad Tabroni, dan setelah terbuka maka Sdr Suryana, SdrIpoy dan Terdakwa masuk ke dalam warung tersebut, sedangkan saksi nanang Rusmanabertugas mengawasi di luar warung.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 saksiDamiri (anggota Polri) mendapat informasi dari seseorang bahwa yang telah mengambilbarangbarang milik saksi Muhamad Tabroni adalah Terdakwa Suoardi Als. Adul.Kemudian pada tanggal 17 Februari 2011 sekitar jam 00.15 WIB tepatnya di warung kopidi pinggir jalan raya Legok, Kabupaten Tangerang maka Terdakwa dan saksi nanangRusmana berhasil ditangkap oleh saksi Damiri dan saksi Suharyanto beserta tim.

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya maka saksi Muhamad Tabroni Bin Sanayamengalami kerugian sebesar + Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa seebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(2) KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan mengerti danmenolak semua keberatan : Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan, sebagai berikut :1.

Saksi Il MUHAMAD TABRONI Bin SANAYA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :3.

Menyatakan terdakwa Andi Tabroni als. Andi bin Ishak tidakterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 365 ayat (1)KUHPidana;2. Menyatakan terdakwa Andi Tabroni als Andi bin Ishak secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana oencuriandengan pemberatan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Tabroni als Andi binIshak berupa pidana penjara selama 1 (tahun) Tahun dan 4 (empat)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.

Perkara: PDM50/JPARA/Epp.2/05/2014, tertanggal 04 Juni 2014 bahwa yang sedang diajukan sebagaiterdakwa adalah Andi Tabroni als. Andi bin Ishak dengan identitas lengkapsebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa adalah Andi Tabroni als. Andi bin Ishak denganidentitas sama dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga demikian pula unsur pertama telah terbukti;2.

Menyatakan Terdakwa Andi Tabroni als. Andi bin Ishaktidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair dari PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Andi Tabroni als. Andi bin Ishakdari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Andi Tabroni als. Andi bin Ishak telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaaan yang memberatkan;4.

L5373XB;1 (satu) buah helm merk warna hitam merk VOG;1 (satu) potong kaos warna biru;Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN Jpa halaman 31 dari 29 halaman.e 1(satu) potong jaket warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Andi Tabroni als. Andi bin Ishak;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.

Selanjutnya pada tanggal 29September 2019 Bustanul Arifin dari Medan datang ke Jambi menemuiTerdakwa dan melakukan pertemuan dengan Ridwan Tarigan serta pihakKoperasi Hutan Alam Hijau Makmur yaitu Tabroni, Basri dan Ning Ilham daripertemuan tersebut menghasilkan kesepakatan kerja sama antara Terdakwadan Bustanul Arifin; Bahwa yang pertama mengajak bertemu untuk mengadakan perjanjiankerjasama ini adalah Saudara Ridwan Tarigan.

Waktu itu Ridwan Tariganmenyampaikan kepada Terdakwa minta tolong mencarikan RKT dan RKUyang hidup, Terdakwa sudah mencari di Kabupaten Batanghari ternyata RKTnya mati dan Ridwan Tarigan minta tolong carikan RKT sebelum RidwanTarigan kembali ke Medan, akhirnya Terdakwa menghubungi temanTerdakwa di Tebo yang bernama Tabroni yang koperasi masih sedangberjalan, dan Tabroni menanyakan kepada Terdakwa siapa yang mencariRKT dan RKU yang hidup dan Terdakwa jawab besok Terdakwa akanHalaman 21 dari 37 Putusan

dan mengetahui mengenaikoperasi.Bahwa yang mengurus dokumen tersebut adalah pihak koperasi, karenapihak koperasi sebagai perpanjangan tangan dinas kehutanan;Bahwa untuk pengurusan dokumen dan lahan yang bertanggung jawabadalah Saudara Tabroni dari pengurus koperasi dan disaat Terdakwamembutuhkan dokumen ternyata Tabroni belum ada melakukan closing didinas Kehutanan, makanya dokumen tidak kunjung terbit;Bahwa dalam perjanjian Bustanul Arifin membeli kayu kepada Terdakwa,kayu tersebut Terdakwa beli

;Bahwa sebelum adanya perjanjian, benar ada pertemuan di Jambi yangHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Mbndihadiri oleh Terdakwa, Saksi Bustanul Arifin, Saksi Khairul, Saksi RidwanTarigan, Saksi Tabroni, dan pengurus koperasi lainnya; Bahwa dalam pertemuan tersebut, halhal lebih lanjut mengenai RKT danpenunjukkan RKT disampaikan oleh Saksi Tabroni secara langsung kepadaSaksi Bustanul Arifin; Bahwa Saksi Bustanul Arifin bersamasama dengan orangorang tersebut diatas benar telah melakukan

;Bahwa selain pengetahuan mengenai RKT yang diperoleh dari Terdakwadan Saksi Ridwan Tarigan, Saksi Tabroni meyakinkan Saksi Bustanul Arifinbahwa RKT merupakan dokumen kunci untuk mengangkut/mengeluarkankayu;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Tabroni sebagai penguruskoperasi, dengan adanya RKT, dokumen pengangkutan kayu akan mudahdiurus karena sifatnya hanya mengikuti RKT;Bahwa kepada Saksi Bustanul Arifin diperlihatkan kayukayu yang telahditebang dan dikatakan dapat segera dikirim begitu dokumen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tabroni bin Gusman) dengan Pemohon II (Nur'aini binti Salamat ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Panggambiran, Jorong Panggambiran, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Ainun Niswah binti Tabroni, lahir pada tanggal 29 Juli 1998;2. Mirayanti binti Tabroni, lahir pada tanggal 09 Juli 2001;3. Partaonanta bin Tabroni, lahir pada tanggal 02 Oktober 2004;4. Pebi Danisa binti Tabroni, lahir pada tanggal 02 Februari 2007;5. Hatta Rajasa bin Tabroni, lahir pada tanggal 06 April 2014;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabroni bin Gusman )dengan Pemohon II (Nur'aini binti Salamat ) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 19 Oktober 1995, di rumah orang tua Pemohon Il diPanggambiran, Jorong Panggambiran, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabroni bin Gusman)dengan Pemohon Il (Nur'aini binti Salamat ) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 19 Oktober 1995 di rumah orang tua Pemohon Il diPanggambiran, Jorong Panggambiran, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

ABDULLAH, SUTRISNO, OBON TABRONI, MUHIDIN, JOKO SUGIMIN, MOCHAMAD NUR;DEWAN PENGURUS ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA BEKASI (DPK APINDO KABUPATEN BEKASI);

ABDULLAH, SUTRISNO, OBON TABRONI, MUHIDIN, JOKO SUGIMIN,MOCHAMAD NUR (Yang Tergabung Dalam BuruhBekasi Bergerak), berkedudukan di Jalan Jend. A.Yani,Nomor 01, Komplek Pemkot Bekasi, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 Februari 2012,telah memberikan Kuasa Kepada; 1. KAMBUSIHA, S.H.2. ENDANG ROKHANI,S.H.,M.Si.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, para Advokat,Tim Advokasi Buruh Bekasi Bergerak, berkedudukanJalan Jend. A.

dengan harga Rp322.000,00/meter sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) antara Sdr, Machsum Tabroni, S.H./kuasa dari saksi RR. SitiAstanah dengan Netty Lesiati dihadapan notaris/PPAT Muhammad YusufAnwar, S.H. dan sejak tanggal 15 Oktober 2005 pemegang hak yang semulaadalah R.R.

dengan harga Rp.322.000,/meter sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) antara Sdr, Machsum Tabroni, S.H./kuasa dari saksi RR. SitiAstanah dengan Netty Lesiati dihadapan notaries/PPAT Muhammad YusufAnwar, S.H. dan sejak tanggal 15 Oktober 2005 pemegang hak yang semulaadalah R.R.

Siti Masamah yang beralamatdi Cokrodiningratan JT.U/104 Yogyakarta, padahal dalamkenyataannya sesuai fakta persidangan tanah tersebut adalah milik Rr.Siti Astanah ;e Bahwa sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangan saksiMachsum Tabroni, S.H. Terdakwa adalah salah satu dari warga yangtidak mau menyerahkan tanah yang ditempatinya karena menganggaptanah tersebut adalah miliknya.

SitiAstanah, sebagai berikut :Berdasarkan fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksi NettyLesiati, saksi Surami, saksi Jati Waluyo, saksi Suherkitanto, saksiMachsum Tabroni, S.H. dengan jelas mengatakan bahwa saksi Nettymaupun Surami sama sekali tidak tahu kalau Terdakwa sebatasngindung kepada pemilik tanah Rr.

Siti Astanah ;Berdasarkan fakta di persidangan saksi mengetahui kalau Terdakwangindung setelah saksi berusaha menagih hutang Terdakwa tidakdibayar lalu berusaha mengurus melalui RT maupun RW dan dari situsaksi diberi tahu disuruh menemui Pak Machsum Tabroni yangternyata kuasa hukum dari pemilik tanah yang bernama Rr.